Ключевой, на мой взгляд, вопрос.
Насколько и каким образом экспа будет отражать способности человека к планированию миссий Беллума?
И потом, если экспа не сбрасывается в случае смерти, как же она будет мотивировать выживание?
Ключевой, на мой взгляд, вопрос.
Насколько и каким образом экспа будет отражать способности человека к планированию миссий Беллума?
И потом, если экспа не сбрасывается в случае смерти, как же она будет мотивировать выживание?
Крайний раз редактировалось aeropunk; 10.08.2004 в 10:15.
Пока это еще не прикручено . Вот введут там и посмортим
Don't brake up the fight let'em run bro
Сообщение от =SF=CH
Пока это еще не прикручено . Вот введут там и посмортим
Грамотно было бы сделать наоборот.
Посмотреть, обмозговать, а потом прикручивать.
Крайний раз редактировалось aeropunk; 10.08.2004 в 10:26.
А что "огород городить"? Может по-ВЕФовским принципам: реквест генерит пилот сквада с максимальным представительством в слотах ХЛ (как сложно завернул то
Реквест должны делать люди, обсуждающие и планирующие ситуацию, а не те, кто просто летает, налетывая море экспы. Как? Ну предлагайте. Красные уже то же почувствовали на себе дурные реквесты, и тогда хи-хи перерасло в га-га!Никому это ненадо.
Нередки случаи, когда один чел делает реквест на 2 миссии. Ничего плохого в том нет...
Крайний раз редактировалось boRada; 10.08.2004 в 10:30.
Полностью согласен. Осмелюсь предположить, что с этим здесь согласно большинство.
Упс. Ничего достойного внимания посетителей этой ветки пока не могу предложить.
Предположу только, что в рамках проекта открытым участием технически эта проблема неразрешима, а организационное решение проблемы будет связано с большими трудностями.
Решить эту проблему технически можно только при условии закрытого участия в стратегической составляющей игры.
Крайний раз редактировалось aeropunk; 10.08.2004 в 10:45.
А как быть с таким? Слоты ведь не сразу заполняются. И реквест могут делать ,когда в слотах всего лишь по несколько человек. Потом последним прийдёт человек с "нужной" экспой и начнётся "Почему реквест без меня сделали?" и т.п.
И согласен с тем ,что это лучше сейчас придумать, чем потом исправлять.
Славяне были вольнолюбивым народом. Их часто угоняли в рабство,но и там они не работали...
Евгенич генератор не может просечь кто и как стоит в лобби.
Воробей а ты думаеш Дут вот так просто возьмет и прикрутит? Он наверно долго на это дело смотрел и мозговал так что посмотрим как и что. Кста у нас щас бета так вот в бете как раз и смотрят и мозгуют
Don't brake up the fight let'em run bro
И все-таки можно попытаться привязать разрешение на создание реквеста к определенному списку игроков. А голосовать за или против (и скорее именно против) хороших или плохих реквестов можно непосредственно на сайте БВ.
Т.е. приблизительно выглядит это так:
1. сделав в БВ N-ое ко-во вылетов любой пилот получает право делать реквест. (отсечение чайников)
2. если на рекветы сделанные данным пилотом приходит X нареканий, ему запрещается делать реквесты вообще.
Чьих нареканий? А ,если я как "красный" буду высылать нарекания на какого-нибудь удачного "синего" стратега? Как проверить ,что я выслал свои нарекания по делу , а не из-за того ,что меня попросили?
И ещё (против списка пилотов) .Захотелось мне например в понедельник вечером полетать. Собралась группа желающих. Но ни у красных ни у синих в рядах нету "избранного", что делать?
Мне вот какая мысля пришла,правда не знаю как это сделать.Оба штаба делают заранее реквесты на день, которые хост потом выбирает и загружает. Если в течении дня какой-то сектор взят , реквест в котором он(сектор) упоминается автоматически убирается из списка доступных для выбора. Заодно и штабу надо серьёзней помозговать в начале дня , чтоб предвидеть возможное развитие обстановки на фронте и заранее сделать правильные реквесты.
Славяне были вольнолюбивым народом. Их часто угоняли в рабство,но и там они не работали...
А какие нарекания у тебя "красного" может быть к "синему" стратегу. Нарекания могут быть и должны отсекаться по цвету и вылету, если летал и считаешь, что реквест твоей стороны лажа - то и высылай нерекание или просто "-".
А что лучше когда приходит, кто попало, делает первый вылет, делает реквест ни к селу, ни к городу. Тем более стать "избранным" легко - сделай, к примеру 10 вылетов, что-бы знал что к чему и пожалуста делай реквесты. И если ты лажу не порешь и обсуждает, или хотя бы слушаешь, стратегию, то и оставайся этим "избранным" навсегда. Тем более, нарекания можно сделать списываемыми, типа, "второй шанс"И ещё (против списка пилотов) .Захотелось мне например в понедельник вечером полетать. Собралась группа желающих. Но ни у красных ни у синих в рядах нету "избранного", что делать?
Rudy , я не спорю и полностью понимаю о чём ты говоришь. Просто прикидываю какие плохие стороны могут быть от этого. Эти "кто попало" меня самого за... . =SF=CH писал уже как мы Витебск свой должны были бомбить.
А может "избранными" укомплектовать что-то наподобие СМЕРШа и ГЕСТАПО у каждой стороны. Туда и отсылать разные нарекания. А они уж и будут решать сделать им предупреждение , либо вообще запретить генерить , либо растрел перед строем и т.д и т.п.
Славяне были вольнолюбивым народом. Их часто угоняли в рабство,но и там они не работали...
То же ничего мысль, просто я пошел по пути, ниболее простого в реализации, типа все равно каждый после вылета смотрит репорт, вот там "+", "-" тому кто реквест делал и ставить. А уже, используя базу данных, легко понять участвовал ты в вылете или нет.А может "избранными" укомплектовать что-то наподобие СМЕРШа и ГЕСТАПО у каждой стороны. Туда и отсылать разные нарекания. А они уж и будут решать сделать им предупреждение , либо вообще запретить генерить , либо растрел перед строем и т.д и т.п.
А что касается СМЕРШа и ГЕСТАПО, то кроме дурных реквестов, будет еще много спорных вопросов, см. ВЕФ и т.п. Их ведь тоже разрегулировать надо будет, и админам надо задуматься об этом уже сейчас. Да и нам тоже, благо админы отзывчивые.
Запиши трек выноса T-34 MG151 пожалуйста.
Вот как пример, тут три танка - по краям Т-34-85, в центре Т-34.
Энерджи, давай не будем пользоваться словами "тяжелый" и пр.
Дело в том, что у немцев даже T-IV, массой 22 тонны тяжелый, а у нас Т-34 массой 30 тонн средний. Вот такая блин арифметика.
У немцев "тяжелость" танка оценивалась не по массе, а по отношению длины ствола пушки к ее калибру.
До 43 года
Спорить не буду, т.к. моя информация из разряда "что-то где-то слышал".До 43 года
забавно - похоже на то - тока у тебя не 108 были вроде а стандарт пушки то.
ладно - бум тренить стрельбу
Ну дык просили с Mg151, я и делалзабавно - похоже на то - тока у тебя не 108 были вроде а стандарт пушки то.
ладно - бум тренить стрельбу
Во!Предложение есть. У красных T-34-85, у синих PzVIA.
Калибр пушек почти одинаков, масса тоже.
Единственное но - попробуй убить сперва один, а потом другой из 20-мм пушки
У меня что один, что другой не получается.Единственное но - попробуй убить сперва один, а потом другой из 20-мм пушки
Видимо руки кривые.
идея пог реквестам:
можно несколько упростить ситуацию следующим образом
1 - отсечение чайников это можно - там вылетов на 10 и пусть генерит, НО
2 - Гавное - ЭТО захват квадратов!!! захват квадратов можно делать только определнному списку пилотов поданных от сквада. И НАПРИМЕР при наличии такого го же уполномоченного со стороны противника.
3 - и так получается - что бы продуть захват квадрата надо иметь путного имеющего право продувать квадраты пилота!!!!
4 - а остальным всегда можно полетать и без "крутых" опуская города и квадраты!!!
Энерджи - плиз ролик с МК 108 (а если на мессере - вообще будет круто) - спасибо.
Ваши права
Ответить с цитированием