Интересная аудиозапись оценки происходящего гражданским населением с грузинской стороны
http://kp.ru/daily/24143/361128/
имхо послушать стОит.
Интересная аудиозапись оценки происходящего гражданским населением с грузинской стороны
http://kp.ru/daily/24143/361128/
имхо послушать стОит.
Не бери от жизни всё.Оставь другим.
13:07 Грузинские СМИ: Один российский пилот погиб, один попал в плен
Один из пилотов сбитых в зоне грузино-осетинского конфликта самолетов ВВС РФ погиб, один - попал в плен к грузинским военным, утверждают грузинские журналисты. По их словам, захваченного российского пилота уже допрашивают.
http://lenta.ru/articles/2008/08/09/ossetia/index.htm
ПВО атаковать не могут, т.к не в состоянии войны.
Может, не так понял это предложение. )Камрады конечно такое сообщение коробит - "Как так, наши самолёты сбиты! И чем сбиты?!"
Я не говорю о слабости ПВО Грузии. Любой стороне невыгодно подтверждать потери от вражеского огня. А в данном случае подтверждение будет означать неумение использования оружия в данных условиях. Все-таки, Ту-22 - это не штурмовики.
Кстати, подавление ПВО - не значит уничтожение, а, например, постановки помех.
Не выдавай нежелаемое за недействительное (с)
В ИЭ ПЗРК Илга и Стрела описана работа запросчика,Сообщение от АЛ31
Запрос он даёт в очень широком конусе, и исходя из этого ответ на запрос может придти от своего ЛА находящегося рядом. Поэтому предусмотрена функция отключения блокировки пуска по цели типа «свой».
Небритый бородатый, забил пулемётчика лопатой.
Спасибо, очень просветили.
- отсюда http://lenta.ru/news/2008/08/09/sovbez/Саакашвили назвал события в Цхинвальском районе "хорошо спланированной военной операцией России". Он утверждает, что цель этой операции - создание паники в грузинском обществе.
То, что миротворческая операция была хорошо спланирована даже он не может отрицать )
Не выдавай нежелаемое за недействительное (с)
Прошу прощение - вставил вашу цитату, но отвечал не вам. Это моя реплика на официальное подтверждение потери 2 наших самолётов. А с тем что в официальном освещении событий потеря Ту-22 должна преподносится как техническая неисправность , с этим полностью согласен, но есть маленькое но : если грузины покажут по ТВ пленного лётчика? Впрочем, его конечно обменяют, и всё что он скажет на грузинской пресс-конференции будет дезавуировано однозначно - пленный на то и пленный, что бы говорить то что выгодно, тем кто взял его в плен....
У грузинцев есть Бук и С-125, войны без потерь не бывает, ПВО подавляется не мгновенно. Непонятно по Ту, 22М3 или Ту-22 постановщик помех? Косвенно подтверждается инфа об утюживании Грузии тяжелобомбардировочной авиацией.
Добавлено через 2 минуты
Только что во каналу Вести: захватили грузинскую карту, по которой видно что операция должна была произойти за сутки (облажались), должна была быть захвачена половина ЮО.
Крайний раз редактировалось SkyGuard; 09.08.2008 в 14:21. Причина: Добавлено сообщение
Я не волшебник, я только учусь
Официально подверждено о потери Т-22.
Млин плоха, как бы Лебедя таким темпом не потерять.
Бук 1, а С-125 пяток. Итого 6 комплексов, в чем проблема навернуть, или хотя бы не лезть на рожон?У грузинцев есть Бук и С-125, войны без потерь не бывает, ПВО подавляется не мгновенно. Непонятно по Ту, 22М3 или Ту-22 постановщик помех?
И Бук и тем более С-125 довольно легко поражаются противорадарными ракетами (доказано пендостаном), а уничтожив радар, груда ПУ ракет не полезнее груды металолома.
Т.е. ВПП,ГСМ,и т.д. могут,а ПВО низзя? Т.е. любой самолёт из сопридельного (и не только) гос-ва может без всяких последствий прилететь и раздолбать вышеперечислнное хоз-во? Хоть у нас хоть у грузин?Так что ли получается?
Не бери от жизни всё.Оставь другим.
насчёт того, что ПВО не подавлено. вообще-то если ту-22 и был потерян, то могло произойти и до подавления пво. кто вам сказал, что это произошло только что? это могло быть и вчера и когда угодно.
я уж не говорю про возможные технические причины.
так что не надо делать далекоидущих выводов на пустом месте
+1
Снег на вершине Фудзи-но таканэ
Мацуо Басё под ветвями сакуры
Сухой.ру лежит
Что-то действия командования РФ малопонятны - -зачем посылать самолеты класса Ту-22, зная о не подавленной ПВО, не задавить их систему Пво противорадарными ракетами и помехами, а потом с эшелонов ~ 5км разнести все в пыль без потерь?? Как и действия наземной группировки - бои за Цхенвале и в нем, вместо окружения и отсечения грузинской группировки от территории Грузии с полной блокадой ее перемещения, снабжения и пр.....Наши в Ливане наступили на теже грабли - вместо окружения и планомерного уничтожения "арабских братьев", втянулись в бессмысленные бои за хорошо укрепленные населенные пункты, к тому-же малыми силами....
БУК далеко не один, американцы потери разве не имели от ПВО?
Я не волшебник, я только учусь
Да могут - просто для этого надо забить на всё и вся, как это время от времени делают израильтяне - например Израиль формально не был в состоянии войны с Ираком в 1981 году (впрочем кажется Ирак тогда и не признавал Израиль) что не помешало ему разбомбить иракский ядерный центр. Ну покричали поохали - при бомбардировки погиб французский учёный (МИД Франции наверняка пеной исходил), да и успокоились. Но в нашем случае всё сложнее - Грузия как ни как объявлена стратегическим партнёром Большого Белого Хозяина, а у нас нет индульгенции которой пользуется тот же Израиль чтобы они не натворили всё готовы оправдать геноцидом 60-летнией давности - и ведь это прокатывает: их чуть ли не по отечески пожурят и прощают всё.
У американцев были потери стратегов над зонами боевых действий?
Без подкола, я просто не в курсе.
Выше в теме (ну это где то вчера днем) выкладывали данные по ПВО, правда чуток устаревшие, но тем нее менее врятли они завезли еще.
Так по тем даным 1 комплекс Бука и пяток С-125.
Они в основном теряли Ф-16, Ф-18 и помоему в Ираке Ф-14. Со времен вьетнама больших бомберов (например Б-1, Б-52, Б-2) не теряли в бою.американцы потери разве не имели от ПВО?
После "Норд-Оста" журналисты в описании боевых действий руководствуются только реляциями и собственными измышлениями.
А реляций пока маловато.
Вот и приходится нам догадываться о том, что происходит.
И слава Богу.
Там всю республика - чересполосица: село грузин, село осетин, село грузин, село осетин. От снабжения серьезными боеприпасами грузинских военных можно было бы отсечь (да и то, техника может встать лишь в долине, а каждый холм, небось, уже заминировали) - но вот от снабжения патронами к Калашам и питанием вряд ли.
У американцев были другие условия - долго готовилась операция, выявлялось расположене ПВО, расчищалось все и затем шли стратеги. У нас - экстренная ситуация с такими же экстренными мерами.
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Х-22 есть в модификации ПРР.
обстоятельства применения нам не известны, возможно он выполнял задачи именно подавления ПВО.
потом бардак всегда имеет место быть если это не учения.
а вот что с летчиками ? один убит второй задержан а ведь экипаж ту-22 поболее...
Небритый бородатый, забил пулемётчика лопатой.
Устроить Сталинград? Вот как раз это кажется сознательно не делается что бы сильно Запад не раздрожать. Оттеснить грузинские части за территорию ЮО ,"принуждение к миру" и всё такое - судя по всему именно это и происходит. Ту-22 как мне кажется всё таки выполнял разведывательную миссию, и очень жаль что мы его потеряли а один из пилотов попал в плен....
А если замахнуться пошире? Выходя на территорию собствено Грузии, отсечь всю группировку войск, и планомерно удушить? А затем - дорога на Тифлис открыта
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Б-52 в Ираке, ЕМНИП
надо было наших ребят-миротворцев спасать, действительно что было, то и послали, возможно.
Снег на вершине Фудзи-но таканэ
Мацуо Басё под ветвями сакуры
Сухой.ру лежит
Ваши права
Ответить с цитированием
