проект BELLUM WAR

[UShAG_Energy]

Энерджи - плиз ролик с МК 108 (а если на мессере - вообще будет круто) - спасибо.

Плиз, только боюсь, опять скажут, что я читер

ЗЫ: Не получилось убить Т-34, 2 шт. Т-34-85 убил, а этот не вышло, хотя на 110-м с двумя Мк-108 получалось нормально.

[Rudy]

2 - Гавное - ЭТО захват квадратов!!! захват квадратов можно делать только определнному списку пилотов поданных от сквада. И НАПРИМЕР при наличии такого го же уполномоченного со стороны противника.
3 - и так получается - что бы продуть захват квадрата надо иметь путного имеющего право продувать квадраты пилота!!!!

Интерестная мысль, но как определить есть ли у противника уполномоченный! И как не дать делать реквесты на захват, если такого уполномоченного нет?

4 - а остальным всегда можно полетать и без "крутых" опуская города и квадраты!!!

А сколько уже обсуждалось об опускании и поднимании квадратов, когда это никому не нужно.

И все-таки люди, интересующиеся планами "командования", должны иметь право делать реквесты но любой вкус.

[SkyGuard]

Ух как я зол. Борода, что ты там говорил насчет греков? Предлагаю обмен, за 2 греков 10 китайцев.

[OldMan]

Мужики, любые ограничения к доступу генерации миссии, ИМХО - полный бред. Наверное все так увлекаются (я тоже иногда ), что забывают - в конце концов это игра! Причем игра открытая. Для того что-б убедиться в этом, достаточно прочитать правила регистрации пилота.

У меня есть другое предложение - ввести возможность аннуляции некорректного реквеста или миссии сгенерённого по такому реквесту, с обязательным внесением аргументации о причине аннуляции, сохранением в архиве сгенерённой миссии и карты.
Что мы можем получить:
Минусы -
1) Возможную потерю времени на выход из миссии до её старта и затрату времени на новую генерацию. (пока минусов, не ущемляющих прав игроков больше не нашел, кроме дополнительной головной боли для Дута)
Плюсы -
1) Не будут летаться идиотские миссии (ну только ежели в слотах не стоят сплошные идиоты )
2) Не будет "статистических потерь" миссий за сутки Беллума, очень часто 1-3 миссии за день Беллума уходят в небытие именно по причине ошибки в реквесте. И не важно почему она произошла - по технической причине или из-за "человеческого" фактора. Единственной "естественной утечкой" миссий останется форс-мажор в виде массового технического диско. Такая миссия будет "потеряна" в любом случае.

В общем высказывайтесь - что вы думаете по этому поводу.

ЗЫ: Блин! Как здорово - прекратилась ругань!!!!

ЗЗЫ: Всегда лучше не наказывать, а дать возможность исправить ошибку тому кто ошибся или, если он не может сам, тому кто может её исправить. (в любом открытом проекте "защита от дурака" всегда будет слабой, а дураки бывают ещё и хитрыми! )

[OldMan]

Да, с танками и наземкой проблема. Если раньше танки, я имею в виду Т-34-75 выносились только Штуками (с их малышками 1800 ) , PZIII и 88 флаками. То с БТ-7 просто смешно, когда их спокойно "выщёлкивает" один 20 мм флак. Может вообще отказаться от движущихся аткующих танков? Сделать статическую позицию "атаки" вне зоны поражения ПВО. Выбили самолёты защиты необходимое количество танков, до истечения лимита времени - атака отражена, не выбили - потеряли сектор. Только расставлять их надо так, чтоб больше двух танков одной 1800 выбить было нельзя. Конечно, когда наземка "шаволится", оно интереснее, но мне кажется, что так будет "играбельнее". И тут всё будет зависить от пилотов - "как потопал, так и полопал". И хрен тогда с ними - БТ-7 сойдет. (кажется меня ща будут бить, возможно ногами...)

[CH]

Да, с танками и наземкой проблема. Если раньше танки, я имею в виду Т-34-75

знаю что это мелочь но наши были 76мм
ненавижу цифру 75 сразу говорит про немецкие пушки

[boRada]

Только расставлять их надо так, чтоб больше двух танков одной 1800 выбить было нельзя.

Я повторю, проще СЕЙЧАС штаб сделать из статичных объектов ( а они не стреляют), или загородить зены от танков, через другие объекты они не стреляют.
Т.е 4 штуки - 8 танков? Так это ж в идеале. Один ил вынесет 8 танков, если никто не помешает. Как часто все штуки прорывались к танкам? И как часто они все попадали по ним?.... только не надо про джабу... это другая тема.
А вот поставить с танками какие-нибудь самоходные зены - было б интереснее и разница для сторон станет менее заметна...

[UShAG_Energy]

Я повторю, проще СЕЙЧАС штаб сделать из статичных объектов ( а они не стреляют), или загородить зены от танков, через другие объекты они не стреляют.

В редакторе есть объект типа крепости, во двор можно поставить зенитки, а обороняющиеся танки поставить снаружи.

[OldMan]

Ну описАлся (слава Богу, что не опИсался ) конечно 76.

[Duron]

Че я поправлю наши были 76,2 мм (3 дюйма)

[CH]

Че я поправлю наши были 76,2 мм (3 дюйма)

Так и знал что поправят

[AlexF]

Ну дык. Вы видели какие заготовки уже есть для BW?
http://www.bellum-dow.com.ar/foro/viewtopic.php?t=137

[boRada]

Крепость какая-то.. Шо, везде в полях такое стояло? Ну вот например - приколитесь. Захват так захват .

[SSS]

Крепость какая-то.. Шо, везде в полях такое стояло? Ну вот например - приколитесь. Захват так захват .

Убирай свою ссылку,у тебя вирус!!! :mad:

[UShAG_Energy]

Ну дык. Вы видели какие заготовки уже есть для BW?
http://www.bellum-dow.com.ar/foro/viewtopic.php?t=137

Прикольно, только в таком раскладе зенитки все равно по танкам будут бить.
А танки-то что, у костерка греются ?

[boRada]

Прикольно, только в таком раскладе зенитки все равно по танкам будут бить.
А танки-то что, у костерка греются ?

А зачем в штабе зенитки? Кому-нибудь они помешали его грохнуть? Максимум с дырками ухожу..

[boRada]

Странно... DrWEB не находит ничего..

[SSS]

У меня каспер сработал характерным криком

[NewLander]

У меня каспер сработал характерным криком

Специально только что проверил (Кашпер-5, базы обновлены непосредственно перед проверкой) - все путем

[boRada]

А название дает? Я на другой машине проверил касперским - молчок. Да и где там вирус то прятать? сотня строк текста... Еще кто-нить нашел?

[utug]

А у тя Касперский не накуренный??? У меня на Виндовз Апдейт свиньи бесятся - капец...

[SSS]

ХЗ,может совпадение произошло и выловил из другого места,просто зарычал он у меня в момент открытия файла.

[OldMan]

2 SSS
Кошмарский очень часто даёт ложные срабатывания, лучше поставь NAV - ресурсов жрёть меньше и работает надёжнее.

2 AlexF & all
Из всех кампусов - самый приемлемый крайний (который для синих), надо-б точ такой же сделать для красных. И танки достаточно далеко друг от друга и тяжелых зен нет.

[utug]

олд
Кошмарский рулит в том, что
- по 6 публичным адресам почты (как вебмастер) я не получаю вирусов, прибиваются прямо на серваке
- по тем же адресам я не получаю спама
(НАВ чаще всего тупо блокирует файлы с вирусами, оставляя их на винте)

Ложных за 3 года не видел ни одного. Зато для порносайтов - ЛУЧЧИЙ ФИЛЬТР

[OldMan]

олд
..... Зато для порносайтов - ЛУЧЧИЙ ФИЛЬТР

Наше хобби....