???
Математика на уровне МГУ

Страница 37 из 91 ПерваяПервая ... 273334353637383940414787 ... КрайняяКрайняя
Показано с 901 по 925 из 2255

Тема: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

  1. #901

    Ответ: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    Цитата Сообщение от RB
    То есть на форсаже ограничений кроме топлива нет?
    Не знаю.
    На истребителях двигатели могут на форсаже неограниченное время работать, как обстоит дело с Ту-160 мне не известно.

  2. #902
    Орнитолог-любитель Аватар для Montana
    Регистрация
    20.01.2006
    Сообщений
    114

    Ответ: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    У Су27 ЕМНИП есть ограничение работы на форсаже - 5 мин. Думаю у других тоже.

  3. #903
    Инструктор
    Регистрация
    12.02.2001
    Адрес
    Kiev
    Сообщений
    3,736

    Ответ: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    Цитата Сообщение от Montana
    У Су27 ЕМНИП есть ограничение работы на форсаже - 5 мин. Думаю у других тоже.
    Как сказать! Например, у МиГ-31 вряд ли...

  4. #904
    Техник самолета Аватар для dark_wing
    Регистрация
    11.07.2002
    Адрес
    Сей час Киев. :)
    Возраст
    51
    Сообщений
    5,107

    Ответ: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    Цитата Сообщение от Montana
    У Су27 ЕМНИП есть ограничение работы на форсаже - 5 мин. Думаю у других тоже.
    Сомневаюсь.
    ИМХО, последним, имевшим ограничения по времени полета на форсаже был МиГ-21...
    РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!

  5. #905
    Орнитолог-любитель Аватар для Montana
    Регистрация
    20.01.2006
    Сообщений
    114

    Ответ: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    Да, 5 минут - это ограничение времени полета на М 2,15-2,35

  6. #906
    Инструктор
    Регистрация
    12.02.2001
    Адрес
    Kiev
    Сообщений
    3,736

    Ответ: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    И не по движкам а по нагреву остекления фонаря.

  7. #907
    Инструктор
    Регистрация
    12.02.2001
    Адрес
    Kiev
    Сообщений
    3,736

    Ответ: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    А вот максимальная скорость F-22 это интригующий момент. Официально около 2M, но ходят слухи что он 2.42M давал на испытаниях. Не знаю, как такое можно с нерегулируемыми воздухозаборниками, но несли это правда, то погосян с ПАК ФА и его требованием снизить скорость с 2.15 до 2.0 в полной ж...пе. Как бы самолетик опять заново переделывать не пришлось, как Т-10С!

  8. #908

    Ответ: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    По мне так максимальную скорость и до 1,8М опустить можно. В реальной жизни такие самолеты всё равно быстрее не летают, а за счёт снижения требований по прочности можно в массе планера сильно выиграть. А это и маневренность и тяговооруженность, и дальность полета...

  9. #909
    Инструктор
    Регистрация
    12.02.2001
    Адрес
    Kiev
    Сообщений
    3,736

    Ответ: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    Цитата Сообщение от a1tra
    По мне так максимальную скорость и до 1,8М опустить можно. В реальной жизни такие самолеты всё равно быстрее не летают, а за счёт снижения требований по прочности можно в массе планера сильно выиграть. А это и маневренность и тяговооруженность, и дальность полета...
    "Такие" это "какие"?

    И потом, увеличение маневренности при снижении прочности - опасная вещь, да и максимальная приборная скорость полета у земли - достаточно важный показатель.

    Р.S. Кстати, а максимальное число М не столько от прочности зависит.

  10. #910

    Ответ: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    Цитата Сообщение от voice from .ua
    "Такие" это "какие"?
    Истребители завоевания господства в воздухе и истребители-бомбардировщики.

  11. #911
    Инструктор
    Регистрация
    12.02.2001
    Адрес
    Kiev
    Сообщений
    3,736

    Ответ: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    Цитата Сообщение от a1tra
    Истребители завоевания господства в воздухе и истребители-бомбардировщики.
    Они на таких скоростях не летали потому что не могли, а не потому что не хотели.

    Сейчас раптор с его 2600 км/ч при максимальном боекомплекте и внутрифюзеляжной подвеской задаст перцу:

    http://www.f-16.net/news_article1916.html
    Крайний раз редактировалось voice from .ua; 03.09.2006 в 23:27.

  12. #912

    Ответ: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    Цитата Сообщение от voice from .ua
    Не знаю, как такое можно с нерегулируемыми воздухозаборниками..
    Такое невозможно, Погосян не дурак и не неуч.

  13. #913
    Заблокирован Аватар для wind
    Регистрация
    15.02.2005
    Адрес
    Israel
    Возраст
    74
    Сообщений
    5,604

    Ответ: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    Цитата Сообщение от полумиг
    Такое невозможно, Погосян не дурак и не неуч.
    - А что, Погосян опровергает последние данные по скорости F-22?

  14. #914

    Ответ: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    Цитата Сообщение от voice from .ua
    Сейчас раптор с его 2600 км/ч при максимальном боекомплекте и внутрифюзеляжной подвеской задаст перцу:

    http://www.f-16.net/news_article1916.html
    Источник доверия не вызывает... местные американские ура-патриоты.

  15. #915
    Инструктор Аватар для bulbul
    Регистрация
    19.04.2003
    Адрес
    Петрозаводск
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,227

    Ответ: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    ))) ага)) заявили 1,8 а потом кааааааааааааааааааак разогнался)))) такие взрослыеи в сказки верите))

  16. #916

    Ответ: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    М2.42 это данные? Бла-бла-бла это, а не данные.

  17. #917
    Chizh
    Гость

    Ответ: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    Я перечитал эту статью еще раз и понял, что в значении скорости закралась банальная опечатка.

    В тексте статьи:
    ...The first rule is, "Speed is life." The F-22 has speed – reaching nearly 2,600 kilometers per hour, and having the ability go faster (up to 1,830 kilometers per hour) than the speed of sound without using its afterburners...

    Перевод:
    "...Первое правило: "Скорость это жизнь". F-22 имел скорость близкую к 2600 км/ч и имеет возможность летать быстрее (до 1830 км/ч) скорости звука без использования форсажа..."

    Если в числе 2600 заменить 2 на 1, все становится на свои места.

  18. #918
    Заблокирован Аватар для wind
    Регистрация
    15.02.2005
    Адрес
    Israel
    Возраст
    74
    Сообщений
    5,604

    Ответ: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    Цитата Сообщение от Chizh
    Я перечитал эту статью еще раз и понял, что в значении скорости закралась банальная опечатка.

    В тексте статьи:
    ...The first rule is, "Speed is life." The F-22 has speed – reaching nearly 2,600 kilometers per hour, and having the ability go faster (up to 1,830 kilometers per hour) than the speed of sound without using its afterburners...

    Перевод:
    "...Первое правило: "Скорость это жизнь". F-22 имел скорость близкую к 2600 км/ч и имеет возможность летать быстрее (до 1830 км/ч) скорости звука без использования форсажа..."

    Если в числе 2600 заменить 2 на 1, все становится на свои места.
    - Нет-нет, ничего не надо менять: 2600 км/час - это с форсажом (М=2.42), а 1830 км/час - без форсажа (М=1.72).

  19. #919
    Chizh
    Гость

    Ответ: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    Надо попросить прокомментировать кого-нибудь из носителей английского языка.

  20. #920
    Заблокирован Аватар для wind
    Регистрация
    15.02.2005
    Адрес
    Israel
    Возраст
    74
    Сообщений
    5,604

    Ответ: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    Цитата Сообщение от Chizh
    Надо попросить прокомментировать кого-нибудь из носителей английского языка.
    - Достаточно просто внимательно прочитать приведённую фразу и подсчитать приведённые числа. На высоте 11 км и выше скорость звука по МСА равна 296 м/сек.
    Плюс обычная логика: если самолёт без форсажа летит со скоростью 1830 км/час, - какая скорость у него будет с форсажём?! Логика требует однозначного ответа: БОЛьШЕ!!
    Крайний раз редактировалось wind; 04.09.2006 в 23:23.

  21. #921
    Chizh
    Гость

    Ответ: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    Тем не менее у меня остаются сомнения по поводу корректности цифры 2600.
    Лично я буду ждать дополнительной информации о подтверждении.

  22. #922
    Инструктор
    Регистрация
    12.02.2001
    Адрес
    Kiev
    Сообщений
    3,736

    Ответ: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    Уши у этой инфы растут со слов летчика испытателя F-22, Paul Metz
    произнесенных им на канале Discovery:

    "I saw the piece of the Discovery Channel where they were talking to Paul Metz. His exact quote about the speed was "it's fast, I mean it's REALLY fast. The top speed is classified but it'll do sixteen-hundred miles per hour."

    http://www.f-16.net/f-16_forum_viewt...c-start-0.html

    Далее, вот ссылка на объяснение того, почему это возможно с нерегулируемыми воздухозаборниками:

    (Пост некого djcross):

    "Wow, some of you guys need to learn about modern technology inlets.

    Modern inlet systems do not have to change geometry to provide optimum pressure recovery for the engine. Traditional supersonic inlets have moving ramps, cones or other devices to capture the normal shock in the inlet throat. The F-22 inlet system does the same thing without traditional moving parts. No moving parts makes RAM treatments inside the inlets more durable and reduces RCS.

    Like old technology inlets, each F-22 inlet is spaced away from the forward fuselage to form a boundary layer diverter. This prevents low energy turbulent air from entering.

    The upper inboard corner of the inlet lip creates an oblique shock. Air is slowed by passing through that shock and is compressed in an external compression ramp before entering the inlet throat.

    In the inlet throat, a sophisticated porous plate bleed system traps a normal shock where airflow becomes subsonic. The bleed system dumps overboard through the parallelogram-shaped door on top of the fuselage about 3 feet behind the upper inlet lip.

    Airflow pressure increases as it passes through a gradually diverging duct with a 6:1 length-to-engine face diameter ratio that assures uniform airflow quality at the engine face.

    Any excess airflow is dumped overboard through a hexagonal grid on top of the fuselage near the wing root."

    http://www.f-16.net/f-16_forum_viewt...-start-75.html

    Далее, советский МФИ 1.42 проектировался под скорость порядка 2.6М, несложно предположить, что столь сильно отставать от оппонента амеры не захотели бы.
    Крайний раз редактировалось voice from .ua; 05.09.2006 в 00:22.

  23. #923
    . Аватар для Maximus_G
    Регистрация
    09.04.2002
    Адрес
    Владивосток
    Возраст
    46
    Сообщений
    10,064

    Ответ: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    Цитата Сообщение от Chizh
    Надо попросить прокомментировать кого-нибудь из носителей английского языка.
    Ты правильно перевел ту фразу. Но слово "быстрее" там относительно не "2600 км/ч", а "звука".
    "Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"

  24. #924
    Пилот
    Регистрация
    28.09.2003
    Адрес
    Россия
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,935

    Ответ: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    Цитата Сообщение от wind
    - Достаточно просто внимательно прочитать приведённую фразу и подсчитать приведённые числа. На высоте 11 км и выше скорость звука по МСА равна 296 м/сек.
    Плюс обычная логика: если самолёт без форсажа летит со скоростью 1830 км/час, - какая скорость у него будет с форсажём?! Логика требует однозначного ответа: БОЛьШЕ!!
    Больше то больше, но процент прироста тяги не такой большой, как у движков 4-го поколения.
    C уважением

  25. #925
    Пилот
    Регистрация
    28.09.2003
    Адрес
    Россия
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,935

    Ответ: Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

    Цитата Сообщение от voice from .ua
    Like old technology inlets, each F-22 inlet is spaced away from the forward fuselage to form a boundary layer diverter. This prevents low energy turbulent air from entering.
    Где он там увидел, что ВУ отстоят от фюзеляжа? Входное устройство там все сосет вместе с погранслоем.
    Непонятно.

    Цитата Сообщение от voice from .ua
    The upper inboard corner of the inlet lip creates an oblique shock. Air is slowed by passing through that shock and is compressed in an external compression ramp before entering the inlet throat.
    То что создается косой скачок это понятно, но только угол наклона зависит от скорости набегающего потока. И опять пока непонятно, что делают с погранслоем от фюзеляжа.

    Цитата Сообщение от voice from .ua
    In the inlet throat, a sophisticated porous plate bleed system traps a normal shock where airflow becomes subsonic. The bleed system dumps overboard through the parallelogram-shaped door on top of the fuselage about 3 feet behind the upper inlet lip.
    Ну тут вроде понятно, что они через перфорацию сливают погранслой и тем самым кушают воздух у движка, т.е. воздухозаборник переразмерен, чтобы компенсировать это, что плохо сказывается на его газодинамической устойчивости.

    Цитата Сообщение от voice from .ua
    Airflow pressure increases as it passes through a gradually diverging duct with a 6:1 length-to-engine face diameter ratio that assures uniform airflow quality at the engine face.
    После изгибов идет прямолинейный дифузор длиной в 6 калибров ....

    Цитата Сообщение от voice from .ua
    Any excess airflow is dumped overboard through a hexagonal grid on top of the fuselage near the wing root."
    Щели перепуска на верхней поверхности.
    C уважением

Страница 37 из 91 ПерваяПервая ... 273334353637383940414787 ... КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •