Проект "Рыцари Неба"

[An.Petrovich]

Разве можно парой пуль перебить/повредить стальную ферму Fokker DVII?

Почему парой?

[Fruckt]

Мдя ... когда читаеш некоторые хотелки , вспоминаются разговоры про виртуальную смерть - там то же едва не договорились про реальный револьвер у виска выбивающий мозги при виртуальной смерти

[Harh]

Петрович, даже на ролике ФМ сильно выглядит

[An.Petrovich]

Петрович, даже на ролике ФМ сильно выглядит

Стараемся, спасибо!

Всем, кто переживает за ДМ: ещё раз повторюсь, что в RoF у самолёта каждый элемент планера имеет гибкую систему индивидуальных настроек прочности (по трём координатным осям), "убиваемости" от различных средств поражения, выносливости/усталости, и т.д. и т.п. Так что настроить можно хоть чёрта лысого, просто этим пока в альфе всеръёз не занимались.

[Станислав]

Правая? Обычно же левой - газ, а правой - РУС. А что за самолет был?

[RB]

Правая? Обычно же левой - газ, а правой - РУС. А что за самолет был?

Такой необычный самолет где один пилот сидит слева а другой справа

[Freddie]

Правая? Обычно же левой - газ, а правой - РУС. А что за самолет был?

Обычно на любом самолете гражданской и военно-транспортной авиации у КВС - левой штурвал, правой РУД(ы). http://www.airliners.net/photo/Piper...ior/1336852/L/ Исключение составляют только самолеты, где в носу находится кабина штурмана, а проход в нее между пилотами, так что пьедестал некуда поставить. Пример - Ту-134А. Но иногда выходят из положения установив РУДы на потолке между пилотами (напр. - PBY Каталина).

[-LT-]

зафлудили всё, балаболы.
задал один вопрос и то затерялся в вашей флудине....((

[Teeth]

сколько стоит?

[Flash=75=]

зафлудили всё, балаболы.
задал один вопрос и то затерялся в вашей флудине....((

Я тоже не дождался ответа на свой вопрос Думаю причина не в флуде, а в том что есть вопросы на которые разработчики готовы ответить, а есть вопросы на которые не готовы ответить, или не хотят отвечать по каким-то причинам
Но я все-таки надеюсь, что причиной не ответа, стала банальная нехватка времени. Поэтому попробую еще раз спросить
Облака которые мы видим в роликах, это финальный вариант? То же самое хотелось бы узнать и по спецэффектам, я имею ввиду огонь, взрывы и прочее.
Еще хотелось бы узнать, будет ли у наземной техники физика и модель повреждений?

[ShadowDev]

облака - не финальный вариант
спецэффекты будут дорабатываться (улучшаться) конечно же
вообще в альфа версии графики нет финальной

[Flash=75=]

облака - не финальный вариант
спецэффекты будут дорабатываться (улучшаться) конечно же
вообще в альфа версии графики нет финальной

Спасибо за ответ!
На счет физики у наземки, надеюсь просветит Петрович

[An.Petrovich]

ДМ и физика у наземки будет, насколько сложная - я пока не готов отвечать во всех подробностях, т.к. ей занимается не мой сотрудник, и мне в его епархию, честно говоря, нет особо времени заглядывать... Знаю лишь, что техника "умеет" сталкиваться между собой, но движется плоско-параллельно, т.е. перевернуть танк, или положить его на бок - пока нельзя. Есть понятие мощности двигателя, она учитывается при движении на подъёме/спуске. Повреждения накапливаются, промежуточных функциональных состояний между "цел" и "умер" - много. Стрельба соответствует ТТХ оружия, т.е. имеет место быть перезарядка, прицеливание и т.п. Вот, вкратце.

[RB]

Петрович, а пехота то будeт? А то тут по теме пробегало я так и не понял ..

[Flash=75=]

Вот, вкратце.

Спасибо Петрович за достаточно подробный ответ! Тем более что это не твоя епархия
Такая наземка, это значительный шаг вперед.
Конечно хотелось бы более навороченной ФМ и ДМ для наземки, тем более что движку игры как мне кажется, это под силу. Но вместе с тем понятно, что для решения такой задачи нужно затратить немало времени и ресурсов, да и борьба за производительность тоже наверное заставляет идти на компромиссы.

[An.Petrovich]

Конечно хотелось бы более навороченной ФМ и ДМ для наземки, тем более что движку игры как мне кажется, это под силу. Но вместе с тем понятно, что для решения такой задачи нужно затратить немало времени и ресурсов, да и борьба за производительность тоже наверное заставляет идти на компромиссы.

Всё верно.
Причём основное - это именно трудозатраты. Особенно при условии, что сейчас есть гораздо более важные задачи, которые необходимо срочно решать. Тем не менее, мечтать в направлении "более навороченной ФМ и ДМ для наземки" мы тоже не перестаём.

[Flash=75=]

Тем не менее, мечтать в направлении "более навороченной ФМ и ДМ для наземки" мы тоже не перестаём.

Как говорил Михаил Сергеевич - и ето правильно !!!

[=HH=Viktor]

техника "умеет" сталкиваться между собой, но движется плоско-параллельно, т.е. перевернуть танк, или положить его на бок - пока нельзя.

Кувыркающийся после близкого разрыва бомбы автомобиль очень оживил бы картинку

[Freddie]

Кувыркающийся после близкого разрыва бомбы автомобиль очень оживил бы картинку

"Ангелов ада" насмотрелся что ли? Я думаю, в те времена не было бомбы соответствующего номинала, чтобы заставить автомобиль кувыркаться даже при прямом попадании.

[Achtungbambr]

"Ангелов ада" насмотрелся что ли? Я думаю, в те времена не было бомбы соответствующего номинала, чтобы заставить автомобиль кувыркаться даже при прямом попадании.

Усё тогда было =)

[Freddie]

Усё тогда было =)

"Огласите весь список пжалста!"(с)

[zEROq]

"Огласите весь список пжалста!"(с)

из старых devupdate
самая маленькая из бомб ~ 11 кг

[-vik-s]

"Огласите весь список пжалста!"(с)

9 кг живого веса и 2 кг взрывчатки (аматол) - хватит чтобы перевернуть автомобиль? например при разрыве у колеса.
Есть варианты и потолще, но ими по крупным целям в основном кидались.

[Freddie]

2 кг взрывчатки (аматол) - хватит чтобы перевернуть автомобиль?

Не уверен. Разве что в движении на приличной скорости.

[=HH=Viktor]

А за разрушенные здания будут отображаться в стате?
Хочется чтобы у пилотов был стимул бросать большую бомбу в крупную цель, а не в заранее созданное скопление машинок