Предложения улучшений в игровой процесс,непосредственно от самих игроков

[Andrey12345]

У меня появилась идея мега-полезной и актуальной фичи: добавить на оперативную карту индикацию проходимости для каждой клетки. Например, клетки с повышенной проходимостью (населенные пункты, дороги) будут зеленые, пересеченная местность - желтые, леса/болота - красные. Индикация будет включаться специальной кнопкой. В итоге, игроку будет понятно, сколько ходов ему понадобиться, чтобы взвод дошел то определенной точки.

Понятно не будет, т.к. дальность движения зависит не только от проходимости. Я бы даже сказал от проходимости зависит крайне мало.
Вот вам пример для размышления: проходимость шоссе Смоленск-Москва даже в 1941 году была неплохой, а немцы так до Москвы и не доехали. Что-то видимо помешало

P.S. Не устаю напоминать "правила хорошего предложения"
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=73255

Особенно обратите внимание на текст начиная со строки:
"...задумайтесь, почему в игре до сих пор нет такой классной фичи? "

[Mistel-X]

Ситуация, Я атаковал оборону противника захватил один квадрат, но в результате потерь/нехватки боеприпасов войска не могут успешно продвигаться дальше, "прекращения огня" противник не принимает и активных действий не проводит, как закончить бой сохранив захваченный квадрат? отступить не вариант потеряю территории технику, ждать когда закончится время а оно у меня установлено 3 часа долго, ускоренние выше х3 не дает никакого эффекта слабоват комп, Для таких ситуаций предлагаю добавить возможность выхода из боя без потери территории, как это происходит когда время отведенное на бой закончилось

[Andrey12345]

"прекращения огня" противник не принимает и активных действий не проводит, как закончить бой сохранив захваченный квадрат?

Только если компьютер тоже сможет заканчивать бой когда ему захочется
klopfer в целом ситуацию обрисовал абсолютно точно.

В любой момент с сохранением территории бой может закончиться только по обоюдному согласию. Если хочет закончить один, то либо войска противника полностью потеряли боеспособность, либо он теряет все. По другому никак.

[Mistel-X]

Поставьте себя на место компа - враг захватил ваш квадрат и в одностороннем порядке завершает бой, не взирая на ваше желание отбивать свою территорию)

Ну в одностороннем порядке конечно совсем не вариант но вот по обоюдному согласию будет нормально

Только если компьютер тоже сможет заканчивать бой когда ему захочется
klopfer в целом ситуацию обрисовал абсолютно точно.

В любой момент с сохранением территории бой может закончиться только по обоюдному согласию. Если хочет закончить один, то либо войска противника полностью потеряли боеспособность, либо он теряет все. По другому никак.

вот мое видение как это сделать
Вариант 1.
Добавить в опции во время боя возможность изменять длительность боя с шагом пол часа, тоесть если нам не хватает 1 часа на захват територии мы добавим себе еще времени, если игрок выполнил намеченные задания но видит что у него остается лишних два часа он может отминусовать полтора оставя минимум пол часа для активных действий ии. Оставшиеся время уже можно прождать на ускорении.

Вариант 2.
Сделать для ускорения времени специальный режим с отключенным 3д видом, упрощенной симуляцией, трасировкой, что бы получить максимальное ускорение времени

Вариант 3.
Позволить игроку/ии досрочно выходить из боя если оппонент с этим согласен

[klopfer]

Если компьютер, не принимает прекращение огня, значит, он не согласен с текущей ситуацией и собирается предпринять какие-то меры для её улучшения. Иногда не явные, например, вместо того чтобы ломиться, отбивать квадрат, он попытается прокрасться на ваши квадраты по краю карты.

Поставьте себя на место компа - враг захватил ваш квадрат и в одностороннем порядке завершает бой, не взирая на ваше желание отбивать свою территорию)

[klopfer]

Оффтоп: недавно открыл для себя Close Combat, сразу возникло страшнейшее ощущение дежавю. Андрей, признайтесь - эта игра была вашим основным ориентиром)

[Andrey12345]

Оффтоп: недавно открыл для тебя Close Combat, сразу возникло страшнейшее ощущение дежавю. Андрей, признайтесь - эта игра была вашим основным ориентиром)

Это по сути единственный реалтайм варгейм, с отработанной механикой без всякой излишней непонятной фигни , в который можно играть.

[klopfer]

А вы не хотите позаимствовать оттуда идею сценарных битв? Я понимаю, что об этом уже говорилось, но, что если например сделать ряд боев-миссий с определенным сюжетом-предысторией (без скриптов), чтобы продемонстрировать начинающим возможности и фишки игры?)

[Andrey12345]

А вы не хотите позаимствовать оттуда идею сценарных битв? Я понимаю, что об этом уже говорилось, но, что если например сделать ряд боев-миссий с определенным сюжетом-предысторией (без скриптов), чтобы продемонстрировать начинающим возможности и фишки игры?)

Нет, не хотим, для этого у нас есть операции, с определенным сюжетом-предысторией.

[Hemul]

Нет, не хотим, для этого у нас есть операции, с определенным сюжетом-предысторией.

Ну как же не хотите, если для симулятора планируете одиночные миссии. Так почему и тут нельзя внедрить "сейвы" для быстрого боя с брифингами?

[Andrey12345]

Ну как же не хотите, если для симулятора планируете одиночные миссии.

Одиночные миссии не равно "сделать ряд боев-миссий с определенным сюжетом-предысторией".
Поэтому не хотим

--- Добавлено ---

Ну в одностороннем порядке конечно совсем не вариант но вот по обоюдному согласию будет нормально

Такая возможность есть и сейчас и всегда была.

Вариант 3.
Позволить игроку/ии досрочно выходить из боя если оппонент с этим согласен

Вот именно так мы и сделали с самой первой версии игры

http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1740844
См. часть 2 пункт 0.

[Hemul]

Одиночные миссии не равно "сделать ряд боев-миссий с определенным сюжетом-предысторией".
Поэтому не хотим

Так выходит никаких одиночных миссий вообще не будет, просто сейвы быстрого боя?

[Andrey12345]

Так выходит никаких одиночных миссий вообще не будет, просто сейвы быстрого боя?

Их не будет "в ряд", и с сюжетом-предысторией. А другие варианты вполне возможны .

[Hemul]

Их не будет "в ряд", и с сюжетом-предысторией. А другие варианты вполне возможны .

Не совсем понятно, что значит "не будет в ряд"... В чем проблема с "сюжетом-предысторией", а точнее брифингом? Берем существующие операции и кроим из них по парочке одиночных миссий, использую существующие брифинги, ну немного их подправив.

[Mistel-X]

--- Добавлено ---


Такая возможность есть и сейчас и всегда была.



Вот именно так мы и сделали с самой первой версии игры

http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1740844
См. часть 2 пункт 0.

Нет "прекращение огня" это совсем не то, вот пример я захватил квадрат с важной ключевой точкой ии сидит в обороне, никаких активных действий не проводит и "п о" не принимает почему я должен нажимать отступление когда моя задача выполнена? а потеря квадрата это проблема уже ии пусть отбивает его на оперативной фазе,

[Fritz_Sh]

На счет "Прекращения огня" заметил что часто ИИ "жмет" прекращение и буквально спустя 5 секунд продолжает бой, это баг или ии такой нерешительный?

[Andrey12345]

На счет "Прекращения огня" заметил что часто ИИ "жмет" прекращение и буквально спустя 5 секунд продолжает бой, это баг или ии такой нерешительный?

ИИ просто не такой тормозной как игрок. Он предложил, вы не ответили, ИИ спланировал что-то дальше

[Fritz_Sh]

А ИИ вообще реагирует на "Прекращение огня" да? Я просто никак не могу понять, для ИИ есть разница нажата кнопка "прекращения" или нет?
Если да, то все же лучше бы чтоб он подольше ждал согласия игрока, а то порой тупо не успеваешь, не понятно же передумает он или нет.

[Andrey12345]

А ИИ вообще реагирует на "Прекращение огня" да? Я просто никак не могу понять, для ИИ есть разница нажата кнопка "прекращения" или нет?

Нет конечно. Реагирует игра, если кнопка "прекращение огня" нажата и игроком и ИИ.

Если да, то все же лучше бы чтоб он подольше ждал согласия игрока, а то порой тупо не успеваешь, не понятно же передумает он или нет.

[Fritz_Sh]

Читер

[klopfer]

Андрей, вы чего к словам придираетесь? Я как раз и имел в виду одиночные миссии, с краткой вводной) Ни о какой кампании речи не было.

Вопрос: вы не хотите добавить проваливание пехоты в снег, как это реализовано с техникой?

[Andrey12345]

Андрей, вы чего к словам придираетесь? Я как раз и имел в виду одиночные миссии, с краткой вводной) Ни о какой кампании речи не было.

Я не придираюсь, просто максимально конкретно говорю чего не будет, во избежание вопросов, "а вот вы обещали вот такое-то, и где оно?". Мало ли кто и что подразумевает под "сделайте как в Close Combat".

Вопрос: вы не хотите добавить проваливание пехоты в снег, как это реализовано с техникой?

Не хотим.

[Hemul]

Мало ли кто и что подразумевает под "сделайте как в Close Combat".

В СС вообще мало, всего и вся, в том и секрет.

[henrik]

главное, чтобы если в игре появится 44 год, то штоб фаусты из домов стреляли, а не так как в некоторых современных варгеймах, не будем пальцем тыкать.

[Hemul]

главное, чтобы если в игре появится 44 год, то штоб фаусты из домов стреляли, а не так как в некоторых современных варгеймах, не будем пальцем тыкать.

Какой вы жестокий и кровожадный человек.