Нужно указать в настройках техники пушку и боеприпасы к ней, а в конфиге оружия и боеприпасов создать такие снаряды и пушку и в общем-то все.
Конфиги текстовые, открытые с комментариями на русском языке, можно посмотреть что да как.
Нужно указать в настройках техники пушку и боеприпасы к ней, а в конфиге оружия и боеприпасов создать такие снаряды и пушку и в общем-то все.
Конфиги текстовые, открытые с комментариями на русском языке, можно посмотреть что да как.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Блинн..неврубаюсь яВот хочу создать просто ровную поверхность,без гор речек,ям и тд,чтоб можно было на большой скорости гонять,но немогу,в мануале не пойму толи еще гдето инфа есть или я просто недогоняю.
Короче просьба.Как создать просто степь,или даже просто ровную поверхность во всю карту.и всё.
Это для гонок на колёсной технике.
или может есть чтоньть подобное готовое подскажите плиз
спасибо а где посмотреть?Сообщение от Andrey12345
В конфигах ясное дело, где же еще.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Или Вы меня не поняли,или я туплю.Я уже всё переправил,чтоб она стреляла,чем,и как я хочу,а вот сам ствол,не мого поменять.(пушка как стояла 122мм,так и стоит)Я вот о чем.Где там что переправить надо,чтоб ствол с СУ-152 на ИСУ перенёсся?(сам ствол остальное уже работает)Если ствол заменю,хочу прицел поменять,а если нет,то пусть так остается,я уже привык не по шкале,а на вскидку шмалять.
В редакторе объектов сделать это не получится. Хотите поменять - изучайте моделирование в 3D и портирование моделей в игру. Есть тема - http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=57251 если есть желание - вперед.
Оффтопик:
Но лучше и проще напрямую попросить об этом хозяев моделей, например Сидорова. Сделай мол нам сирым ИСУ-152, делов ведь не особо много
Гремя огнем, сверкая блеском стали...
Да спасибо,я понял,что сложно.
http://www.sukhoi.ru/forum/album.php?albumid=291
первый мой альбом не судите строго
Вот так ребят нае..., сказали что с экранами, кумулятивные не страшны, а оно видишь как вышло.
Консилиум -пациентдот скорей жив, чем мертв…
Ну так расстояние от экрана до брони маловато, да и сплошные экраны не такие эффективные как решетчатые... Кто ж тогда знал...Вот, как выяснилось (правда чутка попозже), надо...
Решетчатые просто легче. Но в рамках игры гораздо хуже, так как снаряд не имеет конечных размеров.
В случае с Т-35 и бортом 20+10 против этого кумулятива нет особых шансов - пробитие экрана + срабатывание - скорее всего приведет к пробитию борта осколками.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Решетчатые эффективней т.к. рубят конус кумулятивного снаряда из-за чего пест при детонации либо не получается, либо совсем дохленький выходит.
Для кумулятивного снаряда "старого образца", который на скриншотах это не сильно критично, так как он по сути бронебойно-фугасный скорее чем классический кумулятивный.
Насчет рубления конуса это предположения, я бы заменил более обтекаемой формулировкой - "ухудшают условия формирования кумулятивной струи для некоторых кумулятивных боеприпасов", а вот то что они существенно легче цельных экранов и почти не мешают обзору это инфа 100%
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Я как раз думаю, что 10-мм экран должен "ухудшить условия формирования кумулятивной струи", а за ним около 70-см до борта. Значит кумулятивного пробития не может быть. Для обычного бронебойного у него скорость маловата. Мое мнение, что не должно было быть пробития.
"Для кумулятивного снаряда "старого образца", который на скриншотах это не сильно критично, так как он по сути бронебойно-фугасный скорее чем классический кумулятивный." Это означает, в терминах игры, что после срабатывания взрывателя на экране, в 20 мм броню прилетят высокоскоростные осколки которые ее с высокой вероятностью пробьют.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Спасибо за ответ Андрей12345.
Жаль враги от такого вида байкера не пугаются
Соточка попала, а он выглядит бодренько...
В дуэли гантраков побеждает самый борзый...
Американские интервенты получили яростный отпор корейских патриотов.
Хоп и не орудия!
смерть фашистам, смерть бандеровцам
слава России
122-мм фугасник - это "душевно".
А как такое заснять можно?
Случайно получилось хотел целое орудие заснять а получалось вот.А как такое заснять можно?
смерть фашистам, смерть бандеровцам
слава России
Ваши права
Ответить с цитированием