Их нравы

[DINAB]

Я не буду спрашивать Вашего разрешения на выражение собственного мнения. Это раз.
Я спрашивал не "за Новый Завет", а первоисточник от Бога, а не от апостолов. Не все в НЗ выдается за то, что говорил Мессия. Вы очень "внимательны". Это два.

Новый Завет - это первоисточник от Бога? Лол, учи матчасть.

P.S.: Кстати, представителей тех меньшинств, которые сознательно наносят вред русскому языку (большинство умеет его использовать), используя выражения: "Вы спросили за Новый Завет", надо казнить, насаживая на кол.

Я ведь кажется уже говорил о ценности для меня вашего ИМХО.

[Glokiy Kuzdr]

Новый Завет - это первоисточник от Бога? Лол, учи матчасть.

Так Вы уже нашли первоисточник?
Однозначно - на кол.

[Mirnyi]

Спасибо за то, что указали на текст одного из нескольких десятков апостолов. Однако, во-первых я не просил ссылаться на мнение людей, а во-вторых сам текст не говорит о том, что грех гомосексуального поведения кошмарнее, чем грех, вообще, блуда и прелюбодеяния.
Я еще раз акцентирую Ваше внимание на том, что гомосексуальное поведение грех, но это один из грехов, а не некий исключительный. По крайней мере, ИМХО, недостойный такого внимания, которого к нему привлечено.

- - - Добавлено - - -


Как я могу подкреплять то, чего нет? В преданиях (результате деятельности людей) есть понятие семи смертных грехов, но отдельно гомосексуальное поведение не выделено.

Даже в приведенной цитате идиотского (ИМХО), закона нет даже намека о том, что обсуждение теологических вопросов, является ли блуд лучше, чем грех гомосексуального поведения, является "распространением..."

Обсуждать надо все. Дискуссии - цивилизованная форма выявления и решения конфликтов между людьми.

По поводу, почему наши депутаты так возбудились и именно благодаря им по всем СМИ сейчас поднялась волна о гомосексуалистах, так у меня есть свое мнение. Надо же отвлечь население от действительно жутких проблем российского общества.

Обсуждать что-либо имеет смысл только с тем, кто имеет хоть малейшее представление об обсуждаемом. Имея понимание о целях обсуждения.
Вы свои цели так и не обозначили, знания предмета обсуждения (теологии) у Вас нет, и Вы не стремитесь его получить. Ни с точки зрения классической теологии, ни с точки зрения светских понятий о религии. Поэтому, настойчиво продвигаемое Вами обсуждение - не о религии, а о гомосексуализме, в отрыве от каких-либо "теологических толкований".
Теперь по сути.
1. Да. Гомосексуализм - это "всеголишь" один из СМЕРТНЫХ грехов. Т.е., грехов, не подлежащих искуплению. Не хуже остальных, но и НЕ ЛУЧШЕ.
2. Состав нового завета потрудитесь сами найти.
3. Что такое текст книг, составляющих новый завет - результат деятельности людей или божественное откровение, с точки зрения теологии - тоже можете узнать и понять при желании, не отрывая задницы от стула.

Может быть, узнав и поняв всё это, поймёте насколько чудовищно невежественен Ваш текст, процитированный в этом сообщении. Может быть, даже устыдитесь... Хотя, мне кажется, что сильно врядли.

[Glokiy Kuzdr]

Обсуждать что-либо имеет смысл только с тем, кто имеет хоть малейшее представление об обсуждаемом. Имея понимание о целях обсуждения.
Вы свои цели так и не обозначили, знания предмета обсуждения (теологии) у Вас нет, и Вы не стремитесь его получить. Ни с точки зрения классической теологии, ни с точки зрения светских понятий о религии. Поэтому, настойчиво продвигаемое Вами обсуждение - не о религии, а о гомосексуализме, в отрыве от каких-либо "теологических толкований".

Да что же Вы так любите перескочить с предмета обсуждения на обсуждение оппонента? По поводу уровня знания "теологии"... Я бы принял претензии от человека, который имеет большую осведомленность в этом вопросе, чем я, поэтому оставляю без ответа Ваши домыслы.

1. Да. Гомосексуализм - это "всеголишь" один из СМЕРТНЫХ грехов. Т.е., грехов, не подлежащих искуплению. Не хуже остальных, но и НЕ ЛУЧШЕ.

Отлично. Один вопрос закрыли. Надо же и даже пришли к согласию.

Поскольку остальные голословны и относятся опять-таки к моей персоне, а не к обсуждаемому вопросу, то не считаю необходимым на них отвечать.

[Leshik]

Журналисты телеканала CNN включили монумент "Мужество" мемориального комплекса "Брестская крепость-герой" в список самых уродливых монументов в мире.

В комментарии CNN к фотографии монумента подчеркивается, "Мужество", возможно, символизирует, что оно требуется для того, чтобы посмотреть на это бетонное изображение воина, который выглядит то ли очень обозленным, то ли имеющим проблемы с кишечником".

По мнению журналистов, "обозленный гигант-белорус, возникающий из массы бетона, выглядит так, как будто готовится подчинить Запад перед тем, как забросить Северную Америку на солнце".

В сообщении напоминается, что монумент был создан для того, чтобы напоминать о защите Бреста и победе Советского Союза во второй мировой войне, а также служит напоминанием о том, что никогда не следует ссориться с Беларусью.

В предисловии к рейтингу самых уродливых монументов в мире журналисты призывают скульпторов обратить на него внимание. "Здесь вы узнаете, как не нужно создавать монументы", - подчеркивают они.

В список попали памятник Оскару Уайльду в Лондоне, монумент африканского возрождения в Сенегале, Стоунхендж Сэма Хилла, памятник борьбы с мировым терроризмом, мемориальная статуя Мартина Лютера Кинга в США, монумент основанию Трудовой партии в Северной Корее, "Нейтралитет" в Туркменистане и другие.

Как сообщало агентство "Интерфакс-Запад", Беларусь разрабатывает концепцию развития территории Брестской крепости с целью создания нового городского историко-культурного и туристического центра. Авторы проекта "Брест-2019" рассчитывают привлечь в город ежегодно до двух миллионов туристов.

В конце декабря прошлого года свое видение развития Брестской крепости и ее окрестностей представил доктор истории искусств, музейный проектировщик, профессор Венского университета Дитер Богнер. Тогда он заявил, что в существующем мемориальном комплексе ничего менять не надо, поскольку он идеален, а вот усовершенствовать можно.


http://www.interfax.by/printable/news/belarus/147522

[Alastar]

А кровушка у журналистов CNN в ботинках не хлюпает?
И да,

По мнению журналистов, "обозленный гигант-белорус, возникающий из массы бетона, выглядит так, как будто готовится подчинить Запад перед тем, как забросить Северную Америку на солнце".

Кто о чём, а лысый о расческе

[barsuk]

В CNN просят прощения за включение монумента "Мужество" в перечень самых некрасивых памятников мира

Какие-то непонятные журналюги сначала плюнули в душу, а потом кто-то безвестный в CNN просит прощение.

Тьфу... , шавки. Гадят из-за угла.

[DogEater]

В CNN просят прощения за включение монумента "Мужество" в перечень самых некрасивых памятников мира

Какие-то непонятные журналюги сначала плюнули в душу, а потом кто-то безвестный в CNN просит прощение.

Тьфу... , шавки. Гадят из-за угла.

Как это из за угла?
Плеснули ведром говна, а на фразу "А ответить?" слышим "Ну, извините..." типа так и надо.
Мне интересно,а либерасты входящие в Совет по правам человека и Московскую Хельсинкскую группу отчего возмутились?

[mens divinior]

Мне интересно,а либерасты входящие в Совет по правам человека и Московскую Хельсинкскую группу отчего возмутились?

из чувства самосохранения?

[Mirnyi]

Куда пожаловаться на гугол за эй пропаганду?

Она оскорбительна для моих религиозных чувств атеиста, воспитанного советской школой и последовательного натурала с рождения.
Так же пропаганда гугла разжигает у меня ненависть ко всяким меньшинствам и жгучее желание нарушать свободу печати при помощи толстого ребристого железного прута, в простонародье называемого арматурой.

Вот сюда, например
https://productforums.google.com/for...8B/wVkXc0ZnLvg
или сюда
http://googleblog.blogspot.ru/2014/0...-mobility.html
(Вторая ссылка на блог гендиреетора гугла)

- - - Добавлено - - -

2 Silver
Можно!
То, что Вы это можете подправить здесь, ничего не меняет.
По-крайней мере, извинений не будет однозначно.

[=SilveR=]

Можно!
То, что Вы это можете подправить здесь, ничего не меняет.
По-крайней мере, извинений не будет однозначно.

1. Нецензурная лексика и разжигание межнациональной розни входит в категорию исключительно Ваших персональных "можно", но никак не Правил Общения на этом форуме.
2. Отчасти разделяя Ваши взгляды на обсуждаемый тут вопрос я, тем не менее, категорически не приемлю избранные Вами на этом форуме способы их изложения. Подыщите в качестве сцены для Ваших пламенных речей какую-нибудь другую "агитплощадку". Авиафорум не для этого создавался и существует.
3. Я абсолютно не понял каких и перед кем извинений однозначно не будет... Меня Вы, вроде, ничем не затронули.

[RomanSR]

Уже звучало мнение, что кроме провокаций многие журналисты ничего не умеют.

[Mirnyi]

Уже звучало мнение, что кроме провокаций многие журналисты ничего не умеют.

А, может быть, от многих "журналистов" бОльшего и не требуется?

[Shoehanger]

Это культурный шок.

[DogEater]

Куда пожаловаться на гугол за эй пропаганду?

Она оскорбительна для моих религиозных чувств атеиста, воспитанного советской школой и последовательного натурала с рождения.
Так же пропаганда гугла разжигает у меня ненависть ко всяким меньшинствам и жгучее желание нарушать свободу печати при помощи толстого ребристого железного прута, в простонародье называемого арматурой.

[MadMan]

Куда пожаловаться на гугол за эй пропаганду?

Долго втыкал про пропаганду. Только потом дошло что у них там что с радугой связано. Летом во время дождя на радугу как? Она тебя тоже оскорбляет?

[DogEater]

Долго втыкал про пропаганду. Только потом дошло что у них там что с радугой связано. Летом во время дождя на радугу как? Она тебя тоже оскорбляет?

Которая летом - полноценная.

[Mirnyi]

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=Q6f3rHZV5JQ

http://www.yaplakal.com/forum28/topic731580.html

Снова "извиняются"
http://rt.com/news/nuland-phone-chat-ukraine-927/

Хорошо быть не политиком.
Можно смело, от души написать

.......

И извиняться не придётся.

Комментарий администратора

1. =SilveR=
2. Вы ошибаетесь, нельзя

[MadMan]

Ничего, сегодня ТаТу переплюнут радугу Гугла )


З.Ы. Сколько раз сегодня побывал на Гугле, но даже в голову не пришло, что там что то пропагандируют. Видимо дело в голове...

[DogEater]

Ничего, сегодня ТаТу переплюнут радугу Гугла )


З.Ы. Сколько раз сегодня побывал на Гугле, но даже в голову не пришло, что там что то пропагандируют. Видимо дело в голове...

Пусть плюют. Очень соответствует моменту.

[LePage]

Ух-ты! Не попадались такие. Практически убедили. Возможно и таким пером.
Но вот, что меня в этой картинке напрягло и заставило подумать, что это фейк. Сама композиция, наверно.
Ворохом, в беспорядке, лежат документы, вроде даже на немецком, фото человека в похожей на немецкую (а может и нет, не видно орла над правым карманом, и сама форма кармана скорее английская) форме. Ноты на нижнем плане (маловероятно, что такое таскали с собой, но может быть), и все это вкривь и вкось, и вдруг на переднем плане аккуратно не заваливаясь ДВА!!! образца объявления, не документа, а просто записки на столбе.
ДВА!!!
И обожженные в отличие от остального.
И разлинованы навылет. Как будто в современной ученической тетради.
Но, это ИМХО.

з/ы/ Спасибо за ссылку на перья - буду знать. Хотя писать такими с одинаковой плотностью линий - то еще искусство. (особенно непонятна закорючка в букве «Щ», в обоих вариантах)

[barsuk]

...
з/ы/ Спасибо за ссылку на перья - буду знать. Хотя писать такими с одинаковой плотностью линий - то еще искусство. (особенно непонятна закорючка в букве «Щ», в обоих вариантах)

Да уж, если выпускать каждый день "стенгазету о трудовых буднях", то поневоле научишься всяким хитростям. Однако, кроме выпуска ежедневного стенда, научился открывать амбарный замок обычной алюминиевой ложкой.

[Shoehanger]

Ух-ты!

Понятно, что композиция составлена. Но причин верить в то, что немцы кормили мирное население в три горла, нет никаких.

[Glokiy Kuzdr]

Бей своих, чтобы чужие боялись
Почему в израильской армии солдаты так часто убивают друг друга и самих себя? Эти явления в таких масштабах почти не имеют аналогов в цивилизованном мире. Разве что (по статистике) в Американской Армии

[Барс]

О, давненько этого чудака не было слышно. В Израиле уже давно его никто всерьёз не воспринимает. По сути же вопроса, из опыта партизанской службы и жизни там, ситуация описывается двумя словами: всеобщее разгильдяйство. И если бы не то же самое в квадрате у соседей, было бы Израилю оченно плохо. Но, хвала аллаху, имеем, что имеем