контроль улучшится, со всеми вытекающими. )Сообщение от Shoehanger
контроль улучшится, со всеми вытекающими. )
Контроль то тут причем, Лерка? Контроль- он контроль. И на социалистическом предприятии можно контролировать качество не хуже, чем на тойоте.
Че, в совке плохие ракеты делали? Лучшие в мире.
.Так отчего плохо жить на Руси..?
.. По моему глубокому убеждению, виноваты три вещи: глупость, бедность и лень. (с)
вот только разве что и умели это ракеты и прочее оружие... и то со своей спецификой совковой. а вот для народа товары делались не абы как... пускай уж луче импорт, но качественный...(даже хоть китай)
видать КГБ бдело.
...а элементарный канцелярский ластик - худший.
--- Добавлено ---
Помните историю с китайскими конденсаторами и спутником?
Так вот, по мне лучше закупать сырьё и экспортировать конденсаторы, чем продавать сырьё и их импортировать. Аналогия понятна?
Скажете, что можно это совмещать? - можно....но чёт не получается пока.
как раз кинулось-то рвать не большинство, а меньшинство. Окружающих лохов...хм как вы ласково о соотечественниках.воспитание человека нового типа было фактически остановлено при Хрущеве и к Горбачеву от нового социалистического гражданина осталось очень мало. И когда стало можно, большинство моментально задушило в себе совка и кинулось рвать зубами окружающих лохов.
это просчеты в управлении СССР. Но пока качественные товары народного потребления делать не научаться - социализм, увы, не возможен.Логика - социализм невозможен, потому что в СССР делили некачественные товары народного потребления. Причинно-следственная связь нарушена, Вам так не кажется? То, что СССР умел делать сверхнадежное высокотехнологичное оружие и не умел делать качественные ТНП, это есть имманентное сойство социализма или просчеты в управлении СССР?
--- Добавлено ---
чё вы прицепились к выражению "шизоидно-либероидно лозунг"? Да приватизация, как раз,и базировалась на том, что общее было ничьим. Не нравится вам это выражение, могу выразиться более древним: у семи нянек дитя без глазу.
--- Добавлено ---
Имхо, Прохожий прав про монархию. Повторю:
Тут с ним соглашусь. А Почему нонсенс? Потому, что монарх - был и одним из крупнейших собственников. Смысл ему гадить в своих владениях.
Как показывает современная практика, это необязательно, если не сказать наоборот.
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
..не обязательно, если хозяева собираются всё распродать и свалить в лондон, но если хотят оставить дело своим детям/внукам - прийдётся заботится о репутации.
Просто ниша низкокачественного ширпотреба безнадёжно занята китаем, туда и соваться смысла нет.
Крайний раз редактировалось mens divinior; 08.12.2011 в 23:21.
Т.е., ширпотреб у нас делать никто не собирался, приватизация, как раз, базировалась на шизоидно-либероидном лозунге "общее=ничьё"... Так, какие варианты кроме "хапнуть в лондОны"?
Какое нахрен "дело детям/внукам", если единственный лозунг всех и вся "грабь пока можешь". Дело не терпит такого отношения.
iii ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
.. а если еще вспомнить Китай, который, наигравшись в сказочные игры, плюнул на черную кошку и выбрал белую, то из всех социалистических и коммунистических опытов - от давно сгинувшего Египта до [пока] живых Кубы и Северной Кореи можно сделать простой вывод: построение коммунизма это психическое заболевание, характеризующееся тяжелыми осложнениями в острых фазах, неконтролируемой агрессией, потерей веса вследствие отказа от еды и приводящее к 100%-ному летальному исходу
Крах капитализма неизбежен (с) марксисты
Крах социализма неизбежен (с) я
Сейчас происходит возврат к царской России. Кто получил образование еще в СССР должны понять.
Идет разделение на буржуев (олигархи), рабочих и крестьян (наемные работники), средний класс в виде чиновников и купцов (владельцы бизнеса передающегося по наследству).
Переход из одной социальной группы в другую становится всё более сложен, практически невозможен.
PS Просто мысли вслух.
Крайний раз редактировалось Troll; 10.12.2011 в 02:56.
Гражданин Путин, Очень интересные старые кадры, есть что сравнить с сегодняшним днём.
«Если нам не суждено будет победить, придется показать, как умеет умирать Русская Армия» (с) Л. Корнилов.
Северный флот вообще отказался голосовать или голосовал за КПРФ. Теперь его расформируют», - говорит источник.
http://news.argumenti.ru/army/2011/1...e=all#fulltext
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Пеунова опять все против шерсти - успех гэбни
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Ещё один прекрасный либералЪПеунова опять все против шерсти - успех гэбни
«Если нам не суждено будет победить, придется показать, как умеет умирать Русская Армия» (с) Л. Корнилов.
Если я ничего не путаю Форд придумал другой способ получение прибыли. Создание стабильного спроса на свою продукцию. А вовсе не соц. защиту.Ибо только один ИПЕРИАЛИСТ- ФОРД В вёл понятие Соц защита . .только у него все средства были вложены в Своё детище.И он не имел раскошных ВИЛЛ и ЯХТ.
Core i5-4670, Asus H87-Plus, Kingstone DDR3-1333 МГц 8.0 Гб, Radeon 6950 2 Гб, Win7 64
--------
"По радио снова транслируют то, что унижает человеческий ум,
Этот низкий потолок страшнее чумы и проказы..."
Аквариум "Слова растамана"
Не только .рабочие их дети должны были заинтерисованные в работе на заводах Форда .была соц Защита Здравохранение Но всёё рухнуло !!!!Не продержавшись более 4-7 лет.ну а дальше Защита САМОГО СЕБЯ ЛЮБИМОГО !. и Далее Как как говорит теория марксизма и подтверждает повседневная практика, неизбежны.
Kos , а вы себя к какому социальному слою относите?
Офисный планктон.
Состоявшийся мужчина должен иметь не менее 4-х детей...
Билет на пароход в Константинополь, либо лишение гражданских прав, нищета и уныние, либо карьера в наркомате таких то дел и расстрел в 3х году.
Тоже.. из того же класса вдохновители были. С такой вот судьбою.. И не жилось то им сыто и привольно, все народовольческие думки покоя не давали. О справедливом, общества, устройстве.
.Так отчего плохо жить на Руси..?
.. По моему глубокому убеждению, виноваты три вещи: глупость, бедность и лень. (с)
Ну я не настолько типичный представитель этого планктона, как мне кажется (возможно, я и ошибаюсь). Мне будет что предложить новой власти, так что я останусь
Состоявшийся мужчина должен иметь не менее 4-х детей...
http://slepnyov.livejournal.com/9584.html
Читайте дальше по ссылке вверху, очень интересно.Блог Слепнёва Никиты
Осторожно!!! "Веселая конспирология".
День конституции (написали или высморкались?).
Салют. Я такие дни не праздную. Вообще не верю я, что РФ была создана для нас с вами. Считаю, РФ это оплот мысли Андропова, который он вынашивал для легализации закромов накопившихся у его сподвижников. Вы же все слышали, как в те годы разоблачали подпольных миллионеров? Конечно, слышали. Думаете, это была хорошая работа органов внутренних дел? Нет, конечно. Это была такая же междоусобная борьба, как и сейчас между чиновниками. На самом деле раскрываемость коррупционных преступлений составляла не более 1% от общего числа.
Номенклатура в те годы накопила такие капитали и настолько отдалилась от людей, что ей было душно. Поэтому им необходимо было легализовать наворованное, а еще получить возможность использовать его. Вообщем это элементарная жадность и чревоугодие. Так и родился проект РФ. А вынашивать его начал еще Андропов со своей командой. Горбачев, кстати, входил в нее, так как Андропов к нему постоянно приезжал отдыхать в Ставропольский край. Нахапанное Горбачеву девать было некуда, поэтому он мечтал о рыночной экономике, как и все его товарищи...
Именно так
Но дело не в конкретных Андропове, Горбачеве или Брежневе с Хрущевым, которые были до него
Дело в порочности самой системы
Ровно так же будет заканчиваться любой проект построения сказочного общества всеобщего благоденствия, основанный на государственном перераспределении (где в роли абстрактного государства выступает круг вполне конкретных бюрократов - разной степени паршивости) - предательством проектами своими же строителями
Посему мечты некоторых участников форума о воссоздании советского проекта силами нового слоя честных коммунистов глубоко утопичны по своей природе
Даже если первая волна и будет честной - рано или поздно концентрация власти и подавление идеологической альтернативы разложат режим изнутри - и он будет снова предан не вторым, так третьим поколением вожаков
И они снова продадутся капиталу
Крах капитализма неизбежен (с) марксисты
Крах социализма неизбежен (с) я
Если верить Вам, то Христианство тоже должно было сгнить изнутри и развалиться на отдельные секты уже через 70 лет.
Однако ж оно до сих пор есть и есть верующие люди, хотя их уже конечно не так много.
Ваша ошибка в том что вы рассматриваете социализм-коммунизм как чисто светский проект. Однако это не так, и пример СССР тому подтверждение. Потеря метафизики и идеология превратилась в набор догм, которые не выполняют даже сами "рулевые". А между тем марксизм это глубоко метафизическое учение, если хотите, религия 21-го века.
так и есть, разваливалось на маркионитство, монтанистов, манихеев, арианство ...позже были несторианство, монофизитство, монофелитство, альбигойцы (катары), павликане, богомилы, евхиты...... уф, всех и не перечесть...
Скрытый текст:
Да и ради бога. Но Христианство же есть ? Или его нет ? И так же есть и будут идеологии, отличные от капитализма (модерна), со своей, другой метафизикой. И ничего утопичного в этом нет.так и есть, разваливалось на маркионитство, монтанистов, манихеев, арианство ...позже были несторианство, монофизитство, монофелитство, альбигойцы (катары), павликане, богомилы, евхиты...... уф, всех и не перечесть...
Скрытый текст:
P.S. Сдается мне Вы не уловили смысла моего возражения LiSiCin'у по поводу "порочности самой системы". Будет метафизика в коммунизме и будет коммунизм, без метафизики, без веры, конечно не будет. Это хоть и не достаточное, но необходимое условие.
Лучше и не скажешь .Полностью согласен.
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
Ваши права
Ответить с цитированием
