А я всё таки повторю пункт №3
А я всё таки повторю пункт №3
Привет!
К сожалению, это почти бесполезное занятие.Сообщение от ПРОФ
Опыт последних военных конфликтов показывает, что одними калашами много не навоюешь. Нужны авиация, ПВО и далее по списку.
Почти согласен, но:Сообщение от Максимка
1. Сдаваться из-за того, что у нас нет ВВС, ПВО, ВМФ и всего остального я лично не намерен, сам подохну, но пару ублюдков с собой утащу.
2. В последних военных конфликтах против США и НАТО воевал не весь народ стран - жертв агрессии, а небольшая его часть (и та была предана своими командирами, как армия Ирака, например), остальные думали, что их хата скраю, и пытались лишь живыми остаться. Если бы хотя бы половина народа России поднялась бы на борьбу с оккупантами, даже имея из оружия только АК, туго бы пиндосам и их прихвостням пришлось бы. Но, к сожалению, и это маловероятно в условиях тотального промывания мозгов нашими СМИ, работающими на противника.
ЗА НАШУ СОВЕТСКУЮ РОДИНУ!
ЗА РОДИНУ! ЗА СТАЛИНА!
Это плохо или хорошо?Сообщение от Leto
За авиацию и прочее я увы не в ответе, а сам, что смогу то и сделаю.Сообщение от Максимка
Интересно, хоть кто-нибудь из присутсвующих уже приобрел калаш?
Можно не отвечать. Если нет - то это только треп "на кухне". Интеллигенский.
Но уверен, что ежели бы русское население в чечне в 1991 году имело на руках оружие всё было бы не столь трагично.
Дело (ИМХО) в обществе. Власть всего лишь слепок общества. Ну не хотим мы напрягаться, служить в армии, платить налоги на содержание вооруженных сил, закупку вооружений, не хотим умирать за Родину. Мы считаем жизнь главной ценностью. Свою жизнь. А жизнь наших детей и внуков вынесена за скобки этой доктрины (но обсуждать это неполиткорректно и опасно для карьеры).
Нужен лидер, у которого нет счёта в швейцарском банке. Судя по тому, как ведет себя Лукашенко, он не открыл такой счёт. А вот у ельцина, путина, Кучмы, ющенко, акаева и прочих "независимых" лидеров такие счета есть. Они управляемы теми, кто управляет их счетами.
Сорри за политику :mad:
Посадят. И никто не будет слушать объясниний, типа что это для борьбы с мировым империализмом.Сообщение от Bo Johansson
Было бы кровавое месиво.Сообщение от Bo Johansson
В случае войны, партизанская война, в понимании какой она была в 1812 и 1941-45гг., невозможна. Если она будет, её назовут террористической, партизан - боевиками, но без высокотехнологичного вооружения (спутники, ракеты, самолёты, танки и.т.д.) много не навоюешь, когда у тебя только "Калашников".
Показательный пример можно увидеть, посмотрев кадры хроники:
"AC-130 Combat Video Footage" и "Ирак, огонь ведётся с AH-64".
Люди-букашки даже не успеют понять, откуда прилетело.
Война превращается в "войну машин", когда у того, у кого выше технология, у того и более длинные руки. Это дистанционная война, когда более слабая сторона может быть уничтожена, без непосредственного огневого соприкосновения. Представьте висящие спутники, самолёты, вертолёты, беспилотные летательные аппараты, которые находясь на безопасном расстоянии, в свою очередь, могут контролировать и уничтожать всё, что им покажется подозрительным. Тотальный контроль в оптическом диапазоне, инфракрасном, прослушивание радиоэфира и т.д.
Если у нас не будет в достатке современного вооружения, грамотных специалистов:
- это может стать большим соблазном, для некоторых, указать как нам жить;
- устаревшее вооружение и те крохи современного, в случае вооружённого конфликта, будут быстро выбиты, а для постройки нового не будет ни времени, ни ресурсов, т.к. всё может решиться за период от нескольких дней, до нескольких недель.
Тогда, возможно (если не произойдёт разжижение мозгов от попаганды), произойдёт переход к партизанской войне, но это будет малоэффективно, затянется на длительный период (Афганистан, Чечня, Ирак), практически без шансов на успех.
Печально всё это.
Останется только вспомнить слова из песни The Doors "The end":
This is the end, beautiful friend.
This is the end, my only friend,
The end, of our elaborate plans,
The end, of everything that stands,
The end, no safety or surprise,
The end.
I'll never look into your eyes again.
Эго конец, друг прекрасный.
Это конец, мой единственный друг,
Конец нашим тщательно продуманным планам,
Конец всему, что вечно,
Конец... ни безопасности, ни удивления,
Конец.
Я никогда не загляну в твои глаза вновь
.
Ндя? Я его не было?? Только месили одну часть МИРНОГО населения.Сообщение от Delta_7
Совершенно безнаказанно.
Впрочем, мы опять свернули. Но причины и гибели русского населения в Чечне и отставания ВПК одни и те же.
пора сворачивать тему а то щас попугаи с попугаеводом прилетят
Привет!
А что, уже можно разрешение получить?Сообщение от Bo Johansson
При батьке калаш можно купить?Нужен лидер, у которого нет счёта в швейцарском банке. Судя по тому, как ведет себя Лукашенко, он не открыл такой счёт. А вот у ельцина, путина, Кучмы, ющенко, акаева и прочих "независимых" лидеров такие счета есть. Они управляемы теми, кто управляет их счетами.
Сорри за политику :mad:
А еще можно научиться водить боинг
Имперская внешняя политика несовместима с демократией и открытостью внутри страны. DIXI.
Когда о монархе говорят, что он добр, значит, он ни к черту не годится. /Наполеон I/
Сообщение от XaHyMaH
Однако как видим "демократия" может быть прикрытием и ширмой имперской политики.
Впрочем у имперских амбиций всегда есть ширма , и неважно как она называется ...
Nach Afrika kommt Santa Claus
und vor Paris steht Micky Maus...
Проводить имперскую политику под лозунгом несения демократии во всем мире. Но этот путь уже занят США и нас туда не пустят.
Наод, эк вас понесло!
Увидели очередную "утку" из разряда "нло на Красной площади" и уже калашникова покупаете! :p
Не будет с нами НИКТО воевать! По крайней мере, как это было в 41-45г.г.
Нас уже давноо оккупировали "по-тихому". И чего-то "партизан" не видать.
Кем вы себя чувтвуете в ЭТОЙ стране?
Хозяевами?
Да даже тех, кто сегодня при деньгах и при власти, чиновники за быдло держат(в том числе друг друга)!
Вас сегодня не трогают?
А вы попробуйте перейти дорогу какому-нибудь сраному гаишнику!
И завтра по городу хрен просто так проедете! За 3 км четыре раза остановят и на экспертизу на тему опьянения свозят. И хрен кому чего докажешь!
"У каждого своих проблем по горло!
Их нужно решать в первую очередь. А на каких-то там обиженых граждан-
насрать!" - Так мыслят те, кто может(или кажется, что может?) что-то изменить.
И не кокосы с китайцами нам такую жизнь устраивают!
А сами мы друг другу!
От зависти, от жадности, от глупости, от лени, наконец.
Правда
Потянуло на политику? Знатоков я смотрю много а толком никто ничего не знает
У меня нет АК.
Есть "Вепрь".
Я как бы возвращаю к теме. Дискуссия завязалась из-за двух тезисов:
Моего - хорошо что хоть по 1 штуке, да выпускают
Максимкм - Ну и нафига он сдался такой красивый, если его выпускают по 1 штуке в год.
ЗЫ: Дельта - ты это расскажи сербам, что трепыхаться не надо, если против тебя спутники поднялись, которые якобы все видят, чуют и знают. Ибо видовая и радиоразведка видит и слышит только то что ей хотят показать.
Да и "последнее прости" на орбите Россия еще слава богу исполнить может. После чего орбитальную группировку еще долго восстанавливать придется.
Если кто-то в Грузии думал что русские простят 20.09.07 - он был категорически неправ !!!
Я говорил не только про спутники. Рассматривать надо комплекс всех возможных средств. Если рассматривать в комплексе, по качеству, мы возможно и не уступаем, но количественно уступаем значительно. Научный задел истощается. Современные образцы военной техники имеются в единичных экземплярах, либо в малых, недостаточных количествах. И разрыв в качестве и количестве будет расти, если ничего не менять. Т.к. всё что есть и появляется - это старые наработки, а новым и не пахнет. Если у нас техники будет меньше, она и выбита будет быстрее, останется воевать голыми руками.Сообщение от LazyCamel
Не хотелось бы, чтобы дело дошло до "последнего прости". Лучше поддерживать паритет в экономике, обороне, чтобы не было соблазна у потенциальных противников что-либо нам диктовать. Не будем кормить свою армию (учёных, инженеров, рабочих занятых в оборонных отраслях), будем кормить чужую армию.
Конечно, все правильно! Поддерживать паритет для государства - жизненно необходимо. Только одной "кормежки" мало. Надо уметь хорошо спрашивать "где деньги, Зин?", иначе - не в коня корм... Нынешнее поколение "топ-менеджмента" отнюдь не государственники-бессеребренники...Сообщение от Delta_7
Давайте-ка начнем с себя.
Налоги платим? В полном объеме?
Если да, то у нас зрелое общество и никакие кокосы нам не страшны ни в каком виде.
А если нет, то никаких технологий не будет, и не мечтайте.
Привет!
Я плачу и в полном объеме.Сообщение от Bo Johansson
Толку-то. Сравните военый бюджет Индии и наш, а потом чего и сколько закупает Индия и мы.
Золотые слова.Сообщение от Composer
Вот кстати статья интересная в тему
http://www.airforce.ru/uncle_bu/index.htm
Есть над чем задуматся.