на образце РЕ видно, как фильтр отрезает верхнюю часть хвоста в первом кадре. Я понимаю профессионала, котороый опасается потери информации при "фильтровании". Надо бы попробовать образец сделать как rgreat говорит. Будет нагляднее и можно проголосовать., а то я ко времени выхода полного ролика помру.
..i'm maby BAD....but I feel GOOD....
Тока не надо думать, что я профессионал.Просто действительно - "хочешь сделать что-нибудь хорошо, сделай это сам". Поэтому я некоторые вещи изучаю, не для профессиональной деятельности, а для себя, но очень подробно, чтобы сделать что-то "для себя", т.е. хорошо, чтоб самому понравилось.
American freedom: you're free to fall as low as the laws allow.
Насчет уверенности/неуверенности. Практика - критерий истины, почему бы не выбрать самый грязный фрагмент и не упаковать его на пробу? Только что закончил нарезать болванку ленты с очень большим количеством артефактов от плохой ленточки VHS (кстати - никто не видел фильтра, который бы убирал цветные "тянучки"?) и большим количеством мелких ярких движущихся пятен. Именно 720х576х24bit@25fps. Нормально все упаковалось и все детали различимы. А в случае черно-белой архивной ленты цветовой информации гораздо меньше и кодеку будет легче поддерживать битрейт. В моем случае я ограничил 8.5Mbps/Originally posted by Maximus_G
Вот только я ещё не уверен, что ДВДшный МПЕГ со своими ограничениямми справится с такими (см. аттач) кадрами размера 720х576 БЕЗ удаления косяков, так чтобы люди в результате увидели 99%-оригинальную картинку, а не яркие, сочные косяки и остатки ценной картинки в виде размытого заднего фона. Поскольку параметры сложности этой картинки находятся где-то в районе предельных возможностей мпега давать визуально неотличимую от оригинала информацию. См. аттач.
American freedom: you're free to fall as low as the laws allow.
Олег, ну чего ты к Максиму пристал?Ну хочется человеку улучшить материал. Пущай работает, совершенно же не жалко
А если серьезно, то есть понятие - Автор. В данном случае (извините за занудство) - режиссер монтажа. У тебя обязательно появиться шанс заклеймить позором человека, но только после того, как материал будет выпущен. На мой взгляд, не стОит тратить время на бесплодные обсуждения. Это всегда успеется.
ЗЫ. Я с трудом представляю себе, что бы авторы фильма "Перл-Харбор" начали в Интернете спрашивать, как им снимать кино. И думается мне, что никто не в праве лезть к Автору со своими советами, что да как. Это - потом, после выхода.
Мне жалко его потраченного труда и времени (не знаю как его время - мое стоит дорого, мне его жалко, так я и чужое время жалею). На результат который не стоит затрат, да еще и ухудшает качество. Потребителями которого станем все мы.
Обсуждать после - поздно будет. После драки чего кулаками махать? А эти обсуждения как раз не бесплодные - в конце концов какой-нибудь "плод" появится.
Могу предложить альтернативный вариант, он тут уже высказывался - сделать фильм как есть, а потом уж пускай желающие принимают коллективное участие в "улучшении" продукта, экспериментируют и т.п.
--
А если б авторы "Pearl Harbor" все же посоветовались со знающими людьми, то получилась бы не комедия, а именно то что задумывалось - мелодрама.
Кстати - пошерсти местные топики, умные люди просят научить, прежде чем кино про войну и самолеты снимать.
American freedom: you're free to fall as low as the laws allow.
Только ведь есть отличие - художественый фильм или документальный. Если человек хочет увидеть ТУ картину, снятую теми старыми камерами с полосочками и прочими атрибутами древности, а ему покажут отреендеренную свежую картинку (а можно еще и оцветастить, щас это модно), но при этом пропадет изюминка фильма. Так что подумайте получше.Originally posted by D314
Олег, ну чего ты к Максиму пристал?
А если серьезно, то есть понятие - Автор. В данном случае (извините за занудство) - режиссер монтажа.
Блин. Господа, и шо это за споры такие? Обрабатываться фильтром будет уже материал перегнанный в цифру? Ну так и сделайте _ДВА_ дистрибутива 8о) - с обработкой и без нее, большого труда это не составит, имхо. Закроете обе ниши - и ценителей точности и любителей 'шоб красиво'.
помечтаем о 2х вариантах...
Роман aka rgreat from =Flying Barans=
former WarBirds FreeHost flight models developer
чего нового ?
..i'm maby BAD....but I feel GOOD....
Присоединяюсь.Originally posted by rgreat
помечтаем о 2х вариантах...
2 Maximus_G
Зря ты привел эти примеры. Подобный фильтр ничего хорошего не дает. Гарантирована потеря 50-90% трассеров из кадра.
2 olegkirillov
Дальше математика: 25 кадров в секунду, каждый кадр в теории (и на практике) может иметь до нескольких артефактов, менее чем за 10 секунд открыть кадр, наложить фильтр и оценить результаты работы не получится.
Не стоит так мрачно: "полуавтоматическая работа" например может выглядеть так:
1. На просмотре имеется сцена, где, например, вылезла левая полоска.
2. Оператор тычет мышом в оную полоску.
3. Тулза отматывает несколько кадров назад, ловит появление именно этой полоски и отфильтровывает именно ее, до того кадра, когда она сама исчезает.
Примитивно, но идея такая.
Соответственно, оператор подключается только тогда, когда при обычном (но покадровом) просмотре его лично что-то раздражает.
Надеюсь, применять фильтр действующий на каждый кадр никто не собирается.
- А что, отец, невесты у вас в городе есть?
- Кому и кобыла невеста.
Мужики! Ну не тянули бы вы,млин! Фиг с ним с марафетом - на рынке все что касабельно хроники и так не ахти какчеством, так что ваше хуже не будет. Сопроводиловку надо тока слепить, титры что-ли, типа хроника такого-то полка, такого-то периода, такого-то летчика, если это реально. И насчет цены - 200р - должна быть минимальная цена. Давеча был на горбухе - много разных кин с хроникой, дешевше 200 практицки нету, да и по содержабельности - оставляют желать лучшего. И следующий прожект - сделать фильм о наших асах, собрать интервью у ныне живых (пока еще!) - а то позор, про Марселя есть, а про Покрышкина и Кожедуба-фиг.
Как я уже писал выше, тема восстановления качества материалов ("марафета") не влияет на сроки выхода фильма.Originally posted by DDD
Мужики! Ну не тянули бы вы,млин! Фиг с ним с марафетом - на рынке все что касабельно хроники и так не ахти какчеством
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
И все же..
Только что снова посмотрел тестовый ролик - вполне премлемое качество. В таком же кач-ве весь фильм нельзя выпустить?
Ваши права
Ответить с цитированием
