Голосуем за очки в ВЭФ.

[ulmar]

а зачем менять?
любая нестабильность отпугивает, лезут мысли "а зачем мне эти очки вообще", если их будут обнулять кажный раз и переделывать систему.
что очки - это последнее (или предпоследнее), зачем я туды хожу, но приятно ведь.

а на мой непросвещенный взгляд система очей вполне адекватна.
можно попытаться сделать "еще лучше", но лучшее очень часто бывает врагом хорошего.
я противник "жестких рук" в любой степени волосатости, но попытки управлять автомобилем коллегиально приводят к плохому.

а построить свой автомобиль - весьма достойное занятие.
замутить западный фронт какой-нибудь...
в котором ввести систему наград еще более реалистичную и интересную...

[RC_Politruk]

Originally posted by AlleinWolf
Умер еще раз!? Вот откуда ветер дует... пилоты с 38 вылетов сдесь советы дают как очки считать. Я майора не взлет/посадками заработал, чтоб вот так просто все это списать.

Так еще раз заработаешь .... В чем проблема? Кстати, у Дюрона не 38 вылетов, а поболее... Да и за синих он много налетал....
А я бы тоже ВЕФ новый начал бы... Жаль только будет, что на нормальных красных самолетах так и не полетал.... Только все равно думаю, что =SF=BELLA-RUS абсолютно прав.... В 43-м за ОКЛ будут сражаться только наши синие и полосатые....

[=SF=Sergyo]

Originally posted by RC_Politruk
.... В 43-м за ОКЛ будут сражаться только наши синие и полосатые....

А почему собстно, не понимаю... :confused: Объясните.

[Gagarin]

Originally posted by ulmar
а зачем менять?
любая нестабильность отпугивает, лезут мысли "а зачем мне эти очки вообще", если их будут обнулять кажный раз и переделывать систему.
что очки - это последнее (или предпоследнее), зачем я туды хожу, но приятно ведь.

а на мой непросвещенный взгляд система очей вполне адекватна.
можно попытаться сделать "еще лучше", но лучшее очень часто бывает врагом хорошего.
я противник "жестких рук" в любой степени волосатости, но попытки управлять автомобилем коллегиально приводят к плохому.

а построить свой автомобиль - весьма достойное занятие.
замутить западный фронт какой-нибудь...
в котором ввести систему наград еще более реалистичную и интересную...

Ulmar - если ты сможешь объяснить что адекватного есть в том_ что, когда одни имеют 8 на перехвате, потому что другие имеют Жабу и прикрывающих их истребители, - перехватывающие получают вдвое меньшее количество очков выполняя свою задачу, чем сопровождающие - я cкажу только одно> "ты - демагог".

[Stork]

Переходить на наградную систему стоит уже только потому, что любая очковая система, какая бы хорошая с точки зрения создателей и участников она ни была, всегда будет порождать бесконечные споры и недовольства с обеих сторон, тем более не идеальны некоторые моменты самой игры, парсера!

[Alezz]

Originally posted by Stork
Переходить на наградную систему стоит уже только потому, что любая очковая система, какая бы хорошая с точки зрения создателей и участников она ни была, всегда будет порождать бесконечные споры и недовольства с обеих сторон, тем более не идеальны некоторые моменты самой игры, парсера!

Мощный аргумент ИМХО с точностью наоборот- при наградной системе можно придратся практически к КАЖДОЙ медальке- почему ему а не мне? почему в реале ВасеПупкину (см. стр1787 мемуаров ХХ) за эти же достижения дали такую-то медальку а мне нет? Нафига мне такая медалька- ее живым вообще не вручали и т.д.
С очками все более гибко

[Gagarin]

да что об этом говорить, фраза " ..нужна БД..", для меня одно и тоже что "Алексей, надо бы покорить северный полюс.. "

[Stork]

:-) Мы все тут боремся за приближенность к реалу, а кто-нить хоть на секунду представлял себе подобную очковую систему в реале? Да еще и штрафы! Прежде чем предлагать что-то новое, нужно немного хотя бы просчитать последствия, учитывая недостатки игры, желание игроков и проч.
А желание игроков при нынешней системе начисления очков одно, практически - любым путем "накилять" себе очков (ну не все, конечно, но подавляющее большинство) с целью занятия топов. Понятно, что без подобного соревнования и игра бы потеряла смысл, но дело в том, что ВЕФ из-за этого превращается в обычный догфайт. Некоторые сквады, например, во избежание этого пытются создать какую-то закрытую, свою, войну, куда будут допускать только избранных (ну вот например). Только подобная закрытость лишает игру интереса и способствует еще большей обособленности.
Сейчас в ВЕФе каждый за себя! Вы вспомните все "скандальные" топики здесь в форуме, ведь подавляющее большинство выложенных претензий - это "почему МНЕ не дали?" Нет командной игры. Те же сквады, которые действительно стараются вылетать группой, как правило, и претензий никаких не высказывают, просто разбирают между собой свои ошибки.
Чет меня понесло ...

[Alezz]

Originally posted by Gagarin
фраза " ..нужна БД..", для меня одно и тоже что "Алексей, надо бы покорить северный полюс.. "

Да легко Только скажи конкретно что от тебя потребовали, а как покорить северный полюс я научу

[Gagarin]

а хер его знает, как я понял - парсер не может, и нужна БД. А чего не может я и не спрашивал, так как почувствовал первые признаки цинги.

[MezonBlaster]

Господа. Не ссорьтесь
Очки на самом деле все-таки нужны - для сквадовой статистики хотя-бы.

Я свою измененную и дополненную систему кинул в отдельный топик, полюбопытствуйте. Система рассчитана на небольшое изменение ныне существующей.

Лично мне наплевать (и я даже за), если сбросят очки и статистику в ноль, но многим - отнюдь! Так что после принятия новой системы, пусть уж все ранее накопленное останется как есть.

[Tazmanskiy[Taz]]

Alezz
То что просит Гагарин нужно реализовать на уровне БД потому-что парсер не позволяет. Так сказал Старшой.

[MustDAE]

Originally posted by =SF=Sergyo
А почему собстно, не понимаю... :confused: Объясните.

Да потому собсно, что сейчас большинство иностранцев привыкло летать за очки и получать их нашару (избивая на Г2 ишачков и хурей).. а пускай попробуют на Г2 с ла5фн или лагг3 43г потягаться.... Ой и трудно ж это будет... и очков на шару не наберешь... вот и получится что за ОКЛ будут летать только вышеупомянутые товарищи, знающие и могущие использовать ВСЕ приимущества ихних и недостатки чужих самолетов... или не заинтересование в очках ;-)))
Вспомни, сколько было криков, пока ишачка в патче не урезали... а ведь лавка почище ишачка будет... тоже будем урезать?????

[=FB=TL]

Всё чудесатее и чудесатее,сравните рез-ты голосовалки тут и на нетвинге
http://www.netwings.org/dcforum/DCForumID38/1480.html

[LeR19_Borg]

Мдя,чухонцы тупят изрядно.

[Alexander =SF=Krogoth]

Ну и накой они сквадам нужны, позвольте спросить? Есть вполне отработанные методики оценки боевой деятельности по количеству самолето-вылетов, количеству уничтоженной и потерянной боевой техники, количеству успешно выполненных и проваленных заданий. Сквадам очки нах не нужны, нужны они одиночкам, которые хотят самостоятельно делать себе карьеру, вне зависимости от того как, с кем и насколько успешно они летают. Взлетел-сел - уже в очках, взлетел-сбил-прыгнул опять в очках, взлетел-расстрелял наземку до прибытия перехвата-свалил-сел-и снова в очках, а что при всем этом происходит с другими пилотами группы и миссией вцелом - по барабану.

[Tazmanskiy[Taz]]

А вот чтобы такого не было за посадку очки не давать. И истребителям за наземку тоже. Тогда многие АССы ихние на первой странице никогда не появятся.

[Tazmanskiy[Taz]]

Кстати против изменений голосуют те кто сейчас у них на первом листе и в стате у них сбитых намного меньше чем вылетов

[Tazmanskiy[Taz]]

Некоторые даже просят за полёты на эмиле давать бонусы А за полёт на Хуре 40 года предлагаю сразу тогда 1000 очков давать
Складывается впечатление что все их пилоты 15 летние пацаны которые считают то что если им дают самолёт равный самолёту противника то это уже полная фигня.

[Виктор ( =SF=BELLA-RUS )]

Нее Хорёк пулемётный на 8000-9000м это прикольно )))) Немцы на Г2 покружились с нами и убежали ))) У двоих масло высадили )) Уже спустившись сбил одного живого и одного бота )))

[=FPS=Altekerve]

Так народ, какие проблемы? Сместите акценты в очках, да и все - так, чтобы пресечь погоню за очками. Я ж кидал таблицу, в ней можно поправить почти все. Или не смотрел вообще никто?

[Tazmanskiy[Taz]]

пресечь надо не погоню за очками (это не пресечешь ).Надо пресечь то что очки раздаются за всякую фигню (наземка и посадка). Тогда всяких ассов поубавится сильно сильно

[MezonBlaster]

Originally posted by Tazmanskiy[Taz]
пресечь надо не погоню за очками (это не пресечешь ).Надо пресечь то что очки раздаются за всякую фигню (наземка и посадка). Тогда всяких ассов поубавится сильно сильно

Дык. Ты схему мою смотрел? За посадку 0. За наземку - нормально, НО за невыполненное задание - жирный минус.

Блин, сегодня весь день думал, прикидывал (на работе делать нечего ) - вроде схема пойдет, если внедрить...

[MezonBlaster]

Originally posted by =FPS=Altekerve
Так народ, какие проблемы? Сместите акценты в очках, да и все - так, чтобы пресечь погоню за очками. Я ж кидал таблицу, в ней можно поправить почти все. Или не смотрел вообще никто?

Идей у тебя карощий, но базируется совсем на другом принципе. У тебя там будет просто перетягивание очков с плюса в минус и наоборот.
И отсутствует разделение по заданиям - очки общие.

[Stork]

Я ж говорил, что по очкам всегда будут споры. :-) Еще ничего не решили, а уже спорите чья система лучше! :-) Что ж потом то будет?