2 Han
"2 SandMartin:
Смотрю в книгу вижу фигу... Это мне знакомо Смотри внимательнее на то, что написано над типом ракет"
"Если цель захватил в режиме ДВБ ("2") - то пуляй нехочу (нижний скрин).
Если цель захватил в режиме БВБ ("3, 4, 5") - то с ПАРГСН облом (верхний скрин)"
А в чём облом-то заключается?
Облом в том, что в новой версии патча, без захвата цели радаром, режим 2, ты ты Р27Р и ЭР по врагу не пульнешь, ПР не появиться
Т.е. режим 3 4 и 5 только для ИК ракет и с дальности 5 км для Р73, про Т-шки не знаю еще не обнародовали
Непобедимость заключена с себе самом, возможность победы заключена в противнике.
Сунь-цзы.
Вот оно ключевое словоOriginally posted by Han
Если умудрилсязахватить цель в режиме ДВБ на дальности менее 10км - пуляй свою ракетку...
Тут бы умудриться уйти от 4 пусков 120, а уж о радарном поиске и захвате цели, можно будет забыть, как о страшном сне
После патча, на верхнем скрине не будет буковок ПР(пуск разрешен)Originally posted by SandMartin
Хан, я долго смотрел на твои скрины, но разницу чтото не заметил.. лиш дальность в 100 метров до цели...и следовательно ракетку ты уже не пульнешь
To SK
Я готов с тобой согласится, что если мы идем по пути реализма, то Су-27 базовой версии не должен иметь никаких активных ракет. Я отношусь к этому спокойно, как к факту.
Весь вопрос в том, как отнесется к этому комьюнити?
РВВ-АЕ
головка самонаведения 9Б-1348Э
--------------------------------------
Режимы работы
Полностью автономный (активный) по начальным целеуказаниям без радиолокационной поддержки других РЛС в полете (режим "пустил-забыл");
инерциально-корректируемый со стороны радиолокационных станций;
------------------------------------------------------------------------------------
Тактико-технические характеристики
Состав: аппаратура активного канала и приемного канала кодируемой радиокоррекции
Тип системы наведения: инерциальное управление с радиокоррекцией + активное самонаведение
Дальность пуска (с ракетой типа РВВ-АЕ по цели с ЭОП=5 м2, км до 70
Дальность захвата цели с ЭОП=5 м2, км не менее 16
Дальность действия канала радиокоррекции (с СУВ самолета типа МИГ-29), км до 50
Время готовности после предварительного включения в течение 2 мин. с процедурой самонастройки параметров каналов обнаружения и сопровождения по скорости и углам, с не более 1
Масса (без обтекателя), кГ не более 16
Диаметр, мм 200
Длина (без обтекателя), мм 604
Крайний раз редактировалось BETEP; 10.03.2004 в 14:48.
Das Schnellste von allem was fliegt, ist der Gedanke.
Rig-Veda
Das Schnellste von allem was fliegt, ist der Gedanke.
Rig-Veda
P-27 ? (P-27AE)
головка самонаведения 9Б-1103М
-----------------------------------------------------
Режимы работы
Полностью автономный (активный) по начальным целеуказаниям без радиолокационной поддержки других РЛС в полете (режим "пустил-забыл");
инерциально-корректируемый со стороны радиолокационных станций;
режим перепрограммирования, когда пользователь может вводить новую программу для бортовой ЭВМ.
----------------------------------------------------------------------------------
Тактико-технические характеристики
Состав: аппаратура активного канала, аппаратура приемного канала радиокоррекции
Тип системы наведения: инерциальное управление с радиокоррекцией + активное самонаведение
Дальность пуска (с ракетой типа Р-27 по цели с ЭОП 5 м2 , км до 70
Дальность захвата цели с ЭОП 5 м2, не менее, км 20
Дальность действия канала радиокоррекции (с СУВ самолета типа МИГ-29), км до 50
Время готовности после предварительного включения в течение 2 мин., не более, с 1,5
Масса (без обтекателя), не более, кГ 14,5
Диаметр, мм 200
Длина (без обтекателя), мм 600
Крайний раз редактировалось BETEP; 10.03.2004 в 17:49.
Das Schnellste von allem was fliegt, ist der Gedanke.
Rig-Veda
AA-12 Adder (РВВ-АЕ / P-77) $25,400
AA-10E Alamo (P-27AE) $49136
AIM-120 $38,135
AA-10A $10460
AA-10B $8660
AA-10C $9136
AA-10D $19000
Крайний раз редактировалось BETEP; 10.03.2004 в 15:16.
Das Schnellste von allem was fliegt, ist der Gedanke.
Rig-Veda
И?
ракета P-27AE есть, просто очень дорогая , а значит очень хорошая и пусть будет в игре
Das Schnellste von allem was fliegt, ist der Gedanke.
Rig-Veda
AIM-120 $386,000Originally posted by Krug
AA-12 Adder (РВВ-АЕ / P-77) $25,400
AA-10E Alamo (P-27AE) $49136
AIM-120 $38,135
AA-10A $10460
AA-10B $8660
AA-10C $9136
AA-10D $19000
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/aim-120.htm
http://www.chinfo.navy.mil/navpalib/...s/wep-amr.html
http://www.af.mil/factsheets/factsheet.asp?fsID=79
А зачем Р-27ЭР (AA-10C) дешевле чем Р-27Р (AA-10A), а Р-27ЭТ (AA-10D) болше чем два раза дороже, чем Р-27Т (AA-10B)?
Так Р-27АЕ может быть дороже, просто чем он массивно не производен.
-SK
Das Schnellste von allem was fliegt, ist der Gedanke.
Rig-Veda
"Decoying this missile with various radar countermeasures is two levels harder than normal."
Это мурзилка. От кое-чего игр, как шахматы.
-SK
Я, конечно, понимаю, что "кто ED кормит, тот их и танцует", но...
Чиста имха:
Ребяты, вы глупость затеяли с этими ограничениями пустка ракет. Я согласен поверить в то, что самолеты НАТО превосходят наши по ряду параметров - дальше, выше и быстрее летают, дальше стреляют, не видны на радаре и при этом видят все и вся, и прочая и прочая... Делайте их, какими хотите...
Но я не поверю ни в коем разе, что ракеты с ПАРГСН _нельзя_ пускать в режимах работы РЛПК, называемых "Ближний бой", тем более, если верны слова Хана о том, что в режимах БВБ используется непрерывный пеленг цели в отличие от дискретного в ДВБ. Уж если он _непрерывный_, то ракета ТЕМ БОЛЕЕ должна быть запущена. Или (как минимум) существовала бы ракета, работающая в диапазоне дальностей, скажем, в 5-15 км с применением режимов РЛПК "БВБ". Иная ситуация для наших (и вообще - любых) реальных ВВС есть просто полный абзац, дискредитация существования. И можете мне не показывать толщину и длину ваших книжек.
Хотите сделать красиво на западный рынок? Понимаю, все кушать хотят. Ну тогда хотя бы запретите пускать ракеты в диапазоне 5-10 км нашим БОТАМ. Или пусть они катапультируются сразу после облучения радаром
И вообще, у меня есть подозрение, что ваши книжки по НАТО-самолетам - это материалы из числа рекламных (ведь крафты продаются?), а материалы по нашим - из числа официальных открытых "обрезков".
А финт ушами в виде прикручивания Р-77 "для баланса" кончится тем, что в последующем патче, по просьбе зарубежных трудящихся, эту Р-77 уже уберут, но - "для реализма".
А комьюнити уже давно может подвесить что угодно - хоть "москит" на крайние пилоны
Вера наших соотечественников в то, что Россия - одна из худших стран мира по своей абсурдности уступает только их же вере в абсолютную личную непричастность к сему положению.
Борь, будь добр, читай внимательнее:
ДНП - дискретно-непрерывный ПОДСВЕТ
РНП - режим непрерывной ПЕЛЕНГАЦИИ
ПОДСВЕТ - это специально для ракет с ПАРГСН.
В режимах БВБ РЛПК не производит траекторного слежения за целью, вследствие этого на ИЛС НЕТ информации о РАКУРСЕ, и о СКОРОСТИ цели.
При автосопровождении в режиме ДВБ - есть.
Это очевидно связано с темже.
Кстати надо подрезать индикацию...
И подрезать и (желательно) подправить, а заодно и усы воронке укоротить до 4 сегментов, т.к. прицел все равно придется исправлять.Сообщение от Han
Ждал в 1.02 - не дождался... Теперь вся надежда на аддон...
И еще пара мелочей.
Крестик при падлоке можно как-нибудь убрать или сделать отключаемым, настраиваемым, исчезающим и т.п., а то дезориентирует при стрельбе из пушки?
В маркере дистанции km можно как-нибудь убрать, чтоб остались только цифры?
Крайний раз редактировалось Zaloga; 13.07.2004 в 12:18.
Das Schnellste von allem was fliegt, ist der Gedanke.
Rig-Veda
Han:
В режимах БВБ РЛПК не производит траекторного слежения за целью, вследствие этого на ИЛС НЕТ информации о РАКУРСЕ, и о СКОРОСТИ цели.
Если их нет на ИЛС, это не значит, что не происходит обсчета предполагаемой траектории цели. Данный вопрос обсуждался тобой в теме про пушечный прицел, и ты сам говорил, что бортовая ВМ обрабатывает предполагаемую траекторию цели, движущейся с одним ускорением, а если газануть на вираже - то уже ошибка в вычислении траектории. Но ведь вычисление то идет! Т.е. всё-таки обрабатывается скорость и направление движения цели в режимах РЛПК БВБ.
Вопрос: РЛПК в режиме "БВБ-пушка" работает не так, как в режиме "БВБ-ракета"? Или я опять что-то путаю?
Вера наших соотечественников в то, что Россия - одна из худших стран мира по своей абсурдности уступает только их же вере в абсолютную личную непричастность к сему положению.
Так короче.
Кто за реал?
Остановимся на реальном положении вещей в ВВС и с реальным вооружением самолетов на сегодняшний день.
Су-27 вооружен ракетами Р-27Р/Т, Р-27ЭР/ЭТ, Р-73.
Су-33 вооружен ракетами Р-27Р/Т, Р-27ЭР/ЭТ, Р-27ЭМ, Р-73.
МиГ-29А (2-12) вооружен ракетами Р-27Р/Т, Р-73.
МиГ-29С (9.13С) вооружен ракетами Р-27Р/Т, Р-27ЭР/ЭТ, Р-77, Р-73, Р-60.
To Krug
Эта картинка по форумам уже года четыре ходит. Притом, что тема обратного старта секретна.
Chizh>Так короче.
Кто за реал?
Я за реал! К черту баланс! Это хардкорный авиасим, или японская RPG-шка, в конце концов?
Но хотелось бы отметить следующее.
Следует так же разобраться с двухканальным обстрелом на МиГ-29С и Су-33. ИМХО, тема насчет возможности обстрела двух целей на Су-33 похожа на правду, т.к. это важно для применения Р-27ЭМ по крылатым ракетам. Думаю, это могли реализовать на этом истребителе в реале, и я очень хотел бы видеть это в игре. Но это, опять же, моя ИМХ-а. Интересно, насколько достоверны источники, откуда "проскочила" эта информация?
И еще. При таком ракладе необходим дымный AMRAAM (AIM-120A). Конечно логично вооружать стороны последними образцами вооружений, но думаю, что раз на F-15C поставили таки APG-63 вместо APG-70, то можно и AMRAAM ранних серий всучить. Их еще полно на вооружении наверняка. Может у них и дальность поменьше. Таким образом, мы не отходя формально от реала вводим некое подобие баланса. А если в ЛОКОНЕ моделируем начало-середину девяностых (насколько я знаю, изначально задумывалось именно так), тогда вообще все тютелька в тютельку получится.
Причем, это важно - моделировать только конкретный промежуток времени, так проще - сразу отпадают все вопросы насчет того, что, мол, когда вышел ЛОКОН, какой-то фичи еще не было в войсках, а тут через год - два и появилась, так что выпускать каждый раз патч с новыми образцами вооружений? По-моему, это лучше делать в аддонах.
Крайний раз редактировалось voice from .ua; 11.03.2004 в 02:08.
Мы с моей девяткой тоже за реал, всеми 3-мя лапами! =) И 2-мя килями =)
=LOCK UP BABY, LOCK HIM UP!=
AMD X6 1100T, 16 GB, GTX560 Ti 2GB, cтик+тяга+педали от CH,руль G25, Track IR 4,32` FullHD Sony, PS2, PS3, XBOX360,PSP
to KRUG - я посмотрел ссылку... Бредятина какаято, а состовитель таблицы.. промолчу...
AIM-54 стоит около 800.000 доларей, а Р-77 порядка 200.000
Зы - Один стингер, + пускавая переносная установка (тот что с плеча стреляет) - стоит 70.000 доларей! Так то! И не надо тут грузить ложными цифрами!
Если один снаряд от танка стоит 3-5 тыс доларей, то что тут говорить об управляемых ракетах!
Ты посмотри! У него в табле 54A стоит дороже чем 54С - где это видано!
А AIM-9C в порлтора раза дороже чем AIM-9M...
Короче - фигня всё эта таблица!
Крайний раз редактировалось SandMartin; 11.03.2004 в 02:05.
=LOCK UP BABY, LOCK HIM UP!=
AMD X6 1100T, 16 GB, GTX560 Ti 2GB, cтик+тяга+педали от CH,руль G25, Track IR 4,32` FullHD Sony, PS2, PS3, XBOX360,PSP
http://www.airbase.ru/sb/usa/hughes/aim/120/index.phtml
386 тыс $$$ - боле похоже на правду =)
Известно и второе успешное применение AIM-120A в Ираке - когда 14 апреля 1994 года, AMRAAM-ом был сбит один из пары собственных "Блек Хоков" (второй зашибли Сайдвиндером).
=LOCK UP BABY, LOCK HIM UP!=
AMD X6 1100T, 16 GB, GTX560 Ti 2GB, cтик+тяга+педали от CH,руль G25, Track IR 4,32` FullHD Sony, PS2, PS3, XBOX360,PSP
Ваши права
Ответить с цитированием