Редактор trk-записей. Быть или не быть?

[AlexF]

нда...тут, понимаешь, некоторые оффлайн чампы проводят с треками, экзамены у курсантов по трекам принимают.

)))))))

[Serp]

нда...тут, понимаешь, некоторые оффлайн чампы проводят с треками, экзамены у курсантов по трекам принимают.

)))))))

А что такого?
Уже давно можно определить - редактировался ли трек...
Так что смухлевать не получиться...

[Hruks]

нда...тут, понимаешь, некоторые оффлайн чампы проводят с треками, экзамены у курсантов по трекам принимают.

)))))))

Оффлайн чемпионат провидится с участием ntrk формата
А курсанты этож теже студенты - всё равно найдут возможность списать

[deCore]

То есть ты хочешь, чтобы окно выскакивало каждый раз когда "пауза" нажимается?
А "пауза" + Alt-TAB это сильно напряжно?

[Serp]

То есть ты хочешь, чтобы окно выскакивало каждый раз когда "пауза" нажимается?
А "пауза" + Alt-TAB это сильно напряжно?

А что это такое - пауза" + Alt-TAB?
Консоль что ли?
ну нехай будет консоль, лишь бы из Ила не выходить...
Не терять, так сказать из виду.
Ибо редактировать посекундно и редактировать визуально -
это семь больших разниц, как говорят в городе Новосибирске...
(где я провел абсолютно счастливое детство! )

[deSAD]

А "пауза" + Alt-TAB это сильно напряжно?

Гы Это неправильная постановка вопроса! "Пауза" + Alt-TAB это, естественно, отнюдь не напряжно, но! Но это, по терминологии Сергея, "Запорожец" А хочется, как было сказано, "Мерседес" :p И я даже знаю почему - в ороеделенных кругах "мерседес" дразнится ... правильно - "мессером"! Ну, а БМВ - "бимер"/"бумер", "Пежо" - "пыжик"

2 Serp
Ничего, шо я столь бесцеремонно взял на себя наглость/смелость (нужное подчеркнуть ) выступить в роли ... э-э-э ... адвоката? И, во-вторых, "Пауза" + Alt-TAB это, канешное дело, не приведет к выходу из ЗыСы, а всего лишь приведет к переключению на другую прграмму (ну, к примеру, на обсуждаемую тулзу), что, в свою очередь, как раз и будет означать "потерю из виду" собственно ЗыСы, поскольку, ежели он запущен в полноэкранном режиме, то будет свернут в панель ... ну а про оконный режим ты уже и "сам сообразил"

[Serp]

Гы . ну а про оконный режим ты уже и "сам сообразил"

Я уже давно всё сообразил...
Но почему нельзя прямо ответить - НЕЛЬЗЯ.
Почему меня кормют всякими намёками на ТАБЫ и прочии клавиши?
Про оконный режим всё понятно, это наверное единственный приемлемый выход, но хочется всё таки наконец услышать голос начальника транспортного цеха - МОЖНО сделать это в полном режиме, или НЕЛЬЗЯ.
Мне же больше ничего в жизни и не надо уже...
Только бы голос его послушать перед... хм... перед редактированием в окне...

КАК нужно делать я уже понял.
Теперь хочу понять - возможен ли ПРЯМОЙ ответ
на мой вопрос. Или пошёл я на фиг, потому, что
этого ответа никто не знает?..

[deCore]

Что такое "пауза" можешь понять запустив трек и нажав P.
А что такое Alt-Tab можешь понять хоть сейчас нажав Alt-TAb (если у тебя больше одного окна открыто)
Но, в любом случае, ничто не поможет увидеть вновь добавленный эффект без перезапуска трека.

[Serp]

Что такое "пауза" можешь понять запустив трек и нажав P.
А что такое Alt-Tab можешь понять хоть сейчас нажав Alt-TAb (если у тебя больше одного окна открыто)
Но, в любом случае, ничто не поможет увидеть вновь добавленный эффект без перезапуска трека.

Уффф... ну вы чо все - издеваитись штоли?
Или это я такой тупой, что объяснить не могу?
Увидеть добавленный эффект никто и не просит! Это
ведь и при обычном редактировании не видно, без перезапуска
трека...
Я в 3 456 708-ой раз спрашиваю:
ВОЗМОЖНО ЛИ СДЕЛАТЬ ВЫЗОВ ОКНА РЕДАКТОРА
ВО ВРЕМЯ ОСТАНОВКИ ТРЕКА ДЛЯ РЕДАКИРОВАНИЯ,
БЕЗ ВЫХОДА ИЗ ИГРЫ И ТРЕКА?

Блинннн!
Ответа всего два:
ДА или НЕТ.
Ну хватит лохматить дедушку!

2 Хантер - отправлено.

[deCore]

Можно.

[Serp]

Можно.

Ну наконец-то!
А почему же тогда нельзя?..
Это сложно очень?..
Или Коекто будет сильно недоволен?..

[pwl]

Ну наконец-то!
А почему же тогда нельзя?..
Это сложно очень?..
Или Коекто будет сильно недоволен?..

все судорожно пытаются понять: а зачем?

[Serp]

все судорожно пытаются понять: а зачем?

Отвечу вопросом на вопрос(извиняюсь) - а Вы когда-нибудь редактировали треки?
Может я конечно извращенец, но с моей извращённой точки зрения -
кажется очень странным - сидеть с секундомером при просмотре трека, составлять длинный список секунд, в которые что-то должно произойти,
а потом, ковыряться в окошке, сверяясь с этим списком...
Очень мне это странно... хотя я и понимаю, что в основном люди
любят заниматься именно этим.

[pwl]

Отвечу вопросом на вопрос(извиняюсь) - а Вы когда-нибудь редактировали треки?
Может я конечно извращенец, но с моей извращённой точки зрения -
кажется очень странным - сидеть с секундомером при просмотре трека, составлять длинный список секунд, в которые что-то должно произойти,
а потом, ковыряться в окошке, сверяясь с этим списком...
Очень мне это странно... хотя я и понимаю, что в основном люди
любят заниматься именно этим.

нет не редактировал. но как человек который способен ответить на вопрос что можно, а что нельзя в ил2 пытаюсь понять вопрос. из того что я понял:

рисовать окошки поверх полноэкранного ила - не проблема.

сделать так чтобы всплывшая программа поняла в каком месте была нажата пауза - в принципе возможно, но возможно недовольство со стороны... э... компетентных органов.

[Serp]

сделать так чтобы всплывшая программа поняла в каком месте была нажата пауза - в принципе возможно, но возможно недовольство со стороны... э... компетентных органов.

Ну хорошо...
Пусть она(программа) не понимает, что нажата пауза.
Пусть её надо будет ВЫЗВАТЬ горячей клавишей уже ПОСЛЕ
нажатия паузы - это не вызовет гнев властьпредержащих?
Я ведь о чём пекусь - только об УДОБСТВЕ редактирования,
больше ни о чём.
А редактировать то, чего ты не видишь - тяжкий труд,
и по-моему основная масса любителей кино поиграется
с таким редактором денёк, да и бросит...
Жалко просто труда тов. Хрюкса...
Редактор трека только в блокнотном формате - это
не совсем то, чего ждёт всё прогрессивное человечество...
Представьте, что режиссёру бы сказали - монтаж фильма производить только в слепую, по телефону... Ну и чтобы такого великого он бы сделал?..

Всё это ИМХО, но мне кажется многие хотели бы редактировать треки ВИЗУЛЬНО в реальном времени.
Если я не прав - то пусть все мои посты будут просто
мнением, необязательным к прислушиванию.

[deCore]

Ну хорошо...
Пусть она(программа) не понимает, что нажата пауза.
Пусть её надо будет ВЫЗВАТЬ горячей клавишей уже ПОСЛЕ
нажатия паузы - это не вызовет гнев властьпредержащих?
Я ведь о чём пекусь - только об УДОБСТВЕ редактирования,
больше ни о чём.

Опиши свое печенье.
Вот ты сидишь, смотришь трек.
Досмотрел до какого-то момента. Тут тебе захотелось его отредактировать.
Твои действия (как бы тебе хотелось их видеть)?

[Hruks]

сделать так чтобы всплывшая программа поняла в каком месте была нажата пауза - в принципе возможно, но возможно недовольство со стороны... э... компетентных органов.

pwl, после выхода патча/аддона это можно будет проделать официально. Вопрос зачем? Ну разве что горячими кнопками пометки дополнительные делать...

Тем не менее есть одно предназначение такому чтению времени. Если Ил позволит дописывать трек, который он воспроизводит в данный момент, то можно будет хоть с инертностью и неудобствами но всё же "дописать" трек используя даже управление самолётом. Или переписать его начиная с какого-то момента
Вот только нужно ли это делать?...

[Allen Hellex]

Нюанс со статичными камерами (помимо невозможности их вставки без пересчета контрольной суммы) вот в чем - декартовых координат объектов в любой момент мы не знаем. Поэтому и пользователю предложить не можем - куда именно эту камеру поставить. Есть, конечно, пару идеек по этому поводу, но пока все, что завешено на точное отслеживание координат объектов, мы предложить не можем.
В частности, предлагалось вывести оператора на крыло самолета, и оттуда снимать фильм. Теоретически, такой вид возможен через F2, но практически это сведется к бесконечной итерации по подбору правильного положения камеры, центрованной-таки на другом объекте. Можете себе представить ;-)

По поводу дрожания камеры. Действительно, если поставить статическую камеру заранее в миссии, или позже, по методу ZODа, то средствами редактора можно будет сначала задать ей замысловатую траекторию "взгляда", а затем наложить сверху эффект дрожи. Это мы будем реализовывать.

[Allen Hellex]

Пока что обойдемся стандартно предоставляемыми игрой средствами. Там и так работы непочатый край нарисовался. Одних параметрических траекторий навскидку штук *надцать представляется, плюс сглаживание, плюс эффекты...

[Violator]

Как там себя чувствует TrackEDITOR?

[Hruks]

Чувствует себя отлично. Главное что кому-то это надо! Но мгновенных результатов не будет. Сейчас собираются идеи и проектируется программа.

[Violator]

А что если сделать описание эффектов в отдельных текстовых файлах. Тогда бы прога читала такой файл и добавляла описанный в нем эффект в трек. Содержанием такого файла могла бы быть, например, траетория камеры. И отладка таких эффектов легла бы на автора этого эффекта.

[deSAD]

Содержанием такого файла могла бы быть, например, траетория камеры. И отладка таких эффектов легла бы на автора этого эффекта.

Дык ... а откуда ж "автору" взять эту траекторию, чтобы потом ее отлаживать :confused:

[Hruks]

А что если сделать описание эффектов в отдельных текстовых файлах. Тогда бы прога читала такой файл и добавляла описанный в нем эффект в трек. Содержанием такого файла могла бы быть, например, траетория камеры. И отладка таких эффектов легла бы на автора этого эффекта.

Ну если получится, то будет средство для редактирования траекторий в программе. Но зачем же в текстовом файле?
Есть мысль сделать язык скриптов бла-бла-бла но это займёт много времени и на разработку/отладку и на обучение и в итоге не факт что легко будет пользоваться. Поэтому пока эта мысль отложена очень далеко.

[deSAD]

Кхм ... ну вот, наконец-то, вчера дошли руки, чтобы таки попробовать тулзу в деле РАБОТАЕТ! Как говорится, "с полпинка" Ку-у-ул А, кстати говоря, зачем *.мис файл создется? И еще одна ... э-э-э ... мысля - насчет интерфейса тулзы ... Так вот, не получится ли в какой-то степени "визуализировать" работу со смещением во времени уже наложенных "эффектов"? Ну, то есть, на временной шкале ставить типа маркера "эффекта", который можно будет впоследствии "таскать", скажем, мышкой по временной шкале, а? И еще - стОит ли нажатия клавиш отображать парой нажато/отпущено? Ведь для переключения видов, включения/выключения дымов, навигационных огней и проч., что можно задействовать в "эффектах", не имеет же значения длительность удержания клавиши? Так, может, не стОит перегружать юзера информацией?