Танки, танки....

[Biotech]

Тут эту мурзилку уже обсуждали
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=25446

[Arthur =SF=TopAce]

Да ну, надоело читать эти мурзилки...

[Biotech]

да уж, Кошкин могёт

[Arthur =SF=TopAce]

Наглое вранье Крышка люка весит 20 кг

[Freddie]

Наглое вранье Крышка люка весит 20 кг

Какая разница, 350, 20, все равно все "хозяйство" после этого на списание...

[Stardust]

Наглое вранье Крышка люка весит 20 кг

Это ее масса, а не вес
Сколько будет она весить при ускорении 17 Ж? Ы?
Вот, то-то...
Просто танк наш такой РЕЗКИЙ!

[naryv]

Это ее масса, а не вес
Сколько будет она весить при ускорении 17 Ж? Ы?
Вот, то-то...
Просто танк наш такой РЕЗКИЙ!

точно Там-же есть дисклеймер - "Наши танки не оборудованы рессорами. В сочетании с тем, что в шины не накачивается воздух...
К.: Простите, но вот тут видна какая-то резина, на колесе
Б. В том-то все и дело! Колесо - СПЛОШНОЕ! Я не знаю, зачем это сделали, но в танке страшно трясет..."


PS плохо то, что тот материал, который Кошкиным даётся в разделе "Юмор", некоторыми "журналистами" подаётся как серьёзный материал, "открывающий нам глаза"

[elbrussian]

Наглое вранье Крышка люка весит 20 кг

Это что? В БМП?
В танке лючок поболее...
"Не помню точно, но неподъемный - точно."
Был у нас с лопнувшим торсионом...

Там явно не 20 кг было.

Это командирский.
Наводчика, особенно на "Ольхе" круглый как колодец, говорили - до 100.

[Stardust]

Это что? В БМП?

Да прям уж!
В БМП вообще жестянка.

[Arthur =SF=TopAce]

Это что? В БМП?
В танке лючок поболее...
"Не помню точно, но неподъемный - точно."
Был у нас с лопнувшим торсионом...

Там явно не 20 кг было.

Это командирский.
Наводчика, особенно на "Ольхе" круглый как колодец, говорили - до 100.

Не сходите с ума. Опорный каток 110 кг весит. А крышка люка - 20 кг.

[mr_tank]

Не сходите с ума. Опорный каток 110 кг весит. А крышка люка - 20 кг.

а крышка канализационного люка почем?

[mr_tank]

бальзам на душу, но в танке трое, а в истребителе 1, никогда не быть танкосиму без онлайн, а как прикажешь набирать экипажи? ну если слетанные пары и звенья пересадить?

[naryv]

2 Arthur =SF=TopAce & elbrussian Не ссорьтесь. Надо-ж и правда определить про какой люк и у какого танка речь В теме из которой Кошкинский рассказ говорили 60кг и 58кг(2 мнения были) коммандирский люк(крышка)- на каком танке не говорили, но он уравновешивается торсионом, поэтому значительно легче кажется

[elbrussian]

2 Arthur =SF=TopAce & elbrussian Не ссорьтесь. Надо-ж и правда определить про какой люк и у какого танка речь В теме из которой Кошкинский рассказ говорили 60кг и 58кг(2 мнения были) коммандирский люк(крышка)- на каком танке не говорили, но он уравновешивается торсионом, поэтому значительно легче кажется

Ну вот это гораздо ближе к истине.

ЗЫ Катки, уважаемый Артур - легкосплавные, а люк стальной.

[Arthur =SF=TopAce]

Ну вот это гораздо ближе к истине.

ЗЫ Катки, уважаемый Артур - легкосплавные, а люк стальной.

Ага, легкосплавные, кто же спорит. В них еще резина есть. Только этот аргумент был приведен в таком контексте, что его следует трактовать как "Легкосплавные, значит могут весить 110 кг, а люк стальной - значит больше весит". Только люк намного тоньше катка Раз эдак в 10
А из-за лопнувшего торсиона люк действительно открывать намного тяжелее - сам торсион мешается.

Насчет "уравновешивается торсионом" - "вы меня улыбаете" (с) TL.
Торсион приоткрывает люк сантиметров на 10 самое большее. Кстати, вспомните уж заодно что есть торсионный вал. Поймете, что он не в состоянии облегчать открытие люка до полного. А вот после этих 10 сантиметров толкать люк приходится ручками. А попробуйте ручками вверх сколько там говорите? 60 кг? А аккуратно этот люк закрыть за собой не расхерачив к матерям свою нежную голову? Там же приходится садиться и закрывать люк одновременно

[naryv]

Насчет "уравновешивается торсионом" - "вы меня улыбаете" (с) TL.

Это не я Вас улыбаю:-), это товарищи с ВИФ2НЕ Вас улыбают
http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/61/61975

>> Жутко тесно, я даже не представляю как ходу можно открыть командиру люк и стрелять из пулемета - люк весит 120кг.
>
>Ага. Преувеличиваем немного. Раза так в два.

Даже больше, чем в 2 раза. Люк весит 52 кг

Я наврал про 58, каюсь:-)

Торсион приоткрывает люк сантиметров на 10 самое большее. Кстати, вспомните уж заодно что есть торсионный вал. Поймете, что он не в состоянии облегчать открытие люка до полного. А вот после этих 10 сантиметров толкать люк приходится ручками. А попробуйте ручками вверх сколько там говорите? 60 кг?

А мне почём знать , как оно там Я в танке один раз тока сидел, и то в американском:-) люки не открывал(коммандирскую башенку тока крутил:-) )

А аккуратно этот люк закрыть за собой не расхерачив к матерям свою нежную голову? Там же приходится садиться и закрывать люк одновременно

Дык сначала он слабо падает:-) , а потом его торсион держит - не должон нежную голову расхерачивать-то:-) и вообще шлем носить надо.

PS табуретками в меня кидаться не надо, я , как уже говорил, от танков далёк и далёк весьма:-)

[Arthur =SF=TopAce]

Дык сначала он слабо падает:-) , а потом его торсион держит - не должон нежную голову расхерачивать-то:-) и вообще шлем носить надо.

"Слабо" падающим люком на моих глазах человеку пробило два пальца до кости.

[naryv]

"Слабо" падающим люком на моих глазах человеку пробило два пальца до кости.

Т.е. люк всё-таки тяжёлый, раз падает сильно?
Чё-то я уже совсем запутался Взвесьте кто нибудь этот люк чортовый

[Arthur =SF=TopAce]

Блин, ну вы меня совсем запарили
У кого-нить сохранилась ДСП по объекту 447А или 437А?

[Arthur =SF=TopAce]

У него ребро не обрезинено Урони себе на пальцы руки блин от штанги весом 20 кг, только не современный, а старый, на которых резинок небыло, всё поймешь

[Slav]

Членовредители... А вот люк кому от канализации ?