пробовал. 2003 марков добавилось. Локонов не добавилось.
Память у меня 2.2 нс так что есть потенциал.
пробовал. 2003 марков добавилось. Локонов не добавилось.
Память у меня 2.2 нс так что есть потенциал.
ВВС СССР
Став счастливым обладателем Leadtek 6800GT, тут-же разогнал ее до 416/1104 (вобщем гонится и выше, но на таких частотах работает стабильно уже почти два месяца).
Системник не менял, P2.53@2.9, sis 655 (dual channel) 1GB оперы 333@390.
Ощущения после Радика 9700 PRO 128M самые приятные.
Во второй мисси кампании за СУ-27 когда выходишь на перехват разведчика за кромкой облаков... раньше это место было порой просто пошаговой стратегией - сейчас на ура, даже с чуть более продвинутыми настройками графики в игре чем прежде
Так-что NV всеж рулит.
Крайний раз редактировалось LionGB; 29.11.2004 в 15:22.
Над Севастополем при максимальной прорисовке объектов пролетись.
Тестовый пролет над Севастополем:
1280x1024
AA,AF OFF
текстуры ВЫСОКИЕ
сцены ВЫСОКИЕ
гр.трафик НЕТ
вода СРЕДНЯЯ
загр 50КМ
видимость СРЕДНЯЯ
остальное МАХ
Железо
i D915GAG
P4 3.0 1Gb
DDR400 1Gb
EN5900 PCI-E 128Mb
WinXP SP2, DX9.0c
На шотах видно, что средний ФПС около 20 на различных сценах, я это не к тому, что круто, просто эксперимент![]()
Спасибо за отклик, и все же было бы интереснее увидеть ФПС с теми же настройками, но при "видимость ВЫСОКАЯ".
средний ФПС около 20
все равно мало
ВВС СССР
Согласен, при этом ФПС сильно просаживается при поворотах головы, но при повторном проигрывании трека ФПС подрастает до 22-24 (?)Сообщение от Firebar
"...и все же было бы интереснее увидеть ФПС с теми же настройками, но при "видимость ВЫСОКАЯ".
Щас сделаем...
и все таки, возник еще раз вопрос про agp aperture size (спрашиваю тут, так как нехочется тему сзодавать по такому пустяку).
если у меня
- ОЗУ 1024 мб, dual channel
- видеокарта c 128 мб на борту radeon 9800 pro
то какой мне все-таки установить agp aperture size в биосе - 128 или 256 мб, чтоб добится наибольшей плавности графики? а то я себе и своим глазам уже не верю
Вот и результат : Картинка красивая, но 5-10 ФПС при видимости "Высокая", Железо тоже, делайте выводы....
Ну, эт эффект известный, я каждый вылет начинаю с кручения головой. Привычка уже.Сообщение от Sever
...чего уж тигру лишняя полосочка... (© - не помню)
Сообщение от 48H6
в общем то это роли не играет в большинстве случаев
ВВС СССР
я кстати так и подумал...оставил 256 - нормально. разницы ЗАМЕТНОЙ нет и ладно.
были случаи что при установке в биосе 64 мб при реальных 128 метрах ,чо то там улучшалось ,но я у себя такого не заметил
ВВС СССР
Вообщем не вижу я смысла тратить 200 баксов на апгрейд за 5900ХТ до 6800... подождём чуток -- баланс цен наступит, вот тогда и посмотрим.![]()
да не стоит лучше взять что нибудь новое от ATI, правда будет еще дороже,а лучше скопить денег на атлон 64 4000
ВВС СССР
По поводу 4000, почитай вот это: http://www.ixbt.com/cpu/amd-2400.shtml, только на синтетику особо внимания не обращай, разница в производительности мягко говоря не стоит разницы в цене, так что я со своим 3400+ еще полетаю, а надо будет, так разгоню.Сообщение от Firebar
да, еще полетаешь
ВВС СССР
Всем привет!
По поводу А64 4000+ и NV6800 (R X800 Pro/XT).
Так вот, пересел я давеча с Пня 4 3,2 @ 3,5 на А64 3500+ @ 4000+ Winchester, карта старая осталась Радеон 9800 ХТ. Над Севастополем по методу голоса Украины трек погонял, с его настройками ФПС на Атлоне 64 аж до 8 фпс просаживается. А так по сравнению с пнем атлон имеет почти в два раза большую скорость обмена данными с памятью и сам конечно конкретно побыстрее (test SiSoft Sandra). Пришло понимание, что не только в проце дело... Так что буду теперь ждать как новый Радик X850 XT появится и тогда Х800 Pro ViVo подешевеет, и я с ним еще раз на Севастополь подамся... Вот там и посмотрим...
вот что сейчас наблюдаю при следующей конфигурации
П42.6>3.04
1Гб ддр400- 3200>3700 {3-3-3-8}
Epox 4pcai intel 875
asus geforce 6800 GT 128 mb, 350/700>400/900(aa-4s,no af ,performance, 66.81 version)
остальное на скринах
ВВС СССР
To Amateur: вопрос по разгончику Атлончика 64 3500+ - у тебя сокет 939? , какая мать, какая ОЗУ сейчас стоит и на какую частоту вывел её и как ты посчитал скорость проца = 4000 МГц ?
И кстати, я тут погонял своё железо - а именно память (в номинале стоит Кингстон 3200 CL3 1ГБ двухканальный), стал разгонять до 220 МГц системную шину и, о чудо, получил при тех же настройках прибавку в 5-8 ФПС!!! и самое главное - картинка перестала тормозить при поворотах головы, при городских постройках и т.д. Тока обидно, что этого хватило на 20-30 минут - дальше память просто не выдержала и стала выкидывать в ОС или в перегрузку. А с разгоном до 210 МГц системной шины показатели резко упали (точнее при них я и летаю - потому что стабильна система).
Отседова я сделал вывод, что какчество ОЗУ по разгону очень сильно влияет на работу ЛокОна
Да, сокет 939, мать MSI K8N Neo2 Platinum, ОЗУ сейчас стоит Corsair TwinX 1024 XMS PC3700, уже "старая", год стоит у меня, буду менять на OCZ PC3200 Rev.2, на ней я до 280Мгц при 3-3-3-8 могу догнать. На своей сейчас идет 250 Х 10 = 2500 Мгц, и это при памяти 1:1. Скорость памяти в Сандре почти 7000 Мб/с, читал что с OCZ@280 будет 8000 Мб/с. А считал я так, 4000 2600 Мгц при 200Мгц шине, а у меня 250Мгц и 2500, так что на равных я думаю. А вообще я его надеюсь до 300 разогнать по шине. Вот тогда будет ему "костер под задницей", как выражаются немцы...To Amateur: вопрос по разгончику Атлончика 64 3500+ - у тебя сокет 939? , какая мать, какая ОЗУ сейчас стоит и на какую частоту вывел её и как ты посчитал скорость проца = 4000 МГц ?![]()
ХМ.. у меня на 5900 PCI-E при разрешении 1280х1024 чуть больше получилось (см. верхний пост), значит всетаки CPU+Chipset+MEM, причем только все вместе..Сообщение от Firebar
если ставлю 1280 на 1024 уже аа аф можно скинуть до 2 ,то получаю уже более 25 фпс над Севастополем
ВВС СССР
а какой у вас блок питания ? 300 ватт или более?Сообщение от LionGB
ВВС СССР