Вопрос по "Бофайтеру."

[Wotan]

Советую Bristol Beaufighter от SAM Publications почитать, там расписаны вообще все модификации.

Поддерживаю, очень полезна для моделистов, правда дороговата.
С Уважением

[murna]

Патч вышел а по Beaufighter ничего. Это огорчительно.

[Taranov]

Патч вышел а по Beaufighter ничего. Это огорчительно.

Очередной случай. Придумать, что вам что-то обещали, а потом огорчаться от того, что этого нет :p

[NewLander]

Очередной случай. Придумать, что вам что-то обещали, а потом огорчаться от того, что этого нет :p

А летабельная Бетти? Уж ее-то точно обещали :p

[Paramon]

Очередной случай. Придумать, что вам что-то обещали, а потом огорчаться от того, что этого нет :p

Ы-ыы! <корчу рожи в монитор> Сам дурак! :p

[Taranov]

Ы-ыы! <корчу рожи в монитор> Сам дурак! :p

Я так понимаю, тема исчерпана?

[Stalevar]

Я так понимаю, тема исчерпана?

Не, он теперь до 3.05 рожи корчить будет

[murna]

А что у кого то есть полный список обещаний ОМа ? Хотелось бы посмотреть.

[murna]

Есть ли у кого секретные сведения, появиться нормальный стрелок или нет в 4.00?

[NewLander]

А с чего ему появляться, если НОРМАЛЬНОГО стрелка не было

[Paramon]

Я так понимаю, тема исчерпана?

Нет!

Когда, Вы, *****ки, коробочную версию ПХ, в продажу выкинете?! :confused:

[Hemul]

а зачем?

[NewLander]

Нет!

Когда, Вы, *****ки, коробочную версию ПХ, в продажу выкинете?! :confused:

Да никогда. ОМ же сам говорил :p :p :p

[Paramon]

а зачем?

Зачем коробочная версия? Ну.. там... эта... а! - Полиграфии всякой красивой много, да и футболка у меня, БЛИН, поистрепалась!!! :mad:

[murna]

А с чего ему появляться, если НОРМАЛЬНОГО стрелка не было

То то и оно , что был. Смотри в литературе модификацию TF.Mk X фирмы "Бристоль". Стрелок вооружён пулемётом "Виккерс" 7,7 мм

[NewLander]

То то и оно , что был. Смотри в литературе модификацию TF.Mk X фирмы "Бристоль". Стрелок вооружён пулемётом "Виккерс" 7,7 мм

А какая модификация в игре (скромно опуская факт, что 7.7 виккерс "нормальным пулеметом" можно назвать только с большой натяжкой)

[Taranov]

То то и оно , что был. Смотри в литературе модификацию TF.Mk X фирмы "Бристоль". Стрелок вооружён пулемётом "Виккерс" 7,7 мм

Смотрим в литературе модификацию Mk.21 фирмы DAP (Department of Aircraft Construction).

http://en.wikipedia.org/wiki/Bristol_Beaufighter

То, что там есть вырез, еще не означает наличие пулемета :p

[murna]

А какая модификация в игре (скромно опуская факт, что 7.7 виккерс "нормальным пулеметом" можно назвать только с большой натяжкой)

В игре Mk21 который изгадили как только можно. Мало того, что отсутствует радар, так и нет обзора со стороны стрелка. Понятно, что скажут - его мол делали сторонние разработчики с них и спрос. Но почему то когда говорят о достоинствах симулятора то все заслуги у ОМ, а когда о недостатках то ОМ списывает их на недоработки сторонних разработчиков. Раз продукт вышел под его маркой, то и качество каждого отдельного крафта должно быть на уровне декларируемым компанией "Maddox Games".

[Taranov]

If you dislike IL-2 series in terms of simulation, you better take another one (C) Олег Медокс.

Это раз. Покажите более проработанный, чем в ПХ, Beaufighter Mk.21, это два. Именно в исходной игре, а не созданый фанатами из Устьурюпинска для Necrohard Fly Emulator 245615678136715373781. В третьих, учите матчасть, прежде чем устраивать гневные постинги. Покажите место, где на Mk.21 установлен радар. Можете не искать - его на этой модификации нет. :p

[Wotan]

На самом деле здесь уже пофигу проработанный он или нет, здесь люди просто упёрлись в пулемёт который на серийных Mk21 не ставился, ну может кто-то по своей инициативе что-то там в полевых условиях и вставлял, в конце концов по легендам и Ил-2 сзади палку ставили, но это не говорит о том, что есть такая модификация Ил-2 с черенком от лопаты. Да и то, что автопилот Sperry на носу Мк21 называют радаром не так страшно, но мне бы было очень интересно подробно узнать принцип его работы т.к. всякой литературы по данному крафту видел, но о работе Sperry подробностей не видел.
P.S. да, а то что Мк21 был DAP в общем роли не играет, в конце концов британские
бомбера и в Канаде собирали, после этого они не переставали быть Ланкастерами.
С Уважением.

[Taranov]

P.S. да, а то что Мк21 был DAP в общем роли не играет, в конце концов британские
бомбера и в Канаде собирали, после этого они не переставали быть Ланкастерами.
С Уважением.

Разница есть. Канада делала технику для Англии и по английским спецификациям, чего не скажешь о DAp, которая создавала самолеты не для англичан, а для австралийской армии, плюс с доработками под вполне конкретные условия эксплуатации. До этого DAP делала Бофорты, которые также отличались от английских.

[Wotan]

Блин я по моему выше уже писал в чём разница Австралийской версии от Английской, и так копирую прямо от туда: Первое, это большая выпуклость, которая была установлена перед кабиной, предназначалась для автопилота Sperry ведущего домой??? И вторая: это четыре пулемёта вместо шести, это были Браунинги 50 калибра вместо 303-их Браунингов, используемых в Англии. Хотя встречал, что и шесть дудок тоже ставили. Если знаете какие-то более существенные различия, напишите чем ещё конкретно они так отличались, что DAP это совсем другое чем Бристоль. Может там технологию сборки изменили, и что это там за «доработками под вполне конкретные условия эксплуатации» что после этого это уже совсем другой крафт получился. Расшивка- ноль в ноль, ни каких там дополнительных наружных фильтров я не видел, ну может у него радиостанция другая стояла, или грунтовали его и красили под тропический климат, ну или там вентиляция в кокпите особая была. Так чем она ещё достаточно сильно отличается от английской, хотелось бы узнать. Форд собирают тоже не только в США, и наверное тоже с какими то доработками после этого он не перестаёт быть фордом, но это сравнение конечно слишком утрированное.
С Уважением.

[Allary]

Блин я по моему выше уже писал в чём разница Австралийской версии от Английской, и так копирую прямо от туда: Первое, это большая выпуклость, которая была установлена перед кабиной, предназначалась для автопилота Sperry ведущего домой??? И вторая: это четыре пулемёта вместо шести, это были Браунинги 50 калибра вместо 303-их Браунингов, используемых в Англии. Хотя встречал, что и шесть дудок тоже ставили. Если знаете какие-то более существенные различия, напишите чем ещё конкретно они так отличались, что DAP это совсем другое чем Бристоль. Может там технологию сборки изменили, и что это там за «доработками под вполне конкретные условия эксплуатации» что после этого это уже совсем другой крафт получился. Расшивка- ноль в ноль, ни каких там дополнительных наружных фильтров я не видел, ну может у него радиостанция другая стояла, или грунтовали его и красили под тропический климат, ну или там вентиляция в кокпите особая была. Так чем она ещё достаточно сильно отличается от английской, хотелось бы узнать. Форд собирают тоже не только в США, и наверное тоже с какими то доработками после этого он не перестаёт быть фордом, но это сравнение конечно слишком утрированное.
С Уважением.

чересчур утрированное,часть модельного ряда форда,которая собиралась в европе не предназначена для штатов :p
потом...ту-4 это то же б-29...а разница у них в приборах запросто может быть(я имею ввиду дап и бристоль),типа планер тот,а самолёт в целом немного другой из-за начинки...

[Taranov]

Может там технологию сборки изменили, и что это там за «доработками под вполне конкретные условия эксплуатации» что после этого это уже совсем другой крафт получился.

Пониже обороты, для начала. Учите матчасть, многие вопросы исчезнут.
Для начала, любой, кто сравнивает Mk.21 с FF.X - ламер, ничерта не разбирающийся в английских индексах. TF - это Torpedo Fighter, то есть торпедоносец/истребитель. А Mk.21 делался из Mk.X, или F.X. Были установлены модифицированные двигатели (Hercules Mk.VIII вместо Mk.VII), убран радар, убран кинофотопулемет, а на его месте установлен радар Sperry, для которого понадобился кожух характерной формы. Также был установлен беспереплетный фонарь кабины стрелка.
Далее. Англия от Австралии немножко так далековато расположена, в отличие от США. Надеюсь, специально для Wotan не надо объяснять, откуда приходили автопилоты Sperry? Оттуда же приходили и Browning M2, которые были, к тому же, помощнее Browning .303.
Ну и в третьих. Австралийский Beaufighter отличался от английского собрата, прежде всего назначением. Фактически, это уже был штурмовик, довольно маневренный, но штурмовик. Вот в этом было его главное отличие.

[murna]

Пониже обороты, для начала. Учите матчасть, многие вопросы исчезнут.
Для начала, любой, кто сравнивает Mk.21 с FF.X - ламер, ничерта не разбирающийся в английских индексах. TF - это Torpedo Fighter, то есть торпедоносец/истребитель. А Mk.21 делался из Mk.X, или F.X. Были установлены модифицированные двигатели (Hercules Mk.VIII вместо Mk.VII), убран радар, убран кинофотопулемет, а на его месте установлен радар Sperry, для которого понадобился кожух характерной формы. Также был установлен беспереплетный фонарь кабины стрелка.
Далее. Англия от Австралии немножко так далековато расположена, в отличие от США. Надеюсь, специально для Wotan не надо объяснять, откуда приходили автопилоты Sperry? Оттуда же приходили и Browning M2, которые были, к тому же, помощнее Browning .303.
Ну и в третьих. Австралийский Beaufighter отличался от английского собрата, прежде всего назначением. Фактически, это уже был штурмовик, довольно маневренный, но штурмовик. Вот в этом было его главное отличие.

Всё замечательно, только почему нельзя пересесть на место стрелка и осмотреться? Уж этот ляп ОМ никак нельзя оправдать.
Кстати для желающих подробнее ознакомиться с ЛТХ ссылка http://koapp.narod.ru/information/en...eaufighter.htm и выдержка "В Австралии в течение 1944...45 годов было построено по лицензии еще 364 самолета, подобных варианту TF.Mk.X и имевших обозначение «Beaufighter» Mk.21."