обзор на аг.ру

[Strannic1]

Хрен с ними В СССР в области военного строения такой метод вообще был чуть ли не лозунгом...

И СССР стал одной из двух ведущих крупнейших авиастроительных держав. Видать дело в лозунге и в системе физмат школ.

[Han]

И СССР стал одной из двух ведущих крупнейших авиастроительных держав. Видать дело в лозунге и в системе физмат школ.

Ну дык и я о том же

[Han]

и пока они в последнем вагоне

Шейдерном вагоне с АФМ и самой достоверной из всех авионикой русских самолетов

Так что помоему этот вагон далеко не последний. И единственный, имеющий реальные перспективы на будующее, в отличие от того, кого ты считаешь первым

[Strannic1]

Шейдерном вагоне с АФМ и самой достоверной из всех авионикой русских самолетов

Точнее с АФМ на один самолёт и один уфолёт и авионикой которой даже сейчас до реальной как до луны И всем этим летающим в вакууме. И заходящими на посадку без нормального РП. Зато гонора больше чем у всех симоделателей вместе взятых. Что впрочем и неплохо, главное направить его (гонор) в нужное русло

Так что помоему этот вагон далеко не последний. И единственный, имеющий реальные перспективы на будующее, в отличие от того, кого ты считаешь первым

А в моём поезде два вагона и паровоз Правда там на путях виден тепловоз под названием Истребятель операций и где то ну очень вдалеке электропоезд под гипотетическим номером 4. А первый вагон в моём поезде будет ездить ещё ну очень долго, особенно раскрашеный по союзновоенные цвета Года полтора как минимум

[Han]

2 voii:
Ил-2 по-твоему не симулятор? Это ты зря ИМХО...

[v0i]

2 voii:
Ил-2 по-твоему не симулятор? Это ты зря ИМХО...

3.04? Нет. 4.0? Посмотрим. Обещают многое, но сделают ли?

[Strannic1]

Ты о лаврах первооткрывателей или о тезисе "хрен с ним"? Я о лаврах.
Хотя советскому авиастроению помогало в равной мере и то и то

[Han]

Ты о лаврах первооткрывателей или о тезисе "хрен с ним"? Я о лаврах.
Хотя советскому авиастроению помогало в равной мере и то и то

О лаврах.
Касательно авионики, пока мы будем идти по проторенной дорожке, башка под лаврами первопроходцев уже попахивает несвежестью...
Зачем нужны лавры, если успех не развивается?
Да и с лаврами в ЛО нармально все помоему, вспомнить туже АФМ или сетевой алгоритм, благодаря которому ЛокОн сейчас помоему самый популярный сим в плане пилотажной платформы. И там и там уже сейчас идет дальнейшее развитие.

[Strannic1]

Касательно авионики, пока мы будем идти по проторенной дорожке, башка под лаврами первопроходцев уже попахивает несвежестью...

Что то я не понял твою несоменно умную, но извилистую мысль выраженую в виртуальном пространстве.

Зачем нужны лавры, если успех не развивается?

Ты вообще о жизни или о Фалконе? Если о Фалконе то дай то бог вашим продуктам существовать столько времени и активно развиватся. И вырости в ФайтерОпс.

Да и с лаврами в ЛО нармально все помоему,

Сразу вспоминаются массовые маты в 2003 году А если серьёзно то это от "некуда бежать". Просто новое поколение симуляторщиков ничего не знает кроме Ила и ЛО по большому счёту. Ну и графика. От незнания о других симах и от отсутствия на рынке конкурентов в одной весовой категории и возникают массовые истерики на тему Ло\ИЛ зе бест. Фанатики........

вспомнить туже АФМ или сетевой алгоритм, благодаря которому ЛокОн сейчас помоему самый популярный сим в плане пилотажной платформы. И там и там уже сейчас идет дальнейшее развитие.

Что то сразу вспоминает долгий путь к ним. Хотя конечно и Фалкон не сразу строился. Я рад что идёт развитие в пилотажном плане (несмотря на то что на коробке написано боевая авиация,а не ПГ) и рад что развивается сетевая составляющая (хотя я являюсь её принципиальным противнико по большому счёту),это действетильно нужные вещи. Вот только хочется чтобы эти побочные вообщем то вещи не мешали внедрению полноценной арматуры, нормальной ДК где пилот летает не в вакууме,а является военным,подчинёным своему командованию и выполняющему задачи сообразно обстановке и вместе с дружественными войсками, что бы AI был не дебилом, а умным и действующем согласно обстановке как в Фалконе, что бы был нормальный игровой интерфейс концептуально имитирующий авиабазу как в Фалконе, а не смесь виндовского убожества непонятно с чем. Вообщем войны хочется а не тупо восхищатся посадкой с ветром.
Хочется надеятся что и ты этого хочешь

[SL PAK]

Всё сразу не будет. Интересно а что из списка Странника ближе всего к релизу? Верталёта он не просит

[Maksim]

что бы был нормальный игровой интерфейс концептуально имитирующий авиабазу как в Фалконе, а не смесь виндовского убожества непонятно с чем.

В ЛО прекрасный, я бы даже сказал замечательный интерфейс. Простой, понятный и многофункциональный. Ни в коем случае не имитировать ни каких авиабаз. Я не желаю блуждать по красочным картинкам в стили Сони Плэйстэйшен как в Флаконе.

[Strannic]

В ЛО прекрасный, я бы даже сказал замечательный интерфейс. Простой, понятный и многофункциональный.

Могу вам сказать что гораздо больше людей считают иначе.

Я не желаю блуждать по красочным картинкам в стили Сони Плэйстэйшен как в Флаконе.

Вы видимо блуждаете в своих фантазиях и ваше знакомство с Фалконом ограничилось одним запуском этого симулятора.

[Maksim]

Могу вам сказать что гораздо больше людей считают иначе.

Вы видимо блуждаете в своих фантазиях и ваше знакомство с Фалконом ограничилось одним запуском этого симулятора.

Да нет же. Моё знакомство с Фалконом ограничелось несколькими запусками этого симулятора. Все они закончились неудачей из-за потери ориентации в меню лишённом полного понятия об удобстве.

[Strannic]

Да нет же. Моё знакомство с Фалконом ограничелось несколькими запусками этого симулятора.

Вы знаете, я почему то в этом и не сомневался.

Все они закончились неудачей из-за потери ориентации в меню лишённом полного понятия об удобстве.

Вы наверное первый человек который это сказал из тех кто когда либо пользовал Фалкон.

[Han]

2 Strannic1:
В вакууме? Не, это конечно не д/к, но и не вакуум, не надо гнать

[Strannic1]

2 Strannic1:
В вакууме? Не, это конечно не д/к, но и не вакуум, не надо гнать

Гонят гонщики По сравнению с Фалконом вакуум. До ощущения игроком себя пилотом в упорядоченом хаосе войны ой как далеко.
Можно ещё пнуть ещё раз за выбор ТВД. Ну ёлки палки, ведь ЛО создавался как принципиальный прорыв по сравнению с серией Фланкеров. Нафиг было пихать этот долбаный Крым? В третий раз дам бесплатный совет, делайте в Фланкер 4 Европу и ОВД против НАТО. Сам ведь понимаешь что там есть где развернутся, да и в плане исторического соответствия\ игрового реализма тут дела гораздо лучше чем с Крымом.
PS Даёшь Ягуар и Торнадо

[Taranov]

В третий раз дам бесплатный совет, делайте в Фланкер 4 Европу и ОВД против НАТО. Сам ведь понимаешь что там есть где развернутся, да и в плане исторического соответствия\ игрового реализма тут дела гораздо лучше чем с Крымом.

Так ее делать надо. Это не Крым, по которому всего полно. Советую сравнить Крым и новые территории, разница в качестве изготовления более чем очевидна. Плюс наземные объекты всяки разны, начиная от домиков и заканчивая техникой. А все это было сделано для Глюкона, скорее всего, либо на начальной стадии разработки, либо вообще от Фланкера 2-2,5 взято. Так шта... :p

[Han]

2 Strannic:
А вот мое мнение - оффлайн должен со временем отсохнуть и отвалиться, как атавизм. Реальная возможность для симуляторов выжить и развиваться - это движение идеологии построения игрового мира в сторону EVE online.
Вот увидишь, в не таком далеком будующем оффлайновая составляющая вообще будет представлена каким-то минимальным набором, для тренировок разве что. И то, не факт, т.к. эти тренировки можно и онлайн организовать.

[Strannic1]

2 Strannic:
А вот мое мнение - оффлайн должен со временем отсохнуть и отвалиться, как атавизм. Реальная возможность для симуляторов выжить и развиваться - это движение идеологии построения игрового мира в сторону EVE online.
Вот увидишь, в не таком далеком будующем оффлайновая составляющая вообще будет представлена каким-то минимальным набором, для тренировок разве что. И то, не факт, т.к. эти тренировки можно и онлайн организовать.

Крайне сильно сомневаюсь. Хотя может для ЛО в его нынешнем виде это и лучший вариант. Всё таки сим это не Варкрафт и прочее, как например ты собираешся боротся с идиотами которые зашли на сервер не полетать,а поиграть,помаятся дурью и творящими что хотят? Это сейчас можно отследить когда на серваке максимум человек 30, а если как ты предлагаешь это будет массово? Может, вернее точнее,массам груповые разборки в сети с воплями я крутой пелот очень понравятся, но например лично мне это сто лет не надо. Мне именно симулятора хочется,а не Ворлд оф Варкрафт.

[Han]

Крайне сильно сомневаюсь. Хотя может для ЛО в его нынешнем виде это и лучший вариант. Всё таки сим это не Варкрафт и прочее, как например ты собираешся боротся с идиотами которые зашли на сервер не полетать,а поиграть,помаятся дурью и творящими что хотят? Это сейчас можно отследить когда на серваке максимум человек 30, а если как ты предлагаешь это будет массово? Может, вернее точнее,массам груповые разборки в сети с воплями я крутой пелот очень понравятся, но например лично мне это сто лет не надо. Мне именно симулятора хочется,а не Ворлд оф Варкрафт.

При грамотно выстроенном баллансе и целенаправленной политике ВМЕШАТЕЛЬСТВА разработчиков в игровой процесс (EVE online) такие крендели долго не выживут.
Самое интересное, что большая часть функций тематических ФОРУМОВ в таком раскладе уходит в игру.
Ты вообще поизучай идеологию EVE , тебе должно понравится, поверь.

Хотя я не спорю, что бы выстроить столь грамотный игровой балланс, как в EVE моделируя современное поле боя тяжело, но возможно. Только мыслить надо широко, особенно что касается верхнего уровня правил.

[kren_77]

Вот увидишь, в не таком далеком будующем оффлайновая составляющая вообще будет представлена каким-то минимальным набором, для тренировок разве что. И то, не факт, т.к. эти тренировки можно и онлайн организовать.

Надеюсь уважаемый Han ошибается, иначе я (думаю не только я) потеряю одну из лучших частей своей оффлайновой жизни.

З.Ы. Интернет только на работе.

[USSR_Rik]

Серега, а посмотри хотя бы на ганзо: разница бот и человек в ЛО? Я сильно сомневаюсь, что в ближайшем обоРЗимом будущем ИИ вырастет настолько существенно, что приблизится к некому "среднему человеку", тут и до обезьяны дальше, чем до коммунизма, не к ночи будь помянут.

А вот сеть технически давно готова, мелкие хреновины типа "я на модеме, а не ADSL" или перехода в новые сутки (если я правильно понимаю) скоро уйдут (да и с модемом вполне можно, если пинг устойчивый). Организационно (это я про идиотов, которым дурью помаяться на сервере в голову придет) - тоже не думаю, что будут особые проблемы, ну нет же их сейчас, верно? И ЛО - таки не для такого контингента (хотя, конечно, попадаются типы). Вон посмотри как народ вдруг в групповой пилотаж в сети ударился (неизвестно, правда, надолго ли - но все-таки).

Плюс психология. Все-таки человек - существо общественное, ему общение с себе подобными подавай.

[шепот] А за что тебя того... к стенке?[/шепот]

[Strannic]

Король умер! Да здравствует Король!
Точнее германиевый дубель анигилировался, да здравствует истинный Strannic! Ура товарищи! [бурные аплодисменты]

Серега, а посмотри хотя бы на ганзо: разница бот и человек в ЛО? Я сильно сомневаюсь, что в ближайшем обоРЗимом будущем ИИ вырастет настолько существенно, что приблизится к некому "среднему человеку", тут и до обезьяны дальше, чем до коммунизма, не к ночи будь помянут.

Валер, надо мне к тебе приехать и побить тебя. После чего выпить национального напитка и растолковать что к чему
Не надо переносить опыт Ло, на Фалкон. Там боты это весьма продвинутые ребята, и судя по этому станут ещё страшнее. http://www.lead-pursuit.com/AI1_01.htm

А вот сеть технически давно готова, мелкие хреновины типа "я на модеме, а не ADSL" или перехода в новые сутки (если я правильно понимаю) скоро уйдут (да и с модемом вполне можно, если пинг устойчивый). Организационно (это я про идиотов, которым дурью помаяться на сервере в голову придет) - тоже не думаю, что будут особые проблемы, ну нет же их сейчас, верно? И ЛО - таки не для такого контингента (хотя, конечно, попадаются типы). Вон посмотри как народ вдруг в групповой пилотаж в сети ударился (неизвестно, правда, надолго ли - но все-таки).

Валера, дело не в технических возможностях. Массовое внедрение высокоскоростного доступа в сеть это уже достаточно давно реальность, уже и у нас в Минске появились вполне приличные предложения за 50 баксов в месяц, через полгода и у нас будет своего рода Стрим. Дело в принципе.

Плюс психология. Все-таки человек - существо общественное, ему общение с себе подобными подавай.

Тут вопрос стоит так, или ты пользуешся компьютером как стенкой между тобой и сетью, или же ты играешь именно с компьютером. Именно из за человеческого фактора я и не хочу сим полностью ориентированый на онлайн. Ведь ты сам знаешь что мне не догфайт по сети нужен, а имитация действий реального пилота на войне. По сети это таки не прокатит. Например я хочу настроить ДК именно под себя, другим людям этот вариант не нравится, в итоге опять таки приходим к оффлайну. Вообщем я считаю что Фланкер 4 должен базироватся именно на оффлайн ДК к которой сетевая игра приделана как очень интересная и нужная, но дополнение. Ещё встаёт вопрос управления компанией, если будет возможность как в том же Фаллконе использовать его как варгейм в реальном времени,а не как сим. Короче в данном вопросе я за здоровый консерватизм.

[шепот] А за что тебя того... к стенке?[/шепот]

Да за это http://forum.sukhoi.ru/showthread.ph...EA%E8%F2%E0%E5
Впрочем сейчас Юпитер смилостивился.

[USSR_Rik]

Валер, надо мне к тебе приехать и побить тебя. После чего выпить национального напитка и растолковать что к чему

Кто кому морду бить будет - будем посмотреть А насчет напитков - согласен.

Тут вопрос стоит так, или ты пользуешся компьютером как стенкой между тобой и сетью, или же ты играешь именно с компьютером.

Вот тут мы расходимся. Я пытаюсь (в данном вопросе, по крайней мере) смотреть на комп не как на стенку между мной и сетью, а наоборот - как на возможность в какой-то мере пробить стену между мной и собеседником (коллегой, собратом по увлечению - нужное подчеркнуть). Хотя, думаю, что с этой точки зрения и ты со мной согласишься.

Мне трудно судить о качестве ДК в Фалконе (это чтоб не "обсуждать вкус устриц с теми, кто их ел" - © М.Ж.). Но я четко убежден, что никакая ДК в принципе не заменит реальных игроков. Другое дело, что в Фалконе эти самые ДК, как я понимаю, достаточно хорошо "вылизаны" и интересны. А в ЛО бардак и квейк по сети будут ровно до тех пор, пока народ не поймет, что надо объединяться, учить тактику и взаимодействие. Пахать надо, короче, чтобы было интересно играть - вот такой парадокс получается.

Полностью ли соответствует этому существующий инструментарий сима - не знаю, возможно что и нет (правда, вот так сходу выдать перечень ключевых проблем не смогу). А вот то, что мы (игроки) еще не готовы - точно. Но шансы есть, опять-таки напомню, что народ потихоньку в группы сбивается.

[mr_tank]

У Фалкона одна проблема, как и у TW, хрен где достанешь(у нас нет ADSL за 20УЕ). соответственно, при всем желании, многим не под силу сравнить. Да и дефолт у МСФС - не абы какой.