На турецкий вертолетный тендер фирма "Камов" представит новую модификацию боевого вер

[mr_tank]

А у Лонгбоу разве ХВ высоко? И у Ка-50 нос короткий.

[Maximus_G]

http://www.menewsline.com/stories/20...e/06_20_4.html

В итоге прошедших в мае испытаний компания "Еврокоптер" сертифицировала израильский ПТУР Spike-ER для применения с Тигра.

Spike-ER является усовершенствованной версией прежнего ПТУР Spike. Комплекс имеет дальность более 6 км, "дневную" или комбинированную "дневную/ночную" ГСН (очевидно речь о ТВ/ИК каналах) и тандемную БЧ.

Комплекс реализует концепцию "пустил-забыл", а также "пуск-слежение-обновление". В этом режиме используется волоконно-оптический канал связи борта с ракетой, что позволяет отображать на дисплее оператора картинку с ГСН ракеты и корректировать ее полет.

[SkyDron]

"Спайк" - отличная штука.
ИМХО это один из лучших ПТРК из состоящих на вооружении , только что дорогой и сложный.

Если хотим конкурировать , нужно развиватся.
Задел есть - тот же "Гермес" ИМХО имеет перспективу.

Турки вроде бы тоже интересуются "спайком" , но не известно согласятся ли израильтяне их продать в одну из исламских стран региона , пусть и сравнительно дружественную.

Пока продают только в страны которые Израилю никак угражать не могут - Сингапур, Финляндия, Нидерланды , Румынию ...

Лицензионное производство разворачивается в Германии (для нескольких европейских стран) и планируется в Польше.

Походу "Спайк" ждет крупный успех и большие экспортные перспективы.

[Maximus_G]

http://www.chron.com/disp/story.mpl/ap/fn/4015697.html

Турция сократила список участников конкурса до двух. На финальном этапе участвуют Руивалк и Мангуста.

[Bruce]

В этом режиме используется волоконно-оптический канал связи борта с ракетой

Что прям кабель за ракетой?!

[Maximus_G]

Кабель за ракетой используется уже более полувека. Начали немцы во Вторую мировую.

[Bruce]

Ага, ступил, забыл что на ПТУРах (переносные пехотные) ставят, тока торпеды на ум пришли.
Но торпеды, ПТУРы ветром не качает, а вертолет не стационарен. Грубо говоря порыв ветра в харю и обрыв... или нет?
И опять же как на счет стрельнул и спрятался?

[SkyDron]

Но торпеды, ПТУРы ветром не качает, а вертолет не стационарен. Грубо говоря порыв ветра в харю и обрыв... или нет?

Если только очень сильный порыв...

И опять же как на счет стрельнул и спрятался?

Если речь про "Спайк" , то у него с этим все впорядке.
Впрнципе предусмортен (на "Спайк-ЕR") и режим стрельбы из-за укрытий
(т.е. "спрятался и срельнул") , правда вероятность промаха дорогостоящей ракетой в этом случае значительно выше.

Вообще "Спайк" - очень серьезная и перспективная ракета.
Хотя у него тоже имеются принципиальные недостатки.

[Bruce]

Если только очень сильный порыв...

Неужели на вертолете стоит настолько прецизионный механизм натяжения ВОЛСа, который может не допускать провисания провода с одной стороны и разрыва провода с другой... А в горах как? Уж там то висеть не так просто.

Как можно стрельнуть ракетой, которая проводком зацеплена к вертолету, если между вертолетом и целью есть препятствия ("спрятался")? Ведь любой объект вплоть до кустов - непреодолимое препятствие.

[Maximus_G]

Неужели на вертолете стоит настолько прецизионный механизм натяжения ВОЛСа, который может не допускать провисания провода с одной стороны и разрыва провода с другой... А в горах как? Уж там то висеть не так просто.

Как можно стрельнуть ракетой, которая проводком зацеплена к вертолету, если между вертолетом и целью есть препятствия ("спрятался")? Ведь любой объект вплоть до кустов - непреодолимое препятствие.

Там скоростя такие, что тянущийся за ракетой провод в принципе повторяет траекторию ее полета. Т.е. это не прямой отрезок, соединяющий две точки.

[LazyCamel]

Как можно стрельнуть ракетой, которая проводком зацеплена к вертолету, если между вертолетом и целью есть препятствия ("спрятался")? Ведь любой объект вплоть до кустов - непреодолимое препятствие.

Ты наверное перепутал ПТУР с китобойным гарпуном. Дело в том что у ПТУР катушка с кабелем находится НА РАКЕТЕ, а не на вертолете. Т.е. она не разматывается с катушки как на удочке, а практически свободно (чуть-чуть подтормаживается обычными геометрическими методами) соскальзывает с торца. Причем ракета летит на самом деле с такой скоростью что провод буквально не успевает упасть на землю даже при стрельбе с наземной техники.

ЗЫ: Не знаю как на волоконно-оптическом, но на обычном металлическом наверное повеситься можно было, там усилие на разрыв более чем серьезное.

[Alexio]

Ты наверное перепутал ПТУР с китобойным гарпуном. Дело в том что у ПТУР катушка с кабелем находится НА РАКЕТЕ, а не на вертолете. Т.е. она не разматывается с катушки как на удочке, а практически свободно (чуть-чуть подтормаживается обычными геометрическими методами) соскальзывает с торца. Причем ракета летит на самом деле с такой скоростью что провод буквально не успевает упасть на землю даже при стрельбе с наземной техники.

ЗЫ: Не знаю как на волоконно-оптическом, но на обычном металлическом наверное повеситься можно было, там усилие на разрыв более чем серьезное.

Хорошо, тогда такой момент - пуск возможен только с висения? А то если у вертолета будет горизонтальная скорость, то он запросто может намотать провод на несущий винт (если ракета сделает горку или вертолет идет со снижением) или на хвостовой - если вертолет догонит падающий кабель.

Поскольку на разрыв провод достаточно крепкий, с вертолетом может всякое случиться. Или будет как на спиннинге, когда блесна еще не плюхнулась в воду, а на катушке нажали тормоз - "подсечка" и обрыв блесны...

[mr_tank]

Или будет как на спиннинге

кстати, спиннинг, самый близкий аналог. Намотать на НВ вряд-ли, потоком сдует, а на другие участки, скорее всего, то-же.

[Alexio]

кстати, спиннинг, самый близкий аналог. Намотать на НВ вряд-ли, потоком сдует, а на другие участки, скорее всего, то-же.

Ракета во время пуска идет поперек потока и натянет провод в этом же направлении по своей траектории - сдувать его конечно будет, но при пологом пикированиии нос опущен, и передняя кромка винта может быть опасно близка к проводу. Я конечно не специалист, но вероятность наматывания или обрыва есть.

Хотя с другой стороны, для вертолетов есть системы дозаправки, там с танкера штанга (или шланг - поправьте) располагается еще ближе к винту.

[mr_tank]

Хотя с другой стороны, для вертолетов есть системы дозаправки, там с танкера штанга (или шланг - поправьте) располагается еще ближе к винту.

на вертолете очень длинная штанга, она выходит за пределы ометаемой площади.
а ракета, как уже говорили, провод не натягивает, он сходит свободно.

[wind]

на вертолете очень длинная штанга, она выходит за пределы ометаемой площади.

Судя по всему, есть выдвижные заправочные штанги:
http://www.af.mil/shared/media/photo...-6701P-053.jpg
Однако, не на всех выходит она выходит за ометаемую площадь:
http://www.chinook-helicopter.com/ch...s/harovers.jpg
http://www.chinook-helicopter.com/ch...refuelinga.jpg
Иногда и так бывает:
http://www.guzer.com/videos/helicopter_refuel.php

[ЦВК]

блесна еще не плюхнулась в воду, а на катушке нажали тормоз - "подсечка" и обрыв блесны...

Часто такое у тебя случалось? У меня ниразу. Ну, т.е. я нажимал, конечно, на тормоз (точнее, опускал скобу, если говорить об обычных безынерционках) "в полёте", но у блесны ещё остаётся запас лески всё таки. Как было справедливо замечено, она примерно повторяет траекторию полёта блесны, т.е. не прямая, т.е. есть куда распрямляться -- есть запас времени, чтобы блесна упала. ДА и удар там не такой уж и сильный. Правда, это уже на излёте. На начальном участке "тормоз включать" не пробовал.

[ЦВК]

И есть ролик где вертолёт (что-то типа СН-53 ) себе винтом эту штангу обрубил.

[Maximus_G]

http://www.turkishdailynews.com.tr/a...?enewsid=47885

Споры вокруг вертолетного тендера могут вызвать напряжение между военными и правительством страны.

Между тем, Мангуста имеет все шансы стать лидером, на фоне заявления Еврокоптера о том, что в случае выигрыша Руивалка, компания не сможет гарантировать поставки двигателей и других элементов конструкции в Турцию. Ситуация для Руивалка осложняется и тем, что этот вертолет не только никогда не экспортировался, но и собственно вооруженными силами ЮАР был закуплен в количестве всего около 12 единиц.

[Maximus_G]

http://www.turkishdailynews.com.tr/a...?enewsid=60656

Турция вероятнее всего отменит закупку ударных вертолетов по причине неудовлетворенности военных двумя финалистами конкурса.

[Bruce]

ватники

[SkyDron]

Т.е. ни Мангуста ни Руиволк туркам не понравились...

Или бабки на новую партию Ф-16 ушли...

[Maximus_G]

http://www.turkishdailynews.com.tr/a...?enewsid=63454

Турция официально запустила процесс подачи предложений по конкурсу на закупку 10 тяжелых транспортных вертолетов для своих вооруженных сил. Это будут первые вертолеты данного класса на службе турецких военных.

В рамках тендера центральной темой конкурентной борьбы претендентов станет американо-российская, с Чинуком, Супер-Стэллионом и Ми-26 в главных ролях.

[SkyDron]

Ставлю на СуперСтэлион.

[Han]

Победит дружба!

Дружба турции и сша...