Да уж... Еще больше рыдаешь, взглянув на должность этого эксперта
Да уж... Еще больше рыдаешь, взглянув на должность этого эксперта
Не надо верить, надо проверить. Интересно, эти шлюхи - журналюги не боятся, что настанет всё-таки время, и товарищи с маузерами придут и спросят, а с чьего это голоса они пели. Или они, наивные, думают все вместе за кордон свалить? Так их там и ждут!
ЗА НАШУ СОВЕТСКУЮ РОДИНУ!
ЗА РОДИНУ! ЗА СТАЛИНА!
Не большое видео, посадка МиГ-29К на "Кузю" (2мин, 5,2МВ)
Так, для общего представления.
http://home.arcor.de/waldemar.krug/012.avi
Das Schnellste von allem was fliegt, ist der Gedanke.
Rig-Veda
А где видео-то? один звук, а кодек какой?Сообщение от BETEP
Вроде этот.
On2 VP7 [version 7.0.8.0]
Скачай K-Lite Codec Pack 2.53 Full
http://www.free-codecs.com/download/...Codec_Pack.htm
Das Schnellste von allem was fliegt, ist der Gedanke.
Rig-Veda
Спасибо, заработало!
Эх, если б еще и комментарии что есть что в смысле оборрудования и т п...
Если уж писать, то лучше сразу сюда: http://mil.ru/stc/feedback.shtml
А потом зеленые человечки заберут меня к себе. Если серъезно, скорее журналист неправильно понял "эксперта", если "эксперт" вообще был.Если уж писать, то лучше сразу сюда: http://mil.ru/stc/feedback.shtml
aim and fire
А что именно было сказано в фильме?
Ну и досталось же здесь журналистам. Больше чем достаётся самому ОМу
.
Я на это дело смотрю, как, ну например, работу шахтёров - не сильно ругаюсь, что в тоннах руды слишком мало стальных и чугунных отливок. "Обогатить руду" информации - это хорошее дело для нашего форума (спасибо присутствующим знатокам). Ну а "высоколегированная сталь"- это уже выводы официальной комиссии.
.. а то, как-то нехорошо получается..
Американский адмирал сказал что-то типа: "И вообще зачем русским авианосцы? Если будет надо, мы их защитим своими авианосцами"
Моя жизнь выпускает шасси и закрылки
и идёт, не спеша, на последний вираж...
http://foto-oblakov.narod.ru
А что за специальный барьер в конце палубы "Надежда"? Если он должен подниматся, то его не поднимали, чтобы борт ушел на еще один круг?
Всегда возвращаюсь
Эксплуатация палубных истребителей Су-33 на флоте будет продолжена
Эксплуатация палубных истребителей Су-33 на флоте будет продолжена, заявил гендиректор авиационной холдинговой компании "Сухой" Михаил Погосян, передает РИА "Новости".
"Несмотря на происшествие с истребителем (5 сентября), его эксплуатация будет продолжена", - сказал он.
/AVIA.RU/
Мои авиафото:
http://planes.pri.ee/
http://forum.lockon.ru/showpost.php?...5&postcount=29
думаю - я не стал-бы писать
to be continue ?
Ну а если эта их работа? Не каждый же выучит все техническиедумаю - я не стал-бы писать
нюансы в авиации .Просто мне кажется терпимее надо быть или снисходительней ..
- Есть же, блин, звукозаписывающих средств сейчас - как грязи! Прокрути запись двадцать раз, проверь: правильно ли ты понял?! :expl:
Нормальные журналисты, "отвечающие за свой базар", только так и делают...
Кто живёт в Москве: свяжитесь по телефону с редакцией, с этим журналистом, потратьте 10 минут и внесите ясность на форум - кто там у них "с башкой не дружит"?
Крайний раз редактировалось wind; 09.09.2005 в 01:14.
Есть конечно много средств . Но если к примеру заставить весь наш форум выучить Английский или Китайский какой будет процент успеха ?- Есть же, блин, звукозаписывающих средств сейчас - как грязи! Прокрути запись двадцать раз, проверь: правильно ли ты понял?! :expl:
Нормальные журналисты, "отвечающие за свой базар", только так и делают...
Уверен что среди основных причин будет не хватка времени
Процент будет ничтожно малЕсть конечно много средств . Но если к примеру заставить весь наш форум выучить Английский или Китайский какой будет процент успеха ?
Уверен что среди основных причин будет не хватка времени
....
НАЛИВАЙ!!!!думаю - я не стал-бы писать
Врач паталогоанатом врятли будет делать операции вместо врача кардиохирурга. А журналисты будут балаболить из своих СМИ, о технике, научных достижениях и пр.
Есть такая поговорка: Не зная броду не суйся в воду.
Самолёт упал? Упал.
Трос оборвался? Оборвался.
Пилот жив. Жив.
Самолёт достовать будут? Нет.
ВСЁ!
Так за каким х.. надо всё это коментировать и строить версии о причинах аварии.
Да аварии. Наши СМИ не знают разницы между словом авария и катастрофа. Вот.
А ещё числа 15-18 августа по новостям НТВ "Сегодня" показали презентацию МиГ-29ОВТ (Отклоняемый вектор тяги)
И журналист типа расказывает, что это сверх новый истребитель который летает очень хорошо за счёт НОВЕЙШЕГО изобретения ВПЕРВЫЕ использованного в авиации - ОВТ.
А далее говорится, что мол этот показ приурочен к 100 летию Микояна, который первый в мире построил реактивный истребитель!
Ну как?
Про Боинг737 и не говорящих по английски пилотов то же весело.
А ещё 1 сентября сказли что при штурме Бесланской школы спецназ использовал огнемёты. Странно почему только огнемёты, а например не ФАБы или боевые лазеры...
А ещё... надоело печатать.
Короче, у нас таких приколов в СМИ каждый день по n десятков раз.
Крайний раз редактировалось zEROq; 09.09.2005 в 05:52.
....
кстати, их там действительно использовали. РПО - реактивный пехотный огнемет, и тех кого учат ими пользоваться называют огнеметчиками. другое дело, что этот огнемет так называется, но не является огнеметом, которые мы привыкли видеть в кино.
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
действительно, в кадрах частенько мелькали спецназовцы с РПО
Действительно огнемет, но не струйный, в фугасный или реактивный. Т.е. в цель идет не струя жидкости, а летит капсула с моторчиком
Но это был скорее Дымовой чем фугасный, у фугасного термобарический боезапас... Так что не думаю что им стреляли в помещение
И вроде это был новый РПО, не РПО-А Шмель
почему, могли выстрелить, только он все равно не огнемет в этом случае, зажигательный вариант РПО-З, и зажигает при этом очень впечатляюще.Но это был скорее Дымовой чем фугасный, у фугасного термобарический боезапас... Так что не думаю что им стреляли в помещение
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
Угу если бы они такой штукой жахнули в здание то всё амба, самое гуманное оружие, никто не мучатся и лечить было бы не кого. Накрыло бы всех без разбору и детей и терористов. Да и школа бы рассыпалась как карточный домик. Так что не думаю что у них были такие "огнемёты", это уж точно не оружие антитеррора.
Скорее журналисты как обычно гонят беса, хотя вполне могу поверить что технически не подкованный журналист мог написать "шасси" вместо "гак".
Ваши права
Ответить с цитированием
