Но не настолько же, чтоб вертикально падающую фоку пушой или нурсами достать?Сообщение от Yo-Yo
Но не настолько же, чтоб вертикально падающую фоку пушой или нурсами достать?
Ноги, крылья... Главное - хвост!
Подвинется в сторонку. Бочком. И на выходе как...
"Этточно"
Ну я ж и говорил, если фока на первом прохоже промажет, то на выходе получит по самое дальше некуда,а если нет? По-моему, в такой вертолет будет попасть проще, чем в уворачивающуюся лавку или яка, т.к. у него скорость явно меньше, меньше доворачивать нужно при прицеливании. Да и не факт, что на выходе достанет, ведь можно пронестись так же вертикально на км ниже(если есть куда ниже конечно), а там уже выходить и подальше в сторонке поять лезти навех. Опять таки без ракет хрен достанет.
А вообще выйдет Ка к Локону, можно будет поэксперементировать на А-10 например, только с пушкой и без наведения, стрелять по крестику, и не на полных оборотах, чтоб скорость и климб с фокиной сравнимы были. Не совсем то, но близко по сути.
Ноги, крылья... Главное - хвост!
Косячок как-раз по теме... и Маузер.
Был когдато такой сим - "догфайт" (забавный кстати - там даже мультиплэер был с поддержкой нульмодема), дык там вполне можно было в "простом редакторе" на всяких миражах , фантомах , харриерах МиГах-15,17,21,23 , Ф-16 и т.д повоевать со спитфайрами , эмилями , сопвич-кэммэлами , фоккер-трипланами и т.д - причем и в мультиплээре тоже.
Были и вполне исторические варианты - мочить современников.
1я мировая , 2я , Корея , Вьетнам , Фолкленды , Ближний Восток - короче по охвату временного периода игрушка была нехилая.
Nach Afrika kommt Santa Claus
und vor Paris steht Micky Maus...
я же вижу что движок ил-2 поддерживает только нурсы и пулеметы-пушки,
ни о каких самонаводящихся ракетах речь не идет,
я привел су-25 как найболее подходящий к игре самолёт,для работы по земле,
ил-2 ведь за мессерами не гоняется, или тут одни истребители собрались? можно было ещё ми-24, это вообще адская машина для немцев была бы...
в контейнеры КМГУ птабы насыпать и вперёд
спасибо разработчикам за несбыточные мечты...
Крайний раз редактировалось _bukhoi_pilot_; 26.02.2006 в 17:14.
летать трезвым приятно, но непривычно....
Да как тебе сказать. Всё зависит от наглости пилота Ил-2... (в игре есть даже Ил-2И)
Но вроде как у него ПТУРы универсальные.
Ты наверное ВИХРЬ имел ввиду....
Впринципе можете попытатся в ЛокОне на Су25 ВИХРЕМ через визуальный захват кого-нить на взлете зацепить....интересно будет почетать репорты у кого это получилось...
the purpose is to load the gun, find the enemy and watch him run, one - you shoot, two - you go, over and over, never say no.
А треки к ГС не судьба глянуть?
- И как вас теперь называть? - спросил я.
- Найк, Найк Гюльчетайсон, пластический хирург.
(С) из недописанного
Ка 50 порвет любую фоку с любым пилотом! Даже без вихрей!
=HD=HUNTER
Спокойно, этот умеет...
=HD=HUNTER
О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух....
the purpose is to load the gun, find the enemy and watch him run, one - you shoot, two - you go, over and over, never say no.
Хотел бы я посмотреть, как вертикально падающий 190-й будет с расстояния в 200-300 м стрелять по крыше зависшего на 100 м вертолета... да еще и вертолет будет то ускоряться, то тормозиться.
- И как вас теперь называть? - спросил я.
- Найк, Найк Гюльчетайсон, пластический хирург.
(С) из недописанного
Намана. Прием низшего пилотажа, тактика бум-шмяк(шмяк об землю)
Я ж говорил, если есть куда падать, а если нету... ну да, для вертолета единственная верная тактика - заныкаться пониже, спрятаться в складках месности, например в ангаре
Ноги, крылья... Главное - хвост!
Господа! Вспомните судьбу Ф-16 (или Тандерболт?), решившего во время приснопамятной "бури стакане", что иракский Ми-24 будет для него легкой добычей...
А если по теме - современная вертушка слишком сложная цель для охотников, не имеющих УРО и систем наведения.. Эт уже не раз доказывалось как на учениях, так и в реале.. Что уж тут говорить про поршни...
Крайний раз редактировалось Varga; 26.02.2006 в 18:42.
Ка50 может уйти под капот фоке спокойно, пилот припарится доворачивать... как максимум будет таран, как минимум фока получит огурцов в зад.
=HD=HUNTER
Еще вопрос, а он её там увидет? Он будет знать, куда ему уходить и что вообще нужно уходить? Или узнает о наличии зумящей фоки только после того, как у него лопасти в разные стороны поулетают?
Ноги, крылья... Главное - хвост!
А оно увидит с зияющей высоты вертолет, крадущийся на 20 м выстоты? Ну или на 100 м?Еще вопрос, а он её там увидет? Он будет знать, куда ему уходить и что вообще нужно уходить? Или узнает о наличии зумящей фоки только после того, как у него лопасти в разные стороны поулетают?
- И как вас теперь называть? - спросил я.
- Найк, Найк Гюльчетайсон, пластический хирург.
(С) из недописанного
На 20-ти по туче поднятой пыли
В результате имеем, что имеем. Если вертолета сдуру залезла высоко(хотябы метров на 500) и прозевала фоку, то ей смерть, иначе фока просто не сможет ничего сделать(хотя если не заметил, то можно и на 20м расстрелять в горизонте сзади), а если попытается и её заметят, то лобовая, еще вопрос, кто кого(скорее всего оба). Но у неё все равно есть выбор, атаковать или свалить, а у вертолета нету. Только ждать, что сделает фока и пытаться уворачиваться и огрызаться в ответ. Чёт мне напоминает вариант фока против чайки. У той тож два варианта, либо уворачиваться, либо идти в лобовую.
Ноги, крылья... Главное - хвост!
В лобовой шансов мало. Все же 2А42 - это лазерган по сравнению с МК-108. + Шквал. И + десятитонная платформа для пушки.На 20-ти по туче поднятой пыли
В результате имеем, что имеем. Если вертолета сдуру залезла высоко(хотябы метров на 500) и прозевала фоку, то ей смерть, иначе фока просто не сможет ничего сделать(хотя если не заметил, то можно и на 20м расстрелять в горизонте сзади), а если попытается и её заметят, то лобовая, еще вопрос, кто кого(скорее всего оба). Но у неё все равно есть выбор, атаковать или свалить, а у вертолета нету. Только ждать, что сделает фока и пытаться уворачиваться и огрызаться в ответ. Чёт мне напоминает вариант фока против чайки. У той тож два варианта, либо уворачиваться, либо идти в лобовую.
- И как вас теперь называть? - спросил я.
- Найк, Найк Гюльчетайсон, пластический хирург.
(С) из недописанного
Ну если повезет, сможет затаранить осбломками
Ноги, крылья... Главное - хвост!
Ничего подобного.. У вертушечников есть куча маневров, направленных на атаку с ВПС. Начиная с восходящей спирали и кончая динамической горкой..Еще вопрос, а он её там увидет? Он будет знать, куда ему уходить и что вообще нужно уходить? Или узнает о наличии зумящей фоки только после того, как у него лопасти в разные стороны поулетают?
ЗЫ, Попалось тут...
"Ми-24В, П и ВП могли нести до четырёх Р-60М - по две (одна - расположенная снизу, а другая расположена сбоку двухпозиционных АПУ-60-11) на внешних подкрыльевых узлах подвески, что существенно увеличило оборонительный и наступательный потенциал машин. Во время ирано-иракской войны, иракские Ми-24 уничтожили ракетами Р-60М две «Суперкобры», с дистанции 8 и 11 километров. Для сравнения - «Кобры» могли атаковать Ми-24 только ПТУР «ТОУ» дальность которых была менее четырёх км, а скорость - дозвуковой. В случае промаха, «Кобры» были обречены - более скоростные Ми-24В догоняли их и расстреливали из высокотемпного крупнокалиберного пулемёта, или же наводили более дальнобойные и точные сверхзвуковые ПТУР «Штурм», а при наличие Р-60М - вертолёты Хуссейна могли не догонять «Кобру», а сбивать её с дальней дистанции. Правда, единственный сбитый вертолётом Ми-24 в Ираке иранский «Фантом» американского производства, был жертвой НАР С-5, а в другом случае, Ми-24 был сбит «Фантомом», не смотря на наличие у вертолёта ракет Р-60М....
Реванш «двадцатьчетвёрки» с ракетами Р-60М взяли в Ливане в 1982 году, когда Ми-24В заметил по антирадару СПО-15 израильский Ф-14 «Томкет», довёл вертолёт до захвата цели ГСН ракеты Р-60М и с 8 560метров произвёл пуск в переднюю полусферу и сбил тяжёлый израильский перехватчик, кстати, нёсший ракеты высокой дальности (до 150км) «Феникс»."
Крайний раз редактировалось Varga; 26.02.2006 в 21:57.
А это, часом, не некоего А. Шитякова творение?
- И как вас теперь называть? - спросил я.
- Найк, Найк Гюльчетайсон, пластический хирург.
(С) из недописанного
Его.. Я че, смайлы забыл? Вот олух!!!А это, часом, не некоего А. Шитякова творение?
Ваши права
Ответить с цитированием