парашюты все купили?

[POP]

А у тех, кто живет рядом с АЭС, или просто в небоскребе- есть право на защиту интересов? Или права есть только у тех, кто в воздухе?

С уважением, Сергей

Видишь ли, то, о чём ты говоришь - только надводная часть айсберга, то, что выставили на показ...
А ты копни глубже, почитай внимательно формулировки.
Там возможные случае гораздо шире представлены, чем угроза тем, кто на земле.
Там власть полностью развязала себе руки на случай любой угрозы теракта, заранее оправдала любые решения, направленные на "борьбу с терроризмом"

1. Для непосредственного пресечения террористических акций допускается применение Вооруженных Сил Российской Федерации в следующих случаях:
1) для пресечения полетов воздушных судов в пределах воздушного пространства Российской Федерации, нарушивших ограничения и запреты на правила полетов, установленные Генеральным штабом Вооруженных Сил Российской Федерации, если имеются основания полагать, что нарушение таких запретов создает опасность нападения на объекты Российской Федерации, а также пресечения полетов воздушных судов, захваченных террористами, либо используемых ими для реализации террористических акций;
2) для защиты объектов Военно-Морского Флота (военных кораблей, вспомогательных судов и летательных аппаратов), пресечения террористических акций во внутренних водах и в территориальном море Российской Федерации, а также для пресечения террористических акций, направленных на объекты морской производственной деятельности, расположенные на континентальном шельфе Российской Федерации, оказания содействия в обеспечении безопасности национального морского судоходства и пресечения террористических акций в подводной среде;3) для участия в проведении контртеррористической операции в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Как Вам нравится такой подход?
Объекты Российской федерации - это небоскрёбы?
Любой захват самолёта - это угроза наземным объектам.
Так давайте сами минировать самолёты, чтобы в случае чего просто дистанционно подорвать...
Оценивать серьёзность угрозы уже не обязательно.
А второй пункт - это вообще просто песня...
Для защиты военного судна мы можем спокойно пустить ко дну мирное, захваченное терористами...

[cergio62]

Как Вам нравится такой подход?
Объекты Российской федерации - это небоскрёбы?
Любой захват самолёта - это угроза наземным объектам.
Так давайте сами минировать самолёты, чтобы в случае чего просто дистанционно подорвать...
Оценивать серьёзность угрозы уже не обязательно.
А второй пункт - это вообще просто песня...

Мы сейчас спорим о духе или букве закона?
Рассуждая, что с законом могут поступить по-маразматически, отвергаем сам дух закона. Но простите, лютой закон можно извратить. Любой...
И что, из-за этого не принимать законов вообще? Руководствоваться уставами? Неужели это будет лучше?

С уважением, Сергей

[dark_wing]

Мы сейчас спорим о духе или букве закона?
Рассуждая, что с законом могут поступить по-маразматически, отвергаем сам дух закона. Но простите, лютой закон можно извратить. Любой...
И что, из-за этого не принимать законов вообще? Руководствоваться уставами? Неужели это будет лучше?

С уважением, Сергей

У закона не бывает духа.
Только "буква".
Законы необходимо принимать, но надо сначала думать, а потом принимать закон.

[wind]

Еще раз, для особо умных, а как определить, что самолет захвачен, если за штурвалами - пилоты сидят, пусть даже и с бородами?

- Прежние, настоящие пилоты (без бород), перед тем как умереть от ножей террористов обязаны нажать специальные кнопки "Нападение в воздухе".
Их в кабине пилотов аж штуки три, параллельно действующих, достаточно ткнуть в любую.
И на земле будут знать.

[dark_wing]

- Прежние, настоящие пилоты (без бород), перед тем как умереть от ножей террористов обязаны нажать специальные кнопки "Нападение в воздухе".

А если и прежние пилоты были с бородами?

[wind]

А если и прежние пилоты были с бородами?

- Ну уж... Все - и командир, и второй пилот, и бортинженер? Если они граждане какой-нибудь арабской страны - запросто. Но какие-нибудь "Внуковские авиалинии" или "Пулковские авиалинии" - пусть ФСБ-шники шуруют по биографиям - кто есть ху?
Как раньше ограничивали в правах, из боязни нелояльности, "лиц еврейской национальности", так сейчас наверняка есть приказы, ограничивающие служебную деятельность "лиц кавказской национальности"... :expl:
Причём указан наверняка перечень конкретных народностей...

[dark_wing]

- Ну уж... Все - и командир, и второй пилот, и бортинженер? Если они граждане какой-нибудь арабской страны - запросто.

Хорошо, допустим, что есть информация о захвате. Подлетел Миг - увидал пилотов без бород. Как быть?

Но какие-нибудь "Внуковские авиалинии" или "Пулковские авиалинии" - пусть ФСБ-шники шурурют по биографиям - кто есть ху.

Так я о том и говорю, что ФСБ, должны шуровать и решать, а в законе - "главком ВВС принимает решение". ФСБ даже не упоминается!

[POP]

У закона не бывает духа.
Только "буква".
Законы необходимо принимать, но надо сначала думать, а потом принимать закон.

Ну почему же...
Когда так расставлены буквы, то и дух соответствующий (я бы даже сказал душок).
Думать будут потом "хотели , а получилось :confused: "

[dark_wing]

"хотели , а получилось "

Именно...

[POP]

Именно...

А может так и хотели?

[dark_wing]

А может так и хотели?

Телепатией не обладаю.
Гадалкам не верю.

[cergio62]

У закона не бывает духа.
Только "буква".
Законы необходимо принимать, но надо сначала думать, а потом принимать закон.

Во-во. Думать надо всегда.

С уважением, Сергей

[denokan]

- Прежние, настоящие пилоты (без бород), перед тем как умереть от ножей террористов обязаны нажать специальные кнопки "Нападение в воздухе".
Их в кабине пилотов аж штуки три, параллельно действующих, достаточно ткнуть в любую.
И на земле будут знать.

Я буду признателен, если ты мне покажешь эти кнопки, все три штуки в Боинге 737.

А так же - три штуки в кабине Ту-154.

[Guest]

Там возможные случае гораздо шире представлены, чем угроза тем, кто на земле.
Там власть полностью развязала себе руки на случай любой угрозы теракта, заранее оправдала любые решения, направленные на "борьбу с терроризмом"

Очень рад, чтото хоть ктото это понимает...

Я буду признателен, если ты мне покажешь эти кнопки, все три штуки в Боинге 737.

А так же - три штуки в кабине Ту-154.

И мне пожалуйста Чтото я таких не видел...

[wind]

И мне пожалуйста Что-то я таких не видел...

- Даже ни единой не видел?! Во, как замаскировали, молодцы!
Вообще, их можно и 20 поставить - вплоть до последнего сортира (только пассажирам не говорить )...

[denokan]

Нет, мне, пожалуйста, именно три штуки в пилотской кабине Ту-154 покажите!

[wind]

Хорошо, допустим, что есть информация о захвате. Подлетел Миг - увидал пилотов без бород. Как быть?

- Есть установленный порядок подачи и выполнения сигналов подаваемых лётчиком перехватчика и ответ экипажа самолёта-нарушителя, см. у ссылки в самом низу внизу:
http://pravo.kulichki.ru/otrasl/tra/tra00042.htm

Так я о том и говорю, что ФСБ, должны шуровать и решать, а в законе - "главком ВВС принимает решение". ФСБ даже не упоминается!

- ФСБ помогает решать кадровые вопросы, например: лица чеченской, ингушской (и ряда др.) национальностей к полётам на гражданских воздушных судах в любом качестве, даже стюарда и стюардессы, не допускается.
А оперативные вопросы, если установлено, что самолёт захвачен и прёт на АЭС - при чём тут уже ФСБ? Это теперь ПВО-шники решают, - как его лучше сбить, чтобы упал с минимальным ущербом для земли?..

[wind]

Нет, мне, пожалуйста, именно три штуки в пилотской кабине Ту-154 покажите!

- Одного - хватит?

[Guest]

Я не понимаю... А у нас есть АЭС которые можно разрушить ударом самолёта?? Разрушение которое повлечет за собой техногенную катастрофу. ОЧЕНЬ сомневаюсь

зы
Извините, исправил заправочною станцию на атомную ЭС

[dark_wing]

А оперативные вопросы, если установлено, что самолёт захвачен и прёт на АЭС - при чём тут уже ФСБ? Это теперь ПВО-шники решают, - как его лучше сбить, чтобы упал с минимальным ущербом для земли?..

ПВО/ВВС должны решать как именно сбить.
Но сбить или нет должны решать в ФСБ.

[dark_wing]

Я не понимаю... А у нас есть АЗС которые можно разрушить ударом самолёта?? Разрушение которое повлечет за собой техногенную катастрофу. ОЧЕНЬ сомневаюсь

Помни о ЧАЭС.

[Guest]

ЧАЭС - уже нет

[wind]

ПВО/ВВС должны решать как именно сбить.
Но сбить или нет должны решать в ФСБ.

- При чём здесь ФСБ и городская баня??
Приведён же выше документ - кто принимает решение о сбитие.
И, естественно, Президента РФ на КП в то время 100% не окажется... :p

"2. Принимает решение о применении оружия и боевой техники в случаях, указанных в пунктах 1 и 2 части 1 настоящей статьи, и отдает соответствующие команды (сигналы) для реализации принятого решения:
1) Верховный Главнокомандующий Вооруженными силами Российской Федерации – Президент Российской Федерации, Министр обороны Российской Федерации, начальник Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации, главнокомандующий Военно-воздушными силами, главнокомандующий Военно-Морским Флотом или лица, исполняющие их обязанности, – на всей территории Российской Федерации, на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации;
2) командующий оперативно-стратегическим (оперативным) объединением или лица, исполняющие его обязанности, – в установленных границах ответственности, в том числе за противовоздушную оборону.
3. При отсутствии на пунктах управления указанных должностных лиц в случаях, не терпящих отлагательства, решение о применении оружия и боевой техники принимает руководитель дежурной смены Центрального командного пункта Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации, командного пункта главнокомандующего Военно-воздушными силами."
Вот они и будут принимать решение.

[dark_wing]

ЧАЭС - уже нет

А АЭС с реакторами РБМК еще есть.

[dark_wing]

- При чём здесь ФСБ и городская баня??

Борьба с терроризмом перестала быть в ведении ФСБ.

Приведён же выше документ - кто принимает решение о сбитие.

Эта часть документа меня и возмущает.

И, естественно, Президента РФ на КП в то время 100% не окажется...

При чем тут КП. Или вне КП, невозможно принимать решения?