???
Математика на уровне МГУ

Страница 4 из 5 ПерваяПервая 12345 КрайняяКрайняя
Показано с 76 по 100 из 103

Тема: Про винтовку и армию!

  1. #76

    Ответ: Про винтовку и армию!

    Цитата Сообщение от Hammer
    Уже давно заменил. Производство винтовок 1891/30 прекращено еще в 1944 году. Да и уже в ходе войны его начал вытеснять карабин.
    У немцев изначлаьно был карабин.
    Оооооооо. Уже писал. то что калаш заменил морально устаревшее оружие-это нормально. Я говорю о том, что АК не заменит СВД, В-94 и т.д. ведь это тоже винтовки-что про мосина вспоминать то?


    Мне вообще бегать ненравится Я говорил о том что стрельба с рук из ПК возможно, насколько эффективно это уже другой вопрос.
    А ни кто и не говорил про эффективность. В этом случае-это способ заставить противника хоть немного прижаться и выиграть некоторое время. Про то что стрельба с рук набегу хороша я не говорил, причем это касается не только пулемета, но и любого другого стрелкового оружия. Так что не нужно цеплятся к словам.


    Не смешите меня так больше, по конструкции ДШК скорей ближе к ПК чем к Максиму
    По весу он втрое тяжелее Максима вес со станком порядка 180 кг.
    И тот и другой изначально станковые пулеметы-ручных модификация я не знаю. Именно про это и шел разговор.
    Желаю, чтобы все!

  2. #77
    Техник самолета Аватар для dark_wing
    Регистрация
    11.07.2002
    Адрес
    Сей час Киев. :)
    Возраст
    51
    Сообщений
    5,107

    Ответ: Про винтовку и армию!

    Цитата Сообщение от Padre
    Что? Что свойство пули? Я не понял. Дырки делать свойство пули? А я думал они колибром делаются....Есть такие птицы-калибры. Живут в теплых странах...
    А серьезно, что именно вы хотели сказать?
    Падрэ, зачем же вы недостаток образования или же опыта компенсируете хамством?

    Есть такое слово "КАЛИБР" одно из значений которого - диаметр канала ствола огнестрельного оружия.
    Про птиц-калибров, боюсь, что кроме вас ни кому не ведомо.

    Так вот, яхотел сказать, что как себя вести пуле при попадании, бить на вылет, расплющиваться, быстро останавливаться зависит от её конструкции, иначе сказать типа этой пули.
    РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!

  3. #78
    Техник самолета Аватар для dark_wing
    Регистрация
    11.07.2002
    Адрес
    Сей час Киев. :)
    Возраст
    51
    Сообщений
    5,107

    Ответ: Про винтовку и армию!

    В этом случае-это способ заставить противника хоть немного прижаться и выиграть некоторое время. Про то что стрельба с рук набегу хороша я не говорил, причем это касается не только пулемета, но и любого другого стрелкового оружия. Так что не нужно цеплятся к словам.
    Интересно, падрэ, вы и со станковым пулеметом бегать под огнем собираетесь?
    РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!

  4. #79

    Ответ: Про винтовку и армию!

    Цитата Сообщение от dark_wing
    Падрэ, зачем же вы недостаток образования или же опыта компенсируете хамством?
    И где ж я вам нахамил? Антиресно девки пляшут по четыре штуки вряд....

    Есть такое слово "КАЛИБР" одно из значений которого - диаметр канала ствола огнестрельного оружия.[/QUOTE]

    С ума сойти-даже не подозревал!

    Про птиц-калибров, боюсь, что кроме вас ни кому не ведомо.
    Это плохо, что про этих птиц кроме меня никому, как вы заявляете, неизвестно. Вы уже и опрос успели провести? Оперативно работаете....

    Так вот, яхотел сказать, что как себя вести пуле при попадании, бить на вылет, расплющиваться, быстро останавливаться зависит от её конструкции, иначе сказать типа этой пули.
    Тут я с вами согласен! Только дело в том, что сейчас все боеприпасы включают в себя стальной сердечник, так как для поражения живой силы теперь необходимо пробивать не только китель со штанами и майку с трусами.
    Желаю, чтобы все!

  5. #80

    Ответ: Про винтовку и армию!

    Цитата Сообщение от dark_wing
    Интересно, падрэ, вы и со станковым пулеметом бегать под огнем собираетесь?
    Нет, честно говоря я вообще больше с пулеметом бегать не собираюсь. А на станковый у меня силенок не хванит...
    Желаю, чтобы все!

  6. #81
    Техник самолета Аватар для dark_wing
    Регистрация
    11.07.2002
    Адрес
    Сей час Киев. :)
    Возраст
    51
    Сообщений
    5,107

    Ответ: Про винтовку и армию!

    С ума сойти-даже не подозревал!
    Приятно, сеять разумное, доброе, вечное.

    Это плохо, что про этих птиц кроме меня никому, как вы заявляете, неизвестно. Вы уже и опрос успели провести? Оперативно работаете....
    В моей фразе присутствует слово "боюсь".
    Что в данном контексте равносильно слову "подозреваю".

    Тут я с вами согласен! Только дело в том, что сейчас все боеприпасы включают в себя стальной сердечник, так как для поражения живой силы теперь необходимо пробивать не только китель со штанами и майку с трусами.
    Опять заблуждение.
    Пули со стальным сердечником часто встречаются.
    Но и другие есть.
    РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!

  7. #82
    Старший инструктор Аватар для Hammer
    Регистрация
    03.04.2002
    Адрес
    Ekaterinburg
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,301

    Ответ: Про винтовку и армию!

    Цитата Сообщение от Padre
    Оооооооо. Уже писал. то что калаш заменил морально устаревшее оружие-это нормально. Я говорю о том, что АК не заменит СВД, В-94 и т.д. ведь это тоже винтовки-что про мосина вспоминать то?
    В некоторых ситуациях АК-74 с оптикой вполне заменяет СВД.
    Но речь шла о основном вооружении пехоты которым была винтовка обр.1891/30г в периеод начала ВОВ. СВД а тем более В-94 таковым не являются. Это узкоспециальный класс стрелкового оружия.


    И тот и другой изначально станковые пулеметы-ручных модификация я не знаю. Именно про это и шел разговор.
    ДШК крупнокалиберный пулемет прежде всего.
    Насчет ручных модификаций Максима смотрите немецкий MG-08/15.
    Облегченый Максим с прикладом пистолетной рукояткой и на сошках применялся в WWI.
    У нас подобное создавл Токарев в 1925 году и даже хотели принять на вооружение, но в 1926г появился ДП гораздо более легкий более подходящий на роль ручного пулемета.
    "Мы вколачиваем гвозди чтоб в гробу лежали кости.Чтоб из под земли нелез на тебе поставлю крест"

  8. #83
    Старший инструктор Аватар для Hammer
    Регистрация
    03.04.2002
    Адрес
    Ekaterinburg
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,301

    Ответ: Про винтовку и армию!

    Цитата Сообщение от Padre
    Я описываю то что видел, а не то что где то слышал.
    Вы ни куда то не туда смотрели видимо

    Вам удавалось прострелить борт БМП ПСом? Откель стреляли или это краш-тест был?
    Если у вас от фанеры 5,45 летят в разные стороны логично что поставиd пару тройку листов они прсото не пробьют
    "Мы вколачиваем гвозди чтоб в гробу лежали кости.Чтоб из под земли нелез на тебе поставлю крест"

  9. #84
    Старший инструктор Аватар для Hammer
    Регистрация
    03.04.2002
    Адрес
    Ekaterinburg
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,301

    Ответ: Про винтовку и армию!

    Цитата Сообщение от Padre
    Тут я с вами согласен! Только дело в том, что сейчас все боеприпасы включают в себя стальной сердечник, так как для поражения живой силы теперь необходимо пробивать не только китель со штанами и майку с трусами.
    При большой скорости встречи с живой целью не так важено что у пули внутри. Ударная волна распространяемая при прохождении тела поражает ткани на пространстве значительно превышающем диаметр пули. В этом плане пуля .5,45 не менее опасна чем 7,62 вот на больших дистанциях за пределами дистанции действенного огня 5,45 теряет энергию несколько быстрее и ее убойное действие снижается быстрее.
    "Мы вколачиваем гвозди чтоб в гробу лежали кости.Чтоб из под земли нелез на тебе поставлю крест"

  10. #85

    Ответ: Про винтовку и армию!

    Цитата Сообщение от Hammer
    В некоторых ситуациях АК-74 с оптикой вполне заменяет СВД.
    В некоторых ситуациях и лопата заменяет автомат. Вы решили побеседовать про специальное оружие? Много видели АК с оптикой?

    Но речь шла о основном вооружении пехоты которым была винтовка обр.1891/30г в периеод начала ВОВ. СВД а тем более В-94 таковым не являются. Это узкоспециальный класс стрелкового оружия.
    Гм.......а что пехота теперь не вооружается СВД? Не знал....Как быстро все меняется. А когда я служил-вооружалась...


    ДШК крупнокалиберный пулемет прежде всего.
    Насчет ручных модификаций Максима смотрите немецкий MG-08/15.
    Облегченый Максим с прикладом пистолетной рукояткой и на сошках применялся в WWI.
    У нас подобное создавл Токарев в 1925 году и даже хотели принять на вооружение, но в 1926г появился ДП гораздо более легкий более подходящий на роль ручного пулемета.
    Интересный аппарат, спасибо.
    Желаю, чтобы все!

  11. #86

    Ответ: Про винтовку и армию!

    Цитата Сообщение от Hammer
    Вы ни куда то не туда смотрели видимо
    Бог с вами. я как правило куда стреляю-туда и смотрю.

    Если у вас от фанеры 5,45 летят в разные стороны логично что поставиd пару тройку листов они прсото не пробьют
    Вы наверное не внимательно читали то, что я писал-я писал, что пуля 5.45 легко меняет направление после поражения такого припятствия, как 10 мм лист фанеры, а не то что она его пробить не может. Она и брус прошивает 100х100 с лекгостью. Просто более тяжелая пуля патрона 7.62х54 намного устойчивее в полете даже после поражения цели-пробивает как по нитке и 10 листов. Вот она то, кстати и может без труда прошить борт БМП. Правда, не с любого угла.
    Желаю, чтобы все!

  12. #87
    Старший инструктор Аватар для Hammer
    Регистрация
    03.04.2002
    Адрес
    Ekaterinburg
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,301

    Ответ: Про винтовку и армию!

    Цитата Сообщение от Padre
    Бог с вами. я как правило куда стреляю-туда и смотрю.
    Т.е именно в таком порядке ?
    Тогда в принципе вполне понятно.

    Вы наверное не внимательно читали то, что я писал-я писал, что пуля 5.45 легко меняет направление после поражения такого припятствия, как 10 мм лист фанеры, а не то что она его пробить не может. Она и брус прошивает 100х100 с лекгостью.
    Если она теряет устойчивость после пробития 10мм фанеры то как она пробивает оставшиеся 90 мм бруса по вашему ?
    Она судя по написаному должна после 10 мм куда то вбок пойти.
    Хотя с чего бы это непонятно

    Просто более тяжелая пуля патрона 7.62х54 намного устойчивее в полете
    А как вы определяете устойчивость в полете ?
    У вас что 5,45 исключительно боком в мишень прилетают а 7,62 точно носом ?

    даже после поражения цели-пробивает как по нитке и 10 листов.
    Какую цель она перед эти поразила ?
    "Мы вколачиваем гвозди чтоб в гробу лежали кости.Чтоб из под земли нелез на тебе поставлю крест"

  13. #88
    Старший инструктор Аватар для Hammer
    Регистрация
    03.04.2002
    Адрес
    Ekaterinburg
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,301

    Ответ: Про винтовку и армию!

    Цитата Сообщение от Padre
    В некоторых ситуациях и лопата заменяет автомат. Вы решили побеседовать про специальное оружие? Много видели АК с оптикой?
    Достаточно. Более того на многих АК-74 и РПК-74 сбоку с лева имеется место для крепления оптического или ночного прицела.


    Гм.......а что пехота теперь не вооружается СВД? Не знал....Как быстро все меняется. А когда я служил-вооружалась...
    Основное оружие пехоты АК-74, РПК, и ПК, СВД дай бог если одна на отделение есть. И то далеко не всем она по штату положена.

    В WW2 снайперские винтовки также присутсвовали но никогда они не были основным оружием пехоты.
    "Мы вколачиваем гвозди чтоб в гробу лежали кости.Чтоб из под земли нелез на тебе поставлю крест"

  14. #89
    Танки не летают? Аватар для mr_tank
    Регистрация
    29.03.2003
    Адрес
    СТОЛИЦА ДЕРЕВЕНЬ
    Возраст
    48
    Сообщений
    9,378

    Ответ: Про винтовку и армию!

    Цитата Сообщение от Hammer
    Основное оружие пехоты АК-74, РПК, и ПК, СВД дай бог если одна на отделение есть.
    я же говорю, считать не умеет, наверное, из демократов.
    остановиться мне-бы...
    но я всю ночь летал

  15. #90

    Ответ: Про винтовку и армию!

    Цитата Сообщение от Hammer
    Т.е именно в таком порядке ?
    Тогда в принципе вполне понятно.
    Научите-как надо, тогда, будьте любезны...

    Пуля 5.45 она на иглу похожа-длинная и тонкая+ вес пули немногим больше трех граммов. Учитывая, что у АК-74 слишком пологая нарезка ствола из-за чего такая пуля имеет малый запас динамической устойчивости и начинает прецессировать (и, как следствие, менять траекторию) при соприкосновении даже с незначительными перпятствиями. ВЫ ВООБЩЕ ЧИТАЕТЕ, ТО ЧТО Я ПИШУ или просматриваете бегло? Брус-он целый, монолитный, поэтому пуле некуда уйти ни через 10 мм, ни через 20. А фанера через 10 мм заканчивается-пуля 5.45 может пойти по прямой (если не произошло деформации носика при попадании), а может срекошетить-что и бывает чаще. Это не значит, что если она после рекошета попадет в лоб, то вы просто почешетесь-даст так, что мало не покажется...7.62 более устойчива к деформации, засчет большего диаметра пули-поэтому ее полет после пробивания цели более предсказуем. Я повторяюсь-я практик, я все это видел своими собственными глазами, а не причитал в книжке. И видел боеприпасы после попадания по целям из тех или иных материалов. От 5.45 после пробивания металического абажура настольной лампы один сердечник стальной дальше летит-медная рубашка и свинец улетучиваются. При входе в керамическую пластину бронежелета некоторые пули вообще как конфетные обертки разворачивает...

    Надоело уже словоблудие.
    Вы со мной из принципа спорите, или по тому что у вас полно противоположных аргументов? Если по первой причине, то я умываю руки, а если по второй то приведите их.
    Желаю, чтобы все!

  16. #91

    Ответ: Про винтовку и армию!

    Цитата Сообщение от Hammer
    Достаточно. Более того на многих АК-74 и РПК-74 сбоку с лева имеется место для крепления оптического или ночного прицела.
    Да ну???? Вот это да???? Дальше то что? Повторяю вопрос-много калашей с оптикой видели?

    Основное оружие пехоты АК-74, РПК, и ПК, СВД дай бог если одна на отделение есть. И то далеко не всем она по штату положена.
    Именно поэтому вы утверждаете, что винтовка прекрасно заменяется автоматом с оптикой!? А тогда нафига она вообще нужна? Делали бы просто оптику-вешали бы ее на калаши. Наверное, для вас будет новостью, что снайперская винтовка отличается от другого стрелкового оружия не только наличием оптического прицела.

    В WW2 снайперские винтовки также присутсвовали но никогда они не были основным оружием пехоты.
    Правельно-они являются оружием специализированым. По вашей логике тогда вообще винтовки надо было убрать-оставить ППШ и снайперские модификации винтовок. О чем спор то?
    Желаю, чтобы все!

  17. #92
    Старший инструктор Аватар для Hammer
    Регистрация
    03.04.2002
    Адрес
    Ekaterinburg
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,301

    Ответ: Про винтовку и армию!

    Цитата Сообщение от Padre
    Научите-как надо, тогда, будьте любезны...

    Пуля 5.45 она на иглу похожа-длинная и тонкая+ вес пули немногим больше трех граммов. Учитывая, что у АК-74 слишком пологая нарезка ствола из-за чего такая пуля имеет малый запас динамической устойчивости и начинает прецессировать (и, как следствие, менять траекторию) при соприкосновении даже с незначительными перпятствиями. ВЫ ВООБЩЕ ЧИТАЕТЕ, ТО ЧТО Я ПИШУ или просматриваете бегло?
    Покажите мне пулю или снаряд выпущеный из нарезного оружия которые не прецессируют, сможете ?
    Еще более интресный тезис насчет изменения траектории под действием прецессии. Собственно прецессия есть следствие действия напора воздуха на пулю. Происходит это у любой удлиненной пули выпущеной из нарезного оружия. Но вследствии этого пуля или снаряд летят примерно носом по траектории отклоняясь в небольших пределах от вектора скорости. Потеря устойчивости на траектории приводит лиш к тому что пуля начинает кувыркаться но направления полета она не меняет.
    Увеличившеся сопротивление воздуха может лиш вызвать более быстрое падение скорости пули и уменьшение дальности полета но не значительное отклонение от ее траектории.

    Изменение направления движения после взаимодействия с препятсвием называется рикошетом. А рикошетирование пули сильно зависит от слишком многих факторов.

    Брус-он целый, монолитный, поэтому пуле некуда уйти ни через 10 мм, ни через 20.
    А фанера через 10 мм заканчивается-пуля 5.45 может пойти по прямой (если не произошло деформации носика при попадании), а может срекошетить-что и бывает чаще.
    Т.е повашему попала пуля в фанеру и срикошетила всторону ?

    Это не значит, что если она после рекошета попадет в лоб, то вы просто почешетесь-даст так, что мало не покажется...
    Лобная кость человека куда крепче 10мм фанеры. И чего по вашей теории она ему сделает если срикошетит ?


    7.62 более устойчива к деформации, засчет большего диаметра пули-поэтому ее полет после пробивания цели более предсказуем.


    Я повторяюсь-я практик, я все это видел своими собственными глазами, а не причитал в книжке.
    Ага ".. и щупал собственными руками"(c)

    И видел боеприпасы после попадания по целям из тех или иных материалов. От 5.45 после пробивания металического абажура настольной лампы один сердечник стальной дальше летит-медная рубашка и свинец улетучиваются.
    Сразу видно "практика". Видимо о том что оболочка у пуль 5,45 из меди неиготовляется, а свинца там вообще нет вы "собственными глазами" не разглядели ... хотя изменение траектории пули отследили

    Надоело уже словоблудие.
    Если по первой причине, то я умываю руки, а если по второй то приведите их.
    Я просто указываю вам на очевидную глупость того что пуля куда срикошетить после пробития листа фанеры.
    (прямо "magic bullet" как в случае с убийством JFK)
    И уж вообще малосвязаная с этим вещ прецессия пули которую вы тут помянули.
    Байки про изменение траетории пули 5,45x39 непредсказуемым образом после попадания то в человека то в лист фанеры уже достали. При этом что характерно все утверждают что овидели своими глазами.
    У меня похожего ничего не получалось почему то как ни странно чт оя не так делал непойму
    Есть и другие похожие байки про отбрасывание человека пулей при попадании в бронежилет.
    "Мы вколачиваем гвозди чтоб в гробу лежали кости.Чтоб из под земли нелез на тебе поставлю крест"

  18. #93
    Старший инструктор Аватар для Hammer
    Регистрация
    03.04.2002
    Адрес
    Ekaterinburg
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,301

    Ответ: Про винтовку и армию!

    Цитата Сообщение от Padre
    Да ну???? Вот это да???? Дальше то что? Повторяю вопрос-много калашей с оптикой видели?
    А сколько нужно ?

    Именно поэтому вы утверждаете, что винтовка прекрасно заменяется автоматом с оптикой!?
    Она заменяется на малых дистанциях до 400 метров вполне.

    А тогда нафига она вообще нужна? Делали бы просто оптику-вешали бы ее на калаши.
    Смотрите G-36 там отика встроеная плюс колиматор. Оптика сразу стоит и на английской L85. У американцев обратите внимание отика ставится часто даже на M4.
    Малое присутсвие оптики и колиматоров на АК следствие нашей бедности.
    Что касается снаперских винтовок то воспользоваться всеми их преимуществами может лиш подготовленый человек. Неподготовленому она только мешать будет. И поголовно снайперами всю пехоту не сделаеш ибо бред это. По этой причине ни СВД ни PSG не являются основным оружием пехоты.

    Наверное, для вас будет новостью, что снайперская винтовка отличается от другого стрелкового оружия не только наличием оптического прицела.
    Прежде всего ей нужен снайпер. Иначе пользы от нее чуть.


    Правельно-они являются оружием специализированым. По вашей логике тогда вообще винтовки надо было убрать-оставить ППШ и снайперские модификации винтовок. О чем спор то?
    Надо было пару ПК на отделение дать чем остальные вооружены винтовкой или ППШ уже не так важно
    "Мы вколачиваем гвозди чтоб в гробу лежали кости.Чтоб из под земли нелез на тебе поставлю крест"

  19. #94
    Танки не летают? Аватар для mr_tank
    Регистрация
    29.03.2003
    Адрес
    СТОЛИЦА ДЕРЕВЕНЬ
    Возраст
    48
    Сообщений
    9,378

    Ответ: Про винтовку и армию!

    Цитата Сообщение от Hammer
    У меня похожего ничего не получалось почему то как ни странно чт оя не так делал непойму
    а ты попадал в мишень, если-же начать садить мимо, да еще трассерами то можно отчетливо увидеть, как пульки разлетаются фонтаном в разные стороны, только сие рикошеты не от фанеры.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	post-3657-1092601572_thumb.jpg 
Просмотров:	38 
Размер:	82.2 Кб 
ID:	54522  
    остановиться мне-бы...
    но я всю ночь летал

  20. #95
    Танки не летают? Аватар для mr_tank
    Регистрация
    29.03.2003
    Адрес
    СТОЛИЦА ДЕРЕВЕНЬ
    Возраст
    48
    Сообщений
    9,378

    Ответ: Про винтовку и армию!

    Цитата Сообщение от Hammer
    Что касается снаперских винтовок то воспользоваться всеми их преимуществами может лиш подготовленый человек.
    поэтому, увеличение дальности прицельного огня автоматов далее того, что есть сейчас - бессмысленно.
    остановиться мне-бы...
    но я всю ночь летал

  21. #96

    Ответ: Про винтовку и армию!

    Цитата Сообщение от Hammer
    Сразу видно "практика". Видимо о том что оболочка у пуль 5,45 из меди неиготовляется, а свинца там вообще нет вы "собственными глазами" не разглядели ... хотя изменение траектории пули отследили
    Апупеть! А из чего она изготовляется? Из дерьма, надо полагать? И свинца там нет? Данные в студию, пожалуйста, дорогой теоретик!
    Желаю, чтобы все!

  22. #97

    Ответ: Про винтовку и армию!

    Автоматный малоимпульсный патрон 5.45-мм калибра с пулей со стальным сердечником 7Н6 и с трассирующей пулей 7Т3 был разработан под руководством В. М. Сабельникова, группой конструкторов и технологов в составе Л. И. Булавской, Б. В. Семина, М. Е. Федорова, П. Ф. Сазонова, В. И. Волкова, В. А. Николаева, Е. Е. Зимина, П. С. Королева и др. Пуля 5.45-мм патрона разработана "на грани устойчивости", т. е. она устойчиво летит в воздухе и начинает "кувыркаться" при попадании в более плотную среду - в живые ткани, дерево и т. д. Это достигнуто за счет смещения центра тяжести к донной части пули. Для обеспечения потери устойчивости пули в плотной среде сердечник пули расположен в оболочке пули с зазором в передней части пули. Перед сердечником и рубашкой в передней части имеется пустота, обеспечивающая смещение центра тяжести пули и неустойчивость в плотной в сравнении с воздухом среде.

    Известны несколько вариантов патронa:

    ПС - с пулей со стальным сердечником (индекс 7Н6, 7Н6ВК) массой 3,30-3,55 г. C 1986 года выпусаются с термоупрочненным (до 60 HRC) стальным (65Г) сердечником цилиндрической формы. Пуля без окраски.
    Т - трассирующий (7T3). Зеленая вершина пули.
    Патрон для стрельбы из оружия с приборами бесшумной стрельбы (индекс 7У1) содержит пулю массой 5,15 г, которая имеет начальную скорость 303 м/с. Окраска - черная вершина пули с зеленым ободком.
    Xолостой (7X3) с пластиковой пулей массой 0,22-0,26 г. Имеет заряд специального быстрогорящего пороха массой 0,24 г.
    Учебный (без заряда). Отличается наличием четырех продольных выштамповок на гильзе и двойного кольцевого обжима пули в дульце гильзы.
    В 1993 году выпущен патрон ПП (7Н10) с штампованным сердечником из специальных сортов сплавов типа сталь 70 или 75 (пуля повышенной пробиваемости), пуля которого массой 3,49-3,74 г пробивает на дистанции 100 метров 16-мм стальную плиту, элементы бронежилетов из титановых сплавов на дистанции 200 метров. Лак-герметизатор темно-фиолетового цвета, в отличие от красного в 7Н6. Используется штампованный заостренный сердечник, имеющий короткое оживало, а нос сердечника имеет плоскую площадку диаметром около 0,8 мм. В 1994 г. был разработан и принят к производству патрон с модернизированной пулей 7Н10 повышенной мощности, главное отличие которой заключается в том, что полость в носовой части заполнена свинцом, что исключило затягивание оболочки в отверстие, пробиваемое в преграде сердечником. При контакте с преградой давлением свинца, сжатого между головной частью сердечника и пульной оболочкой, последняя разрушается. Такое устройство исключает затягивание частей оболочки в пробоину, чем повышается пробивная способность пули.
    В 1998 г. разработан и принят на вооружение патрон БП (7Н22) с бронебойной пулей массой 3,68 г которая пробивает бронеплиту толщиной 5 мм на дистанции 250 метров. В пуле 7Н22 применен остроконечный сердечник, изготовленный из высокоуглеродистой стали У12А, методом резки с последующим шлифованием оживальной части. Лак-герметизатор красного цвета, пуля имеет носик черного цвета.
    ФГУП ПО "Вымпел" (г. Амурск) производит патрон 7Н24 с бронебойной пулей массой от 3,93 до 4,27 г, скоростью 840 м/с (данные сайта производителя).
    Образцовый патрон - предназначен для сравнительной проверки баллистических характеристик хранящихся на складах патронов. Соответствует штатному патрону (7Н6), но изготовлен с повышенной точностью. Носик пули окрашен в белый цвет.
    Патрон с усиленным зарядом (УЗ) - вся пуля целиком черного цвета.
    Патрон высокого давления (ВД) - вся пуля целиком желтого цвета.
    Патрон 5.45х39 (5,45х40) СН-П для комплекса СОНАЗ ТП-82. Пуля первоначально имела свинцовый сердечник и оголение оболочки в головной части, впоследствии - стальной сердечник и отверстие в головной части. Масса пули 3,6 г, начальная скорость - 825-840 м/с.
    Этому поверите? Нет? Информация не высосана из пальца мною-вруном и негодяем. Не я ее сочинил. Замечу, что разговора о патронах с сердечником из обедненого урана тут нету. Самые обычные патроны, которые используются в войсках.
    Желаю, чтобы все!

  23. #98
    Старший инструктор Аватар для Hammer
    Регистрация
    03.04.2002
    Адрес
    Ekaterinburg
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,301

    Ответ: Про винтовку и армию!

    Цитата Сообщение от mr_tank
    а ты попадал в мишень, если-же начать садить мимо, да еще трассерами то можно отчетливо увидеть, как пульки разлетаются фонтаном в разные стороны, только сие рикошеты не от фанеры.
    Пули рикошетят это хорошо известно, но не от 10мм фанеру.
    "Мы вколачиваем гвозди чтоб в гробу лежали кости.Чтоб из под земли нелез на тебе поставлю крест"

  24. #99

    Ответ: Про винтовку и армию!

    Цитата Сообщение от Hammer
    Пули рикошетят это хорошо известно, но не от 10мм фанеру.
    Я говорил, что пробивая фанеру, а не просто попадая. Я что по китайски пишу?
    Желаю, чтобы все!

  25. #100
    Старший инструктор Аватар для Hammer
    Регистрация
    03.04.2002
    Адрес
    Ekaterinburg
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,301

    Ответ: Про винтовку и армию!

    Цитата Сообщение от Padre
    Этому поверите? Нет? Информация не высосана из пальца мною-вруном и негодяем. Не я ее сочинил. Замечу, что разговора о патронах с сердечником из обедненого урана тут нету. Самые обычные патроны, которые используются в войсках.
    7Н10 вы его вообще встречали ?
    Единственный патрон в котором есть хоть немного свинца.
    Типичная ситуация конца 90-ых патроны 7Н6.
    на счет пуль со свинцовым сердечником и частично удаленной оболочкой. Это вообще только для МВД и спецслужб, военные такие не используют в принципе.
    Но даже в этой бредовой статье ни слова про медную оболочку "испаряющуюся" по вашим словам.
    Далее, полось в головной части пули вы можете найти в снайперском патроне 7,62x54R для СВД. Видимо "он тоже на грани устойчивости" ?
    П
    оймите простую вещь пуля вообще малоустойчива, попадая в более менее твердое препятсвие она начинает кувыркаться, и 5,45 и 7,62
    но при этом Ц.Т пули практически не отклоняется от первоначального направления движения. Отклонится он может только при рикошете о более твердый предмет. При поподании в тело человека или живтного таким предметом могут стать кости. Но отклония эти не такие большие и происходят в основном с уже потерявшей скорость пулей. Если скорости достаточно то кость просто будет пробита.
    "Мы вколачиваем гвозди чтоб в гробу лежали кости.Чтоб из под земли нелез на тебе поставлю крест"

Страница 4 из 5 ПерваяПервая 12345 КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •