Я для себя уже сделал вывод - один раз не пи*****ас, но к читарам это не относится. Поэтому я полечу в другом слоте.Сообщение от Ferrum
Да, этот человек явный читер
Нет, он просто гений стрельбы
Я для себя уже сделал вывод - один раз не пи*****ас, но к читарам это не относится. Поэтому я полечу в другом слоте.
Давайте обобщим
И так суть заключается в следующем:
Похрен как стреляет Многоуважаемый Юсс.
Похрен с каких ракурсах он попадает.
Не похрен эффективность его попаданий на приведённом треке
(отчёт тут http://cad.dsland.org/rep/rep_04622)
Видно что из 70 патронов достигших 6 целей.
На 1 цель приходится 11.[6] попаданий, при этом 5 целей (в том числе и 1 110с4В) получил мгновенные повреждения, в результате которых самолёт попалам\самолёт без крыла.
Теперь дальше: На 0 всё время такая постоянность. Собственно и вылетах в Каде(ещё есть 1 трек если не ошибаюсь).
Стат Юсса:
http://cad.dsland.org/pilot.php?hlname==BY=Gwynbleidd
Из него видно
Total Missions 11
Total Points 174
Total Air Kills 13
Total Gnd Kills (tanks) 18 (4)
Points/Missions 15.82
Air Kills/Missions 1.18
Ground Kills/Missions 1.64
Kia + Mia 5
Points/V-live 34.80
Air Kills/V-live 2.60
Ground Kills/V-live 3.60
Также из 13 сбитых только 3 человека остальные боты.
Новый стат Юсса:
http://cad.dsland.org/pilot.php?hlname==BY=AZAZE11O
Total Missions 25
Total Points 855
Total Air Kills 69
Total Gnd Kills (tanks) 80 (6)
Points/Missions 34.20
Air Kills/Missions 2.76
Ground Kills/Missions 3.20
Kia + Mia 4
Points/V-live 213.75
Air Kills/V-live 17.25
Ground Kills/V-live 20.00
Эффективность по сбитым поднялась больше чем в ДВА раза.
А кол во сбитых увеличилось с 13 на 35 на 11 миссий.
Из них (69 сбитых) 21 боты все остальные люди.
Ах да... забыл процент попаданий тотже10.88%
:drive:
Моя позиция такова:
Я считаю что тут что тоне честно(читай: читар)
Но я не могу его в этом обвинить, потому что все, что у меня есть я не считаю доказательством.
Если официальный источник скажет что мои предположения неправильные готов извиниться.
Ы?
Для тех кто не верит что читы\читары сушествуют:
Специально проти белимитного аммо был выпущен патч 2.03, если не ошибаюсть на сухм уже не раз проскакивала эта инфа.
Крайний раз редактировалось Sh./Mbg_Hainz; 07.05.2006 в 15:43.
А летать используя чит? Как ты считаешь?Вот самый главный вывод, имхо.
А летать, подозревая всех, кто тебя сбил, в читерстве - пошло.
ПС. Латентным читарастом ты меня уже назвал.
Читай мою подпись
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Ща придет Гвинни и скажет, как официальный источник, что во мгновение ока он научился стрелятьЯ считаю что тут что тоне честно(читай: читар
Но я не могу его в этом обвинить, потому что все, что у меня есть я не считаю доказательством.
Если официальный источник скажет что мои предположения неправильные готов извиниться.
Ы?
Таки да, я не совсем правильно создал опосо вместо варианта "да, он читер" надо было "Да, здесь чтото не чисто".
Вот представь ситуацию. Лечу я, вдруг сзади как долбанёт!!!!!!!Чо пристал, меня там не было.я был в другом месте
Интетесно, что бы ты думал, когда бы ты знал, что стоит повернуть противнику свою морду в твою сторону и ты мгновенно не досчитываешься крыла. Причем расстояние значение не имеет. А то 6-6-6-6, опсутились блаблабла. У него сведение 666метров и он себе заливает строго 13% бензина.
Сбили. Я сразу посмотрел - Фельд. Я ему- да как же ты ....нехороший человек......, меня сбил???? Сопроводя это часами проникновенных проповедей о вреде читарства..... Или Юрон подкрался и убил.......
Я когда нибудь это им говорил?? Нееет. Стал пытаться летать как они...
Похвалюся. Сейчас достиг определённых успехов. Научился после взлёта убирать шасси.
Кстати, на Нуле были Вектор и Кактус. То же вопрос стоял о читерстве. Знаю, слыхали. Может всех забанить????? Для начала, баним всех участников турнира Катце. Для профилактики.:pray: Читов.
Вот вчера дуэлился. Сбивали меня. И что же теперь???А летать используя чит? Как ты считаешь?
Есть два пути :
1). Сказать, что это был чит и успокоиться.
2). Пытаться достигнуть похожего пилотажа.
Почему два этих очевидных пути , тебе не видны?????
Неа. Это другая тема, я уже и забыл, что там "про Яки" было. Не держу всё в голове, записал в тетрадочку.ПС. Латентным читарастом ты меня уже назвал.
Крайний раз редактировалось -11-; 07.05.2006 в 15:48.
11-й ты трек видел ? если видел то, по твоему это нормально? если нормально, почему у всех так не получеться?
скидку на пинг связь и всюкую другую фигню оставьте при себе - бездоказательно, а вот трек являеться прямой уликой. Остаюсь при мнении что у данного пилота, у одного него в данном вылете, было вырублен реализм оружия.... с ним я на одном сервере летать небуду.
=Alco=Lobster
Всех замочу, один останусь!
Скажу про себя. После достижения некоторых скрытых резервов организма, получения хорошей связи + отсутствия пятен на солнце, я один раз сбил 6 пепелацов на А5. Процент попадания был 2%.
Я очень долго смеялся. Пулемётами попал по крылу и оно отвалилось.
Больше я ни разу не достигал таких результатов. Но значит они возможны????? Если чел тренится ..... Наверно это достижимо.
П.С. Официальный ответ есть???? До него - эта тема клевета и поклёп.
Давайте начинать жить в нормальном обществе.
11
Вот когда бы ты на а5 сбивал постоянно 50 самалётов за 1 вылет с процентом попаданий в 2%
Тогда бы чтонибуть и говорил.
А я с удовольствием с ним полетаю. Знание того, что тебе достаточно ОДИН раз, всего ОДИН раз попасть в прицел к противнику для того, чтобы лишиться крыла - очень сильно помогает развивать своё лётное мастерство.
Помню я сам считал невозможым догнать на Лавке Фоку, ушедшую в отвесное пике километров с трёх-четырёх. И очень сильно удивлялся, когда меня догоняли. Тоже готов был всех читерами обзывать. А потом сам так научился делать
За Родезию!
Меритократия или перманент!
Hever! а ты сам -то кто таков будешь? Азазеллу ты Юсом называешь, а сам кто?
с мерзебургом все ясно.
а ты?
назовись?
А Юс сбивает постоянно? Ещё треки есть?
За Родезию!
Меритократия или перманент!
Дорогой мой, если бы я постоянно так сбивал, я бы давно закинул Ил в окно. Я специально, для комплексующих, написал - один единственный раз. Читай по губам!!!
А я с удовольствием с ним полетаю. Знание того, что тебе достаточно ОДИН раз, всего ОДИН раз попасть в прицел к противнику для того, чтобы лишиться крыла - очень сильно помогает развивать своё лётное мастерство.
Помню я сам считал невозможым догнать на Лавке Фоку, ушедшую в отвесное пике километров с трёх-четырёх. И очень сильно удивлялся, когда меня догоняли. Тоже готов был всех читерами обзывать. А потом сам так научился делать
А зачем тогда по этому 1 единственному разу делаеш какие либо выводы?
А Юс сбивает постоянно? Ещё треки есть?
тут уже писалось что это уже постоянно.
Тебе сколько треков нужно?
Прихожу к выводу что трека ты невидел посему тови комменты к данному вопросу считаю излишними. А в нормальном обществе мешают жить такие люди ради которого и заведен этот топик, и те люди которые пытаються еще их оправдывать.
Официального ответа я думаю мы тут неувидим т.к. процедура подачи багов и дыр в соотвествующие органы не соблюдена.
Зы, автор, отошли сию инфу куда следует.....
ЗЫ ЗЫ ... у каждого в арсенале есть свои достижения но опять же это не повод закрывать глаза на такие вещи.....
Факты, тесты, опыт и здравый смысл пока указывает на нечистоплотость пилота в данном вылете, все остальное - демагогия.
=Alco=Lobster
Всех замочу, один останусь!
Хевер, да заклейми меня читером и пусть твое весеннее обострение снимется. из четвертого листа этого топика половина постов твои.
я к этому очень спокойно отношусь потому что уже пережил подобное. год назад - координаты бомбера в логе в момент прыжка на стрелков. как и сейчас тогда группа из 5 активных товарищей использовала то что я не скрывая сам написал на форуме "да - по прыжкам на стрелков я иногда вычисляю где бомбер".
способ не новый - года два назад обсуждался тут на сухом. ОМу 2 года назад было известно об этом и от него был получен ответ "знаем, но в силу некоторых причин исправить не можем. лог нужен для софта от третьей стороны".
что интересно в той компании "обличителей" был один юноша из JG52 который за месяц до начала компании выяснял у меня в лобби-пэйджере - действительно ли по логу можно вычислить. получив все мыслемые подтверждения с описанием он использовал мои же слова против меня, начав эту волну на форуме беллума. его друзья из сквада тут же присоединились к этой компании забивая своими постами всех остальных.
делалось это точно так же как сейчас делаешь ты - на всех доступных форумах поднимается тема - "смотрите - читер! внимание!". где в очень тенденциозной форме преподносится материал. тут же к теме подключаются еще 3-4 человека которые задают тон - "о! попался! ну все - теперь не отопрешься!".
это было на юби, это было на форуме белума, это было на сим-ашку и т.д. одни и теже посты от людей с разными никами. по одному и тому же сценарию.
собственно Хаагу точно так же пытались сделать во времена ВОВ из-за лага в треке. тогда орали "смотрите вот он какой Спидхак".
воднималась волна в которой никто меня уже слушать не хотел. мне приписывали что:
1. у меня есть прога которая показывает позицию бомбера.
2. у меня есть прога которая показывает позицию бомбера на карте внутри ИЛа.
3. у меня есть прога которая включает читы внутри ИЛа.
естественно, никакой проги у меня не было. прогу несколько позже написал и раздал Митька (который сегодня среди "обличителей"
в общем - ничто не ново под луной.
три месяца команда "обличителей" пытается выжить меня с "нуля". теперь они же начали это здесь. как и тогда активные вопли идут от 3х - 5-ти человек. обсолютно обычная ПР-компания.
твоя теория "отключенного реализма" не выдерживает никакой критики. любой желающий может отключить реализм и из шкаса стрельнут в крыло юнкерса одной пулькой. юнкерс развалится. тем не менее в показанном треке 110ый пропатченый в лоб не разваливается. при отключеном реализме стрельбы он бы 100% развалился на куски. собственно в треке есть еще аналогичные моменты.
Хавер, ты же не дурачек, ты же понимаешь это не хуже меня. тем не менее продолжаешь вопить об отключенном реализме. зачем?
я думаю что тебе не важен сам факт. ты здесь самоутверждаешься за счет громких воплей.
не жди от меня участия в твоей "персональной войне".
Я видел трек. Писал по нему комментарии.
Если ты научишься читать что то, кроме своих постов, тебе откроется бездна неизведанного.
П.С. Если тебя назовут читаром, как ты сможешь отмыться???? Причём доказательства нет. Напомню - доказательства, подтверждённые 1С.
все остальное - демагогия
стат за эту войну
http://www.nullwar.com/ru/pilot/pilotstat?pilotid=7616
Юсс ну признайся как ты это делаеш?
Теорию вроде бы никто не выдвигал, я упомянул что похоже очень...
Теорий можно придумать много и большинство окажеться неправильными.
Ты лучше расскажи что означают параметры под заголовком.
[Arm]
?
На форуме нуля была здравая мысль попросить Юсса прислать трек (неважно какого объема) с той миссией.
Мне лично Юсс абсолютно неинтересен но очень, как вирпилу, хочется посмотреть трек от первого лица.
Зы Прошу заметить, ято я никого читером на называл и таких слов вообще не использую. Возможно все проще и учиться никогда не поздно
Трек думаю решит все проблемы. Думаю это в интересах Юсса т.к .если народ его не получит, то данный факт будут использовать как аргуменит в дальнейших обвинениях.
Крайний раз редактировалось RC_Tuz; 07.05.2006 в 16:25.
"Похоже, они настоящие летчики, судя по тому, как пьют водку и ругаются" (с) ГСС Лядский.
Тут всё прозрачно. После тога, как Хевер проиграл спор о Яках, подключился Хайнц. Тоже слил. После этого зафлудил тему на протяжении 2-х страниц. Всякой чушнёй.
Потом, видимо, "стратеги" решили перенести огонь в другое место.
Причём показали трек, где слили по полной позицию и заплакали, когда их расстреляли. Где синий вылетел их прицела. Без чита, сессно.
Самоё смешное, что эти деятели думают - никто ничего не понимает.
Считают всех дураками. А сами похожи на шпротин в банке, типа спрятались, что бы их не съели.
Только чур трек не такой где Юсс стрелял стрелял и с горем попалам сбил 1 мессер, а чтонибуть наподобие 1-2 сек очередь и мессер без крыла либо без фюзеляжа.
Думаю действительно меня(и не только) это бы убедило
если ты читал тему на "нуле" но знаешь что мне ответили - "трек ничего не решит". зачем козе баян?
если речь идет о треке показанном Хевером, то нету у меня его. ну не пишу я треки на каждой миссии.
вчера вон миге с подвесами зарулил трех Mbg на Ф2. странно что сегодня это еще не использовано как еще одно доказательство моего читерства.
Ваши права
