Риторический: АМД или Интел

[Kursant №1]

Хрен его знает, как оно в Боб будет..
Ил - игра зависимая от видео гораздо больше, чем от проца..
Вот в LockOn ситуация обратная - так что для него Conroe точно рулит!

кое что можно почерпнуть отсюда. Как я понял в бобике упор будет именно на процессор -

http://il2.kubannet.ru/forum/showthr...2&page=3&pp=15

[=RAF=Tankist]

Слухте а скажите мне что означает циферка в серии процессоров АМД тип 4200+?

И недостатки и приемущества новых процов АМ2 и Конрое?

[mr_tank]

Слухте а скажите мне что означает циферка в серии процессоров АМД тип 4200+?

имхо. от балды в существенной мере, так-же как индексы 6600, 6800, 7600 у нвидиевских видеокарт. Конро также нумеруются.

[Kursant №1]

ну вот и "первая ласточка"!!!

http://80.67.243.34/GoodsCat/Index.p...ds_guaranty=12

[Ash]

имхо. от балды в существенной мере, так-же как индексы 6600, 6800, 7600 у нвидиевских видеокарт. Конро также нумеруются.

Больше нигде такого не говори

Ответ на 2-ой странице этой-же темы. В самом низу.

[ilya_rad]

кое что можно почерпнуть отсюда. Как я понял в бобике упор будет именно на процессор -

http://il2.kubannet.ru/forum/showthr...2&page=3&pp=15

Поживем - увидим

[mr_tank]

Больше нигде такого не говори

ты все еще веришь в бабу ягу и деда мороза?

[Ash]

ты все еще веришь в бабу ягу и деда мороза?

Что-то не в тему

[=RAF=Tankist]

Больше нигде такого не говори

Ответ на 2-ой странице этой-же темы. В самом низу.

неужели правда?

[RR_Kraft]

ну вот и "первая ласточка"!!!

http://80.67.243.34/GoodsCat/Index.p...ds_guaranty=12

Мдя, дороговато.

[NewLander]

В 1,5 раза - как и положено при выходе новинок
GeForce 7900GT первые недели дешевле 500 баксов в Москве не было - при официальной рекомендованной розничной цене 299

[NichtLanden]

Ценник в 180 баксов вряди ли является майнстримным - это надо в районе 130 - 150 USD... 180 уже перебор

[=RAF=Tankist]

http://www.thg.ru/cpu/amd_socket_am2_test/index.html

мне кажеться это интрессна для прочтения!

[andr_m]

Net - vot eta: http://www.thg.ru/cpu/core_2_duo/index.html

[NichtLanden]

Подождем, хотя если у Интел будет позиционировать свои камни как АМД к Интелу в течении последних лет до выхода Конрое - то перейду... Но вот меня тревожат смтуные сомнения на этот счет.......Ну а крышку в гроб АМД скока не вбивали c середины 90-х годов -однако живучий гад однако

[mr_tank]

Что-то не в тему

очень даже, поскольку данные по твоей ссылке - на том уровне.

[ReviZorro]

http://www.3dnews.ru/cpu/intel-conroe/

...
Выводы

Сказать о том, что процессор Core 2 Duo демонстрирует высокую производительность было бы преуменьшением. Скорость работы просто фантастическая, по сегодняшним меркам. При этом инженеры Intel смогли ликвидировать главный недостаток своих процессоров - отставание в игровых приложениях. Именно в этой области производительность процессоров на ядре Conroe бьет все мыслимые и немыслимые рекорды. Для сравнения, процессор E6700 на частоте 2,66 ГГц обгоняет в играх процессор Extreme Edition с частотой 4,25-4,5 ГГц! Также процессор Conroe, на штатной частоте обгоняет разогнанный процессор Athlon X2 с частотой 2,7 ГГц.
Стоит ли говорить, что при разгоне процессора Conroe, его преимущество в скорости становится просто феноменальным. А запас по увеличению частоты у него очень большой. В частности, используя воздушное охлаждение мы довели рабочую частоту до 3,46 ГГц. И это на инженерном образце с степпингом B1. А промышленные процессоры с степпингом B2 имеют лучший потенциал для разгона!


Что же получилось в результате выпуска нового поколения процессоров Core 2 Duo? Во-первых, компания Intel полностью забыла о какой-либо конкуренции со стороны процессоров AMD. Последние безнадежно отстают и никакой переход на DDR-2 память им не поможет. Соответственно, в области высокопроизводительных систем выбор пользователя только один - процессоры Core 2 Duo. А все предыдущие процессоры Intel автоматически становятся Celeron'ами, включая все Extreme Edition стоимостью в 1000 $.


Однако полностью игнорировать AMD, Intel пока не может. В частности AMD предприняла масштабное снижение цен, в результате которого вся линейка процессоров Athlon 3000+ - 3800+ стоит в диапазоне от 2 до 4 тыс. рублей. Одноядерные процессоры Intel'а стоят дороже, и экономным пользователям есть над чем задуматься.
...

[r27]

почему у меня некоторое предубеждение по отношению к intel?
потому что вряд ли мы дождемся от intel такого подхода к upgrade:

Лишний раз напомним, что процессоры поколения K8L настольного класса получат новый разъём Socket AM3, символизирующий поддержку памяти типа DDR-3 и шины HyperTransport 3.0. Процессоры в исполнении Socket AM3 можно будет использовать и в платах с разъёмом Socket AM2, только от поддержки DDR-3 придётся отказаться в пользу поддержки DDR-2. Соответственно, вместо HyperTransport 3.0 будет использоваться предыдущая версия шины. Следует помнить, что установить процессоры в исполнении Socket AM2 в материнские платы с разъёмом Socket AM3 будет невозможно. Совместимость будет сохранена только в одном направлении, но и это уже огромный плюс для владельцев плат с разъёмом Socket AM2.

http://www.overclockers.ru/hardnews/23059.shtml

[Maximus_G]

почему у меня некоторое предубеждение по отношению к intel?
потому что вряд ли мы дождемся от intel такого подхода к upgrade:


http://www.overclockers.ru/hardnews/23059.shtml

Вообще-то Интеловские процы 500, 600, 800 и 900 серий, и даже Коре 2, можно устанавливать в те же самые мамки LGA775. А вот АМД, изменяя контроллер памяти в процессоре, паяла новый сокет, заставляя сменить заодно и мамку. Так что АМД тут в роли догоняющего... хотя учитывая особенности K8, могли бы и облегчить таким образом жизнь пользователю еще 2 года назад, и не мурыжить юзеров 3 разными сокетами для практически одного и того же проца.

[NewLander]

Вообще-то Интеловские процы 500, 600, 800 и 900 серий, и даже Коре 2, можно устанавливать в те же самые мамки LGA775.

Установите проц 800/900 серии в любую мамку на 915/925 чипсете из тех, что были в 2004 - на момент выхода платформы. Или C2D в любую мамку на 945/955/975 чипсете выпуска до лета этого года. Расскажите о результатах
Да, Целкотрон-Д или P4 5xx LGA775 можно в i975X или в RD600 вставить - только кому оно надо? Вы будете менять i915 на i975X, не трогая при этом убогий Целкотрон? Сомневаюсь...

[Maximus_G]

Установите проц 800/900 серии в любую мамку на 915/925 чипсете из тех, что были в 2004 - на момент выхода платформы. Или C2D в любую мамку на 945/955/975 чипсете выпуска до лета этого года. Расскажите о результатах
Да, Целкотрон-Д или P4 5xx LGA775 можно в i975X или в RD600 вставить - только кому оно надо? Вы будете менять i915 на i975X, не трогая при этом убогий Целкотрон? Сомневаюсь...

В данном случае речь идет об однонаправленной совместимости мамок и процев, позволяющей менять мать и проц по очереди, а не обязательно сразу. Как АМД и собирается теперь позволить нам поступить с АМ2-АМ3.
А жирным выделил красиво, да... :p

[Ту-160]

Сижу на АМД А64-3500 на 939 сокете с марта этого года. Ничево из прог не виснет, П4 у знакомых со всякими преблудами вызывают гомерический хохот. мой атлон собрал сам из кучи дешевых з/ч - не перевалило в итоге и за 19 т.р.. Смех вызывает и П4 с приближающимися ТТХ но за 24 т.р. как минимум. До этого был АМД 1700, куплен опять же на 30 прц. дешевле чем его аналоги на то время - не горел, не грелся, не висел (до УФО Возмездие ...). после этого не верю ни в какие П4 даже с пупер-примочками... Они все равно выходят дороже. а зачем мне дорогой комп с дорогим процом, если есть дешевый и быстрый? и еще живучий?

[NewLander]

В данном случае речь идет об однонаправленной совместимости мамок и процев, позволяющей менять мать и проц по очереди, а не обязательно сразу.

Миф. Если ты купил более-менеее современную систему, то тебе не будет через год хватать отнюдь не материнской платы - тебе будет не хватать процессора. А в случае с Intel замена процессора гарантированно приводит и к замене материнской платы (либо покупке худшего процессора, чем тебе бы хотелось: ты хочешь Core2 Duo - а воткнешь максимум Pentium D, хочешь Pentium D - воткнешь лишь P4 CedarMill, а то и P4 Prescott 2M).
Тогда как любой покупатель системы на Socket 754/939 мог в любой момент на любую плату поставить любой процессор, и максимум, что ему грозит - перешивка BIOS.
А АМ2 - маркетинговый ход, не более (об этом говорит и сравнение производительности с 939).

[Maximus_G]

Эта фича всё-таки не миф, а факт. Менять сначала мамку, потом проц конечно не очень-то удобно, но тем не менее это есть и это работает.
Хотя конечно АМД честно поддерживала тот же s754 длительное время. Только вот как в него воткнуть Х2 например, чего и где перепрошивать? Или какой смысл ставить туда другой A64, если текущий разогнан? Остается только возможность приподнять производительность двухканальностью, но это всё равно потребует смены не проца, а проца с мамкой. И выходит, что 754 такой же маркетинговый ход, как АМ2 - ни смена типа памяти, ни одно-двух-канальность не связаны технически с сокетом и не ограничивают возможности обеспечить одностороннюю совместимость мамок и процев. И возвращаемся к тезису о том, что АМД могли бы и не страдать такой фигней. Ведь раньше замечательно всё было с сокетом А.

[=SF=Andre]

.............А в случае с Intel замена процессора гарантированно приводит и к замене материнской платы ...........

Не надо ля-ля, хорошо ?