Надо просто каждому модеру scoreboard завести и звездочки рисовать - "сбил", "подбил", "повредил"...Сообщение от Olkor
![]()
Надо просто каждому модеру scoreboard завести и звездочки рисовать - "сбил", "подбил", "повредил"...Сообщение от Olkor
![]()
Кстати, Михаил, в документах ничего нет про некую драку в нетрезвом виде в результате которой, якобы, Кожедуб был с инструкторской должности отправлен на фронт? Не интересовались этим?
ПОЧТИ НАШЕЛ ЛЕТНЫЕ КНИЖКИ ПОКРЫШКИНА
Так фольксягеры фактически не принимали участия в боевых действиях, несмотря на массовый выпуск. Часть JG 1 на них перевооружилась в конце апреля 1945 года. У них и на Западе-то - 1 победа и 1 потеря.Сообщение от Olkor
163 использовались исключительно в ПВО Рейха. Я сомневаюсь, что наши вообще их видели в небе.
Mortui vivos docent
Интересно, что самая первая боевая потеря Ме.262 только немцами считается боевой, а союзники от этой победы упорно открещиваються.Сообщение от Птиц
![]()
Mortui vivos docent
Не встречал. Это, если есть, скорее всего - в фонде ВАШП, где он инструкторил... Да и вообще - если что такое и попадается, то только случайно, а дела о ЧП и прочий "негатив" в принципе на руки не выдаются.Сообщение от Rocket man
2 Polar
Одна неподтвержденная победа.
В смысле?
Mortui vivos docent
Эх, а вот это скверно.Сообщение от M_Bykov
ПОЧТИ НАШЕЛ ЛЕТНЫЕ КНИЖКИ ПОКРЫШКИНА
В принципе - это нормально. Если иногда от обычных документов волосы дыбом, то от чрезвычайки вообще пропадет желание этим заниматься. Иногда просто непонятно - был летчик в полку, и нету. А потом окольными путями выясняется - штрафбат, отравление алкоголем или еще какая бяка...Сообщение от Rocket man
В том-то и беда - "окольными путями". Кстати, а невыдача как мотивируется?Сообщение от Absent
ПОЧТИ НАШЕЛ ЛЕТНЫЕ КНИЖКИ ПОКРЫШКИНА
Так и мотивируется - "негатив", "не положено". В эту же категорию, кстати, входят материалы допросов немецких пилотяг.
С уважением,
Андрей Диков
!!!!Сообщение от Андрей Диков
![]()
ПОЧТИ НАШЕЛ ЛЕТНЫЕ КНИЖКИ ПОКРЫШКИНА
На "Желтом" это обсуждалось в день рождения (официальный) Кожедуба 8 июня и там прояснили, что надпись не Nikon, a IKON:
http://forums.games.1c.ru/?type=flat...page=2#1561431Это полностью немецкая фирма - Сarl Zeiss. Zeiss Ikon - модель. В СССР используется с 1939 года. ФКП возможно и наш. К 45 году могли разжиться и трофейной пленкой.
приводилась и ссылка на фотоаппарат этой фирмы:
http://www.photosight.ru/photo.php?p...024&ref=author
Из характеристики летчика: "Летать любит, но боится..."
Самолеты без неба умрут,
Мы загнемся без стюардесс.
Я не сдамся, я небо люблю,
Я имею к нему интерес.
Не вирпил, но сочувствую...
А можете выложить пару примеров этих ганкамов. А то немецкие, американские, британские даже японские видел, а вот наших, не прихиодилось... И еще, а сколько в ЦАМО стоит копия одной фотографии и в каком веде ее выдают - фотокопия или файл со сканом????Есть еще один немаловажный момент, и его упоминали. Все снимки ФКП 176-го ГИАП, хранящиеся в ЦАМО, выглядят совсем по-другому (формат кадра), нигде никакого Цейсса. Конечно, Кожедуб мог быть таким экстравагантным, что у него одного был такой ФКП - но тогда я пас.
Каково качество фотокопий и каковы расценки??????В ЦАМО можно заказать только фотокопию, сканеров там нет.
2M_Bykov:
А цифровик с собой нельзя пронести, чтобы переснять что-либо?
Freedom Forever!
----------------
подвесные топливные баки. В книге Петера Хенна "Последнее сражение" (Центрполиграф, 2006) на стр. 84 приведено высказывание Геринга на встрече с летчиками, о том, чтобы из-за недостатка топлива в Германии, при "перехватывании противника" подвесные топливные баки не сбрасывать... Правда на стр.87 написано, что при окончании этой встречи Галланд сказал их командиру "продолжайте сбрасывать", но чей приказ был сильнее, можно только догадываться.