Новая тема про адд-оны (+ скриншоты)

[Butcher]

1: Скорость Та-183 962 км/ч: проектируемая; скорости Мига - реальные. Та-183 никогда не летал, и TTX которые вы найдете на интеренете, половина - догадки, половина - приколы.

2. Скорость 962 км/ч - это на высоте; выделанная Butcher'ом 864 км/ч для Мига - у земли.

3. Максимальная скорость вообще тут по фиг. Я говорю про догфайт на низких высотах. Кто там летает 900 км/ч? Я и до 500-то еле-еле разгонялся, в пике; а так всё под 400 и часто даже под 300.
МиГари отрываются потому что они ускоряются быстрее. Посмотрите на их вес и на тягу.

1. согласен на одинаковые максимальные скорости при полной загрузке
2. да, погарячился - 910 на высоте, но все же 52 разница.
3. максимальная скорость пофиг тем , кто ручку до пупа тянет, а кто летает на 190-х тот знает что такое максимальная скорость. Когда у обоих будет топлива на 15 мин полета, вот тут разница в весе и скажется

[Butcher]

оффтоп: если у вас VPN и вы устали постоянно прописывать динамический адрес, то вам сюда

[luthier]

Та-183 это немножко не FW-190. Чтобы на Ташке лететь на 900 км/ч и сбить истребитель, во первых, вам надо заходить так километров с пяти, и во вторых, ваша цель должна лететь по прямой.

Это свисток; тяжелый; со слабым капризным двигателем. Не надейтесь на Су-27.

[Butcher]

Та-183 это немножко не FW-190. Чтобы на Ташке лететь на 900 км/ч и сбить истребитель, во первых, вам надо заходить так километров с пяти, и во вторых, ваша цель должна лететь по прямой.

Это свисток; тяжелый; со слабым капризным двигателем. Не надейтесь на Су-27.

P.S. Раз уж мы говорим про TTX. Для тех кто не знает, макеты Та-183 после воины обдували в НИИ ВВС, и примерно за километров 200 до популярных 962 км/ч у них отхерачивало их знаменитый хвост. С мясом.

Сравните Та-183 с Pulqui II - самолётом построенным Танком в общем-то по чертежам Та-183. Хвост видите как усилен? Такой редезаин без увеличения веса сделать нельзя было. Они могли это позволить потому что у них движок был 22.23 kN

на любом самолете (без специальных прицелов) на скорости выше 550км\ч практически не возможно вести прицельную стрельбу.

МиГ9 тоже не мог сначала летать быстрее 500 (тряски , вибрации, путевая неустойчивость), начали работать и доработали до того что имели. Если бы были такие же испытания для Ташки, то тоже все было бы в порядке и хвост бы усилили. Кстати до 1948 года проблемы с использованием оружия (имеется ввиду остановка движков) была решена ограниченным использованием оружия, регламентируемая специальными инструкциями. Вопрос: будут ли глохнуть движки при неверном использовании оружия на МиГ-9?

[luthier]

^^^ RRGstudios не работает потому что недавно поменял веб хост. Не у всех еще переписались DNS.

на любом самолете (без специальных прицелов) на скорости выше 550км\ч практически не возможно вести прицельную стрельбу.

МиГ9 тоже не мог сначала летать быстрее 500 (тряски , вибрации, путевая неустойчивость), начали работать и доработали до того что имели. Если бы были такие же испытания для Ташки, то тоже все было бы в порядке и хвост бы усилили. Кстати до 1948 года проблемы с использованием оружия (имеется ввиду остановка движков) была решена ограниченным использованием оружия, регламентируемая специальными инструкциями. Вопрос: будут ли глохнуть движки при неверном использовании оружия на МиГ-9?

Я о том-же и говорю. TTX Та-183 - это догадки, и иногда может быть чистое хвастовство. Это был макет. TTX проектов на уровне макетов были зачастую далеки от действительности даже когда мы говорим о стандартных поршневиках. А Та-183 это был практически неизвестный тип истребителя, с ноль предыдущего опыта с многими его важными компонентами, и с несуществующим двиглом.

А все смотрят на красивую форму и на проектируемый Vmax, и думают, во блин, какой убер.

А самолёт-то был совсем не очень. Тяжелый, слабый хвост, слабое двигло, плохие характеристики на низкой скорости из-за формы крыла, и алюминево-деревянната конструкция практически без брони и других средств зашиты экипажа.

Против бомберов - отличный самолёт. Против истребителей - так себе.

И кстати, мои пост вначале был не в смысле «Миг ROXX Та SUXX», а в смысле что тактика совершенно новая нужна. На МиГаре против Ташек тоже не многим лучше. Не говоря уже о всяких выкидышах типа Як-15.

PS Движок от пушек глохнуть не будет.

[luthier]

P.S. Раз уж мы говорим про TTX. Для тех кто не знает, макеты Та-183 после воины обдували в НИИ ВВС, и примерно за километров 200 до популярных 962 км/ч у них отхерачивало их знаменитый хвост. С мясом.

Сравните Та-183 с Pulqui II - самолётом построенным Танком в общем-то по чертежам Та-183. Хвост видите как усилен? Такой редезаин без увеличения веса сделать нельзя было. Они могли это позволить потому что у них движок был 22.23 kN.

[Shulepko]

Ясно. Опять боты будут летать быстрее человека несмотря на тип самолёта.

[luthier]

Ага. TTX тут не причем. Боты виноваты.

[KBC]

Лютьер, а почему http://rrgstudios.com не работает?
чего там у вас?

[Tony_1982]

luthier, это можно было давно испробовать - Ме-262 против Шутинг Стара. Кто пробовал, тот знает - начинаешь летать по "поршневому", остаёшься без скорости и скатываешься вниз.

[Tony_1982]

А у Та-152С какое вооружение будет? Можно секрет раскрыть? (полностью, бомбочки-баки-ракетки). Будут ли изменения в подвесном вооружении существующих самолётов?

[luthier]

А у Та-152С какое вооружение будет? Можно секрет раскрыть? (полностью, бомбочки-баки-ракетки). Будут ли изменения в подвесном вооружении существующих самолётов?

Бомбочки на Ташку не стали вешать, так как бомболюка на всяких макетах не было, и чтобы его сделать, нам сильно самолёт надо было бы переделывать. У него бы ухудшились TTX, и нас бы обвинили в предпочтении к красным.

Потом штурмовку делать на этой деревяхе - глухое дело, хуже чем на P-51.

Будут висеть X4 и R4M.

Был вариант вообще сделать ультра-гипотетический Та-183B, улучшенный по опыту наших инженеров: с полностью переделанным хвостом, немного другими крыльями, более длинным фюзеляжем, бомболюком, и тормозными щитами как на Пульке; но решили не делать. Всем гипотезам есть предел.

На других самолётах мы ничего не трогаем.

[Tony_1982]

Я про Та-152С . Т.е Дора например, так и останется без подвесов? Даже без Х-4?

[luthier]

А! Читать мне надо научиться. Да, на Та-152Ц только X4. Откуда на нём бомбы? Он же был «свободный охотник», исключительно для борьбы за превосходство в воздухе.

Другие самолёты, как я и сказал, мы вообще не трогаем.

[Shtraib]

Хмммм, а помимо Ар234 еще к каким нибудь самолям будут подвешиваться бомбы в 46?

[luthier]

Ла-7Р.

46, в общем-то, истребительский адд-он. Все наземные объекты сделаны не специально для него, а для Ил-2 в целом.

[-LT-]

to luthier!!!
интресует вопрос планируете ли вы опять переделать или доработать 'ФМ' самолетов? Или останется уже полностью как есть сейчас с этим патчем? cлышал что Bf 109G-2 собираетесь изметить 'ФМ' как насчет тогда 'повреждений-самолетов'?
достало как-то все Mk-108 выстреливать по фанерным самолетам а ему хоть бы хны. Пониаю модель-повреждений передылывать уже никто не собирается, но оставим тогда и G-2 с его ЛТХ

[Youss]

to luthier!!!
достало как-то все Mk-108 выстреливать по фанерным самолетам а ему хоть бы хны. Пониаю модель-повреждений передылывать уже никто не собирается, но оставим тогда и G-2 с его ЛТХ

перевожу:

оставьте нам наши уберы! мы за реализьму, но только тогда, когда эта реализьма играет в нашу пользу. как только теряется высосаное из пальца преимущество истинно арийской техники - это уже не реализьма, а голимый баланс. нам такой хоккей не нужен. оставьте нам наши уберы!

тьфу...

P.S. вспомним мессо-фок жрущих по 3-4 огурца из кобродрына? а ведь там огурец, по сравнению с ним мк108, так... мелкий корнюшон, нервно курит в сторонке....

[Kursant №1]

тогда уж и для красных "дОпереведи" - хАчу чтобы у лавок свечи на форсаже вылетали, хАчу чтобы управление двигателем было как в жизни - 25 рычажков подёргать нужно было... А то переводы у тебя однобокие, лингвист ты наш местный:expl:

[DIMITRY]

хАчу чтобы у лавок свечи на форсаже вылетали, хАчу чтобы управление двигателем было как в жизни - 25 рычажков подёргать нужно было...

Хачу...

[luthier]

Надо мне наверное это в подпись вогнать.

СТАРЫЕ САМОЛёТЫ ТРОГАТЬ НЕ БУДЕМ.

В это входит подонка ФМ, переделка несуразностей в модели, добавка подвесок, перекраска текстур, перестройка АИ, и вообще все остальное о чем вы можете и не можете подумать.

НЕ БУДЕМ ТРОГАТЬ.

Это основопологающии принцип нашего существа.

Если оно уже есть - мы его оставляем в покое.
Только делаем новое.
Если что-то не новое - мы его не делаем.

[-LT-]

Надо мне наверное это в подпись вогнать.

СТАРЫЕ САМОЛёТЫ ТРОГАТЬ НЕ БУДЕМ.

В это входит подонка ФМ, переделка несуразностей в модели, добавка подвесок, перекраска текстур, перестройка АИ, и вообще все остальное о чем вы можете и не можете подумать.

НЕ БУДЕМ ТРОГАТЬ.

Это основопологающии принцип нашего существа.

Если оно уже есть - мы его оставляем в покое.
Только делаем новое.
Если что-то не новое - мы его не делаем.

вопросов нет.

[=FPS=FLY_BOY]

Надо мне наверное это в подпись вогнать.

СТАРЫЕ САМОЛёТЫ ТРОГАТЬ НЕ БУДЕМ.

В это входит подонка ФМ, переделка несуразностей в модели, добавка подвесок, перекраска текстур, перестройка АИ, и вообще все остальное о чем вы можете и не можете подумать.

НЕ БУДЕМ ТРОГАТЬ.

Это основопологающии принцип нашего существа.

Если оно уже есть - мы его оставляем в покое.
Только делаем новое.
Если что-то не новое - мы его не делаем.

И что Яки так и останутся недоистребителями??? :flame: На данный момент Яки настолько убогий самолет!!!! Особенно ранний Як!!!! На нем не летишь а борешься с управлением!!!!:expl: Нда... надежда умирает последней... Так надеялся что все же задранные ТТХ Бф-109 Г2 чуть подправят... и якам устойчивость (особенно на виражах где Як был королем!!!) добавят... :expl:

[luthier]

И что Яки так и останутся недоистребителями??? :flame: На данный момент Яки настолько убогий самолет!!!! Особенно ранний Як!!!! На нем не летишь а борешься с управлением!!!!:expl: Нда... надежда умирает последней... Так надеялся что все же задранные ТТХ Бф-109 Г2 чуть подправят... и якам устойчивость (особенно на виражах где Як был королем!!!) добавят... :expl:

Ага, и подправить 109-ый , который на вертикалях был королем, и заодно 190, который тоже где-то был королем, и не забыть еще обязательно подправить P-51, который тоже ненастолько силен как я читал тут в книжке одного пилота, и наконец еще подправить на фиг Штуки, а то вон Рудель на ней летал, линкоры пачками топил, и танками целыми дивизиями на тот свет отправлял, а в Иле, блин, МГ козлы, в Штуку пару раз пулеметом пульнут, и она готова.

Что за сим на фиг вообще, вместо того чтобы на мемуарах пилотов и на популярных мифах основываться, эти несчастные разрабы на какие-то там цифирьки смотрят, графики всякие. Очкарики несчастные. Вот в 44-м бы им Покрышкин показал! Не знают что-ли кто воину выиграл?

[Charger]

Ага, и подправить 109-ый , который на вертикалях был королем, и заодно 190, который тоже где-то был королем, и не забыть еще обязательно подправить P-51, который тоже ненастолько силен как я читал тут в книжке одного пилота, и наконец еще подправить на фиг Штуки, а то вон Рудель на ней летал, линкоры пачками топил, и танками целыми дивизиями на тот свет отправлял, а в Иле, блин, МГ козлы, в Штуку пару раз пулеметом пульнут, и она готова.

Что за сим на фиг вообще, вместо того чтобы на мемуарах пилотов и на популярных мифах основываться, эти несчастные разрабы на какие-то там цифирьки смотрят, графики всякие. Очкарики несчастные. Вот в 44-м бы им Покрышкин показал! Не знают что-ли кто воину выиграл?

WTG!!!! Илья!!! Удачи Вам и терпения!!!