а в чем проблема их подвесить?Сообщение от Maximus_G
АСО-2В, вообще хомутами на хвостовую балку вешается, только кабель с питанием подается.
а в чем проблема их подвесить?
АСО-2В, вообще хомутами на хвостовую балку вешается, только кабель с питанием подается.
В аттаче фоты кобры из Ирака.. Сколько видел фоток кобры, эти наболдашник у всех были.. Даже у довольно древних..
У Апачей тоже байда под хвостовой балкой есть.. Не могу подходящие фоты найти..
Она еще интересно их в сторону под углом отстреливает.. Даже на чертежах ah-64a она виднеется..
У Апачей блоки такие же как и у БлэкХока.
Это что такое?
Лампулька такая ксеноновая по-моему. Стоит за осью НВ, сверху над кожухами движков и редуктора. Работает в ИК диапазоне и должна
на себя притягивать ИК головки самонаведения с задней полусферы. На всех фотках хорошо видна. "Грибок" такой за НВ
Интереснейшая затея, притягивать ИК ГСН к НВ!
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
Тут ее винтом и поломает!Интереснейшая затея, притягивать ИК ГСН к НВ!
Вся фишка, что ракета идет на движок, а не на НВ.Интереснейшая затея, притягивать ИК ГСН к НВ!
И задача (Липа или нет,я ее по шифру запомнил) ее отвести
осколки на себя так как редуктору и лопастям не сильно страшны
Э.....?
А для чего тогда отстреливать тепловые ловушки?
Ловушек не так много, быстро заканчиваются
К тому же если не заметить пуск, то как ты отстреливать будешь.
А это последняя пассивная надежда.
Ловушки следует отстреливать не после старта ПЗРК, а сразу после входа в зону возможного поражения.
И очень даже немало их можно взять.
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
Как раз сильно.
Вот из обсуждений Липы в инете:
Липа немного не так работала, насколько я понимаю.
У ракет типа стингер датчик цели представляет из себя линейный приемник, который вращаеться относительно своего центра. При попадании на него ИК излучения вырабатываеться электрический импульс. Соответственно с датчика идет периодический сигнал с частотой вращения датчика, а фаза сигнала определяет направление на цель. В системе Липа ИК излучатель работает с частотой вращения датчика - соответственно датчик начинает вырабатывать сигнал, фаза которого произвольна или медленно плывает - и ракета теряет ориентацию. Другие типы ракет - у которых датчик смотрит на цель - действительно зарулят в излучатель, у вертолета он в основании хвостовой балки - а ее повреждение критично для привода РВ, так что попадание туда ракеты не столь бещзопасно - РВ один, а движков-то два :-)
---
когда мы Липу изучали, нам показывали фильмы с несколькими пусками ПЗРК. Так вот там ракета при работающей ЛИПЕ не плавно уводилась куда-то в сторону, а постоянно на пртяжении всего полета дергалась из одного направления в другое, как будто от одной появившейся внезапно цели к другой, возникщей в иной точке пространства.
---
Липа противодействутет только ракетам с ТГС (тепловой головкой самонаведения). ТГС - пассивная. Липа постоянным изменением в пространстве своих импульсов, "раскачивает" ТГС и уводит ракету в сторону. В Авганистане устанавливалась на Ми-8 и Ми-24. Показала себя очень эффективным средством против Стингеров, эффективность оцененая, как число уводов от цели/общее число пусков, доходила до 80 - 90 %. Пытались Липы ставить на Су-25, но там на них электиричества не хватало. На Су-39 наверное генераторы мощнне поставили и решили эту проблему.
---
В крайней цитате речь про "Сухогруз".
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Так в этой цитате и оценена эффективность.
В любом случае для Ми-24 модернизированного, только опционом предлагается поставить датчик обнаружения лазерной подсветки.
Так что думаю достаточна эффективна
Предлагаю кстати обсудить след. тему.
Когда я работал в КБ, нам с одного НИИ предлагали систему
обнаружения и определения направления источников сверхзвука (пуль снайперских винтовок, кк пулеметов). Точно знаю что у американцев такие системы есть совмещенные с автоматическим наведением по цели.
А судя по потерям в Чечне и Афгане (не считая просто обстрелов) - это ДШК
ЛИПА что ли?
aim and fire
Это Липа.
Против современных ГСН практически бесполезна.
А на каких ракетах современные ГСН стоят?
Стингер, Игла.
Ну, если серьезнее, а афгане отстрел ловушек ЕМНИП, на гашетку цеплялся...
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
в них нет сканирующих приемников?
На современных Стингерах FIM-92E Block 2 стоит плоский фокальный сенсор. Из той же породы что и AIM-9X.
На Иглах стоит традиционный вращающийся двухспектральный (ИК-УФ) датчик, который по идее должен селектировать примитивную ИК раскачку.
Подозреваю, что Stinger-E боевикам в Ираке всё равно в руки не попадёт. Так что, в контексте обсуждаемой темы, станции навроде "Липы" американцам пригодились бы.
Хотя конечно есть ещё пулемёты и РПГ от которых ими не защититься.
У них подобные станции на всех боевых вертолетах и так есть.
У апачей эта штуковина с ловушками только по одному борту расположена.
Оно?
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Ваши права
Ответить с цитированием