А просто не надо напрягаться ))))))Вот именно он, алкоголь, в умереных дозах и позволяет быстро и качественно расслабится.
Не выдавай нежелаемое за недействительное (с)
К стати, я тоже побаиваюсь летать.
Но чем больше я побаиваюсь, тем трезвее мне хочется быть, на всякий случай.Ведь АП это далеко не всегда с "потолка " в землю. Всякое бывает.
Я набираю журналов (авто/мото) в аэропорту и читаю в самолёте.
Так и время летит быстрей и мысли для всяких глупостей заняты.![]()
Да, кстати, вероятность погибнуть по дороге в аэропорт на машине в 7 раз выше чем при перелете.
так что если слаб духом - трезвый в такси не садись!
Mortui vivos docent
Пару дней прошло - а уже 4 стр!
От себя и по теме - дурь это! Запреты К ХОРОШЕМУ НЕ ПРИВЕДУТ - см. примеры сухих законов (США, СССР...). Будут пить раньше, ныкать емкости и т.д.
ЕСЛИ В НАШЕЙ КУЛЬТУРЕ ЭТО ЕСТЬ, ТО НУЖНО НАЧИНАТЬ С НЕЕ.
Просто нужно ДА, увеличивать черные списки, ввести спецсредства против дебоширов, тренировать ЛУЧШЕ бортпроводников. И т.д.
Запреты лишь ухудшают ситуацию.
4 ноября 2006 года один из пассажиров рейса компании MyTravel Канарские острова - Глазго попытался открыть люк на высоте 11 500 метров. Самолет сел на полпути, в городе Сантьяго-де-Компостела (Испания), 166 пассажиров заночевали в гостинице. Виновник через день отпущен полицией без обвинений.![]()
![]()
Захотелось по нужде, видимо.
зЫ Смех и грех...
ЗЫЫ А может быть виновников подвергать штрафным работам? Типа чистить унитазы на том смаолете, где они набедокурили?И чтоб ПУБЛИЧНО.
Всё это дело напоминает мне ситуацию с курением.
Курение на борту запрещено (уж не знаю законом или правилами а/к), вот только теперь это национальный спорт: покурить втихаря в сортире.
Повторю своё мнение: в качестве первого шага попытаться РЕАЛЬНО запретить вход на борт "готовых" паксов, вплоть до "продувки в трубочку" (естетсвенно, уровень промилле поднять выше ГАИшного)всех подозрительных. А тех, кто нажрется в дюпель в воздухе, незадумываясь об имидже А/К и возможных исках, сдавать в органы.
"This electronic message is environmental friendly
and posted by recycled electrons " (c)?
MAX-137 - согласен!
1) НЕ ПУСКАТЬ ПЬЯНЫХ
2) Вввести драконовские меры к дебоширам на борту - можно лаже ввести типа карцера на борту самолета.
Т.е. чтоб прям уголовное дело, с шумом и помпой - приравнять его к терррористу.
Хотя есть лучше - публичный позор. И даже потом не вносить в Список - говорят, что арабы вначале пытались христиан-проповедников убивать, но это лишь прибавляло популярности. Поэтому христиан стали... публично в голом виде пороть.ВСЕ, проповеди сошли на нет.
Так и тут - заставить его толчок почистить - и все, БОЛЬШЕ он пить не будет.
Это медицинский препарат. Дело не в ощущениях, а в сути. Есть медицинские препараты, которые могут избавить от излишней нервозности. В этом-то и смысл. Потому что результат - спокойствие - один, а способы разные. Алкоголь и таблетки. Почему-то в погоне за результатом часть пассажиров упорно выбирает алкоголь и упорно игнорирует таблетки. Хотя рациональной аргументации никакой.Я помню что как раз перед операцией (аппендицит) мне вкололи какой-то легкий наркотик.
Не выдавай нежелаемое за недействительное (с)
Не заставить, он потом подаст в суд и выиграет. Потому что принудить к исправительным работам может только суд. А это значит - еще полгода разбирательств, если не больше. И еще не известно, какое будет решение.Так и тут - заставить его толчок почистить - и все, БОЛЬШЕ он пить не будет.
Не выдавай нежелаемое за недействительное (с)
А если суд будет скорым и правым?Достаточно лишь спустить указание свыше...
Запреты - не выход. Запретишь пить - начнут колоться или еще каким образом стресс снимать. Уже проходили.
Проще надо. Хочешь пить - пей. Сам должен знать, сколько тебе нужно для снятия стресса - 50 грамм или 500. А вот как только начал выходить за рамки - пресекать мгновенно и жестко. Стал приставать к соседке - значит, по прилету тебя будут ждать луноход, наряд и наручники. Начал бузить - шокер в зубы, и вся любовь. Ну а в предельных случаях (скажем, попытка вломиться в пилотскую кабину или высадить иллюминатор, дабы проблеваться) - автоматически запускаются стандартные антитеррористические процедуры. Вплоть до стрельбы на поражение.
А по поводу "черных списков", просветите меня кто грамотный, какие правовые нормы не позволяют судиться с компанией, отказавшей в предоставлении услуг на основании ЧС, и выиграть дело. Что-то мне кажется там не так все просто (со строго юридической стороны).
А на каком основании судиться? Перелет из Больших Бодунов в Малые Бодуны авиакомпанией "Три поросенка" не входит в список прав, гарантированных гражданину Конституцией. Любая авиакомпания имеет полное право отказать гражданину в перевозке еще на этапе продажи билета, причем без объяснения причин. Договор перевозки заключается по взаимному согласию сторон, и если одна сторона не хочет его заключать по той или иной причине - это ее право.
ICаnFlyMаn, в основном, это вам.
Вот представьте: приняли закон, по которому все пассажиры обязаны перед полетом одевать чистые носки (надеюсь, понятно зачем?). Что в итоге? Нормальные паксы как летали в чистых - так и летают, ненормальные теперь не источают свое амбрэ на весь салон и вроде бы всем должно быть хорошо. Единственное, есть "страдающие", у которых носки 3 дня не вонять могли, а тут, понимаешь, под одну гребенку.
Но еще есть те, которые найдут способ и пронесут в пакетике в ручной клади ношенные 2 недели носки, и таки наденут их оказавшись на борту! Ура, обманули! Только вот в школе двоечников спрашивали: "Кого обманываем? Себя?".
Вы считаете, что закон идиотский, а я считаю, что ситуация идиотская, когда взрослому мужику приходится объяснять что можно и что нельзя. Находиться под градусом в общественном месте, как минимум, неприлично.
Я не язвенник, язвенник - не я :p.
От чего же? И там и там несознательные граждане мешают своим несознательным поведением нормальным пассажирам. Или вы считаете, что перегар лучше аромата носков? Про поведение даже не говорю.Пример приведеный Вами - это извините теплое с мягким.
Ан нет, ресторан - специально предназначенное для этого места. Непонятно? В театре во время спектакля есть можно? Наверное, не стоит. А в ресторане можно. Хотя и там и там бывают выступления артистов.Ресторан тоже общественное место. Давайте ласты всем закрутим кто спиртное заказал?
P.S.: А нормальные аргументы против успокоительных вы мне таки приведете? Не нравится вкус валерианы? Пожалуйте таблетки или сиропы. Про натуральность только не надо, даже не смешно. Вы хоть раз у соответствующего врача были?
Абсурд. Извините, жаль своего времени на разьяснение Вам простейших вещей. Вы можете получить куда более мерзкого соседа, чем принявший 50 г коньяка я. Он будет совсем не принявший алкоголь, но нажравшийся чесноку. Шмаркающий носом. Стонущий. Кряхтящий. С сильным запахом сигарет из рота. Комментирующий вслуз все происходящее. Задающий тупые вопросы и разводящий гнилые базары. Активный гомосексуалист, желающий познакомится.:p
Поверьте, Вы даже не представляете сколько есть отвратительных вариантов, абсолютно не связаных с алкоголем![]()
Это точно? Прошу не пинать, неграмотные мыЛюбая авиакомпания имеет полное право отказать гражданину в перевозке еще на этапе продажи билета, причем без объяснения причин.. Но где-то читал, что если компания имеет лицензию на предоставление каких либо услуг населению, то она не вправе отказывать без уважительных причин. Или все определяется конкретными условиями лицензии? Если да, то не может ли кто-нибудь процитировать такой пункт применительно к авиаперевозчикам.
Крайний раз редактировалось LeonT; 22.02.2007 в 21:11.
На 100% не поручусь, но, насколько мне известно, в данном случае применяется стандартная договорная практика. Т.е. билет - договор на перевозку авиакомпанией пассажира из пункта А в пункт Б, и к нему применимы все стандартные договорные процедуры. В том числе добровольность заключения сделки обеими сторонами. Если ошибаюсь - поправьте, pls.