Рэптор дебютирует на учениях Ред Флэг

[RB]

Я не спорю лучше или хуже.
Я про басни. И Вы тоже загнули про Русланы и Мрии по штатам.

Может то что у меня есть отец и он заслуженный летчик испытатель который проработал на Антоновa 20 лет мне померещилось . Но то что Мрия прилеталa в Сиетл, в Оклахому и Аляску
судя по всему мерещилось и другим людям..

1 Августа 1989 года Аляска
http://chamorrobible.org/images/phot...ska-medium.jpg
http://chamorrobible.org/images/phot...ska-medium.jpg

Миг 29 там же
http://www.dodmedia.osd.mil/Assets/1...-90-05774.JPEG
http://chamorrobible.org/images/phot...ska-medium.jpg


1990 год Оклахома сити
http://www.habu2.net/aeropix/okc90/images/an-225-3.jpg

Су 27 УБ тамже
http://www.habu2.net/aeropix/okc90/images/su-27ub-1.jpg


Пугачев с корреспондентом. Он заканчивал школу испытателей в Жуковскому годом и двумя позднее чем мой отец
http://www.habu2.net/aeropix/okc90/images/su-27-p1.jpg
http://www.habu2.net/aeropix/okc90/images/su-27-p3.jpg

[Levvit]

Вы написали "ЗАЧАСТУЮ" прилетали. То есть Мрия сопровождала Сушки?
Вот о чём я.
Сама Мрия много по миру летала.

[RB]

Вы написали "ЗАЧАСТУЮ" прилетали. То есть Мрия сопровождала Сушки?
Вот о чём я.
Сама Мрия много по миру летала.

Я честно говоря не вижу связи между "зачастую" и "Мрия сопровождала"
Я писал "зачастую прилетали вместе с Су 27 и устраивали совместные полетушки" Какая часть моего предложения Bам не понятна ? Что прилетали вместе ? Или что устраивали совместные полетушки с американскими истребителями по прибытию (речь идет об истребителях ) ?

[Vadifon]

....ну я рисовал когда занимался тестингом ...нет шансов у самолета. Угловой рейт координатора не играет никакой роли.

[Калло]

А участники не описывали условия пусков?

обычно в ППС, без перегрузкой, на средных высотах. говорили что часто одновременно к цели летали 3/более ракеты...

[AlexF]

Странные какие-то правила. А почему синие не летают без ловушек, без РЭБ и без AIM-120?

[BW4ever]

Странные какие-то правила. А почему синие не летают без ловушек, без РЭБ и без AIM-120?

А потому, что нельзя Вдруг окажется, что с трубой и дымом не все так хорошо, как хотелось бы.

[sxam]

А потому, что нельзя Вдруг окажется, что с трубой и дымом не все так хорошо, как хотелось бы.

Это про что? Про учения американских самолётов против американских самолётов?
Ведь только сейчас ПиАр раздули из-за участия в учениях F-22. Но Red-Flag-и проводятся постоянно и всегда так делают.
Кстати, я уверен что в учениях с индийцами было тоже самое
Просто красные там были по очереди/вперемежку..

[AlexF]

Это про что? Про учения американских самолётов против американских самолётов?
Ведь только сейчас ПиАр раздули из-за участия в учениях F-22. Но Red-Flag-и проводятся постоянно и всегда так делают.
Кстати, я уверен что в учениях с индийцами было тоже самое
Просто красные там были по очереди/вперемежку..

Голосую - счет будет 0:500 в пользу Раптора.
МИГи конечно будут без Р27 и P73.
Но это неважно - главное какой результат у учений будет!

[sxam]

Голосую - счет будет 0:500 в пользу Раптора.
МИГи конечно будут без Р27 и P73.
Но это неважно - главное какой результат у учений будет!

А, то что везде раздувают именно результат ХХХ:0, это конечно чистый ПиАр, к реальности не имеющий отношения.
Но этот результат да говорит о качественном превосходстве, так как обычно ТАКОГО результата я не припомню. (Понятно что всегда "синии" сбивают больше чем "красные", но обычно не в таком отношении)

[LazyCamel]

Но этот результат да говорит о качественном превосходстве, так как обычно ТАКОГО результата я не припомню.

Не только. Этот результат может также говорить о некачественно/неверно выбраных коэффициентах, по которым определяется сбитый/несбитый, например. Т.е. достаточно априорно уменьшить вдвое дальность поражения ракетой (мы же стелс :-) ) - сушите весла, господа.

[wind]

Не только. Этот результат может также говорить о некачественно/неверно выбраных коэффициентах, по которым определяется сбитый/несбитый, например. Т.е. достаточно априорно уменьшить вдвое дальность поражения ракетой (мы же стелс :-) ) - сушите весла, господа.

- А как же видеозаписи экранов индикаторов БРЛС?! Если самолёт А (стелс) видит самолёт Б (не стелс) с дальности 350 км, кто/что мешает ему пустить ту же ракету AIM-120C на максимальной дальности 105 км?
А если при этом по тем же материалам объективного контроля самолёт Б (не стелс), вооружённый точно такими же ракетами, не видит самолёт А (стелс) ни на дальности 100 км, ни на дальности 50 км, а начинает его различать только на дальности 25 км, когда сам он давно уже "сбит" - какие же тут могут быть "неправильно выбранные коэффициенты"?!

Не надо людей держать за идиотов, неспособных пронализировать простейшие вещи. Они конечно "ну, тупые!" - Но не до такой степени...

[sxam]

Не только. Этот результат может также говорить о некачественно/неверно выбраных коэффициентах, по которым определяется сбитый/несбитый, например. Т.е. достаточно априорно уменьшить вдвое дальность поражения ракетой (мы же стелс :-) ) - сушите весла, господа.

Что значит "априорно"??
Упрощённо - если мой радар или другой сенсор позволяет мне выпустить ракету, я её "выпускаю". Если нет, то нет. А стелс это или нет - совершенно всё равно.

[BW4ever]

Это про что? Про учения американских самолётов против американских самолётов?
Ведь только сейчас ПиАр раздули из-за участия в учениях F-22. Но Red-Flag-и проводятся постоянно и всегда так делают.
Кстати, я уверен что в учениях с индийцами было тоже самое
Просто красные там были по очереди/вперемежку..

Не, это про "помехозащищенность" Наверно поэтому и РЭБ нет.

[dark_wing]

Странные какие-то правила. А почему синие не летают без ловушек, без РЭБ и без AIM-120?

А где в реальный жизни "синие" так летают?

[AlexF]

А где в реальный жизни "синие" так летают?

А где МИГи летают без Р27?
Вот там же и F летают без AIM-120.

[sxam]

Странные какие-то правила. А почему синие не летают без ловушек, без РЭБ и без AIM-120?

Потому что это учения а не соревнования. То есть на них учатся а не соревнуются
Идут от простого к сложному.

[AlexF]

Потому что это учения а не соревнования. То есть на них учатся а не соревнуются
Идут от простого к сложному.

Ааа я понял. Тоесть тренируются только синие.
А красные - мальчики для битья.
Интересные "совместные учения".

[sxam]

Ааа я понял. Тоесть тренируются только синие.
А красные - мальчики для битья.
Интересные "совместные учения".

Безусловно. И только так все учения надо воспринимать. Не соревнования. Учения.
И вот тогда мысль про "фиктивные результаты" сразу исчезнет.

А если учения совместные для нескольких стран, то или одна из них постоянно играет роль "красных" на этих учениях, а на следующих другая.
Или состав "красных" - это сборная из самолётов нескольких стран.

В США на Red-Flag - постоянные эскадрильи "красных". Поэтому гостям обычно необязательно летать за "красных". Правда и тут бывают исключения.

Думаю что в этих учениях F-22 за красных не летали.

[sxam]

Ааа я понял. Тоесть тренируются только синие.
А красные - мальчики для битья.
Интересные "совместные учения".

Только я бы сказал не как "мальчики для битья" - а как объекты на которых тренируются.
Вы видели когда-нибудь как проходит тренировки по боксу? Там боксёр часто тренируется с партнёром, на котором отрабатывает комбинацию. Так там задача партнёра это не победить боксёра, а натренировать. Эта аналогия , ИМХО, больше подходит.

[dark_wing]

Только я бы сказал не как "мальчики для битья" - а как объекты на которых тренируются.
Вы видели когда-нибудь как проходит тренировки по боксу? Там боксёр часто тренируется с партнёром, на котором отрабатывает комбинацию. Так там задача партнёра это не победить боксёра, а натренировать. Эта аналогия , ИМХО, больше подходит.

Хорошая аналогия.

[AlexF]

Только я бы сказал не как "мальчики для битья" - а как объекты на которых тренируются.
Вы видели когда-нибудь как проходит тренировки по боксу? Там боксёр часто тренируется с партнёром, на котором отрабатывает комбинацию. Так там задача партнёра это не победить боксёра, а натренировать. Эта аналогия , ИМХО, больше подходит.

Только после таких тренировок этот боксер не выходит к журналистам и не говорит с милой улыбкой - я со счетом 0:200 победил.

[sxam]

Только после таких тренировок этот боксер не выходит к журналистам и не говорит с милой улыбкой - я со счетом 0:200 победил.

Как я уже сказал , "А, то что везде раздувают именно результат ХХХ:0, это конечно чистый ПиАр, к реальности не имеющий отношения.".

[MaDoG]

Я правильно понял? Индусы примут участие в Флаге, а США, там же, выставят Рэптора?
Если так, то жутко интересно, как повлияет их участие на дальнейшие переговоры по ПАК ФА? Ведь вы согласны, что как то ведь оно должно повлиять? В том числе, наверное, и на требования к ПАК ФА...

[a1tra]

Странные какие-то правила. А почему синие не летают без ловушек, без РЭБ и без AIM-120?

Нверное для того, чтобы обеспечить "синим" победу. В обратном случае проигрыш может отразиться на состоянии морального духа пилотов, поколебать их уверенность в своей технике и тактике.