Storm Of War: Battle of Britain

[Charger]

В дождь - не позавидую . На самом деле, подобные девайсы управляемыми не будут, конечно...

Да это понятно. Слишком много проблем создают, если управляемыми сделать. Причём только по звуку. Не упоминая про всё остальное. Но приятственно, что не оставлено без внимания, и будет как "объект".

[Wotan]

В дождь - не позавидую . На самом деле, подобные девайсы управляемыми не будут, конечно...

И в сильный ветер наверное тоже
С Уважением

[dimitry_f]

В дождь - не позавидую . На самом деле, подобные девайсы управляемыми не будут, конечно...

Очень жаль, а я так хотел

[SotkaVP]

БзБ выйдет тогда, когда компы, которые смогут обрабатывать огромные массивы информации станут более доступные в цене. Вы видели системные требования к Кризису? а тесты? Так ведь Кризис не авиасимулятор, а очень красивая бегалка-стрелялка. А стоит скока? вот у меня в городе под 1000 рубликов тянет. Нет, я даже готов её купить, но зная что мой "топовый" комп потянет её только в мидл-качестве... Топовым мой комп был еще пол-года назад, но простите меня господа, если даже квадпроцессорный на 2900ХТ не покажет все прелести игры... Что можно говорить про выход БоБа, ведь это СИМУЛЯТОР (!) и расчеты движения ВСЕГО (!) занимают практически все ресурсы компа...
Вывод: когда выйдет процессор DUO x QUADRO = "ORCHESTRA", когда операционные системы смогут работать с объемами памяти большими чем 4 Ггб, когда видеокарты будут содержать по четыре процессора и работать в режиме SLI или CrossFire, вот тогда команда разрабов смогут протестировать свой продукт под названием БзБ, и выпустят бета версию.

[tovarisch_Ko]

...
Вывод: когда выйдет процессор DUO x QUADRO = "ORCHESTRA", когда операционные системы смогут работать с объемами памяти большими чем 4 Ггб, когда видеокарты будут содержать по четыре процессора и работать в режиме SLI или CrossFire, ...

А кто же вам мешает собрать такую ситему прямо сейчас на Интеловких Зеонах, СЛИ или как там ее на 3-х ГФ 8800ГТХ и пр., поставить 64 битную ХП-Висту (сколько там теоретически можно памяти воткнуть?) ?

[CTPEK03A]

БзБ выйдет тогда, когда компы, которые смогут обрабатывать огромные массивы информации станут более доступные в цене. Вы видели системные требования к Кризису? а тесты? Так ведь Кризис не авиасимулятор, а очень красивая бегалка-стрелялка. .

Несовсем... Скорее вопрос к оптимизации кода\движка. Ведь при "грамотном" подходе можно написать тетрис в который только на мэйнфреймах можно сыграть, да и то с 13 фпс.
Вспомни замечательный Operation FlashPoint - как довольно удачную(!!)попытку "просчитать все". Уж на что старая игрушка, а при максимальных установках - она ведь и современные системы на попу посадит. Прекрасный пример...
Имхо должен быть найден какой-то разумный компромис.

[Charger]

Вывод: когда выйдет процессор DUO x QUADRO = "ORCHESTRA", когда операционные системы смогут работать с объемами памяти большими чем 4 Ггб, когда видеокарты будут содержать по четыре процессора и работать в режиме SLI или CrossFire, вот тогда команда разрабов смогут протестировать свой продукт под названием БзБ, и выпустят бета версию.

А что Вам мешает сейчас поставить 8-16 гигабайт оперативки и три-четыре видеокарты? 64-бит Винду никто не отменял, Ил и на ней вполне себе пристойно вертится... Ну а 4 гига, это уже давно пройденный этап...

[tovarisch_Ko]

...когда выйдет процессор DUO x QUADRO = "ORCHESTRA", когда операционные системы смогут работать с объемами памяти большими чем 4 Ггб, когда видеокарты будут содержать по четыре процессора и работать в режиме SLI или CrossFire, вот тогда команда разрабов смогут протестировать свой продукт под названием БзБ, и выпустят бета версию.

Вот и вышло все что "заказано": http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?09/85/30
Ждем немедленно выхода БЗБ

[Charger]

Вот и вышло все что "заказано": http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?09/85/30
Ждем немедленно выхода БЗБ

Баян... Причём довольно старый. И рваный. Операционные системы уже давно, больше двух лет могут адресовать более 8Гб. А 16-ядерный камень-прототип Интел показывал ещё в 2005 на осеннем IDF... Чего ждём-то? Или пока денежка в кармане непонятно откуда возьмется и зазвенит? Так работать надо, чтобы звенело или шуршало... А ждать... ну ждите А я пойду подзаработаю

[tovarisch_Ko]

Баян... Причём довольно старый. И рваный. Операционные системы уже давно, больше двух лет могут адресовать более 8Гб. А 16-ядерный камень-прототип Интел показывал ещё в 2005 на осеннем IDF... Чего ждём-то? Или пока денежка в кармане непонятно откуда возьмется и зазвенит? Так работать надо, чтобы звенело или шуршало... А ждать... ну ждите А я пойду подзаработаю

Почему же баян? Ранее был прототип, теперь серийная плата. А про денюжку вообще мимо, речь же не про это.

[depilot]

Почему же баян? Ранее был прототип, теперь серийная плата. А про денюжку вообще мимо, речь же не про это.

Да и операционные системы не адресуют память - это дело процессоров.

[ViDOC]

Да и операционные системы не адресуют память - это дело процессоров.

здесь как раз вы можете ввести других в заблуждение. Адресует процессор - ДА, НО Операционная Система Windowz XP Pro больше 3,2 ГИГА не обрабатывает и не использует. Либо Виста, либо Win2003SRV. Это уже не раз обсуждалось.

[tovarisch_Ko]

здесь как раз вы можете ввести других в заблуждение. Адресует процессор - ДА, НО Операционная Система Windowz XP Pro больше 3,2 ГИГА не обрабатывает и не использует. Либо Виста, либо Win2003SRV. Это уже не раз обсуждалось.

Ну почему же? ХР как и Виста поддерживает более 4Гб памяти, если они обе 64-битные, вернее поддерживают соответствующие расширения процессоров по работе памятью.

[scalare]

MG не будет моделировать ВСЕ.

[А-спид]

Главный вопрос, который меня занимает - хватит ли для БоБ 2-хядерного проца или сразу 4-хядерник брать?

[Harh]

Главный вопрос, который меня занимает - хватит ли для БоБ 2-хядерного проца или сразу 4-хядерник брать?

Да рано пока об этом думать... Это как конфигурацию к Duke Nukem Forever сейчас подбирать

[А-спид]

Это да Но мне интересно То что 2 ядра нужны - это уже ясно. По крайней мере для обсчета дополнительных программ типа ТС и прочего второе ядро нужно.

А вот 3-4 ядра? Достатоно ли 2-х? Или 3-х? Напрашивается 1 ядро - ФМ, второе - физика, 3-е для дополнительных фич. Интересно. А 4-е? Интересно послушать мнение спеццов, хотя бы в виде прогноза

[Harh]

А вот 3-4 ядра? Достатоно ли 2-х? Или 3-х? Напрашивается 1 ядро - ФМ, второе - физика, 3-е для дополнительных фич. Интересно. А 4-е? Интересно послушать мнение спеццов, хотя бы в виде прогноза

Ну на статусе большого спеца настаивать не буду, но мнение выскажу Пока это, похоже, тайна, покрытая мраком. Я упоминания о многопоточности встречал, но это было на уровне упоминаний. Если нормально будет реализована многопоточность (т.е. все задачи будут поэлементно распределяться по всем ядрам, когда на двух ядрах сразу может одновременно считаться задачи ФМ, если в текущий момент наибольшая нагрузка идет именно на нее), то ядра будут иметь смысл по принципу, чем больше, тем лучше. Вопрос упрется в необходимость этого - не думаю, что в БоБе будет так, но Ил, во всяком случае тот, который первый был, к процу ИМХО был не слишком чувствителен. Да, когда было много ИИ самолетов, тормозило, но в игре на моей памяти так все было сделано, чтобы особых тормозов при прочих равных не было.

Если многопоточности процессов как таковой не будет, а будет просто способность игры расписывать различные процессы по ядрам: типа, на одно ядро ФМ, на другое ИИ, на третье все остальное (кстати, этот вариант ИМХО заметно хуже просто распределенной многопоточности каждого процесса), то тогда в идеале нужно будет столько ядер, сколько будет возможно потоков. Если их будет 4 и более, то есть смысл в четырехядернике. А уже необходимость четырехядерника будет упираться в то, какие фактические требования будут предъявляться БоБом к производительности: уже написал, что вряд ли так будет, но может и слишком больших требований к процессорным ресурсам игра предъявлять не будет.

Короче говоря: пока нет вразумительной информации о том, как будет организована многопоточность игры, смысл большого количества ядер под вопросом

[Charger]

Это да Но мне интересно То что 2 ядра нужны - это уже ясно. По крайней мере для обсчета дополнительных программ типа ТС и прочего второе ядро нужно.

А вот 3-4 ядра? Достатоно ли 2-х? Или 3-х? Напрашивается 1 ядро - ФМ, второе - физика, 3-е для дополнительных фич. Интересно. А 4-е? Интересно послушать мнение спеццов, хотя бы в виде прогноза

а на одно ядро сослать систему...

[ViDOC]

продолжая сложившуюся традицию.... на Bf-110 ФМ от Винни Пуха
кто дальше?

[KrB_rdes]

Да пора бы уже понять, сколько не говори халва... ну будет БоБ как будет, год еще точно ждать, что толку изводить писанину, тем более "мы" в очереди далеко не первые (сколько пройдет времени до Восточного эдд-она?). А кто хочет приобщиться к процессу сейчас, пусть инглиш обучает, да на форум Юби.

[Rocket man]

Да пора бы уже понять, сколько не говори халва... ну будет БоБ как будет, год еще точно ждать, что толку изводить писанину, тем более "мы" в очереди далеко не первые (сколько пройдет времени до Восточного эдд-она?). А кто хочет приобщиться к процессу сейчас, пусть инглиш обучает, да на форум Юби.

Эт точно.

[Sparr]

в 4.08 кстати, в на местном серваке попал в мессер 2мя снарядами из трёх в очереди, первый снаряд в левое крыло, мессер переворачивает,второй снаряд мимо, третий в праваой крыло, мессер переворачивает в другую сторону
Пришлось засадить ещё один снаряд в двигатель, а убил только 4м попаданием в хвостовую чать - оторвало хвост
Есть скриншот попадания мессеру точно в район кабины, где то с 200 метров. Мессер даже не почувствовал, но скорее всего - это потеря пакетов.
С уважением, Sparr

[Lobster]

насчет многоядерности....
http://www.osp.ru/os/2007/04/4219910/
а дальше сами думайте но итог один! в многоядерности будущее !

[denisso]

Lobster, убить тебя мало. Пол-часа мне прикончил.