Прогрев

[ivan_sch]

Уважаемый Sparr , эта атмосфера может убить любой сим ИМХО.

МСФС как то не убивает до сих пор. И кстати по слухам на западном рынке этот самый ФС - абсолютный лидер.

[scalare]

МСФС как то не убивает до сих пор. И кстати по слухам на западном рынке этот самый ФС - абсолютный лидер.

И хардкорные модели есть для него и выпускать их есть смысл, раз выпускают.

[Sparr]

Уважаемый Sparr , эта атмосфера может убить любой сим ИМХО.

Ещё раз. Я говорю про атмосферу в оффлайне и проектах типа онлайн войн. В них чем больше будет возможнось управления своим самолётом, чем лучше будет проработана физическая и механическая модель самолёта и чем больше будет реализовано систем и чем подробнее они будут, тем интереснее будет человеку в оффлайне. Не надо рассказывать, что оффлайн мёртв, а жизнь только в онлайне... Большинство покупателей сима не имеют выхода в интернет, и если земля и небеса в оффлайне будут так же пусты как и в иле, а никаких доп фич в виде симуляции работы большего количества систем не будет, то чем кардинально БоБ будет отличаться от Ила?? Картинкой?? Спасибо у Ила тож не самая плохая картинка
Это я про оффлайнеров. Аэроквакеров я не затрагиваю. Зачем им симуляция наличия пневмосистемы, зачем разным самолётам разные способы уборки/выпуска шасси и закрылок?? Зачем. кнопку i нажал и поехали в рубилово. А зачем техники из под колёс вытаскивающие колодки?? давайте коров мочить по полям....
С уважением, Sparr

[Viper]

Хотел бы спросить как вы собираетесь вентили крутить мышкой.... но не буду. Ибо оффтопик, во-вторых, этого не будет, слава богу.

[MUTbKA]

Хотел бы спросить как вы собираетесь вентили крутить мышкой...

Например, как в MSFS.

[Schreder]

Хотел бы спросить как вы собираетесь вентили крутить мышкой.... но не буду. Ибо оффтопик, во-вторых, этого не будет, слава богу.

Так-же как шасси у "ишака" выпускаем.

[ivan_sch]

Хотел бы спросить как вы собираетесь вентили крутить мышкой.... но не буду. Ибо оффтопик, во-вторых, этого не будет, слава богу.

Да Бог с ними, с этими вентилями. Давайте сначала с тумблерами разберемся. Которые всенепременно нужно именно в бою щелкать.

[=M=ZooM]

Да Бог с ними, с этими вентилями. Давайте сначала с тумблерами разберемся. Которые всенепременно нужно именно в бою щелкать.

Да чо вы домотались к этим тумблерам?! Ни в одной игре нет ТОЛЬКО кликабельной кабины, всегда есть альтернатива на клаве. ИМХО в симуляторах истебителей WWII кликабельная кабина вообще не нужна- т.к. это будет дико отвлекать и очень усложнит все (вы ведь ме можете как реальные пилоты на ощепь, по памяти расположения переключать) и тут я полностью понимаю ОМиКо

[ivan_sch]

Да чо вы домотались к этим тумблерам?! Ни в одной игре нет ТОЛЬКО кликабельной кабины, всегда есть альтернатива на клаве. ИМХО в симуляторах истебителей WWII кликабельная кабина вообще не нужна- т.к. это будет дико отвлекать и очень усложнит все (вы ведь ме можете как реальные пилоты на ощепь, по памяти расположения переключать) и тут я полностью понимаю ОМиКо

Я домотался до глупости, а не до тумблеров. Есть мнение, что все нужно - включается еше на земле.

И еще - есть мнение, что пилоты на ощуп ничего не включают - сначала посмотри, потом нажми.

[МИХАЛЫЧ]

Я домотался до глупости, а не до тумблеров. Есть мнение, что все нужно - включается еше на земле.

И еще - есть мнение, что пилоты на ощуп ничего не включают - сначала посмотри, потом нажми.

- посмотри цитату!

[ivan_sch]

- посмотри цитату!

Прекрасная цитата. И что из этого есть в нашей достоверной и реалистичной?

А про тумблер, который невозможно увидеть - великолепно.

Если б хоть часть этого была смоделирована.... В ил-2 никто б не играл!

[Yo-Yo]

Хотел бы спросить как вы собираетесь вентили крутить мышкой.... но не буду. Ибо оффтопик, во-вторых, этого не будет, слава богу.

Элементарно...
А еще есть такая штука, как Rotary. И пользовательские девайсы USB с тучей кнопок, тумблеров и пр., которые уже почти каждый сваять может при желании. И пользоваться параллельно кокпиту...

[VALES]

опять локонщики с илдвушниками пи... ми меряются??????
крылья, ноги... - главное ХВОСТ!

[=M=ZooM]

опять локонщики с илдвушниками пи... ми меряются??????
крылья, ноги... - главное ХВОСТ!

Ка-50 ещё на подходе

[VALES]

Ка-50 ещё на подходе

БОБ то же на подходе, и так же не первый год

[ivan_sch]

опять локонщики с илдвушниками пи... ми меряются??????
крылья, ноги... - главное ХВОСТ!

ХДЕ???????

[Bomberz]

Ещё раз. Я говорю про атмосферу в оффлайне и проектах типа онлайн войн. В них чем больше будет возможнось управления своим самолётом, чем лучше будет проработана физическая и механическая модель самолёта и чем больше будет реализовано систем и чем подробнее они будут, тем интереснее будет человеку в оффлайне.

Уважаемый Sparr , некоторые из тех, кого я уговорил купить Ил-2... жалуются на сложность сима (при "реальных" настройках) : не можем взлететь, разбиваемся на посадке, штопор, закрылки заклинило, мотор стуканул, надо много времени для освоения сима и т.д.
Даже многие военные пилоты, на максе, летали на Ла-7 ... и без кабины. "Давно так летаем. Так интереснее. Кабина мешает цель ловить!"- вот такие вот слова на мои упрёки в нечестности. Им никакие прогревы даром не нужны
Это я к тому, что дополнительные "сложности" (в виде управления системами) могут отпугнуть потенциальных покупателей. А кому нужен проект, который не приносит дохода? Чуешь, чем это для нас пахнет?

Есть и другая сторона медали. Народ, попробовав на зуб Ил-2, очень ждал появления тяжёлых бомбёров: Ил-4, Пе-8 и особенно В-17 с В-29. Излишне говорить, что такие вирпилы с удовольствием "поковыряются" с системами. Рыночная ниша свободна... нет альтернативных боевых симуляторов с тяжёлыми крафтами... но, к сожалению, увы.

P.S. Я летаю с 2005 года. Два года в локалке, а с 2007 в инете.
Очень хочу управление реальными системами, техника с колодками, реальное обледенение, подбор экипажа (сам вместо косоглазых ботов вынужден оборонять крафт)... много хотелок.
Я убеждённый бомбёр

[Sparr]

Многоуважаемый БомберЗ.
Я какую мысль пытаюсь донести... Или у нас симулятор, или моделирование прицела. Я понимаю, что людям удобнее летать без кабины и стрелять под капот тоже так удобнее. Но это же нельзя назвать симулятором? Или приятнее летать не сваливаясь в штопор и сбивая врагов тыщами . Но эту игру мы не назовём лучшим симулятором ВМВ. Нужно же соответствовать... А про тех, кто жалуется на сложность сима на реальных настройках....Так они ЛокОн не видели
На самом деле продвинутая модель управления систем самолёта позволит приблизится по охвату рынка к тому же MSFS, за счёт более гибкого пожхода к покупателю Тому, кому нужно полное соответствие процедуры запуска, получат её, к тому же смогут с этим делом учавствовать в ВБ. А кому надо поносится над просторами с прицелом и без кабины тоже получат то, что хотят
при этом МГ может ставить на свой сим штамп "самый реалистичный сим ВМВ" , что поможет увеличить продажи.
Сколько копий на сухом было сломано изза симуляции в Ил2 . И сколько просьб было об исправлении багов и фич.. Однако очень часто просители нарывались на ответ в движке это не предусмотрено...
Поэтому и просим сейчас, пока что то можно предусмотреть в движке, для будущего развития... Но ОМ, судя по всему, нас не слышит .
Удачи в виртуальном небе
С уважением, Sparr

[vasmann]

....

Дело в том что ОМу ничто не мешает ставить штамп "самый реалистичный сим ВМВ" сейчас ))).

[Sparr]

Я это понимаю...
Но вы то уже знаете, что это не так
Я раньше тоже летал и о многом не задумывался.... А потом полез в толстый редактор... Много граблей, на которые наступать не хочется, многое нельзя смоделировать и много ограничений... А потом полез рисовать скины... И опять грабли... Я молчу про фм , дм и всякие прочие м-ы. Но Irinel просит поправить звук на Кобре с СПШ, а воз и ныне там. Чем глубже знакомишься с игрой, тем больше недостатков в ней находишь. И вот когда недостатки начнут перевешивать в твоих глазах, достоинтсва, вот тогда игру и бросят. Мне проще, я бросил лезть в полный редактор и летать стало легче.
Зато залез по самую макушку в скины и уже хочется забросить этот Ил на самую дальнюю полку
Надеюсь, что ОМ всё таки прислушается к нашим воплям, хотя бы на 10%
С уважением, Sparr

[Viper]

Sparr, есть такое понятие как золотая середина. Если игроки (и разработчик) хотят чтобы игра была играбельной и приносила удовольствие (для БОЛЬШЕЙ части игроков), то необходимо смириться с ограничениями на реализм. И мы должны смириться с тем, что некоторые элементы реальной жизни упрощены или замещены какими-то виртуальными моделями. Или вам хочется бегать с огнетушителем в руках по крылу ТБ3 в игре?

[tescatlipoka]

Как раз тут понятие "золотая середина" излишне... Так как не факт, что бОльшая часть игроков желает средних настроек. Мне кажется, как раз бОльшая желает легких, но тогда вообще будет аркада. Это я к тому, что в данном случае всетаки лучше (и для продаж в том числе) широкий спектр настроек от аркады до максимально возможной на данный момент симуляции всего и вся. Вот тогда и будут соблюдены интересы даже не бОльшей части игроков, а практически всех (хотя конечно недовольные найдутся всегда, но тут уж ничего не поделаешь).

[Viper]

Ну когда у 1С будет капитал как у Microsoft, тогда возможно мы это увидим.

[AirSerg]

Нашел в ридми к версии 1.1 для СПШ:

3. Изменения.

1. Изменилась процедура запуска двигателя в воздухе. Мотор может не запуститься с первого раза; переохлажденный двигатель воздушного охлаждения может заклинить.

Зачем убрали? Даже если было несколько неправильно реализовано, то все равно лучше неправильное, чем его отсутствие.

[Sita]

Нашел в ридми к версии 1.1 для СПШ:

Зачем убрали? Даже если было несколько неправильно реализовано, то все равно лучше неправильное, чем его отсутствие.

кто сказал убрали???.... я вчера на Лавке .... на 4 километрах... в облака дабы услышать голос Мессера погасил свой движок... и заводил его ОЧЧЧ долго!!!... и уж точно не с первго раза завёлся!!!... раза с восьмого!... когда магнето посчёлкал... ток тгда завелёлся!!! ... тыщи две слил...