как-то подозрительно быстро её модифицировали..
как-то подозрительно быстро её модифицировали..
Ради экперимента попробуй найти доказательства слов наших пиарщиков о дальностях С-400 в 400 км.Как легко верится в одно и как сложно поверить в другое...Там написано, что потолок больше 160 км, а дальность больше 500 км.
если судить по кадрам, показанным на CNN , то цель должна была разрушиться и разлететься на множество осколков в разные стороны
если так и произошло, то наши РЛС "Дон" и комплекс "Окно" смогут однозначно подтвердить или опровергнуть факт поражения
что-нибудь слышно от наших военных?
Кадры показанные в CNN и повторенные на наших каналах ровно также соотносятся с реальностью как те "пуски" Булавы, которые показывает НТВ - больше всего на кадр из Звездных войн похоже.
Только у CNN компы получше, потому более на реальность похоже. Имхо конечно.
тогда нет смысла слушать бред американского генерала, который говорит, что они целились в топливный бак
Chizh, Evgeny_B: ваш оффтоп вынесен в существующую тему.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
http://www.aviationweek.com/aw/gener...sed%20Planners
Американские военные говорят, что почерпнули новую полезную информацию благодаря сбитию спутника.
"Мы не ожидали взрыва", - говорит адмирал Брэд Хикс, возглавляющий на флоте программу космической обороны. - "Но бак с гидразином всё-таки горел десятки секунд. [Столкновение] также создало маленькие осколки, как мы и предсказывали. То, что осталось там наверху [настолько мало, что] оно не видно на общем фоне поля осколков.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Ваши права
Ответить с цитированием