А за сколько км. наши воздушные средства ДРЛО увидят етот АУГ?"АУГ все видит вокруг на 1000м.м"-
И что, проблема , затем, довести ..ракету к цели? Думаю нет, ее достаточно довести до квадрата, дальша ракета начинает поиск..сама ( скажем в общем)...
А за сколько км. наши воздушные средства ДРЛО увидят етот АУГ?"АУГ все видит вокруг на 1000м.м"-
И что, проблема , затем, довести ..ракету к цели? Думаю нет, ее достаточно довести до квадрата, дальша ракета начинает поиск..сама ( скажем в общем)...
-Доктор, избавте меня от комплексов!
-А у вас какие?..
-Зенитно-ракетные...
У нас для этого не ДРЛО а спутники предпологались.Сообщение от Mustang
"Легенда",ЕМНИП.
Не понял вопроса если честно.
Нет у Х-55 никакой ГСН, поэтому нет никакого "поиска".
вроде как узел это скорость, а миля расстояние )))
Ламереет форум...
Nach Afrika kommt Santa Claus
und vor Paris steht Micky Maus...
Х-55. Стратегическая КР массой 1700кг, длина 8,09м, диаметр 0,51м, несет ЯБЧ мощностью 100кт. Крейсерская скорость М=0,7 дальность 3000км, система наведения инерциальная с экстремальной корелляцией по рельефу местности.
Её гораздо эффективнее пускать по местам базирования авианосцев, а не пытаться попасть в авианосец. с инерциальной системой это все равно что пытаться пулей в муху попасть.
Будь выше, на скорости, не крутись! Закрутишься - "сожрут к чертовой бабушке"(с)!
К чему этот спор? Х-55 или Х-555 не предназначены для поражения кораблей, это стратегическая КР!
Если бы была Х-65СЕ (ПКР на основе Х-55) принята на вооружение, тогда бы был повод для разговора. Правда там дальность 250-280 км.
Я не волшебник, я только учусь
Узел это скорость, равная прохождению 1852 метров (одна морская миля) в час
Так что со скорость 30 узлов АУГ пройдёт за час 30 миль либо 55.56 км.
Draken Nidhogg har gnager pa vart trad
Все таки как на счет ДРЛО?У нас для этого не ДРЛО а спутники предпологались. "Легенда",ЕМНИП.
В... шторм? Я так понимаю, у нас ясная погода всегда стоит и штиль? (прям как на Фолклендах-)))Сколько пройдет АВ 30-узловым ходом за час
А давайте усложним задачу....волнение 4-5 баллов...Далеко убежим?
Крайний раз редактировалось Mustang; 24.02.2008 в 14:57.
-Доктор, избавте меня от комплексов!
-А у вас какие?..
-Зенитно-ракетные...
Ну, допустим, но сути это не меняет. За час уйдет не на 50 км, а на 15. Даже если использовать упреждение - все равно, что стрелять с закрытыми глазами. Промах будет почти гарантирован. Ударная волна от ядерного взрыва достаточно хорошо переносится кораблями на удалении больше 3км:
http://www.uic.nnov.ru/~teog/indep.htm
То есть для уничтожения корабля нужно почти прямое попадание.Но сила взрывной волны очень бысто убывает с расстоянием.
Вот для сравнения: авианосец "Saratoga" - стоявший в 2,5 километ-
рах от эпицентра, нисколько не пострадал, и все самолеты у него
остались на месте, цитирую того же Короткина: "Получены незначи-
тельные повреждения от пожаров, местами выгорела деревянная палу-
ба (точнее, она просто обуглилась. О.Т.). Стоявшие на ней са-
молеты не пострадали...". То есть, сдутие незакрепленных самоле-
тов с палубы "Independens" нисколько не доказывает большой силы
атомной ударной волны.
У нас и другие ракеты есть...Нет у Х-55 никакой ГСН, поэтому нет никакого "поиска".
Хочу еще раз повторить свой вопрос : за сколько км. АУГ обнаружат наши средства ДРЛО, тот же А50?
Крайний раз редактировалось Mustang; 24.02.2008 в 14:47.
-Доктор, избавте меня от комплексов!
-А у вас какие?..
-Зенитно-ракетные...
"65" к примеру. Выполненная на базе "55" и имеющая активную систему поиска и наведения.
В зависимости от того насколько оперативно отработает его собственный AWACS палубного базирования. Надо так думать....Хочу еще раз повторить свой вопрос : за сколько км. АУГ обнаружат наши средства ДРЛО, тот же А50?
Таких нет.
наверно логично предположить, что либо уже имеются бета версии ПКР с АГС, либо подобные (65-ые? 655?) ПКР в стадии активного НИОКР. иначе зачем такие пустые полёты с единственным финалом для пилотов в случае конфликта?
ЗЫ может производную брамоса тестят?
"Война - это путь обмана." (с) Сунь-цзы. Трактат о военном искусстве. V век до Р.Х.
У "нас" есть, но у Ту-95МС нет.
ИМХО, А-50 ловится в первую очередь по собственному излучению средствами РТР АУГ.Хочу еще раз повторить свой вопрос : за сколько км. АУГ обнаружат наши средства ДРЛО, тот же А50?
Если исходить из принципов самолетного СПО, то на расстоянии от 1 до 1,5 от возможной дальности обнаружения кораблей.
Крайний раз редактировалось Chizh; 24.02.2008 в 21:19.
Без помех на расстоянии радиогоризонта, то есть примерно 400 км.
В условиях активных помех большой мощности, на той же дистанции будет выдан пеленг на источник излучения помех.
в случае конфликта у Ту-95МС будут другие цели и задачи, а подобные полёты, это лишь тренировка для экипажей и штабов
Зачем искать в каждом полете какую-то ударную задачу?наверно логично предположить, что либо уже имеются бета версии ПКР с АГС, либо подобные (65-ые? 655?) ПКР в стадии активного НИОКР. иначе зачем такие пустые полёты с единственным финалом для пилотов в случае конфликта?
ЗЫ может производную брамоса тестят?
ИМХО, слетали и слетали. Посмотрели на АУГ живьем, сделали фото, посмотрели на реакцию, замеряли время и рубеж перехвата, возможно что-нибудь интересное выловил оператор оборонных систем (РТР).
Их патрульные самолеты тоже постоянно болтаются у наших кораблей, ведут наблюдения, записывают активность и т.д. и т.п.
Идет стандартная игра. Притягивать за уши гипотетическую ракету смысла нет.
Блин, да вся морская авиция в основном была заточена раньше на наведение ПЛ и разведку и отлов лодок.....Никто по авианосцам не собирался пулять КР - для этой цели были специально обученные подводные лодки и ракетные крейсера
Полки Ту-22 именно и предназначены для атаки НК.. Основное вооружение- Х-22.
В 1991 году авиация ВМФ СССР имела на черноморском, балтийском и северном флотах по одной морской ракетоносной авиадивизии с самолетами Ту-22М. ВВС СССР имели в Иркутской области одну тяжёлую бомбардировочную авиадивизию, вооруженную Ту-95К-22.
Самолеты несли ракеты Х-22 и помимо всего прочего, редназначались для уничтожения авианосцев вероятного противника.
Был фильм американский, где несколько ту-22м3 безнаказано в щепки разносят авианосец... )
Да ты чё!
Как название?
Да по Клэнси фильм.Да ты чё!
Как название?
А АВ там не "в щепки" разносят-а очень сильно раздалбывают(громадная дыра в полетной палубе,пожар на второй и т.д..)
Сказки венского леса короче.
http://www.youtube.com/watch?v=nhj8ITvp-pwДа ты чё!
Как название?
"Сумма страхов"
Эт ещё фигня, там Ф-16 в роли дальних бомберов выступают, наносят удар бомбами по авиабазе на территории России.
Я не волшебник, я только учусь
Ваши права
Ответить с цитированием