2010-07-16 пятничный апдейт

[Flash=75=]

Народ, вы еще столкновение двух лайнеров с картонками РоФа сравните.

А что, когда сталкиваются две большие "железяки", законы физики перестают работать?

всё равно на последних скринах огонь не красивый, шарообразный очаг и слишком яркий...

На мой взгляд, похоже на ярко белый огонь как в мод-ном Иле. Возможно разработчики следят за модами, ведь моды, это по сути вишлист комьюнити.

[Polevka]

На мой взгляд, похоже на ярко белый огонь как в мод-ном Иле. Возможно разработчики следят за модами, ведь моды, это по сути вишлист комьюнити.

Вот вот, и я о том же... Сто пудов огонь как в моде для ила.

[edward007]

На некоторых скриншотах ощущение масштаба совершенно теряется. Я про скрины на фоне моря. Само по себе море сделано просто офигительно. В первый раз когда его показали, было похоже как будто фотографии сделали.
Но дальнейший показ на фоне моря настораживает. Ну не так оно должно сверху выглядеть. Посмотрите на первый скрин с Хуриком. Либо там конкретный шторм на море - сравните расстояние между волнами и кораблик рядом с ними. Либо высота метров 150-200, но тогда корабль больше должен быть.
Я с утра когда ехал на работу даже специально остановился на смотровой площадке посмотреть на наш залив (не Англия кончено - Приморский край), так с высоты примерно 30-40 максимум метров уже выглядит как зеркало с мелкими барашками.
Еще раз повторюсь море Вы сделали просто отпадное, но наверное стоит его оттюнинговать :-))

[SAS_47]

"Резинистость" при повреждениях и ударах о землю.
Например, разлом центральных стоек верхнего крыла без "покоцанности", расщерления ровно посередине в процессе обстрела.

[=KAG=Bersrk]

На приведённом скриншоте, в нижней части дыры на руле направления, видно отверстие от пули, краем закрывающее дыру в общивке. Дырка на дырке. Также и на дыре в центроплане, ближняя кромка.

Металл - он именно мягкий. Есть огромное кол-во фото, показывающих самолёт на bellylanding/crashlandind. Так вот и крылья ПОГНУТЫ, и фюзеляж чуть ли не закручен. Есть сминание хвостового оперения при посадке с повреждённым хвостовым колесом (которое подломилось при ударе - я спрашивал про эту возможность уже). И ничего, не ломается и рассыпается. А именно гнётся. Разрыв 20мм снаряда в крыле вызывает вспучивание дюралевой обшивки. И я не думаю что будут реализованы вообще повреждения от калибра 37/40мм. Будут просто отваливаться крылья. А не образовываться адекватные дыры.

Ладно уж, с этой ДМ. Пусть игру сделают. а то если её вылизывать - ещё пару лет ждать будем! И так это уже прорыв в авиасимах!

[luthier]

На приведённом скриншоте, в нижней части дыры на руле направления, видно отверстие от пули, краем закрывающее дыру в общивке. Дырка на дырке. Также и на дыре в центроплане, ближняя кромка.

Куда пуля попала, там дырка и рисуется. Мы не можем индивидуально отсреливать каждый ошметок. То есть, можем в принципе, но тогда игра будет идти с не более 1 ФПС на любом компе выпуска ранее 2020 года.

Металл - он именно мягкий. Есть огромное кол-во фото, показывающих самолёт на bellylanding/crashlandind. Так вот и крылья ПОГНУТЫ, и фюзеляж чуть ли не закручен. Есть сминание хвостового оперения при посадке с повреждённым хвостовым колесом (которое подломилось при ударе - я спрашивал про эту возможность уже). И ничего, не ломается и рассыпается. А именно гнётся.

Визуально это две совершенно разные вещи, повреждения от столкновений (гнутая гармошка) и от попаданий (рваные дырки). Понятно, что от столкновений не появляются снарядные дырки, и от попаданий снарядов плоскости не гнутся в козью ножку.

Потенциально можно сделать оба типа повреждений, вернее уже три, так как какому-то самолету может не повезти, и какую-то часть нужно и гнуть, и дырявить.

Но так как в нашем симуляторе подавляющее большинство повреждений наносится именно оружием, а столкновения, особенно с землей, все равно в большинстве случаев приводят к фатальным посредствиям, то мы сделали только один визуальный демедж, от попаданий.

Тратить дополнительные годы работы моделеров чтобы красиво покоробить крылышко, которое вы увидите мельком в 10% боевых вылетов, считаю совершенно бессмысленно.

Разрыв 20мм снаряда в крыле вызывает вспучивание дюралевой обшивки. И я не думаю что будут реализованы вообще повреждения от калибра 37/40мм. Будут просто отваливаться крылья. А не образовываться адекватные дыры.

Визуально? Или физически? Это две большие разницы.

[ValeryK]

Куда пуля попала, там дырка и рисуется. Мы не можем индивидуально отсреливать каждый ошметок. То есть, можем в принципе, но тогда игра будет идти с не более 1 ФПС на любом компе выпуска ранее 2020 года.

Наверное речь идет о том, что большее повреждение должно поглощать меньшее (речь о дырках) и не рисоваться послойно одно на другое.

[luthier]

Наверное речь идет о том, что большее повреждение должно поглощать меньшее (речь о дырках) и не рисоваться послойно одно на другое.

В край большой дыркы попали после того, как она образовалась.

[ValeryK]

В край большой дыркы попали после того, как она образовалась.

Извините, что под микроскопом разглядываем
Уж очень большие надежды на проект!

[=KAG=Bersrk]

Куда пуля попала, там дырка и рисуется. Мы не можем индивидуально отсреливать каждый ошметок. То есть, можем в принципе, но тогда игра будет идти с не более 1 ФПС на любом компе выпуска ранее 2020 года.

Да, всё правильно. Что я и написал в крайнем предложении в своём посте.

Но так как в нашем симуляторе подавляющее большинство повреждений наносится именно оружием, а столкновения, особенно с землей, все равно в большинстве случаев приводят к фатальным посредствиям, то мы сделали только один визуальный демедж, от попаданий.

Тратить дополнительные годы работы моделеров чтобы красиво покоробить крылышко, которое вы увидите мельком в 10% боевых вылетов, считаю совершенно бессмысленно.

Совершенно верно.

Визуально? Или физически? Это две большие разницы.

Ситуация: 40мм попадает в заднюю кромку крыла. Закрылки + элерон в щепу, обшивка вспучена и разорвана до лонжерона. Физически прочность крыла ослаблена, но оно не отломилось и держится.

40мм попадает в середину крыла и разбивает главный лонжерон. Визуально дыра такая же, физически - крыло надламывается и отламывается. Хотя и не всегда. Есть случаи, когда был разбит лонжерон полностью, и крыло держалось лишь на обшивке у передней и задней кромки. Саломёт долетел и сел на брюхо.

Мне больше интересно не уничтожение/разрушение части самолёта (того же лонжерона), а повреждение его, которое при нагрузке может вызвать разрушение. Ведь это легко связать. У железки есть определённое кол-во хитпоинтов. При превышении кол-ва повреждений над хитами - ломается. При меньшем повреждении чем хитпоинты детали - появляется коэффициэнт, прикакой перегрузке эта деталь может сломаться. Я НЕ ВЕРЮ, что если это сделано в игре 1998 года (и далее в Aces High в начале 2000ых), то это нереализуемо в ШоВе. Да, кол-во повреждаемых деталей в самолёте увеличилось - но и возможности счас новые.

[=KAG=Bersrk]

Но так как в нашем симуляторе подавляющее большинство повреждений наносится именно оружием, а столкновения, особенно с землей, все равно в большинстве случаев приводят к фатальным посредствиям, то мы сделали только один визуальный демедж, от попаданий.

С другой стороны мы имеем довольно распостранённое явление как таран (столкновение самолётов в воздухе). Я не спорю, запчасть не помнётся а отвалится нафиг. Но вот края отлома - было бы интересно чтобы загнутые кромки были Гнутые силовые элементы...

Кстати, было бы неплохо чтобы пламя распостранялось по самолёту, выгорала обшивка и т.д. Собственно чего не хватало в Иле.

[Small_Bee]

Кстати был же где-то скриншот, где то ли бленхейм, то ли веллингтон явно после жесткой посадки с надломленным посередине фюзеляжем, если мне склероз не изменяет.

[SAS_47]

Краши,огонь и дым.



ихмо. Очень похоже.

[ROSS_R.I.P.]

ихмо. Очень похоже.

Не смотря на то, что керосин другой.))

[SAS_47]

Не смотря на то, что керосин другой.))

Я так и знал.
Если присмотрется, там есть несколько поршневых. Горят почти одинаково.
Больше от скорости, количества кислорода для сгорания зависит.
Хорошо настроенная форсунка на соляре горит почти белым пламенем без дыма.

[Polevka]

Я так и знал.
Если присмотрется, там есть несколько поршневых. Горят почти одинаково.
Больше от скорости, количества кислорода для сгорания зависит.

Если присмотреться, то топливо вылетает за доли секунды, а не горит по пол часа. Наверное после разрыва бака.
А по поводу горения перкали, то и так всем понятно, что пропитанная эмалитом и покрашенная сверху будет гореть как старая фотопленка... (из целлулоида).
С этим никто не спорит. И нитроклей АК-20 и Эмалит в своей основе имеют всё тот же целлулоид. На наших самалях еще и фонарь был целлулоидный - горел на ура, а прозрачность была на порядок хуже, чем у фонарей самолётов противника, изготовленных из органического стекла.

[SAS_47]

Краш исторический. 1943г.



ихмо. В Иле правильно. Чуть зацепился - потерял запчасть.

[AlfaII]

На "желтом" увидел вот такое видео -

[=e95=Vorobey]

На "желтом" увидел вот такое видео -

http://www.youtube.com/watch?v=Bc3InHWB1es

Обратите внимание как прерывисто(дискретно) пламя и особенно клубы дыма на скорости.
Скрины супер. Признаюсь от ДМ ожидал до недавнего времени большего. А так оставляет впечатление продвинутой модели ДМ в Ил-2. Хотелось бы большего но... живём пока в настоящем, как говорится. Скрины супер. При этом уверен, когда первый раз запущу SoW --- об этом и не вспомню ибо буду нецензурно восхищаться.

[Vovantro]

Обратите внимание как прерывисто(дискретно) пламя и особенно клубы дыма на скорости.

Интересно в SoW так же будет? Красота неописуемая конечно на видео... Только самолётик жаль с пилотом, он наверное сильно испугался, пилот.

[Paparazzi]

Илья, не хочу присоединяться к какому либо лагерю. За или против. Вопрос вот в чем: 1) рваные края (именно края) трехмерны или это рисовка (эффект трехмерности) через альфа канал?
2) Уже задавал этот вопрос, но так и не получил ответ. Пулевые дырдочки. Если стрелять в одно место самолета, то дырочки будут накладываться друг на друга, перекрывать и налезать друг на друга образуя с учетом разброса пуль некое рисованное пятно, состоящее из маленьких дырочек ( на скринах они даже не прозрачны, а вообще черные) или скопление дырочек будет превращаться в дыру, рвя края друг друга, образую большую пробоину?

[Harh]

1) рваные края (именно края) трехмерны или это рисовка (эффект трехмерности) через альфа канал?

Там трехмерка.

[=KAG=Bersrk]

Вов - видимо горят дополнительные топливные баки, расположенные в бомбоотсеке вместо части бомб.

[FW_Solo]

Насколько я слышал от знающих людей. В этом грешном мире горит все! Тот же люминий при определенных температурах натурально полыхает аки керосин. А в горящем самолете достичь таких температур не проблема, благо обдув хороший.

[Wotan]

Вов - видимо горят дополнительные топливные баки, расположенные в бомбоотсеке вместо части бомб.

Жень, черт его знает, но как по мне, то, странное распространение такого мегапламени в полёте, при таком расположении бомболюка, если в нём доп. бак. Притом, его совсем не видно какого-то воздействия огня внизу, на створках бомболюка и сразу за ним.
Чего ему делать у самой носовой турели, на месте бомбардира? При этом, пламя аж вырывается наружу через прогорелую обшивку на уровне пола пилотской кабины, но в саму кабину, через лаз в полу, пламя почему-то не попадает.

Насколько я слышал от знающих людей. В этом грешном мире горит все! Тот же люминий при определенных температурах натурально полыхает аки керосин. А в горящем самолете достичь таких температур не проблема, благо обдув хороший.

Вот именно, и уж тем более замечательно горит «тряпка». А уж при таком пламени как на скринах тем более. На фотке, во вложении, внизу, так себе прогоревший на земле Веллинг. Бывает и похуже. Их много на Ибее бывает.

Очень категоричное заявление..
Еще бы такое же компетентное..

Ясен день. Не сомневайся.