Update 2010-11-19

[isopropilen]

Мат. часть? У этого He111 тот плексигласовый обтекатель (у верхнего стрелка) может сдвигаться вдоль фюзеляжа туда-сюда... Вроде бы... Т.е. я хочу сказать, что дырка могла образоваться в том месте в тот момент, когда плексигласового обтекателя там не было

ПС Или я не прав?

[RBflight]

У этого He111 тот плексигласовый обтекатель (у верхнего стрелка) может сдвигаться вдоль фюзеляжа туда-сюда... Вроде бы... Т.е. я хочу сказать, что дырка могла образоваться в том месте в тот момент, когда плексигласового обтекателя там не было
ПС Или я не прав?

Еще раз сюда: http://www.sukhoi.ru/forum/attachmen...2&d=1283524252, а теперь вопрос: возможно ли сдвинуть козырек после повреждения?

на предыдущих скринах обратил внимание на то, что по обоим бортам отлетает панель (которая походу топливные баки прикрывает, обнажая некую коричневую субстанцию, надеюсь правильно мысль изложил) между гондолой и кабиной у He-111 из раза в раз. И на сегодняшних скринах тоже самое. Баг в ДМ или так попадать умуряются в них, чтоб они дружно отлетали?

Ну хз тоже заметил раз за разом... видимо атака из передней полусферы, а замки лючков и капотов моделируются, те по ним нужно непосредственно попасть, чтобы все открылось.
Насчет "коричневой субстанции":
картинка
описание

[Graphite]

да там вобще хенк изуродован - со всех ракурсов попадания при чем снарядами от 20 мм. помоему его в редакторе так расстреляли а спит на фоне так - для мебели. А темные прямоугольники по бокам от кабины по ходу маслорадиаторы.

[Khvost]

Еще раз сюда: http://www.sukhoi.ru/forum/attachmen...2&d=1283524252, а теперь вопрос: возможно ли сдвинуть козырек после повреждения?

Думаю, что именно так в данном случае и было.

[Charger]

Еще раз сюда: http://www.sukhoi.ru/forum/attachmen...2&d=1283524252, а теперь вопрос: возможно ли сдвинуть козырек после повреждения?

При увеличении видно, что направляющие не повреждены. Почему нельзя по целым направляющим сдвинуть колпак?

[EvgenyArephev]

При увеличении видно, что направляющие не повреждены. Почему нельзя по целым направляющим сдвинуть колпак?

нельзя потому чт парой скринов назад у этого самого хенка колпак у стрелка уже сдвинут, баг тут небольшой все ж как ни крути с этой обшивкой под плексом

[ROSS_R.I.P.]

На Браунингах (Дифайэнт) вроде пламегасители стоят, а вспышки от выстрелов, как будто их как раз нет или стоят дульные тормоза..
Да и сноп огня смещен от оси выстрела..
Выглядит, как будто "прикрутили" пламя к скрину..
Ну.. вип так вип..
Не в плане критики вообще, так..странно смотрится просто..

[Afrikanda]

На Браунингах (Дифайэнт) вроде пламегасители стоят, а вспышки от выстрелов, как будто их как раз нет или стоят дульные тормоза..
Да и сноп огня смещен от оси выстрела..
Выглядит, как будто "прикрутили" пламя к скрину..
Ну.. вип так вип..
Не в плане критики вообще, так..странно смотрится просто..

так они прорисованы, просто картинка не очень большая - плохо видно. а их и в реале только сблизи как следует расмотрет можно - не такие они большие, чтоб пламя в нуль убрать http://2.bp.blogspot.com/_kIWY2DV0Kn...t%2Bturret.jpg

а смещение пламени выстрела? ну...стрельба попендикулярно направлению движения идёт, скорость достаточно большая , а кадр имеет какую-то "выдержку"(?), вот пламя назад и смещено...

[ROSS_R.I.P.]

а смещение пламени выстрела? ну...стрельба попендикулярно направлению движения идёт, скорость достаточно большая , а кадр имеет какую-то "выдержку"(?), вот пламя назад и смещено...

Да нет, возьми любую фотку пулемета с таким пламегасителем (хоть Дегтярева, хоть Браунинга, хоть MG-сейчас нет времени искать)-сноп пламени начинается с обреза ствола, никак не сзади..
А гильзы сыпятся прямо в кабину стрелка и их потом механики лопатами выгребают?))
ПМСМ этот Дифайэнт не стреляет, эффекты еще в випе, вот и прикрутили пламя просто для визуализации..
Не вижу в этом трагедии и уверен, у МГ все будет фотореалистично..

[RBflight]

При увеличении видно, что направляющие не повреждены. Почему нельзя по целым направляющим сдвинуть колпак?

Дело не в направляющих, а в рваных краях пробоины

[Geniok]

Дело не в направляющих, а в рваных краях пробоины

Эта выбоина-заранее подготовленная. Также как в Ил-2 сделано. Это вопрос не к ДМ, а к моделлеру. Сделал он так, не учел таких мелочей. Ничего страшного.

[steam_]

Эта выбоина-заранее подготовленная. Также как в Ил-2 сделано. Это вопрос не к ДМ, а к моделлеру. Сделал он так, не учел таких мелочей. Ничего страшного.

А почему метал не может "порваться" не повреждая плексглас? Тем более, что он "порвался" вовнутрь, а плексиглас снаружи. Ну не зацепил снаряд колпак, а обшивку порвал - что не реального?
Что вы опять как дети? Кто сможет описать все варианты попадания и повреждения? Ясно ж было сказано: "Во что попали, то и повреждается..." Значит в этом случае в обшивку попали а в плексиглас нет.
Кто видел момент попадания? Может снаряд прошел рядом с плексигласом? Или такое невозможно? Прекращайте додумывать то что вам хочеться.

[EvgenyArephev]

А почему метал не может "порваться" не повреждая плексглас? Тем более, что он "порвался" вовнутрь, а плексиглас снаружи. Ну не зацепил снаряд колпак, а обшивку порвал - что не реального?
Что вы опять как дети? Кто сможет описать все варианты попадания и повреждения? Ясно ж было сказано: "Во что попали, то и повреждается..." Значит в этом случае в обшивку попали а в плексиглас нет.
Кто видел момент попадания? Может снаряд прошел рядом с плексигласом? Или такое невозможно? Прекращайте додумывать то что вам хочеться.

То есть вы не допускаете и мысли, что здесь может быть небольшой баг?хочется без ь)

[RBflight]

А почему метал не может "порваться" не повреждая плексглас? Тем более, что он "порвался" вовнутрь, а плексиглас снаружи.

Прекращайте додумывать то что вам хочеться.

...
http://www.sukhoi.ru/forum/attachmen...9&d=1283524275
http://www.sukhoi.ru/forum/attachmen...0&d=1283524275

[Geniok]

А почему метал не может "порваться" не повреждая плексглас? Тем более, что он "порвался" вовнутрь, а плексиглас снаружи. Ну не зацепил снаряд колпак, а обшивку порвал - что не реального?
Что вы опять как дети? Кто сможет описать все варианты попадания и повреждения? Ясно ж было сказано: "Во что попали, то и повреждается..." Значит в этом случае в обшивку попали а в плексиглас нет.
Кто видел момент попадания? Может снаряд прошел рядом с плексигласом? Или такое невозможно? Прекращайте додумывать то что вам хочеться.

Сколько эмоций, а по теме ничего путного.

Ясно ж было сказано: "Во что попали, то и повреждается..."

Только для винтовочного калибра. Куда попали-там рисуется черная "звездочка". Все остальное ("вырванный" металл, куски обшивки и т.д.), заранее подготовлено тем, кто моделировал самолет и отображается по скрипту, а не гнется в реальном времени. Говорили про это уже 10 раз.
Так что прежде чем кого-то обвинять, что он "додумывает", стоит хотя бы почитать тему с ответами Олега по поводу отображения повреждений от крупного калибра.

Таким образом это не баг, а недосмтр моделлера. На что я и указал выше.

С Уважением!

[vAvA]

А меня вот обрадовал пункт "Fold Wings" - сложить крылья на втором скрине. Значит, палубная авиация не отменена окончательно...

[tridecon]

интересно, а будет учитываться, что пламя еще и источник света? На этих скринах не видно этого

[FnX]

интересно, а будет учитываться, что пламя еще и источник света? На этих скринах не видно этого

по словам ом - это баг, требующий исправления

[Andric]

...
Было бы здорово чтобы все настройки открывались не выходя из миссии... В том числе и кривые.
В иле с этим проблема - приходится выходить из миссии\с сервера, настраивать и опять конектиться...

Согласен. Например по нажатию "расширенных настроек для оси". Не знаю правда насколько такое возможно.

[isopropilen]

Разговор какой-то скучный. Давайте лучше про трассеры, про дым, огонь и т.п.

[Graphite]

ваще про графику надоело, одно разочарование пока что.. кроме кабин и моделек. Лучше бы вместо скринов озвучили интересные фичи которых в иле не было и которые 100% отлажены уже.

[Paparazzi]

Ага, поговорите что круче, Спит, Хурь или Мессер. Давно не обсуждали.

[isopropilen]

Graphite, к сожалению, такое часто бывает, когда отслеживаешь разработку подобных многообещающих проектов. Сначала (от первых рабочих скриншотов), полный восторг, начинает работать воображение, представляешь себе остальные аспекты, которые пока ещё нигде не отражены.... Я, когда первые модели крафтов увидел, представил себе такууууую землю и такооооое небо, что ни в сказке сказать, ни DirectX 11-ым отрендерить А потом со временем медленно наступает возвращение с Небес на грешную землю. При этом убеждаешь(успокаиваешь) себя, мол и так все отлично, мы просто оборзели и кое-что за мясо не считаем Посмотрим, конечно, как оно будет...

[Graphite]

isopropilen как ты прав.. просто мои мысли озвучил)

[Harh]

Изопропилен +1

"Потому что так заведено" У меня тоже к БзБ некоторые претензии к воде, огню, дыму и ДМ остались, причем основательные... и еще некоторые, которые на роликах и скринах не видно, но тоже понимаю, что все идеально сделать просто физически нельзя и возможности разработчиков не бесконечные... Тут тольуо БЖСЭ И да, столкновение действительно как-то выглядит... своеобразно