Скоро выборы

[Gol]

Проблема в том, что каждый знает как голосовал он и как голосовали "все", но вот вычленить однозначно свой голос из результата (чтобы проверить честность подсчёта) невозможно. То же самое и по наблюдателям на участке - проверить можно как посчитали тут, а как это "тут" зачлось уровнем выше - вопрос.

Не вопрос это. Ничего сложного не вижу. Дубль подсчетов отдельных «тут» на каждом этапе. При расхождении с официальными данными - обоснованное требование проверки. Наверное, просто нет желания у оппозиции организовывать такой дубль. Или результаты подсчетов совпадают, а значит не подлежат сомнению. И работа по выбору нужного кандидата идет более тонкая, чем грубо подтасовками.

[пуфик]

Когда наш председатель комиссии сдавал уже подсчитанные бюллетени, ему в управе предложили непроголосовавших записать в пользу одного из кандидатов

Голоса неявившихся попросту будут разделены поровну между кандидатами - только и всего

Первое практика, второе теория. И с чего не появится третьему высказыванию?
"Поровну не было нет и не будет ни когда, пока есть люди выше тоже предпочитающие одну кандидатуру остальным. Кто его\их проверит?"

[flamm]

Поровну не было нет и не будет ни когда, пока есть люди выше тоже предпочитающие одну кандидатуру остальным.

На практике так и есть.

[D.Severin]

--- Добавлено ---

Такие новости нужно показывать по телевизору:

[D.Severin]

http://oko-planet.su/politik/newsday...eva-morya.html

Голосуйте дальше!
Все отдаст этот человечишко, и Сибирь отдаст.
Все против, все фракции против этого! Но только ЕР ЗА!

Нам это по наследству досталось. Сволочь, что он делает! Теперь Финляндия как после этого молчать будет?

[ПРОФЕССОР]

Ага, потом шпроты псков попросят, ну и гансы с Кенигом подтянутся.