Минобороны рассекретило новый российский танк (Т-90АМ )

[CHyCMyMpuK]

критика

В защите танка закладывается ЗАВЕДОМОЕ ОТСТАВАНИЕ и при этом "Т-90АМ" кто то позиционирует как современный?

чтобы оценить 'современность' т-90ам хотелось бы посмотреть на такие же корявые рисунки с его западными и восточными 'оппонентами' ... может там рука художника не дрогнет и выведет аж 8 или 9 км

[mr_tank]

на такие же корявые рисунки

только эти корявые рисунки официальные бумаги от НИИСтали или УКБТМ.

[Калло]

дальность пробития контакта-5 распространенным американским БПС поражает.
а ведь когда принимали К-5 на вооружение - таблички, думаю, другие были, более оптимистичные.

табличка - бред полный. М829А2 не берет ВЛД и башни Т-90А и с 2 км.

[CHyCMyMpuK]

только эти корявые рисунки официальные бумаги от НИИСтали или УКБТМ.

как то не тянет этот рисунок на 'официальную бумагу'! да и откуда с таким подходом ниистали знает, что пробЪёт американский снаряд? может за океаном тоже из говна котлеты лепят и картинки красивые рисуют? пока реальный снаряд не продырявит т-90 хотя бы с 3 км разговор о сфероконях.

PS есть фото хотя бы из ирака с дырками от бпс в лобовых деталях т-72?

[mr_tank]

как то не тянет этот рисунок на 'официальную бумагу'!

тем не менее, это так. То, что на картинке нарисован бред, это уже показатель "профессионализама" их PR отдела. До того, они, кстати, допустили косяк, заявив, что реликт - вчерашний день.
Т.е. исключительно из-за тупоголовости отдела они себе делают чудовищную антирекламу.

[CHyCMyMpuK]

тем не менее, это так. То, что на картинке нарисован бред, это уже показатель "профессионализама" их PR отдела. До того, они, кстати, допустили косяк, заявив, что реликт - вчерашний день.
Т.е. исключительно из-за тупоголовости отдела они себе делают чудовищную антирекламу.

по видимому, как платят, так им и рисуют

[mr_tank]

пока реальный снаряд не продырявит т-90 хотя бы с 3 км разговор о сфероконях.

80 с контактом 5 этот снаряд не брал с километра, для Т-90 показатель должен быть аналогичен. Трабла не в том, что Т-90 пробивается с 6км, ибо он не пробивается, а в том, что нарисовали, буто пробивается, с целью заявить уберность реликта.

[CHyCMyMpuK]

80 с контактом 5 этот снаряд не брал с километра, для Т-90 показатель должен быть аналогичен.

да, я тоже вспомнил этот рассказ про стрельбу урановым бпс в т-80у на испытаниях и выводы, что без дз башня была бы пробита, что прямо указывает на эффективность контакта даже по бпс.

Трабла не в том, что Т-90 пробивается с 6км, ибо он не пробивается, а в том, что нарисовали, буто пробивается, с целью заявить уберность реликта.

согласен! убогость отечественных рекламщиков особенно в сфере военного производства поражает.

[Gradient]

критика

В защите танка закладывается ЗАВЕДОМОЕ ОТСТАВАНИЕ и при этом "Т-90АМ" кто то позиционирует как современный?

Бугага, этот критик всем критикам критик

Оффтопик:
Представляю какая пытка барону смотреть нашу рашу. Всякий раз как Галустьян кричит "Та-ги-л!" Тарасенко бьется в падучей

[Калло]

[6PEBHO]

ну не паааашет же
если там чего интересного прикрепи к форуму

[Странный тип]

http://gurkhan.blogspot.com/2011/08/....html#comments

Т-90АМ:


Так видно?

[6PEBHO]

да спасибо

[Dmut]

боковые ящики на башне - часть реликта или просто ЗИП и патроны?

[Калло]

блоки ДЗ

[mr_tank]

боковые ящики на башне - часть реликта или просто ЗИП и патроны?

низкоэнергетическая ДЗ. Ей еще БМП оснащаются. Защищает от РПГ.

[WeReLex]

Тут люди название ему придумывают...
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2229786.htm

[Dmut]

низкоэнергетическая ДЗ. Ей еще БМП оснащаются. Защищает от РПГ.

низкоэнергетическая - это без метательной пластины? все действо - внутри ящика? какая маркировка этой ДЗ? есть разрез или схема?

[mr_tank]

низкоэнергетическая - это без метательной пластины?

с пластиной. Низкоэнергетическая относительно контакт-5 и реликта. У них очень большая мощность.
А этот маркируется как 4С24

[Dmut]

благодарю. интересный бутерброд.

[Калло]

[Zhyravel]

Какая то щель не пикрытая,так и башню заклинить не сложно...

[mr_tank]

Туда еще попасть надо. Современные снаряды не рикошетят.

[Zhyravel]

Туда еще попасть надо. Современные снаряды не рикошетят.

Не,а если 30мм,РПГ?

[mr_tank]

С РПГ, с его точностью, очень сомнительно. АП, да может очень даже неприятно быть. Но, сдается мне, что, оснащенная 30мм таратайка быстрее огребет 125мм, нежели приблизится достаточно, чтобы выцеливать щели.