Автопилот горизонта. Оффтоп из "Общение и работа с сообществом"

[Dimon2219]

Запись полёта)))

Не ну чтобы фотки с детальным винтом сделать... чтобы бомбы быстро не падали и можно было насчёлкать много-много скринов... почему быт инет? я тоже делаю медленно чтобы наснимать много кадров, а после выбирать самые крутые.

[=K10=Slon]

Только почему то очень медленная))))))))


Или, что бы без кнопочки было удобнее прицеливаться))))))))))))))

[KG40_Night]

Ага, я в оффлайне летаю с бомблю с замедлением. А ты разве нет? Говорят это круто.

[Dimon2219]

=) А Найт, то оказывается в офлайне с замедленным временем бомбит... ай-яй-яй матрицы наверное пересмотрел))) Нео хочет стать)))))

[KG40_Night]

Не пали меня

[=K10=Slon]

Не пали меня

Сам спалился

[Charger]

О как, развели хвилософию... Того не надо, сего не надо. Угу. Давайте наберём в хенка и в пешку по полному экипажу, особенно красиво будет выглядеть с разным пингом экипаж. И буде реалистично... Только вот будет ли интересно? Многие смогут проиграть долго? Особенно стрелки... Весело будет, по полной программе. Интересно посмотреть, на каком вылете человек предложивший набирать полные экипажи плюнет и уйдёт с сервера? Ессно, предлагающий насколько я понимаю видит себя именно стрелком?

[Dimon2219]

О как, развели хвилософию... Того не надо, сего не надо. Угу. Давайте наберём в хенка и в пешку по полному экипажу, особенно красиво будет выглядеть с разным пингом экипаж. И буде реалистично... Только вот будет ли интересно? Многие смогут проиграть долго? Особенно стрелки... Весело будет, по полной программе. Интересно посмотреть, на каком вылете человек предложивший набирать полные экипажи плюнет и уйдёт с сервера? Ессно, предлагающий насколько я понимаю видит себя именно стрелком?

БоБ по функциональности намного убёг вперёд от Ил-2 1946 4.10.1
Так что когда сделают радио, радионавигацию и т.д. , то не только бомбардиу и пилоту будет интересно, но ещё и стрелку-радисту. Зачем набивать полный экипаж??? три-два человека край! естественно что тем кто будет тупо смотреть в прицел пулемёта будет не интересно, но если они будут полноценно принимать участие в полёте взаимодействии с другими самолётами и уничтожении цели, вот это будет интересно! а так все тут универсалы набрались... автомат горизонта им подавай...

[Filosov]

естественно что тем кто будет тупо смотреть в прицел пулемёта будет не интересно,

А как же пресловутый реализм? Ведь стрелок в жизни скучал, выискивая контакты, итак часа четыре.

[Dimon2219]

А как же пресловутый реализм? Ведь стрелок в жизни скучал, выискивая контакты, итак часа четыре.

Да какой реализм, я за интересность! но без превращения симулятора в крылатые хищники...

[Filosov]

А чего тогда все так против возможности включения аи пилота, когда игрок переключается на штурмана и дает команду "горизонт!".

[Charger]

БоБ по функциональности намного убёг вперёд от Ил-2 1946 4.10.1
Так что когда сделают радио, радионавигацию и т.д. , то не только бомбардиу и пилоту будет интересно, но ещё и стрелку-радисту. Зачем набивать полный экипаж??? три-два человека край! естественно что тем кто будет тупо смотреть в прицел пулемёта будет не интересно, но если они будут полноценно принимать участие в полёте взаимодействии с другими самолётами и уничтожении цели, вот это будет интересно! а так все тут универсалы набрались... автомат горизонта им подавай...

Ты никогда не проигрывал хотя бы он-лайновую кооп-кампанию с живыми стрелками? Больше трёх вылетов стрелок не выдерживает. Скучно. Я сам, играл стрелком у 2ГвШАД baksto, он очень умело подставляет стрелку цели. Но даже с ним, всей работы минут на пять. А двадцать минут он атакует, а я пенёк-пеньком сижу.

--- Добавлено ---

Да какой реализм, я за интересность! но без превращения симулятора в крылатые хищники...

Согласен, но для того, чтоб знать, что предлагаешь, попробуй сам пролетать кампанию стрелком.

[Dimon2219]

Ты никогда не проигрывал хотя бы он-лайновую кооп-кампанию с живыми стрелками? Больше трёх вылетов стрелок не выдерживает. Скучно. Я сам, играл стрелком у 2ГвШАД baksto, он очень умело подставляет стрелку цели. Но даже с ним, всей работы минут на пять. А двадцать минут он атакует, а я пенёк-пеньком сижу.

--- Добавлено ---


Согласен, но для того, чтоб знать, что предлагаешь, попробуй сам пролетать кампанию стрелком.

Пробуем, читаем... не между строк, а открытыми глазами) и вникаем в суть.

Я не хочу чтобы люди были вынуждены летать стрелками пачками по 6 человек в одном самолёте... пилот, штурман, радист, зачем больше? или двое в одном самолёте.
Я сам летал стрелком, мне нравится. но ил с бобом по функциональности и насыщенности полёта очень сильно отличаются! в бобе когда сделают радио и точное управление всякими сис-мами самолёта, то управлять самолётом будет очень интересно даже с места радиста-стрелка.

[=UAi=Shkrab]

to Dimon2219 .Я смотрю ты самый яркий противник "Привидение к горизонту" .Предложи мне (может научишь старого пердуна как летать) КАК С ГОРИЗОНТА НА БЛЭНЕ ИЛИ BR-20 (метров эдак с 3000-4000м) стабильно попадать в цель(колону машинок например).Только не надо мне говорить -ищи себе бомбардира. Могу тебя взять в бомбардиры но только так , я только свистнул (позвонил по тл.) --в 13.00 или 24.00 Ты УЖЕ сидишь на месте штурмана в моём любимом мазерати ТОГДА Я откажусь вообще от просьбы существования АВТОПИЛОТА.
p/s Свежий пример для размышлений .Вчерась полетел четвёркой BR-20 с сквадом KG40 на бомбёжку корабликов .И ты знаешь дошли -кинули бомбачки -непопали -пришли домой -сели .И у нас кстати штурм был --сидел у KG40_Night пятым(маньяк тоже).И всё про всё вышло ДВА ЧАСА ПОЛЁТА. Докажи (или найди) мне такого же маньяка , чтобы он просидел на чашке бомбардира 2 часа ,....? А бывает же и больше.

[Charger]

Пробуем, читаем... не между строк, а открытыми глазами) и вникаем в суть.

Я не хочу чтобы люди были вынуждены летать стрелками пачками по 6 человек в одном самолёте... пилот, штурман, радист, зачем больше? или двое в одном самолёте.
Я сам летал стрелком, мне нравится. но ил с бобом по функциональности и насыщенности полёта очень сильно отличаются! в бобе когда сделают радио и точное управление всякими сис-мами самолёта, то управлять самолётом будет очень интересно даже с места радиста-стрелка.

Open your eye's и внимательно читаем. Ты сам согласен со мной пойти в рейд стрелком? Тебе это интересно? Ты сам будешь высиживать часами высматривая лиходеев? Учитывая, что я не пойду кратчайшим путём ни туда ни обратно. Вылет на полные баки, с экономией топлива в полёте по максимуму, и огородами. Согласен? Тебя покатать? С учётом того, что противника скорее всего мы не встретим вообще. Тебе так интересно? Это при том, что в текущий момент нет больших бомберов, где стрелок может в управлении топливными краниками поучаствовать. Плюс готов сорваться по звонку "наших огорчают"?

2 =UAi=Shkrab + очень много Был бы грамотный напарник, готовый по звонку сорваться, нафиг он мне нужен, тот автопилот. А ещё лучше, что б таких бомбардиров было человек пять

[=K10=Slon]

БоБ по функциональности намного убёг вперёд от Ил-2 1946 4.10.1
Так что когда сделают радио, радионавигацию и т.д. , то не только бомбардиу и пилоту будет интересно, но ещё и стрелку-радисту. Зачем набивать полный экипаж??? три-два человека край! естественно что тем кто будет тупо смотреть в прицел пулемёта будет не интересно, но если они будут полноценно принимать участие в полёте взаимодействии с другими самолётами и уничтожении цели, вот это будет интересно! а так все тут универсалы набрались... автомат горизонта им подавай...

Dimon, ты знаешь сколько человек играет в онлайне компанию? А теперь подели их на три (если три человека экипаж, а если семь?). Получится 3...4 самолёта, плёс пара на сопровождение. Только от кого прикрывать, если с той стороны тоже самое будет. Да и ты готов выкинуть свой джой и полностью переквалифицироваться на стрелка и сидеть за монитором от получаса и более и при этом процентов 80 вылетов никово не видя?
Надо смотреть на вещи реально. Если бы в эту игру играло немеренное количество людей и при этом их было раза в четыри больше чем самолётов, тогда можно было бы составлять экипажи, при этом я не думаю что найдётся большое количество желающих сесть за турель.
Даже если и получится набрать экипаж, когда и где тренироваться штурману? Что создавать специальные сервера для тренировок. При этом штурман будет тренироваться, а пилот тупо работать извозчиком. В конце концов и это ему надоест и он уйдёт на истребители. А так в одном человеке совмещается и пилот и штурман, и работы у него вразы больше чем у истребителя. Тут и навигация и самолётовождение и бомбометание.
Немогу понять. Чем Вам так не нравиться команда "Горизонт"? Что Вы так взьелись на эту кнопку? Не умеете летать на бобрах или не хотите, так не мешайте другим.

[KG40_Night]

ох..

[Charger]

Не, понятно на самом деле, что не так всё плохо, умеет, и летает, и стрелком ему нравится. Но стопудово не готов человек на полтора-два часа заделаться наблюдателем. И повторить эти полутора-двухчасовые прогулки раза три-четыре за вечер. Внимание рассеивается. Да и устаёшь быстро ничего не делая.

[=K10=Slon]

Мне тут наши подсказывают финальный вид текста так:
1) Выделить "кнопку" в настройках управления для вкл./выкл. этой фичи (если её нет пока).
2) Прописать её (фичу) для всех средних и тяжелых бомберов без исключения, как это было в Иле.
3) Эту фичу сделать отключаемой в "реализме".

Правильно?

3) Эту фичу сделать неотключаемой в "реализме".
В большинстве случаев сервера поднимают истребители, а они ой как не любят эту кнопку.

[tridecon]

Вообще кнопка автогоризонта вполне логичная приблуда, дающая возможность игроку становиться и стрелком и штурманом и бомбометателем. Для меня не понятны нападки псевдолюбителей реализЬма. Это вполне реальная замена экипажа. Это АКСИОМА.

[aeros]

Для меня не понятны нападки псевдолюбителей реализЬма.

Вас весело и толсто тролят, не обращайте внимания. Разрабы - адекватные люди, кнопке быть).

[inor]

Для меня не понятны нападки псевдолюбителей реализЬма. Это вполне реальная замена экипажа.

Они не псевдолюбители реализма.
Им просто тяжело понять о чём собственно идёт речь.

[KG40_Night]

Вас весело и толсто тролят, не обращайте внимания. Разрабы - адекватные люди, кнопке быть).

Весь юмор то как раз в этом и был, на части то самолетов она уж давно есть. Просто было интересно посмотреть, как люди из за собственного "эго" готовы полторы страницы из пустово в порожнее переливать, при том что конкретики никакой, а внешне зашедший голос вроде Димона жестоко подавляется, хотя вроде и он имеет право сказать, ведь по хорошему все равны и кто то другой никак не может быть выше другого. Ежели уже и на "ох" идет реакция, то уж и на этот пост повторится все как в старь, - сначала напишут что либо нейтральное, мол ты сам такой, далее расскажут про неких поборников, написав словосочетание с ошибкой и после вовлекут очередной самолет, на котором в годы молодости ила летали и высот достигали, и апофеозом всего станет очередное заявление о том что "они" (непонятно кто правда) не в теме (см.выше пост). И все это будет опять на пару страниц. Хотя давно уж как сделать придумали. И разрабы (наверняка) уж давным давно об этом знают. Но высказаться то публично же надо. Ох уж этот 21 век..

[-SCS-Bankir]

А собственно фигли спорить то? Я сам в зависимости от настроения то бомбер то ястреб. Прекрасно понимаю траблы бомберов. Просто предлагаю сторонникам махрового реализма либо предложить что либо взамен автогоризонта, либо выложить трек, как они раз за разом с горизонта 3-5 тыс. м. укладывают бомбы даже не в цель - просто рядом. Ну естественно к треку напрашивается подробное описание, как это сделать будучи в бомбере в одиночку.

[=UAi=Shkrab]

либо выложить трек, как они раз за разом с горизонта 3-5 тыс. м. укладывают бомбы даже не в цель - просто рядом. Ну естественно к треку напрашивается подробное описание, как это сделать будучи в бомбере в одиночку.

да...в принципе можно(если покорячиться неделю) .....только девайсы у всех разболтаны наверное после ил-2. У меня так точно.Тут точность надо (марсы и тд.).Хоть и педали сайтек и x52про и трекир 4про --но всё неточно уже.С удовольствием отдал бы кому на СТО.