Курилка

[Sita]

Fred: Team Daidalos has continued their work, with version 4.12 now released and a wish list started for version 4.13. Has that development met your expectations?

Oleg: It more than exceeded it. I am absolutely amazed by what people were able to do with my old IL-2.

Ы

[Motorhead]

Ну что, раз Вождь одобрил, значит правильным курсом партия идет))

[Charger]

занятно, про воздушные тараны.

[Станислав]

А как британец на Фьюри умудрился 110ого затаранить?

[Charger]

Так же как мессер на СБ.

[Dozorniy]

Предлагаю снова поднять тему " Что лучше: новые самолёты в патчах или исправление ошибок.". Может всё же стоит выпустить один мегафикс который исправляет большинство известных глюков/ошибок в игре? По идее подготовка такого патча должна занять меньше времени чем обычно, т.к. отсутствует внедрение новых самолётов/техники. Если кто-то думает что игра идеальна и исправлять там нечего, то он ошибается.

[Charger]

Предлагаю снова поднять тему " Что лучше: новые самолёты в патчах или исправление ошибок.". Может всё же стоит выпустить один мегафикс который исправляет большинство известных глюков/ошибок в игре? По идее подготовка такого патча должна занять меньше времени чем обычно, т.к. отсутствует внедрение новых самолётов/техники. Если кто-то думает что игра идеальна и исправлять там нечего, то он ошибается.

С этого момента подробнее... Вы точно знаете, какие ресурсы доступны команде DT? Вы можете руководить процессом исправления? Вы уверены в том, что говорите? И если уверенны, разъясните нам, пожалуйста, отчего DT так до сих пор и не сделало убермегусуперфикс? От того, что не хочет, или всё же ресурсов и знаний не хватает?

[Dozorniy]

С этого момента подробнее... Вы точно знаете, какие ресурсы доступны команде DT? Вы можете руководить процессом исправления? Вы уверены в том, что говорите? И если уверенны, разъясните нам, пожалуйста, отчего DT так до сих пор и не сделало убермегусуперфикс? От того, что не хочет, или всё же ресурсов и знаний не хватает?

То есть знаний и ресурсов на добавление самолётов, переделку меню и изменение ФМ, ДМ и ИИ хватает, а на исправление ошибок (хотя бы тех что сами же допустили) не хватает? Не верю. Или в ИЛ-2 уже давно всё держится на очень древней и сложной программистской магии, один глюк компенсирует другой и лучше ничего не трогать если всё хоть как-то работает?

[Charger]

То есть знаний и ресурсов на добавление самолётов, переделку меню и изменение ФМ, ДМ и ИИ хватает, а на исправление ошибок (хотя бы тех что сами же допустили) не хватает? Не верю. Или в ИЛ-2 уже давно всё держится на очень древней и сложной программистской магии, один глюк компенсирует другой и лучше ничего не трогать если всё хоть как-то работает?

Толстовато. Но в целом, верю-не верю, игра, и вы не в курсе, как там чего. Что и требовалось получить в ответ.

[Dozorniy]

Толстовато. Но в целом, верю-не верю, игра, и вы не в курсе, как там чего. Что и требовалось получить в ответ.

Ну реально в курсе только Сита, да может ещё пара человек. Так что вопрос остаётся открытым.

[Sita]

я бы тебе предложил сделать хотя бы какой нибудь простой домик в 3Д с текстуркой... для начала без лодов и повреждений... а уж затем размышлять о переработке или хотя бы о перетекстурировании прежних моделей.. так просто, что б себя в шкуре разработчика почувствовать...

- - - Добавлено - - -

вот в прошлом патче Каспар Р38 перетекстурил... никто ж даже внимания не обратил...

изменять прежние модели... это вот предлагается перетекстурить Яки Лагги Ме109 .. не я в общем то был бы не против если б кто правда бы за такое взялся, но сегодня в свете БоБа и БЗС как ты не переделывай тот же 109ый ... а как то даже догнать не выйдет, не то что сравняться по красоте...

[Dozorniy]

я бы тебе предложил сделать хотя бы какой нибудь простой домик в 3Д с текстуркой... для начала без лодов и повреждений... а уж затем размышлять о переработке или хотя бы о перетекстурировании прежних моделей.. так просто, что б себя в шкуре разработчика почувствовать...

- - - Добавлено - - -

вот в прошлом патче Каспар Р38 перетекстурил... никто ж даже внимания не обратил...

изменять прежние модели... это вот предлагается перетекстурить Яки Лагги Ме109 .. не я в общем то был бы не против если б кто правда бы за такое взялся, но сегодня в свете БоБа и БЗС как ты не переделывай тот же 109ый ... а как то даже догнать не выйдет, не то что сравняться по красоте...

Я так понял ты это Буби написал. С изменением моделей и текстур всё понятно: долго, хлопотно и по сути не нужно. А что с программными ошибками?

[Charger]

я бы тебе предложил сделать хотя бы какой нибудь простой домик в 3Д с текстуркой... для начала без лодов и повреждений... а уж затем размышлять о переработке или хотя бы о перетекстурировании прежних моделей.. так просто, что б себя в шкуре разработчика почувствовать...

- - - Добавлено - - -

вот в прошлом патче Каспар Р38 перетекстурил... никто ж даже внимания не обратил...

изменять прежние модели... это вот предлагается перетекстурить Яки Лагги Ме109 .. не я в общем то был бы не против если б кто правда бы за такое взялся, но сегодня в свете БоБа и БЗС как ты не переделывай тот же 109ый ... а как то даже догнать не выйдет, не то что сравняться по красоте...

Никит, по поводу Р-38, заметил, и протащился. А написать, грешен, забыл Про остальное - соглашаюсь.

[Stilet155]

...но сегодня в свете БоБа и БЗС как ты не переделывай тот же 109ый ... а как то даже догнать не выйдет, не то что сравняться по красоте...

Не могу согласиться. На БоБ с БзСом равняться не надо. Надо равняться на кабины "Хока", Пе-8, СБ. Довести кокпиты "Илов", "Яков", "Мессеров", "Тандерболтов" до их уровня.

[DaVa]

Не могу согласиться. На БоБ с БзСом равняться не надо. Надо равняться на кабины "Хока", Пе-8, СБ. Довести кокпиты "Илов", "Яков", "Мессеров", "Тандерболтов" до их уровня.

+1

[Archie]

Предлагаю снова поднять тему " Что лучше: новые самолёты в патчах или исправление ошибок.". Может всё же стоит выпустить один мегафикс который исправляет большинство известных глюков/ошибок в игре?

Пофиксить баги, еще добавить реалистичности. Трассеры, дымы на земле и попадания по самолетам после одного из недавних патчей стали просто бесподобными. Дымный "колбасный" след за самолетом требует правки.

Новые самолеты все же лучше оставить на потом, тем более, что они все равно добавят новые баги (аксиома девелоперской практики). Хотя, я не представляю, как 3D дизайнер сможет по нашей коллективной просьбе бросить строить очередной самолет, и начать устранять ошибки в коде ИЛа. Все ж лучше, когда пироги печет пирожник...

Кстати, можно было бы и заплатить за один из патчей ДТ, поддержать не только словом, но и делом. Размеры моей, например, благодарности, были бы безграничны в пределах разумного.

ДТ, спасибо за бесценный труд!

[Dozorniy]

Хотя, я не представляю, как 3D дизайнер сможет по нашей коллективной просьбе бросить строить очередной самолет, и начать устранять ошибки в коде ИЛа. Все ж лучше, когда пироги печет пирожник...

А ему не надо ничего прекращать. Исправление багов это не его компетенция, это компетенция программиста(ов).

А всё-таки некоторых современных технологий 3D-графики движку ИЛ-2 не хватает, например Bump и Normal Map. А ведь тогда могли бы открыться такие возможности...

[Archie]

А ему не надо ничего прекращать. Исправление багов это не его компетенция, это компетенция программиста(ов).

Это я и имел ввиду: хорошо было бы ВСЕ человеческие ресурсы ДТ направить на фикс самых застарелых высокоприоритетных багов, а не распыляться на новые карты, 3D модели, текстуры и прочее. Но 3D моделлер и, например, арт-дизайнер, качественно дебажить скорее всего не смогут. Вот и получится в следующем патче улучшение всего понемногу, а не большой прорыв по устранению, например, багов.

[Sita]

ВСЕ человеческие ресурсы ДТ направить на фикс самых застарелых высокоприоритетных багов, а не распыляться на новые

... у всех свои приоритеты ...

"ВСЕ человеческие ресурсы направить на фикс " .... мне вот так больше нравиться.. без ДТ ... ВСЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ ЗЕМЛИ!!! ..))

[Dozorniy]

... у всех свои приоритеты ...

"ВСЕ человеческие ресурсы направить на фикс " .... мне вот так больше нравиться.. без ДТ ... ВСЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ ЗЕМЛИ!!! ..))

Тогда легче новую игру написать, чем эту дебажить. Да и времени не сильно больше заняло бы.

[Stilet155]

Тогда легче новую игру написать, чем эту дебажить. Да и времени не сильно больше заняло бы.

Вот только новая игра даст кучу новых же багов...

[=Bubi=]

Исправить бы текстуры и 3д кокпитов времен СПШ... эх...

[Charger]

[Charger]

Уж если на то дело пошло, то на кабину И-185 тоже не грех поглядеть.

[s100]

Не знаю кому как конечно, но на мой взгляд с последними патчами, или если взять мод DBW- картинка старичка-ила смотрится весьма достойно, даже на фоне графических "уберов" типа тундры или БзБ. А при наличии иловской атмосферности, разнообразии парка, достойных ФМ ДМ, стабильности- альтернативы в авиасимах лично для себя я пока не наблюдаю.

Тундра- аэроквака, кроме блестящей обертки по сути ничего не имеющая. Да и обертка спорна- мыльцо вызывает стойкое ощущение сюрреализма.

БзБ- в свое время ставил еще на 32битную систему- поплевался от приходов лаунчера и забил. Недавно для интереса почитал ветку на сухом, мол появился супер-мод TF. Стряхнул пыль с диска, накатил все это дело, уже на 64битную систему. Гм, ну лаунчер вроде пропал хотя не особо тестил. Но прочие прелести остались- дергания, какие-то невнятные звуки, кулер видеокарты сразу MW-50 включает и газ в пол.. Короче ну нафиг, танцевать с бубном по второму кругу желания нет.

Картошкино творение смысла рассматривать вообще нет.

БзС- пока не тестил, лучше подождать. Ибо БзБ свеж в памяти)

Включил после блужданий ил и почувствовал себя дома.
Вывод- на мой взгляд если будет происходить допилка ИИ которая обсуждается в теме комрада henrik'а и кабин, что высказано здесь- то старичка еще не скоро поборют