Миссии и кампании

[6epKyT]

Требования сильно выросли?

Хм... При включенных 2-ых шейдерах, как ни странно, у меня чуток подрос фпс. Но играть с этими шейдерами все равно мне рановато, апгрейдиться надо.

Я заметил, что в настройках появилась возможность на картах nVidia ставить 1-ые шейдеры. Только вот беда; Включаться то они включаются, но уж больно криво, без какого- либо отражения. По этому вся водная поверхность выглядит, как темно-синяя фанера. Кто-нибудь знает, как с этим бороться. Уж больно хотца поиграть с шейдерами, хотя бы с 1-ыми.

Помниться на форуме была ветка, посвященная шейдерам, но я никак не могу ее найти. Может помнит кто?

[Вальдымар]

Все классно! Но где или когда ждать твою компанию..... (я имею ввиду вариант "БИС")

[deSAD]

... и ещё...можно такой скин для яка заполучить?

Пуркуа бы и не па? В "демку", наверное, и воткну Пожелайте мне удачи!

[Varga]

Я заметил, что в настройках появилась возможность на картах nVidia ставить 1-ые шейдеры. Только вот беда; Включаться то они включаются, но уж больно криво, без какого- либо отражения. По этому вся водная поверхность выглядит, как темно-синяя фанера. Кто-нибудь знает, как с этим бороться. Уж больно хотца поиграть с шейдерами, хотя бы с 1-ыми.

Ничего подобного. Прекрасно генерится вода с бликами и полупрозрачностью. Надо тока разрешить шейдеры и выставить настройки земли в "превосходно".. См. аттач. Ти4200 128 Мб. от АСУС.

[deSAD]

В общем, попробовал вчера кое-чего сваять на помянутую тему и по результатам "ваяния" возник "ряд вопросов", как говорится Так вот, может, кто-нибудь подскажет на них ответы (а то я самотужкы как-то не нашел)? Итак ...

1. Могут ли Су-2 бомбить с нагрузкой 2х250 с пикирования? И могут ли они вообще бомбить с пикирования?
2. Если ответ на первый вопрос "да", то каковы "необходимые и достаточные" условия для этого? Т. е. - высота подхода к цели, расстояние от точки атаки до собственно цели и проч.?
3. Влияет ли как-нибудь "уровень" корабля (т. е. "новичок", "ветеран" или "ас") на меткость корабельной ЗА?

К слову, никому не встречался толковый темплейт скина для Су-2? А то "стандартная" раскраска очень уж сильно "выпадает" из общего антуража

[Fox Mulder]

Блин, вода, по-моему, красивее, чем в Асах...
Ну когда же его к нам привезут????? Похоже, по пути раскупают...

2 Rayak-V : Ты можешь сразу там, на форуме класть.

Небольшая поправочка - крейсер "Индианаполис" был потоплен двумя торпедами типа "Кайтен" с японской подводной лодки.... Этому событию посвящен американский худ. фильм "Индианаполис" - в том числе, и гибели спасшегося экипажа от акул...

Дополнительно - см. здесь:

http://navy.h1.ru/Page15/ind.html

Но так как у нас нет в игре управляемых ПЛ, то сойдут и самолеты.

[Allary]

Пуркуа бы и не па? В "демку", наверное, и воткну Пожелайте мне удачи!

зир гут
всячески желаю удачи в этом начинании и жду с нетерпением...вчера тренился взлетать на яке с илластриеса(насколько я понимаю роль Чапаева отведена будет именно ему)...при 100% загрузке топлива это не очень лёгкая задача(авианосец не двигался),получается пока только с самой кормы...
когда примерная дата появления демки?

или дата будет,как коговорили в небезизвестной идсофтвэйр
вен итс дан?

[Allary]

Дык ... масштаб, аднака Вот, смотрим ...
Линейный корабль "Советский Союз" (проект 23)
- водоизмещение стандартное - 59250 т.
- водоизмещение полное - 65150 т.
- длина наибольшая - 269,4 м.
- длина по КВЛ - 260 м.
Линейный корабль "Принц Уэлльса" (который, собственно, играет роль "Советского Союза"), ориентировочно
- водоизмещение стандартное - 38000 т.
- водоизмещение полное - 43780 т.
- длина наибольшая - 745 фт. (226,5 м.)
- длина по КВЛ - 702 фт. (213,4 м.)
Т. е., получается, что "Советский Союз" раза в полтора тяжелее "Принца" и в 1,2 раза длиннее, так? Теперь ...
Тяжелый крейсер "Кронштадт" (проект 69)
- водоизмещение стандартное - 36420 т.
- водоизмещение полное - 42830 т.
- длина наибольшая - 250,5 м.
- длина по КВЛ - 242,1 м.
Крейсер "Киров" (который играет роль "Кронштадта")
- водоизмещение стандартное - 7880 т.
- водоизмещение полное - 9436 т.
- длина наибольшая - 191,0 м.
Т. е., хоть по "живому весу" он отнюдь не в полтора раза легче, зато по длине короче в 1,3 раза - думается, вполне "масштабно" получилось, да и внешне, ИМХО, что-то общее с "Кронштадтом" имеется Ну а "вес" ... его ж не видно Да оно б еще ежели б эти "бэтлшипы" хоть как-то внешне отличались друг от друга, тогда, может, и можно было бы в качестве "Кронштадта" одного из них заюзать, а так ... они ж все на одно "лицо", ей-богу Ну да это еще будем посмотреть Пока ж вот чего вырисрвывается ...

Вариант "БИС", статическая кампания для "ИЛ-2 Штурмовик: Забытые сражения", с установленными дополнениями "Асы в небе" и "Перл-Харбор":
1 МИССИЯ. Объект "Утес"
Июнь 1944 г., Крым, 16:00, ясно
2 МИССИЯ. "Маркизова лужа"
5 июля 1944 г., Невская губа, 08:30, безоблачно
3 МИССИЯ. В "яблочко"!
8 июля 1944 г., Финский залив, рейд Кронштадта, 17:00, ясно
4 МИССИЯ. Первая кровь
16 июля 1944 г., Финский залив, 16:00, ясно
5 МИССИЯ. Бросок на Борнхольм
7 октября 1944 г., прибрежные воды о. Борнхольм, 12:00, безоблачно
7 МИССИЯ. Пропавший конвой
15 ноября 1944 г., Северная Атлантика, 16:30, ясно
8 МИССИЯ. Открытие сезона охоты
18 ноября 1944 г., Северная Атлантика, 8:30, безоблачно

и всё таки Кронштадт не тяжелый крейсер,а линейный крейсер...его же под орех разделают в кампании,если оставить его как Киров...
да,с линейными кораблями промашка в игре сильная...американски линкоров так и не сделали...японских тоже...то что есть все как 2 капли воды похожи на кинг джорджа...мож тирпица применить на советской стороне? а в качестве Кронштадта использовать кинг джорджа...ну или Ильмаринена,отя конечно ни по пропорциям,ни по вооружению не поканает ни то,ни другое...

[Allary]

В общем, попробовал вчера кое-чего сваять на помянутую тему и по результатам "ваяния" возник "ряд вопросов", как говорится Так вот, может, кто-нибудь подскажет на них ответы (а то я самотужкы как-то не нашел)? Итак ...

1. Могут ли Су-2 бомбить с нагрузкой 2х250 с пикирования? И могут ли они вообще бомбить с пикирования?
2. Если ответ на первый вопрос "да", то каковы "необходимые и достаточные" условия для этого? Т. е. - высота подхода к цели, расстояние от точки атаки до собственно цели и проч.?
3. Влияет ли как-нибудь "уровень" корабля (т. е. "новичок", "ветеран" или "ас") на меткость корабельной ЗА?

К слову, никому не встречался толковый темплейт скина для Су-2? А то "стандартная" раскраска очень уж сильно "выпадает" из общего антуража

1,2.Вряд ли
хотя можно проверить,попробую сейчас сварганить что нить для проверки...а то сдаётся придётся использовать дантлеса...
3.если проводить аналогию со стрелками на бомберах,то по идее должны стрелять ещё зверее...только куда ещё сильнее?и так от зен в ПХ хлопот много,особенно ботам...


проверил...кидают бомбы с болшой высоты и всё...пикировать не отят никак,видимо в мозгах аи прописано,на чём пикировать,а на чём нет...
видимо всё же дантлесы придётся использовать...

и вот ещё вопрос сразу...а каким макаром сделать так,чтоб на палубе было несколько типов самолётов?

[deSAD]

всячески желаю удачи в этом начинании и жду с нетерпением...

Спасибо

вчера тренился взлетать на яке с илластриеса (насколько я понимаю роль Чапаева отведена будет именно ему)...при 100% загрузке топлива это не очень лёгкая задача(авианосец не двигался),получается пока только с самой кормы...

Таки да, в роли "Чапаева" - англичанин - очень уж он похож на того "Чапаева", рисунок которого приведен в "Вариант "БИС" Со стоящего со 100% загрузкой взлетать не придется - не боись - он практически всегда вынужден будет "переть" со скоростью 50 км/ч - иначе бомберам с максимальной нагрузкой просто не взлететь

когда примерная дата появления демки? или дата будет,как коговорили в небезизвестной идсофтвэйр вен итс дан?

Таки да :p

и всё таки Кронштадт не тяжелый крейсер,а линейный крейсер...его же под орех разделают в кампании,если оставить его как Киров...

Не разделают :p "Большой драки" не будет (там авиация участия не принимала), а с авианосцем или эсминцами он, надеюсь, справится - по крайней мере, по эсминцам он лупить начинает, когда те даже не "догадываются" о его присутствии - километров с 30, наверное

...проверил...кидают бомбы с болшой высоты и всё...пикировать не отят никак,видимо в мозгах аи прописано,на чём пикировать,а на чём нет...
видимо всё же дантлесы придётся использовать...

Того заставить пикировать у меня пока тоже не вышло Да и хотелось бы все же "сухих" заюзать - хватит и того, что с кораблями полнейший маскарад

и вот ещё вопрос сразу...а каким макаром сделать так,чтоб на палубе было несколько типов самолётов?

Практически точно так же, как и на аэродроме - точки "взлет" звенев, которые должны "сидеть" на авианосце, выстраиваются друг за другом и каждая "привязывается" к авианосцу - вот и вся премудрость

[Rayak-V]

2 Rayak-V : Ты можешь сразу там, на форуме класть.

Небольшая поправочка - крейсер "Индианаполис" был потоплен двумя торпедами типа "Кайтен" с японской подводной лодки.... Этому событию посвящен американский худ. фильм "Индианаполис" - в том числе, и гибели спасшегося экипажа от акул...

Но так как у нас нет в игре управляемых ПЛ, то сойдут и самолеты.

Хорошо поробую выложить кампанию на форум.

Про "Индианаполис" небольшая поправочка. Его потопили на обратном пути. В миссии же рассказывается о том как крейсер плыл на Марианские острова. В общем миссия о том как японская авиация пыталась потопить крейсер (если проходить миссию на автопилоте - "Индианаполис" в итоге остается на плаву). Может быть ему не хватает именно Вашей бомбы!

[Allary]

Спасибо
Таки да, в роли "Чапаева" - англичанин - очень уж он похож на того "Чапаева", рисунок которого приведен в "Вариант "БИС" Со стоящего со 100% загрузкой взлетать не придется - не боись - он практически всегда вынужден будет "переть" со скоростью 50 км/ч - иначе бомберам с максимальной нагрузкой просто не взлететь
Таки да :p
Не разделают :p "Большой драки" не будет (там авиация участия не принимала), а с авианосцем или эсминцами он, надеюсь, справится - по крайней мере, по эсминцам он лупить начинает, когда те даже не "догадываются" о его присутствии - километров с 30, наверное
Того заставить пикировать у меня пока тоже не вышло Да и хотелось бы все же "сухих" заюзать - хватит и того, что с кораблями полнейший маскарад
Практически точно так же, как и на аэродроме - точки "взлет" звенев, которые должны "сидеть" на авианосце, выстраиваются друг за другом и каждая "привязывается" к авианосцу - вот и вся премудрость

странно,что не получилось заставить дантлесов пикировать...я правда в полном редакторе ни в зуб ногой,как говорится...только простенькие вещи могу.но в простом редакторе дантлесы ведут себя именно как пикировщики,а вот сушки нет,в полном попробую эксперимент сделать и расписать,что и как...

вот что у меня получилось,вроде пикируют и атакуют как надо,правда цель им явно не по зубам

[Rayak-V]

Сделал ещё одну миссию для ПХ.
Миссия - "Тен-Го" - путь в рай
Страна- Япония(сухопутная авиация)
Самолет - A6M5
Карта - Окинава
Версия- ПХ+ЗС+АВН или ПХ
История:
Шой-са Накамура- лучший летчик-истребитель своего сентая, неожиданно приказом командования назначается в отряд смертников, которым в скором времени предстоит последний вылет на уничтожение авианосца "Интрепид".
Герой миссии догадывается что причиной его перевода в смертники являются весьма пикантные обстоятельства его личной жизни. Летчик видящий своё применение только лишь в воздушном бою лицом к лицу с противником, решается на дерзкий поступок...

В миссии игрока ждет БААЛЬШОЙ сюрприз. Для того чтобы сюрприз стал сюрпризом ,миссию рекомендуется проходить включив реализм "Как в жизни". Внешние виды можно оставить.

Миссия полуисторична - т.е Окинава,"Интрепид" и камикадзе - это всё реальность; Накамура, Обара и маленькая Сидзуко - это вымысел автора.
Скрины прилагать не буду так как в данном случае они раскрывают сюжет миссии.

Папку A6M5 распаковать в директорию Missions/Single/Ja в корневой папке игры.

Да поможет Вам Император!

[Reum]

Мужики! У меня стояла версия 2.01. Поставил 2.04. Мне показалась, что по части повреждений самолётов, эта версия уступает предыдущей. Может я ошибаюсь? Кто просто и доходчиво объяснит, так ли это? :confused:
Возможно я порадую вас очередной компанией. Надеюсь, что закончу её к Новому Году. Катастрофическая нехватка времени... Скажу одно, - это про Эриха Хартманна. Рабочее название "Разорванное Небо". Всем привет.

[Allary]

это я про дантлесов,а сушки так и не хотят,кидают бомбы над самой целью с высоты,и всё в воду за многие сотни метров от цели...к то муже на стоячий авианосец они сесть не могут...пробег большой слишком...

[6epKyT]

Ничего подобного. Прекрасно генерится вода с бликами и полупрозрачностью. Надо тока разрешить шейдеры и выставить настройки земли в "превосходно".. См. аттач. Ти4200 128 Мб. от АСУС.

Ага. Пришлось немного покапаться с настройками воды в конфиге и все встало на свои места.

[NewLander]

и всё таки Кронштадт не тяжелый крейсер,а линейный крейсер...его же под орех разделают в кампании,если оставить его как Киров...
да,с линейными кораблями промашка в игре сильная...американски линкоров так и не сделали...японских тоже...то что есть все как 2 капли воды похожи на кинг джорджа...мож тирпица применить на советской стороне? а в качестве Кронштадта использовать кинг джорджа...ну или Ильмаринена,отя конечно ни по пропорциям,ни по вооружению не поканает ни то,ни другое...

Да, амеровские типа "Миссури" сошли бы за "Сов. Союз" (хотя бы расположение башен да и сам гл. калибр совпадает). Но их нет... Честно говоря, я бы меньше удивился отсутствию "Принца Уэльского" и иже с ним, чем "Миссури".

А так - согласен: Тирпиц за Сов. Союз, Король Джордж - за Кронштадт. Ильмаринен не катит - слишком мал (водоизмещение в 10!!! раз меньше нужного!) и СОВЕРШЕННО не похож на нормальный боевой корабль, а у Джорджа все же определенное сходство с Кронштадтом есть, хоть и небольшое (хотя бы по числу башен главного калибра и труб).

Кстати, был вариант оснащения Кронштадта немецкими орудиями в 4 башнях по 2 ствола:

[NewLander]

1. Могут ли Су-2 бомбить с нагрузкой 2х250 с пикирования? И могут ли они вообще бомбить с пикирования?

А почему ты хочешь юзать легкий бомбер Су-2 в качестве штурмовика Су-6, а не штурмовик Ил-2? Ну да - внешне не похож. Но: во-первых, управляемый, во-вторых - именно штурмовик, в-третьих - Ил-2Т может пригодиться хоть на что-то (хоть вроде как Су-6 в книге торпеды не бросали - но, ИМХО, художественный вымысел тут вполне уместен)

Да, и при этом - Ил-2 еще и куда живучее Су-2, а это весьма немаловажно (хотя с 8000 на нем отбомбиться не получится, но и в книге эта бомбежка, пожалуй, самое слабое место).

[А-спид]

Делаю догфайтную карту. Аэродромуы, зенитки. С качестве зениток ставлю Опель/ПВО - его можно сломать без снайперского прямого попадания.

Вопрос - как сделать чтобы он постоянно респаунился? То есть через какое-то время после уничтожения появлялся снова? Аналогично - по стационарным кораблям. Как сделать чтобы утопленные снова появлялись?

[deSAD]

... Тирпиц за Сов. Союз, Король Джордж - за Кронштадт ... у Джорджа все же определенное сходство с Кронштадтом есть, хоть и небольшое (хотя бы по числу башен главного калибра и труб).

Мдя ... наверное, так и придется сделать ... ну, в смысле, отвести роль "Советского Союза" "Тирпицу" (он все ж таки "покрасивше", чем остальные "утюги"), а вот в качестве "Кронштадта" задействовать не "Принца", а японский линкор Тут вот в чем дело - посмотрел я еще разок на "Чапаева" - внимательно - и с удивлением обнаружил, что не больно-то он и похож на "Илластриэс" У него ж трубы вдоль борта расположены, как у "японца" какого-нибудь! Кроме того, в крайнем "рубилове" должен учавствовать "Индефатигейбл", а вот как раз он похож на "Илластриэс" в гораздо большей степени! Так что роль "Чапаева", наверное, будет отведена "дефолтному" японскому авианосцы, а чтобы соединение совсем не походило на сборную солянку (в смысле флагов хотя бы), в качестве "Кронштадта" тоже будет линкор под японским флагом ... вот

А почему ты хочешь юзать легкий бомбер Су-2 в качестве штурмовика Су-6, а не штурмовик Ил-2? Ну да - внешне не похож. Но: во-первых, управляемый, во-вторых - именно штурмовик, в-третьих - Ил-2Т может пригодиться хоть на что-то ...

И, в-четвертых, тоже НЕ ПИКИРУЕТ, как и Су-2 Ну и шо будет с "илами", если они хотя бы попробуют атаковать эскадру в том сотаве, что описана в "Варианте ..." - один авианосец, один крейсер, и семь-восемь эсминцев (причем придется ж наверняка "Флэтчеры" заюзать, чтобы оно хоть немного на правду похоже было, а там ЗА обеих калибров имеется) - не с пикирования?.. Так что придется, наверное, таки "Даунтлесы" юзать ... впрочем, не самый худший вариант - и на "сухого" он чем-то даже внешне похож, и нагрузка разнообразная, и палубник он "настоящий", и - главное - ПИКИРОВЩИК! К тому же - летабельный

[Allary]

Мдя ... наверное, так и придется сделать ... ну, в смысле, отвести роль "Советского Союза" "Тирпицу" (он все ж таки "покрасивше", чем остальные "утюги"), а вот в качестве "Кронштадта" задействовать не "Принца", а японский линкор Тут вот в чем дело - посмотрел я еще разок на "Чапаева" - внимательно - и с удивлением обнаружил, что не больно-то он и похож на "Илластриэс" У него ж трубы вдоль борта расположены, как у "японца" какого-нибудь! Кроме того, в крайнем "рубилове" должен учавствовать "Индефатигейбл", а вот как раз он похож на "Илластриэс" в гораздо большей степени! Так что роль "Чапаева", наверное, будет отведена "дефолтному" японскому авианосцы, а чтобы соединение совсем не походило на сборную солянку (в смысле флагов хотя бы), в качестве "Кронштадта" тоже будет линкор под японским флагом ... вот
И, в-четвертых, тоже НЕ ПИКИРУЕТ, как и Су-2 Ну и шо будет с "илами", если они хотя бы попробуют атаковать эскадру в том сотаве, что описана в "Варианте ..." - один авианосец, один крейсер, и семь-восемь эсминцев (причем придется ж наверняка "Флэтчеры" заюзать, чтобы оно хоть немного на правду похоже было, а там ЗА обеих калибров имеется) - не с пикирования?.. Так что придется, наверное, таки "Даунтлесы" юзать ... впрочем, не самый худший вариант - и на "сухого" он чем-то даже внешне похож, и нагрузка разнообразная, и палубник он "настоящий", и - главное - ПИКИРОВЩИК! К тому же - летабельный

вот и я о том же,тока в качестве авианосца тогда использовать надо не Акаги,а другого типа,там же у японцев 2 типа авианосцев,вот второй нужно тип,а то Акаги уж больно Акагистый и знаменитый,простите за тавтологию и Дантлесов как су-6...а яки какие будут?9у и 3п?

[Fox Mulder]

Я тоже пришел к выводу, что Тирпиц - это "СС", а за "Кронштадт" можно заставить играть "Принца" - так как до сих пор в печати нет точного проекционного чертежа "Крона" - они могли быть сильно похожи, по одному из чертежей... А что башен 4-ре - так это фигня. Главное, что за СССР воююет.

2 Rayak-V: да, на обратном, и более того, капитан японской лодки и не знал, что до того вез Индианаполис... Иначе, может быть, раньше зашел на него в атаку...

[Rayak-V]

Новая миссия для ПХ
Миссия - "Неожиданный гость"
Страна - СССР
Самолет- Ла-5
Карта- сетевая 3 Лето(имитация Дальнего Востока), с добавлением дополнительных зданий в азиатском стиле
Версия- только ПХ+ЗС+АВН

История- Американский бомбардировщик Б-29 во время налета на о.Хоккайдо ,получает прямое попадание зенитного снаряда. Полученные повреждения не позволяют экипажу возвратиться на базу. Летчики принимают решение лететь в сторону ближайшего дружественного аэродрома Кировский (р-н оз.Хасан,СССР).
На аэродроме получают сигнал "Майский день" с борта Б-29.
Задача игрока - взлететь в район государственной границы и эскортировать Б-29 на свой аэродром.
Миссия не претендует на полную историчность,кое-что добавлено для геймплея, но три Б-29 действительно совершали аварийную посадку в СССР.Так у нашей страны появился самолет Ту-4.
Папку save_fortress распаковать в директорию Missions/Single/Ru в корневой папке игры. Либо содержимое папки распаковать в "родную" папку La-5 в той же директории.
К миссии прилагаются скрины.

[deSAD]

вот и я о том же,тока в качестве авианосца тогда использовать надо не Акаги,а другого типа,там же у японцев 2 типа авианосцев,вот второй нужно тип,а то Акаги уж больно Акагистый и знаменитый,простите за тавтологию

Не два, а три :p Есть еще тот, о котором я написал - "дефолтный", т. е. "IJN Generic Carrier" в "той самой" версии (лицензия до нас - звыняйте - пока еще не доехала) Он как раз такого приятного темного колеру, да еще и на палубе полосочки симпатишные намалеваны

... и Дантлесов как су-6...а яки какие будут?9у и 3п?

Як-9Д, Як-9ДД и Як-3 - явно упоминаются при описании боев. А вот про "П" речь в "первоисточнике" не шла :p И "убивец" куда-то запропал Хотя ... нать поглядеть, как будут с амерами обычная "трешки" и "девятки" справляться и, если результаты окажутся не столь впечатляющими, то ... все в наших руках Да и вообще, думается, Як-9Д вполне можно уже сейчас на Як-9У заменить - думаю, он не хуже с эскортом справится

Кстати, кто-нито, может, поможет разобраться с составом авиагруппы "Чапаева"? А то я манехо запутался Пока вот чего выходит ...
Состав
1-я АЭ, бомбардировщики - 8хСу-6, комэск Василий Раков
2-я АЭ, перехватчики - 8хЯк-3, комэск Александр Покрышкин
3-я АЭ, перехватчики - 8хЯк-3, комэск Иван Кожедуб
4-я АЭ, перехватчики - 8хЯк-3, комэск Амет-Хан Султан
5-я АЭ, эскорт - 8хЯк-9Д, комэск Петр Покрышев
6-я АЭ, разведчики - 5хЯк-9ДД, комэск Михаил Гриб
Маркировка
1-я АЭ - без маркировки, б/н желтые
2-я АЭ -
3-я АЭ -
4-я АЭ - три белых полосы (кольца), желтый кок
5-я АЭ - косая белая полоса (кольцо) на фюзеляже
6-я АЭ -
А вот этот отрывок - "Пятерка светло окрашенных машин, на фюзеляжах которых светились два косо расположенных белых кольца с матовыми, неразличимыми на такой скорости эмблемами и короткими рядами красных звезд по бортам, проходила строй торпедоносцев насквозь, сзади наперед, убивая всех на своем пути" - указывает, скорее всего, на 6-ю АЭ (и это логично, раз у 5-й - одно косое кольцо, да и истребителей как раз пять), тогда, скорее всего, у 2-й тоже одно кольцо (не наклонное), а у 3-й - два ... Вроде вполне стройная система, разве нет?..

[Allary]

Не два, а три :p Есть еще тот, о котором я написал - "дефолтный", т. е. "IJN Generic Carrier" в "той самой" версии (лицензия до нас - звыняйте - пока еще не доехала) Он как раз такого приятного темного колеру, да еще и на палубе полосочки симпатишные намалеваны
Як-9Д, Як-9ДД и Як-3 - явно упоминаются при описании боев. А вот про "П" речь в "первоисточнике" не шла :p И "убивец" куда-то запропал Хотя ... нать поглядеть, как будут с амерами обычная "трешки" и "девятки" справляться и, если результаты окажутся не столь впечатляющими, то ... все в наших руках Да и вообще, думается, Як-9Д вполне можно уже сейчас на Як-9У заменить - думаю, он не хуже с эскортом справится

Кстати, кто-нито, может, поможет разобраться с составом авиагруппы "Чапаева"? А то я манехо запутался Пока вот чего выходит ...
Состав
1-я АЭ, бомбардировщики - 8хСу-6, комэск Василий Раков
2-я АЭ, перехватчики - 8хЯк-3, комэск Александр Покрышкин
3-я АЭ, перехватчики - 8хЯк-3, комэск Иван Кожедуб
4-я АЭ, перехватчики - 8хЯк-3, комэск Амет-Хан Султан
5-я АЭ, эскорт - 8хЯк-9Д, комэск Петр Покрышев
6-я АЭ, разведчики - 5хЯк-9ДД, комэск Михаил Гриб
Маркировка
1-я АЭ - без маркировки, б/н желтые
2-я АЭ -
3-я АЭ -
4-я АЭ - три белых полосы (кольца), желтый кок
5-я АЭ - косая белая полоса (кольцо) на фюзеляже
6-я АЭ -
А вот этот отрывок - "Пятерка светло окрашенных машин, на фюзеляжах которых светились два косо расположенных белых кольца с матовыми, неразличимыми на такой скорости эмблемами и короткими рядами красных звезд по бортам, проходила строй торпедоносцев насквозь, сзади наперед, убивая всех на своем пути" - указывает, скорее всего, на 6-ю АЭ (и это логично, раз у 5-й - одно косое кольцо, да и истребителей как раз пять), тогда, скорее всего, у 2-й тоже одно кольцо (не наклонное), а у 3-й - два ... Вроде вполне стройная система, разве нет?..

ммм...логика есть,надо приступать к работе