Общение и работа с сообществом в разделе "Ил-2:БзБ"

[xpzorg]

Илья, скажите, будет ли введен убраный эффект попадания пуль по обшивке самолетов? В релизе это были искры и клубочки, очень реалистично, сейчас же как в ил2 - о попадании узнаешь по черной трухе из самолета.

Заряжай целеуказательные и будет счастье.

[Geier]

вроде бы раньше было и с обычными

[xpzorg]

Не помню такого и не думаю, что это реально.
PS Кто рассудит?

[Maler]

http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1877839
Оформил баг. По моему его уже публиковали, но я не нашёл.

[podvoxx]

http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1877839
Оформил баг. По моему его уже публиковали, но я не нашёл.

Тоже такое встречал. Также замечено на BR.20

[Maler]

Александр, порадуете сегодня чем нибудь? Общественность волнуется уже.

[BlackSix]

Александр, порадуете сегодня чем нибудь? Общественность волнуется уже.

А чего волноваться то? Более менее стабильная бета у вас есть - тестируйте, оформляйте баги и шлите дампы. Когда будет все готово - соберем очередную версию и выложим.

[Sokolik_old]

Вопрос в другом. Когда будет не очередная бета, а патч? Не многие читают желтый с сухим. Только фаны.
Игре давно уже нужны вливания в виде свежего мяса.

[BlackSix]

Вопрос в другом. Когда будет не очередная бета, а патч? Не многие читают желтый с сухим. Только фаны.
Игре давно уже нужны вливания в виде свежего мяса.

Когда уберем основные проблемы, мешающие играть и включим некоторые, ранее убранные элементы.
Учитывая, что БзБ мы развивать не планируем, то и "вливания в виде свежего мяса" теперь будут иметь смысл только при выходе следующего проекта.

[Motorhead]

А как насчет пятничного апдейта? Несколько скриншотов из нового проекта вполне могут заменить даже патч для БзБ (шутка).

[BlackSix]

А как насчет пятничного апдейта? Несколько скриншотов из нового проекта вполне могут заменить даже патч для БзБ (шутка).

У нас нет новых готовых самолетов или объектов, а снова показывать уже представленные - опять большая часть форума будет плеваться.

[BELKA_]

У нас нет новых готовых самолетов или объектов, а снова показывать уже представленные - опять большая часть форума будет плеваться.

Зачем так зло то ... кабину Фридриха мы не видели например.

[BlackSix]

Зачем так зло то ... кабину Фридриха мы не видели например.

Ну а как это еще описать? Классический пример - новая наземка для БзБ, для которой у нас имелись в свое время ресурсы. Но поднялся такой вой, что все было свернуто и переведено на сиквел. Здесь тоже самое, иногда целый день работы, а в ответ от "почему я должен смотреть картинки из сиквела в разделе БзБ", до "какие скриншоты, у вас лаунчер вылетает, чем вы вообще заняты". Вот это в основном и остается в памяти от пятниц.

Кабины покажем не раньше анонса скорее всего.
З.Ы. И кстати, стойки фонаря в ЛаГГе все же немного переделали, добавив полигонов в дуги.

[BELKA_]

Ну а как это еще описать? Классический пример - новая наземка для БзБ, для которой у нас имелись в свое время ресурсы. Но поднялся такой вой, что все было свернуто и переведено на сиквел. Здесь тоже самое, иногда целый день работы, а в ответ от "почему я должен смотреть картинки из сиквела в разделе БзБ", до "какие скриншоты, у вас лаунчер вылетает, чем вы вообще заняты". Вот это в основном и остается в памяти от пятниц.

Кабины покажем не раньше анонса скорее всего.

Жаль ..((
Александр, а крыло Б для Спита нет в планах ? ... пушечный очень нужен!

з.ы. Даже отдельным диском купил бы..

[eekz]

Ну а как это еще описать? Классический пример - новая наземка для БзБ, для которой у нас имелись в свое время ресурсы. Но поднялся такой вой, что все было свернуто и переведено на сиквел.

Александр, наземку хотят все кто сейчас играет в БоБ. Я не следил за развитием собитий после того апдейта, но я уверен что вой был поднят теми у кого коробка лежит на полке и кому БоБ по большому счету не нужен, а возможно им и не нужен сиквел. Так сложилось что игру я приобрел именно после этого апдейта. С одной стороны потому что нужен был авиасим лучше старого Ил-2 (и эти ожидание оправдались) с другой потому что апдейт о наземке очень отчетливо показал возможности игры и движка. Осмелюсь говорить от всего сообщества фанатов БоБа. Наземка нам нужна! Пусть это будет много позже (через пол-года, год), когда угодно, но она будет нужна. Плюсы такого функционала огромные - это от простой возможности поколесить по англии на автомобиле в сингле, до возможности прикрыть колонну снабжения с земли сев за сопровождающую её зенитку в онлайн проектак, которые сейчас делаются энтузиастами (за что им огромное спасибо, если не сказать поклон).

[Капитан Немо]

У нас нет новых готовых самолетов или объектов, а снова показывать уже представленные - опять большая часть форума будет плеваться.

Так может Ишака на фоне ландшафта предоставите? По типу, как ЛаГГ показали.

[Sibran]

ну нету так нету, ничего страшного

[DIMM DDR]

У меня такой вопрос - а почему следующий проект не анонсируется официально? В воздухе эта тема витает достаточно давно, все ждут, всем интересно. Я понимаю, что это неспроста, но вместе с тем не могу себе представить, какие на этот счет могут быть причины.

PS Мои догадки:

Скрытый текст:

Помнится, было довольно много упреков, что работа над БзБ продолжалась аж 7 лет (от анонса до релиза), и за это время многое не успели реализовать, оставили кучу багов и т.д. Видимо, сейчас сиквел не анонсируется, чтобы не повторилась эта история, т.е. чтобы сроки разработки на момент выхода новой игры в свет не оказались столь же внушительными. Собственно, подобную вещь иногда строители применяют: допустим, не успевают завершить строительство какого-то дома во время - переносят срок сдачи на год. А потом заканчивают его за полгода и получают премию за досрочную сдачу

[Ph0b0s]

"Мы как-то обсуждали это с комьюнити, и решили, что нет смысла." - слова Ильи.

Постоянно слежу за новостями БзБ, но обсуждения с комьюнити про пушечный Спит нигде не видел.

Если реально такого обсуждения не было, то можно обсудить прямо сейчас. Я ЗА пушечный Спит.

[BY_Maestro_Bear]

"Мы как-то обсуждали это с комьюнити, и решили, что нет смысла." - слова Ильи.

Постоянно слежу за новостями БзБ, но обсуждения с комьюнити про пушечный Спит нигде не видел.

Если реально такого обсуждения не было, то можно обсудить прямо сейчас. Я ЗА пушечный Спит.

Про пушечный спит я тут спрашивал и был ответ, что мол пушки клинили и если это смоделировать, то толку от пушечного спита не будет... а не моделировать подклинивание пушек не правельно.. поэтому его и не будет... Ответ помню приблизительно, не дословно конечно... Но в целом это как то не правельно... лучше бы он все же был) Но уже как есть, так есть)

[Charger]

"Мы как-то обсуждали это с комьюнити, и решили, что нет смысла." - слова Ильи.

Постоянно слежу за новостями БзБ, но обсуждения с комьюнити про пушечный Спит нигде не видел.

Если реально такого обсуждения не было, то можно обсудить прямо сейчас. Я ЗА пушечный Спит.

Ага, в своё время красные чуть не плакали, дайте нам 14 спит. Он же воевал, дайте нам его. Но было принято решение не выдавать. Зачем красным убер?


--- Добавлено ---

За чем нужен анонс очередной не понятный продукт! люди минимум по 200 тыс рублей только в системные блоки вложили не говоря о мониторах и тд..а нам развивать БоБ не будем здорово!!!!!!!!!!! Две вещи в одну руку не возмешь!!!!!!

А ничего что движок один? Что развитие сиквела автоматом улучшает положение с текущим движком?

[Geier]

+1 не было такого обсуждения, насколько я помню просто объявилось что спита не будет.

Давайте пожалуйста спитфайр с реалистичными пушками. Англичане воевали, сбивали на нем. Мы согласны на такой

И еще, я что то не припоминаю никакой новой наземки для БОБа, были показаны картинки ЗА, была убрана рябистые тектсуры и все.

Какая еще наземка ?

[BlackSix]

У меня такой вопрос - а почему следующий проект не анонсируется официально? В воздухе эта тема витает достаточно давно, все ждут, всем интересно. Я понимаю, что это неспроста, но вместе с тем не могу себе представить, какие на этот счет могут быть причины.

Анонс должен был случиться в июне, но был отменен из-за ряда причин, которые мы разглашать не будем. Пожалуйста, ждите.

"Мы как-то обсуждали это с комьюнити, и решили, что нет смысла." - слова Ильи.
Постоянно слежу за новостями БзБ, но обсуждения с комьюнити про пушечный Спит нигде не видел.
Если реально такого обсуждения не было, то можно обсудить прямо сейчас. Я ЗА пушечный Спит.

Скорее всего этот диалог произошел на официальном английском форуме 1С, на Сухом я его также не помню.

Появления такого Спитфайра уже маловероятно, т.к. для него необходимо переделывать модели, вводить новые стволы, боеприпасы, их баллистику и т.д.
Недавние 100 октановые машины были сделаны с минимальными затратами силами программиста, здесь все сложнее и на это уже нет времени. В сиквеле же, нам это еще долго не потребуется.

И еще, я что то не припоминаю никакой новой наземки для БОБа, были показаны картинки ЗА, была убрана рябистые тектсуры и все. Какая еще наземка?

Хотели делать дополнительную ЖД технику, корабли и суда.

[steam_]

Анонс должен был случиться в июне, но был отменен из-за ряда причин, которые мы разглашать не будем. Пожалуйста, ждите.

Здравствуйте, Александр. А хоть разговоры о дате анонса внутри компании ведуться, или, пока, вообще тишина? Прошу хотя бы "да" или "нет".

Хотели делать дополнительную ЖД технику, корабли и суда.

Тогда уж лучше сделайте мосты, которые можно на карту ставить и чтоб по ним наземка ездила. Для начала хотя бы не разрушающиеся.

[Axel73]

Скорее всего этот диалог произошел на официальном английском форуме 1С, на Сухом я его также не помню.

Появления такого Спитфайра уже маловероятно, т.к. для него необходимо переделывать модели, вводить новые стволы, боеприпасы, их баллистику и т.д.

Эта тема поднималаясь на сухом. Помню потому, что участвовал в обсуждении. Ответ был официальный на просьбу по пушечному-НЕТ. По истории (у Бадера момент про пушечные спиты есть) отказы были почти 90% и более!!! Грубо говоря у 10 вылетевших пушка работала только у одного спита, пилоты плевались и просили пулеметные обратно. На том и порешили в RAF.