Виртуальное Конструкторское Бюро
http://www.vkb-pro.ru
Виртуальное Конструкторское Бюро
http://www.vkb-pro.ru
Все мерзавцы кругом! Сапог нет, ружей нет - наступать надо, а наступать нельзя. Николай II.
Вот это молодцы, наконец-то свершилось!!! Единственно, смущает возможность крепления рукояток. Верхний от Кугара, а будет ли возможнось установить рукоятку от СН к примеру?
пысы и попутно спрошу, нет ли планов относительно РУДов многоосевых типа Квадранта от СН? Естественно на марсах или холлах
Ручка СН на механику ставится довольно легко , я думаю у ВКБ с переходником проблем не возникнет.
Трубка была куплена в хозяйственном , там она называлась "колышек " стоила 50 рэ.
После снятия изоляции и просверливания двух отверстий для шипов внутри ручки Fighterstickа
подошла идеально.
Просто вкладывается в шипы и закручивается.
Высота ручки регулируется зажимным винтом.
Для меня правда длинновата , наверно вернусь к классическому СН размеру.
M4A79 Deluxe,Phenom II 940, 3500 MHz, 8 Гб DDR2-800 DDR2 ,
ASUS EAH6970 ,Creative X.Gamer ,Windows 7 /64 .
Сделаем и для СН, не все сразу.
Сайтековский квадрант на МаРСах и контроллере NJoy32 сделали. Но в серию он не пойдет, сырой еще, доработать надо.
Виртуальное Конструкторское Бюро
http://www.vkb-pro.ru
Да, но Сайтек-КВАДРАРТы можно стыковать, как "матрёхи" - хоть 3-4 штуки сподряд. Вот вам и много осей. Единственное, это ограничения той или иной программы (игры) по количеству подключаемых устройств. Ну, а ВКБ готовит устройства на контроллере в "одной связке", как я понимаю, что очень не плохо, плюс возможности программирования и тонких настроек.
можно и "матрёху" сайтечную сделать, но вот чего нельзя сделать, так это поставить в эту "матрёху" резисторы качества СН. Ведь это должна быть неубиваемая вещь, либо резисторы надежно работающие годами, или радикальный переход на марсы. А с сайтеками, точнее с качеством их резисторов просто беда, покупать каждый год новые или развинчивать их, пытаясь промыть дорожки резисторов? Увольте.. кому это надо?
Уважаемые конструкторы, есть ли какие-то новости за это время? Конкретно по Black Mamba и по панелям, выполненых отдельно от джойстика?
Жаль тензотвист не получился пока... Такая суперидея.
Вера наших соотечественников в то, что Россия - одна из худших стран мира по своей абсурдности уступает только их же вере в абсолютную личную непричастность к сему положению.
этот механизм можно заказать,цена вопроса?!
Виртуальное Конструкторское Бюро
http://www.vkb-pro.ru
UIV, не пробовали проработать металлическую механику с применением штамповки стального листа, толщиной скажем 2,5 - 3 мм?
Сейчас далёк от вопросов технологичности производства, но по идее такой механизм реализовать штамповкой вполне реально.
Предполагаю, изделие не потеряет своих прочностных и метрологических свойств, и обретёт дешевизну (меньшую себестоимость) в условиях массового производства.
1) Так массового производства нет.
2) Штампы стоят денег
3) Уточните, какая погрешность при изготовлении штамповкой. Многие вопросы отпадут.
Виртуальное Конструкторское Бюро
http://www.vkb-pro.ru
UIV
[/QUOTE]
1) Так массового производства нет.
2) Штампы стоят денег-Плохо!
Есть к чему стремиться! Тут надо смотреть цель и взвешивать компромиссы.
3) Уточните, какая погрешность при изготовлении штамповкой. Многие вопросы отпадут.-Да. Как и всё прочее технологическое оборудование.
Наборные штампы стоят дешевле цельных, цельные - соответственно дороже. Какие именно применять для конкретного объёма производства с конкретной себестоимостью подскажут технолог и экономист производства.
[QUOTE]
-На это есть теория оценки расчёта и учёта погрешностей плюс технологическая практика. Штамповкой решается куча задач заведомо большей точности, чем требуется в карданном механизме джойстика. Вопрос в том, какую требуется получить точность (в т.ч. долговременную), механическую прочность и повторяемость готовых изделий.
Вопрос был: обсчитывали этот технологический процесс или нет?
Судя по предлагаемому изделию - не просчитывали. Если я не прав - не беда.
Просто хочется удачи, конкурентоспособности и меньшей конечной стоимости и рентабельности Вашего изделия.
С уважением.
Крайний раз редактировалось BORQ; 10.12.2012 в 20:05.
1) Так массового производства нет.
2) Штампы стоят денег
3) Уточните, какая погрешность при изготовлении штамповкой. Многие вопросы отпадут.
-На это есть теория оценки расчёта и учёта погрешностей плюс технологическая практика. Штамповкой решается куча задач заведомо большей точности, чем требуется в карданном механизме джойстика. Вопрос в том, какую требуется получить точность (в т.ч. долговременную), механическую прочность и повторяемость готовых изделий.
Вопрос был: обсчитывали этот технологический процесс или нет?
Судя по предлагаемому изделию - не просчитывали. Если я не прав - не беда.
Просто хочется удачи, конкурентоспособности и меньшей конечной стоимости и рентабельности Вашего изделия.
С уважением.
здраво. но используемая технология надежней, настраиваиваимей, и ... пмсм быстрее. (всмсл пути от прототипа к маленькой но серии)
Просчитывали. Дороже получается, если не делать серию в 5000 штук. А такие серии для такого продукта точно не нужны.
А если небольшая партия в сотню штук - то штамповка точно не катит.
И сама концепция набора механизма из пачек пластинок меня не устраивает. Хорошая вещь, когда берешь в руку, должна ощущаться вещью. А не чем то собранным из конструктора. Деталь из фрезерованного анодированного дюраля дает ощущение качества, а пачка штампованных пластинок - стянутых болтами - нет.
ВКБ за дешевизной не гонится. Наша цель - дать качество. И если получится, что применение других технологий-материалов даст уменьшение цены на 20 баксов, но и ухудшит внешний вид изделия - мы на это не пойдем.
Виртуальное Конструкторское Бюро
http://www.vkb-pro.ru
А есть возможность к вашей механике прикрутить ваш же твист? Ручка Кобры очень уж понравилась, а вот скрип не очень ) . Но с твистом жалко расставаться, а педали не моё.
Работаем над этим.
Виртуальное Конструкторское Бюро
http://www.vkb-pro.ru