???
Математика на уровне МГУ

Страница 44 из 91 ПерваяПервая ... 3440414243444546474854 ... КрайняяКрайняя
Показано с 1,076 по 1,100 из 2687

Тема: NASA и Голливуд

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    Ответ: NASA и Голливуд

    Цитата Сообщение от полумиг Посмотреть сообщение
    Если хотите задать тестю конкретные вопросы - пишите.
    Ну, "все преподы" - слишком общее высказывание.

    Не мог ли бы он сказать поконкретнее: препод по такой-то дисциплине говорил, что не может полететь потому-то и потому-то.

    И потом, действительно что-то странное: молодой специалист, года не проработавший, отвечает за испытания и установку ответственнейших узлов. В такое верится с трудом.

    ---------- Добавлено в 10:09 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:52 ----------

    Цитата Сообщение от Bestia Посмотреть сообщение
    З.Ы. Дневники Каманина "Скрытый космос" дочитал пока лишь до 1968 года. Могу поискать его мысли и про посадку на Луне.
    Во время полета Аполлона-11 Каманин как раз был в полуторамесячном отпуске и дневник не вел. Поэтому непосредственных впечатлений там нет. Записи относительно Аполлона-11 и последующих полетов - только сильно позже.

    1 сентября: Только очень небольшая группа людей, в том числе и я, поняла, что мы проиграли «битву за космос» уже при первом пуске «Сатурна-5». После полета «Аполлона-8» наше поражение стало очевидным для всех. Блестящий полет «Аполлона-11», контрастирующий двум взрывам нашей самой мощной ракеты Н-1, неопровержимо доказал, что мы отстали от США на 4—5 лет. Больно признавать этот горестный факт, но еще больнее сознавать, что у нас пытаются замаскировать наше поражение и мало что делают для того, чтобы предотвратить наше дальнейшее отставание.

    20 сентября: Вчера заседала Госкомиссия по Л-1. Успешный полет «Зонда-7» (автор имеет в виду выполненный в августе 1969 года облет Луны беспилотным кораблем Л-1, завершившийся, как и предшествующий полет «Зонда-6», управляемым спуском в атмосфере Земли и посадкой на территории СССР. — Ред.) несколько подбодрил руководителей МОМ (Афанасьев, Тюлин, Мишин); они начали понемногу выходить из шокового состояния, в которое их повергли наши неудачи с Н-1 и блестящие полеты американцев на кораблях «Аполлон». Мишин и Тюлин возобновили разговоры о пилотируемом облете Луны кораблем Л-1. Решили в начале декабря запустить беспилотный «Зонд-8», а в апреле 1970 года осуществить облет Луны кораблем Л-1 с двумя космонавтами на борту. Намеченный план выглядит довольно бледно на фоне успешных полетов «Аполлонов», но ничего более существенного в 1970 году мы сделать не сможем.

    23 сентября: Программа «Е-8-5» — это наш слабый ответ на успешные полеты «Аполлонов». Я не очень верю в успех этой программы. В принципе автомат может доставить на Землю лунный грунт, но отработка такого автомата обойдется нам недешево, и в конечном счете «лунный камень», доставленный на Землю «луночерпалкой», будет значительно дороже того, который привез на Землю экипаж «Аполлона-11».

    1970 г.

    13 апреля: Полет «Аполлона-13» начался успешно - после коррекции траектории корабль уверенно вышел на лунную трассу. В нашей печати до предела скупо сообщается об этом полете (была лишь крохотная заметка в «Правде» за 12 апреля), и это еще больше портит мне настроение. Осуществление мечты, которой жила вся планета последние десять лет, перестало интересовать наших руководителей только потому, что на Луну летаем не мы, а американцы. Я не могу присоединиться к заговору молчания о величайшем достижении человечества и от всей души приветствую успехи наших американских коллег, хотя знаю, что советские космонавты тяжело переживают наше поражение. Сознание того, что в этом поражении нет их личной вины, не утешает и не может быть бальзамом на наши раны.

    17 апреля: Весь мир напряженно следит за полетом «Аполлона-13». Никто из наших и американских специалистов по космосу не может с полной уверенностью утверждать, что для экипажа корабля - Джеймса Ловелла, Джона Суиджерта и Фреда Хейса - все закончится благополучно, но и для мрачных прогнозов нет веских оснований. Мне приятно сознавать, что все мои соотечественники искренне желают американским астронавтам благополучного приводнения. Сейчас, когда я пишу эти строки, для экипажа «Аполлона-13» наступают решающие часы полета, а нам приходится только верить, что все будет хорошо, хотя сомнений и переживаний остается еще много.

    18 апреля: Вчера вечером «Аполлон-13» успешно приводнился в заданном районе Тихого океана. Все опасения за жизнь членов экипажа позади - астронавты и американская космическая техника выдержали трудный экзамен.
    Восстанавливая в памяти все перипетии полета «Аполлона-13», я испытываю противоречивые чувства. Все время надеясь на благополучный исход полета, я был искренне обрадован, когда получил сообщение об успешном его завершении. Но скажу откровенно: моя радость была короткой. Большая победа американцев (а благополучная посадка аварийного космического корабля, безусловно, большая победа) заставила меня вновь пережить всю горечь наших поражений. Мы далеко не все знаем о корабле «Аполлон» - путаные сообщения о состоянии его систем после аварии внушали серьезные опасения за исход полета. Но оказалось, что все наиболее ответственные системы корабля задублированы, а по кислороду, энергетике и другим ресурсам он имеет солидные резервы. Короче говоря, «Аполлон» оказался очень живучим кораблем. Комплекс «Сатурн-5»-«Аполлон» уже обеспечил две экспедиции на Луну и три облета ее астронавтами. Наша ракета Н-1, близкая по своим данным к «Сатурну-5», пока «обеспечила» нам лишь два грандиозных взрыва (обе попытки поднять ее в космос оказались аварийными), а наш лунный корабль Л-3 так и не увидел света. В проекте Л-3 было заложено много ошибок, они были видны еще до появления на свет «Аполлона», а после первых успешных полетов последнего всем стало ясно, что наш лунный корабль не сможет с ним конкурировать. Печальная история с Н-1 и Л-3 еще не закончена: Мишин и его высокие покровители пытаются «лечить» плохую ракету и плохой корабль, а тем временем наше отставание от США продолжает нарастать.

    1971 г.

    1 февраля: Трое астронавтов - Алан Шепард, Эдгар Митчелл и Стюарт Руса отправились вчера вечером в очередную лунную экспедицию на корабле «Аполлон-14». Старт прошел нормально: корабль вышел на околоземную орбиту и, набрав вторую космическую скорость, устремился к Луне. Но через три с половиной часа полета произошло неожиданное - пять попыток состыковать лунный модуль с основным блоком оказались безуспешными (после выхода на трассу Земля - Луна они расстыковываются, лунный модуль разворачивается на 180 градусов и вновь пристыковывается к основному блоку). Осуществить стыковку удалось только с шестой попытки по методике, подсказанной с Земли. Возникли сомнения в возможности посадки на Луну, так как экипаж сообщил, что на стыковочном узле появились небольшие забоины. После тщательного осмотра деталей стыковочного узла и консультаций со специалистами было принято смелое решение: выполнять программу экспедиции полностью. По-видимому, экипаж «Аполлона-14» твердо уверен, что в случае отказа автоматики он сможет успешно осуществить стыковку вручную. На наших «Союзах» такая стыковка до сих пор надежно не освоена.

    5 февраля: Управляемый Аланом Шепардом лунный модуль «Аполлона-14» благополучно сел на Луну - это уже третья высадка американских астронавтов на лунную поверхность. Наша программа пилотируемых полетов на Луну, базирующаяся на использовании Н-1 и Л-3, безнадежно устарела; мы отстаем от США минимум на пять-шесть лет, и главные виновники этого отставания - Мишин и его высокие покровители Келдыш, Смирнов, Устинов. Спасая свою репутацию, Мишин судорожно цепляется за старый хлам и в дополнение к уже истраченным миллиардам выбрасывает на ветер сотни миллионов рублей.


    8 июля 1971 г. Каманин был смещен с поста руководителя ЦПК и замещен В.Шаталовым. После этого он дневник регулярно не вел.

  2. #2
    Меценат Аватар для barsuk
    Регистрация
    17.06.2003
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,162
    Images
    12

    Ответ: NASA и Голливуд


  3. #3
    Старший инструктор Аватар для PoHbka
    Регистрация
    24.11.2007
    Адрес
    UKFF
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,631

    Ответ: NASA и Голливуд

    Качество снимков просто поражает. )

    -----
    Live Long and Prosper

  4. #4

    Ответ: NASA и Голливуд

    Цитата Сообщение от PoHbka Посмотреть сообщение
    Качество снимков просто поражает. )
    Ну, зато тут качество - вполне ничего себе:



    (См. http://lroc.sese.asu.edu/news/?archi...rveyor-3-.html )

  5. #5
    Старший инструктор Аватар для PoHbka
    Регистрация
    24.11.2007
    Адрес
    UKFF
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,631

    Ответ: NASA и Голливуд

    Это же вроде не индийский спутник? Да и видели, это по второму кругу обсуждаем, я еще тогда интересовался следами роверов.

    -----
    Live Long and Prosper

  6. #6

    Ответ: NASA и Голливуд

    Цитата Сообщение от PoHbka Посмотреть сообщение
    Это же вроде не индийский спутник?
    Естественно, не индийский. Качеством повыше В этой стране как-то не было принято спутники на двуколках с запряженным быком возить, как индусы практиковали: http://www.isro.org/Imagegallery/oth...Transport3.jpg

    Цитата Сообщение от PoHbka Посмотреть сообщение
    Да и видели, это по второму кругу обсуждаем, я еще тогда интересовался следами роверов.
    Пальцем в небо два раза

    Видеть не могли, т.к. только вчера вечером было опубликовано. И роверы тут ни при чем: у астронавтов Аполлона-12 ни ровера, ни тачки не было. Все следы, которые видны, ножками оставлены.

  7. #7
    Старший инструктор Аватар для PoHbka
    Регистрация
    24.11.2007
    Адрес
    UKFF
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,631

    Ответ: NASA и Голливуд

    В том то и дело, что с этого спутника, фото со следами уже было. Но пока мы не видели фото с других спутников. Например индийского или более качественного европейского, который летал до него. Тот вообще накрылся без всяких объяснений.

    -----
    Live Long and Prosper

  8. #8

    Ответ: NASA и Голливуд

    Цитата Сообщение от PoHbka Посмотреть сообщение
    В том то и дело, что с этого спутника, фото со следами уже было. Но пока мы не видели фото с других спутников. Например индийского или более качественного европейского, который летал до него. Тот вообще накрылся без всяких объяснений.
    Это вы сами придумали или прочитали где? Про "более качественный" и "накрылся без всяких объяснений"?

    У LRO сейчас разрешение - примерно метр на пиксель, через две недели будет полметра (перейдет на более низкую орбиту).

    У индусов было 5 метров на пиксель.

    А у европейского СМАРТ-1 было в лучшем случае 30 м/пиксель. И камера была одномегапиксельная - сейчас в мобилки ставят существенно больше.

    Накрылся он, когда честно отлетал всю программу, так что никаких объяснений и не нужно.

  9. #9

    Ответ: NASA и Голливуд


  10. #10
    Курсант
    Регистрация
    25.05.2009
    Адрес
    Питер
    Возраст
    43
    Сообщений
    153

    Ответ: NASA и Голливуд

    Цитата Сообщение от Bomberz Посмотреть сообщение
    Ты был в Голландии хоть раз?

  11. #11

    Ответ: NASA и Голливуд

    Цитата Сообщение от Slevin Посмотреть сообщение
    Ты был в Голландии хоть раз?
    Нет, не был и никогда этого не скрывал. А что?


    Цитата Сообщение от flateric Посмотреть сообщение

    впрочем, как кто-то метко подметил, на табличке нигде не сказано, что это камень с Луны...
    Сразу засомневались в камне...

  12. #12

    Ответ: NASA и Голливуд

    Цитата Сообщение от Bomberz Посмотреть сообщение
    Сразу засомневались в камне...
    табличку вместо с камнем дарили вообче-то
    Any time that is not spent flying or preparing to fly is wasted - Burt Rutan
    ---------------------------------
    www.secretprojects.co.uk

  13. #13
    Курсант
    Регистрация
    25.05.2009
    Адрес
    Питер
    Возраст
    43
    Сообщений
    153

    Ответ: NASA и Голливуд

    Цитата Сообщение от Bomberz Посмотреть сообщение
    Нет, не был и никогда этого не скрывал. А что?
    Ну это не конкретно к тебе, но просто по некоторым высказываниям в этой теме, раз ты не был в Голландии, то её нет...

  14. #14

    Ответ: NASA и Голливуд

    Цитата Сообщение от Slevin Посмотреть сообщение
    Ну это не конкретно к тебе
    Большое спасибо. Разобрались!


    Цитата Сообщение от Slevin Посмотреть сообщение
    но просто по некоторым высказываниям в этой теме, раз ты не был в Голландии, то её нет...
    В существовании Луны никто не сомневается, вроде. Может, я что-то в данной теме пропустил...

  15. #15

    Ответ: NASA и Голливуд

    можно назвать не один десяток случаев, когда висевшие в музее десятилетиями картины великих мастеров в результате очередной проверки или реставрации по факту оказывались подделками - хотя в музей приходил оригинал - потому что в некий момент Х их подменили. а так, поскольку "камень отошел музею после смерти премьер-министра", количество вариантов еще больше увеличивается. я думаю, голландской прессе особо нечем там заниматься, и эту историю они выроют досконально вплоть до момента дарения - удивительно, что подделку, если таковая имела место целенаправленно со стороны амов, не раскрыли сразу. дарить заведомо поддельный камень выглядит идиотизмом с их стороны - вдруг премьер тут же подарил бы камешек или дал бы отскоблить от него часть на радость местным ученым

    впрочем, как кто-то метко подметил, на табличке нигде не сказано, что это камень с Луны...
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	maansteen.jpg 
Просмотров:	89 
Размер:	31.1 Кб 
ID:	98758   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	moonrockx-large.jpg 
Просмотров:	103 
Размер:	37.1 Кб 
ID:	98759  
    Крайний раз редактировалось flateric; 09.09.2009 в 01:13.
    Any time that is not spent flying or preparing to fly is wasted - Burt Rutan
    ---------------------------------
    www.secretprojects.co.uk

  16. #16
    Читар с духовкой
    Регистрация
    02.10.2002
    Сообщений
    1,643

    Ответ: NASA и Голливуд

    Цитата Сообщение от flateric Посмотреть сообщение
    впрочем, как кто-то метко подметил, на табличке нигде не сказано, что это камень с Луны...
    И дарили его со словами - возможно, что это камень с Луны

  17. #17
    Меценат Аватар для barsuk
    Регистрация
    17.06.2003
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,162
    Images
    12

    Ответ: NASA и Голливуд

    Фотки с сайта НАСА

    http://www.nasa.gov/mission_pages/LR...ollosites.html

  18. #18

    Exclamation Ответ: NASA и Голливуд

    http://www.x-libri.ru/elib/innet381/00000001.htm Ну вот и всё,пожалуй...
    Любуемся на поделки.(Чтобы имеющие хлипкий интернет заинтересовались,там РЕАЛЬНЫЕ фото процесса фальсификации:гипсовый (?) макет места посадки приблизительно 12х12м.,сам глобус "Луны" (заготовка,процесс изготовления и готовый),"лунный модуль" (макет,естесственно) на тросах.Любуйтесь,короче.В дополнение-на ПЕРВОЙ странице вверху линк на оригинальный сайт.

    ---------- Добавлено в 23:56 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:17 ----------

    http://www.rapidshare.ru/1169495 (10 мегов,от себя добавил ракету "Сатурн-5").Абсолютно случайно недавно скачал новую книгу Мухина "Лунная афёра,или где же были америкосы?".Книжка обалденная,читал всю ночь (498 страниц).Мату в их адрес-немеряно...Хочеться подчеркнуть,что "кривых" аргументов там просто нет (по крайней мере,я как не старался,таковых не обнаружил,хотя немного спорные конечно присутствуют).Есть попытка объяснить как наш "провал", так и их "успех" проникновением вражеской агентуры непосредственно в ЦК КПСС.Сие действительно похоже на истину,как сходную ситуацию он рассматривает "корейский боинг" (аналогия действительно есть).Особо анализируеться ситуация с американским "лунным" грунтом,который по его утверждению не только не попал к нам (в СССР) на исследования,но и на Землю.Аргументов-просто много.Так же проводиться анализ фотографий (что не ново).Читайте,короче!Оно того стоит.
    Да,от себя добавлю цитату из книги :
    Первые добровольцы из числа военнопленных и гражданского населения появились в немецких частях уже в первые месяцы Восточной компании.Они использовались в тыловых службах в качестве шофёров,конюхов,рабочих на кухне,разнорабочих,а в боевых подразделениях-в качестве подносчика патронов,связных,саперов.Известные в немецких частях первоначально как "наши русские" или "наши Иваны",в дальнейшем они получили наименование "хиви" (сокр. от нем. "Hilfswillige-добровольные помошники,буквально-"готовые помочь",закрепившееся за ними до самого окончания войны.
    Поэтому не будет большим прегрешением против истины,если я добровольных помошников NASA из числа российских туземцев тоже буду называть "хиви"так короче,а по существу то же самое"
    И он прав!
    Крайний раз редактировалось Алексей(Uhu_72); 13.09.2009 в 00:19. Причина: Кривая ссылка
    Наши возможности ограничены только нашей фантазией !

  19. #19

    Ответ: NASA и Голливуд

    еще один новый баран пришел к старым воротам...матерые опровергатели уже обсуждают параллаксы и следы на Луне со снимков LRO, якобы оставленные автоматическими американскими луноходиками. Вы же, видимо, в начале этого сложного пути.

    Если мухин читался взахлеб - попробуйте одолеть это http://menonthemoon.narod.ru/contents.html

    Вы меня и еще многих, как и мухозоид, сравниваете с добровольными помощниками нацистов?

    Не много ли на себя берешь, дядя?
    Крайний раз редактировалось flateric; 13.09.2009 в 01:42.
    Any time that is not spent flying or preparing to fly is wasted - Burt Rutan
    ---------------------------------
    www.secretprojects.co.uk

  20. #20

    Ответ: NASA и Голливуд

    Цитата Сообщение от flateric Посмотреть сообщение
    еще один новый баран пришел к старым воротам...матерые опровергатели уже обсуждают параллаксы и следы на Луне со снимков LRO, якобы оставленные автоматическими американскими луноходиками. Вы же, видимо, в начале этого сложного пути.
    Ну так прочитал человек одну книжку - тут ему сразу и открылся Свет Истины

    Цитата Сообщение от flateric Посмотреть сообщение
    Если мухин читался взахлеб - попробуйте одолеть это http://menonthemoon.narod.ru/contents.html
    Нет, лучше это: http://lurkmore.ru/Юрий_Мухин

  21. #21

    Ответ: NASA и Голливуд

    Цитата Сообщение от flateric Посмотреть сообщение
    еще один новый баран пришел к старым воротам...
    Модераторы тут есть?

  22. #22

    Ответ: NASA и Голливуд

    Нет, лучше это: http://lurkmore.ru/Юрий_Мухин
    Быдлячество самое натуральное во всей своей неземной красе.А может,и того,подземной...
    Наши возможности ограничены только нашей фантазией !

  23. #23

    Ответ: NASA и Голливуд

    Цитата Сообщение от Алексей(Uhu_72) Посмотреть сообщение
    Быдлячество самое натуральное во всей своей неземной красе.
    Вы про творчество Мухина? Да, оно - как минимум самое натуральное быдлячество.

  24. #24
    Меценат
    Регистрация
    27.05.2001
    Сообщений
    5,695
    Images
    2
    Нарушения
    1/0 (0)

    Ответ: NASA и Голливуд

    1: Американцы не летали на Луну
    2: Как? Совсем?
    1: Совсем!
    2: А фотографии?
    1: Подделаны
    2: А доставленный грунт?
    1: А ты его видел?
    2: А фото посадочных модулей на луне?
    1: Это макеты. Их туду специально поставили
    2: Кто?!
    1: Ты чо тупой? Американские астронавты и поставили!”
    — Башорг

    ---------- Добавлено в 19:11 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:46 ----------

    Цитата Сообщение от Алексей(Uhu_72) Посмотреть сообщение
    Быдлячество самое натуральное во всей своей неземной красе.А может,и того,подземной...
    http://lurkmore.ru/%D0%91%D1%8B%D0%B4%D0%BB%D0%BE
    Ознакомьтесь, уверен что многое из того что там написано Вы найдете в своем характере, например навешивание ярлыков и Вера в то что пиндосы не летали на луну...

  25. #25
    Офицер Форума Аватар для Hemul
    Регистрация
    04.05.2004
    Адрес
    Kyiv
    Сообщений
    7,960

    Ответ: NASA и Голливуд

    Есть, но они пока еще не услышали призывного стука дятлов.

Страница 44 из 91 ПерваяПервая ... 3440414243444546474854 ... КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •