Storm Of War: Battle of Britain

[GREY_S]

А у меня маленький вопросик :
Уважаемые Klocska, KYA, я просто не знаю, кто занимается этим направлением. Не подскажете ли,если, конечно, ответ сейчас возможен или вы обладаете информацией.

Будут ли изменения в командах для ведомого, звена, эскадрильи? Ведь не секрет, что команд, которые есть сейчас не хватает в приципе.
Да и репертуар (5й, 5й я 10й, за мной гонится 20й) порядком поднадоел
Еще например для разных стран(основных участниц), можно было бы сделать различные фразы, с приблизительной привязкой к реалии. Допустим у немцев был свой летный жаргон, которым они практически всегда пользовались в полете как на Востоке, так и на Западе: индейцы - вражеские истребители, мебельные фургоны - бомбардировщики, ханни - высота, абшус(если не ошибаюсь в произношении) победа и т. д.
ИМХО это не должно отвлечь много ресурсов, разумеется если данные улучшения планируются, но значительно разнообразит игровой процесс.
Заранее спасибо.

[Klocska]

А у меня маленький вопросик :
Уважаемые Klocska, KYA, я просто не знаю, кто занимается этим направлением. Не подскажете ли,если, конечно, ответ сейчас возможен или вы обладаете информацией.

Будут ли изменения в командах для ведомого, звена, эскадрильи? Ведь не секрет, что команд, которые есть сейчас не хватает в приципе.
Да и репертуар (5й, 5й я 10й, за мной гонится 20й) порядком поднадоел
Еще например для разных стран(основных участниц), можно было бы сделать различные фразы, с приблизительной привязкой к реалии. Допустим у немцев был свой летный жаргон, которым они практически всегда пользовались в полете как на Востоке, так и на Западе: индейцы - вражеские истребители, мебельные фургоны - бомбардировщики, ханни - высота, абшус(если не ошибаюсь в произношении) победа и т. д.
ИМХО это не должно отвлечь много ресурсов, разумеется если данные улучшения планируются, но значительно разнообразит игровой процесс.
Заранее спасибо.

Изменения будут, как и во всех остальных частях симулятора. Во всяком случае, в плане количества мельтешащих в воздухе БЗБ будет насыщеннее ИЛа
Про жаргон - не знаю

[День]

Уважаемый Klocska, у меня небольшой вопрос: не знаете ли Вы будет ли в БзБ при атаке наземных целей учитываться направление солнца? Т.е. будет ли снижаться точность стрельбы расчетов МЗА по самолетам, заходящим со стороны солнца (или по выходящим из атаки в сторону солнца)? (Заранее извиняюсь, если мой вопрос некорректен, я не знаю, вернее не замечал в Ил-2 измений результативности МЗА при атаке наземных целей от положения солнца. Может это мое субъективное мнение и зависимость существует?)

[=KAG=Bersrk]

Сейчас при отстреле даже краешка крыла самолёт падает. Однозначно.

Однако известно множество случаев когда самолёты прилетали без части, а иногда без большой части крыла, например после тарана или столкновения с опорой линии электропередач... Ju88 одного ночника прилетел и сел после того как врезался в Ланкастер, потеряв 2 метра одного из крыльев... А то фото Ила, где у него правое крыло кончается по передней кромке по серелдине консоли, а по задней кромке сразу за гондолой шасси, а срез идёт по лонжерону... И ведь дотянул, сел на брюхо... А проломы у Хе111 после таранов, куда фюзеляж того же Яка пролезает спокойно

И ещё: напирмер по Bf110C. У него в морде, прямо перед пулемётами стояло поперёк фюзеляжа 4 баллона со сжатым воздухом, для того чтоыб перезаряжать пулемёты. Что будет если в них попадёт пулька? А кислородные баллоны - будут бабахать?

[=M=ZooM]

Сейчас при отстреле даже краешка крыла самолёт падает. Однозначно.

Сейчас самолеты летают в вакууме, соотв. при отстреле просто меняется формула и самолет падает без вариантов, если влияние атмосферы будет таким как нам говорят, то спланировать будет возможно даже при сильных повреждениях (при определенных обстоятельствах).
По поводу захода от солнца, мне кажется, что если говорят, мол, боты перестанут видеть вас в облаках и в мертвых зонах обзора, то и влияние солнца тоже было б логичным. Хотя тут не так все однозначно- как определить когда бот видит, а когда ослепляется солнцем? Наверняка найдутся увельцы, которые подкрутят конфиг и уменьшат отработку бликов, а то и вообще сведут их на нет, получая перед ботами однозначное преимущество.....не забываем так же, что к зенам обещали доступ тогда такой "зенитчик" сразу же пропалит ваш хитрый меневр.
З.Ы. Я просто рассуждаю в слух (чтоб не говорили потом- ты чо из МГ?? )

[S.O.F_Bult]

И ещё: напирмер по Bf110C. У него в морде, прямо перед пулемётами стояло поперёк фюзеляжа 4 баллона со сжатым воздухом, для того чтоыб перезаряжать пулемёты. Что будет если в них попадёт пулька?

ничего не будет, абсодютно при условии что баллон закреплен..пш-ш-ш-ш-ш-шшшик и все.

А кислородные баллоны - будут бабахать?

сам по себе кислород не взрывоопасен..увы. Но активно поддерживает горение

[=FPS=Cutlass]

ничего не будет, абсодютно при условии что баллон закреплен..пш-ш-ш-ш-ш-шшшик и все.
сам по себе кислород не взрывоопасен..увы. Но активно поддерживает горение

А давление под которым он находится.....?
Да ещё если пулька бронебойно-зажигательная....?

[Stalevar]

А давление под которым он находится.....?
Да ещё если пулька бронебойно-зажигательная....?

Давление и выдаст "пшшшшшшшшшшшшшшшшшшшш!". А гореть там нечему. Можно подумать, вы акваланги никогда не лопали. Что, не лопали? Ну так поверьте, будет только "пшшшшшш".

[Charger]

Давление и выдаст "пшшшшшшшшшшшшшшшшшшшш!". А гореть там нечему. Можно подумать, вы акваланги никогда не лопали. Что, не лопали? Ну так поверьте, будет только "пшшшшшш".

Э... ммм... хм... Наблюдал сам, как напрочь неграмотный компрессорщик загнал избыток воздуха в баллон. И как совершенно случайно, этот баллон упал и разнёс всю нашу ОСВОДовскую фанерную будку, лопнув пополам... Случай попал в местную газету... Оборудование раскидало в радиусе метров 40. В результате потеряно три баллона. С двух других выпустили воздух и на проверке выяснили, что они больше не могут служить вместилищем воздуха... Ну, такой вот "пшик" был в 1982 году.

[Stalevar]

Э... ммм... хм... Наблюдал сам, как напрочь неграмотный компрессорщик загнал избыток воздуха в баллон. И как совершенно случайно, этот баллон упал и разнёс всю нашу ОСВОДовскую фанерную будку, лопнув пополам... Случай попал в местную газету... Оборудование раскидало в радиусе метров 40. В результате потеряно три баллона. С двух других выпустили воздух и на проверке выяснили, что они больше не могут служить вместилищем воздуха... Ну, такой вот "пшик" был в 1982 году.

Разорвать балон изнутри избыточным давлением - саааавсем другое дело. Если в нём давление нормальное, ничего ему не будет, он просто стравит воздух через образовавшееся отверстие. А если в нем давление ненормальное - его еще на земле порвет по вышеописанному сценарию, никакой стрельбы при этом не будет. Ну разве что механика пристрелят на месте за порчу самолета

[MUTbKA]

Наблюдал сам, как напрочь неграмотный компрессорщик загнал избыток воздуха в баллон. И как совершенно случайно, этот баллон упал и разнёс всю нашу ОСВОДовскую фанерную будку, лопнув пополам...

Даже мне бросается в глаза очевидная разница между тем, как баллон лопается из-за превышения допустимого давления, и просто выпускает из себя воздух через дырку при нормальном для него давлении...

Пушки что, лопаются, когда из них снаряд вылетает? Или реактивные двигатели при запуске?

[Charger]

Даже мне бросается в глаза очевидная разница между тем, как баллон лопается из-за превышения допустимого давления, и просто выпускает из себя воздух через дырку при нормальном для него давлении...

Пушки что, лопаются, когда из них снаряд вылетает? Или реактивные двигатели при запуске?

Не надо передёргивать. При некоторых повреждениях возможен взрывообразный выход содержимого баллона. Вы когда-нибудь наблюдали взрывы нормально заправленных кислородных баллонов, от перегрева? А наполовину пустых? А где феерическое зрелище взрыва при пожаре на борту? Ведь в этом случае также происходит критическое повышение давления. Я не прав? Какие Ваши доказательства?

Пушки лопаются, когда снаряд не вылетает... Реактивные двигатели оставьте в покое, сейчас не про них речь.

[S.O.F_Bult]

Э... ммм... хм... Наблюдал сам, как напрочь неграмотный компрессорщик загнал избыток воздуха в баллон. И как совершенно случайно, этот баллон упал и разнёс всю нашу ОСВОДовскую фанерную будку, лопнув пополам... Случай попал в местную газету... Оборудование раскидало в радиусе метров 40. В результате потеряно три баллона. С двух других выпустили воздух и на проверке выяснили, что они больше не могут служить вместилищем воздуха... Ну, такой вот "пшик" был в 1982 году.

баллон лопнул пополам ??? не может быть...я в свое время долго работал в Кислородно Компрессорном цехе...за всю историю цеха..(40 лет) баллоны рвало 2 раза !!! 1 раз компрессорщики перестарались..и баллон порвало (не пополам))), но комиссия установила что он имел мех.повреждения...второй раз баллон с кислородом травил, и до кучи его поставили с нарушениями ТБ...возле ящика с маслянной ветошью...рвануло...но баллон целый а вот вентиль улетел в стратосферу...вобще запас воздуха в баллоне вылетает очень быстро...если конечно есть куда.

[S.O.F_Bult]

А давление под которым он находится.....?
Да ещё если пулька бронебойно-зажигательная....?

а шансов на такое счастливое совпадение сколько ???

[SomeOne]

Сейчас при отстреле даже краешка крыла самолёт падает. Однозначно. ...

Ну не совсем "однозначно" упадет. Помнится как-то я сел даже без краешка.

[Sparr]

Ну не совсем "однозначно" упадет. Помнится как-то я сел даже без краешка.

Это прозрачная текстура

[SomeOne]

Это прозрачная текстура

Вполне возможно, но завал на поврежденное крыло моделировался все же.

[GREY_S]

Вполне возможно, но завал на поврежденное крыло моделировался все же.

Как и от любого попадания (крупнокалиберного пулемета или пушки) в некорневую часть крыла

[GREY_S]

Ну не совсем "однозначно" упадет. Помнится как-то я сел даже без краешка.

ИМХО такие штучки только у хурика и 110го, и то, это не отсутствие куска крыла, а такая прорисовка.

[14TBAP_Bugel]

Сейчас при отстреле даже краешка крыла самолёт падает. Однозначно.

Да, забавно было бы вот на таких крафтах возвращаться. Только срач будет Будут обиженные истребатели орать, что мол муйня это все и самолет с таким не летает и вот когда-то в ИЛ-е, вот там все правильно было - ДМ просто загляденье, а сейчас и т.д. и т.п.

[POP]

Да, забавно было бы вот на таких крафтах возвращаться. Только срач будет Будут обиженные истребатели орать, что мол муйня это все и самолет с таким не летает и вот когда-то в ИЛ-е, вот там все правильно было - ДМ просто загляденье, а сейчас и т.д. и т.п.

Такое летать уже точно не способно

[MUTbKA]

Такое летать уже точно не способно

Современный A-10 может лететь без половины одной из консолей. Эта возможность закладывалась при проектировании.

[VreVo]

Современный A-10 может лететь без половины одной из консолей. Эта возможность закладывалась при проектировании.

Ага, я даже где-то читал что в Югославии один из А-10 вернулся без половины консоли после встречи с ПВО одной из югославских колонн на марше.
И еще был случай с Ф-15, когда он потерял крыло и сел
http://www.youtube.com/watch?v=I7PBHawwpeM

[Harh]

Ага, я даже где-то читал что в Югославии один из А-10 вернулся без половины консоли после встречи с ПВО одной из югославских колонн на марше.
И еще был случай с Ф-15, когда он потерял крыло и сел
http://www.youtube.com/watch?v=I7PBHawwpeM

"Такое летать уже точно не способно" (C) POP
"У них неправильная ФМ" (С) me

[14TBAP_Bugel]

Такое летать уже точно не способно

Угу, оно видать по шоссе сейчас мчится