Как Вы относитесь к разрешению ношения огнестрельного нарезного оружия?

[prohojii]

Покомментирую чутка твою конъюнктурненькую подборку.

Согласно данным статистики, оружие используется при совершении примерно 40% преступлений.

40 процентов каких преступлений? Всех, включая карманные кражи, уклонения от уплаты налогов, мошенничества? Должно быть, речь о насильственных преступлениях. А впечатление создается, что обо всех. Интересно, много это или мало- 40 процентов? Интересно бита и нож в такую статистику попадают?

Дни.Ру уже отмечали, что владельцы револьверов, пистолетов и ружей в 22 раза чаще открывают огонь по своим родным и близким, чем по преступникам..."

Невладельцы предпочитают юзать ножи и молотки.

Это потому, что не все в семьях вооружены! Муж ругается с женой, в крайнем случае побъет её (или она его), а были бы у них короткостволы - все могло случится по другому...

Ты это серьезно? Что могло бы быть по-другому? Тебя от убийства твоей жены удерживает только отсутствие короткоствола?



Чего- то навроде газетных вырезок или цитат из теленовостей. Почему жертвы ДТП такого же внимания не удостаиваются? А вот почему:

"...очередная громкая трагедия со стрельбой произошла около двух недель назад. Как писали Дни.Ру, на западе города Балтимор в штате Мэрилэнд были тяжело ранены мальчик двух лет и трехлетняя девочка..

Ужасно, ужасно. Около двух недель назад. А сегодня, вчера, позавчера, завтра 100-110 человек в той же стране погибли в разного рода ДТП. Маленькие дети в том числе. (кстати, число автомобилей у них примерно такое же, как и число стволов у населения- порядка 80 миллионов) Но нет этого в новостях. Потому что случай стрельбы, единственный за 2 недели (на страну с 300 миллионным населением). И потому что 100 человек каждый день. Их даже поименно перечислить- целую полосу займет. За 2 недели на 300 миллионов человек, может быть 2 случая каннибаллизма регистрируют. НЕ МАССОВО палят. Очень редко. Берем калькулятор, считаем. Риск погибнуть под колесами в 700 раз выше, чем риск погибнуть от руки вооруженного психа. Это при условии, что очередной псих завтра же устроит новую стрельбу, иначе риск будет еще меньше.
Я могу сделать подборку, с десяток случаев о людях, убитых молнией. И будет складываться впечатление, что люди гибнут от молний постоянно и массово.

[МИХАЛЫЧ]

40 процентов каких преступлений? Всех, включая карманные кражи, уклонения от уплаты налогов, мошенничества? Должно быть, речь о насильственных преступлениях. А впечатление создается, что обо всех. Интересно, много это или мало- 40 процентов? Интересно бита и нож в такую статистику попадают?.

Однако, много. текущей статистикой не владею, а когда учился, давали данные. У нас меньше, грабежи как правило, или 111 без 4 части, они без оружия.

Невладельцы предпочитают юзать ножи и молотки.

Не в этом дело. Эффективность низкая. 1 преступник -22 невинных (если верить статистике) как то жутко.

Ты это серьезно? Что могло бы быть по-другому? Тебя от убийства твоей жены удерживает только отсутствие короткоствола?

Ну почему сразу жены? А вот тещи например....
"Папа, папа, а почему это бабушка так бегает по полю?
Кому бабушка сынок, а кому и теща! Подай ка лучше вторую обойму!"

Чего- то навроде газетных вырезок или цитат из теленовостей. Почему жертвы ДТП такого же внимания не удостаиваются? А вот почему......НЕ МАССОВО палят. Очень редко. Берем калькулятор, считаем. Риск погибнуть под колесами в 700 раз выше, чем риск погибнуть от руки вооруженного психа. Это при условии, что очередной псих завтра же устроит новую стрельбу, иначе риск будет еще меньше.
Я могу сделать подборку, с десяток случаев о людях, убитых молнией. И будет складываться впечатление, что люди гибнут от молний постоянно и массово.

Верно конечно. Но - машина предназначена для перевозки людей. Она их перевозит и иногда убивает. И пользуются ей постоянно.
А оружие предназначено (функционально) для убийства, чего уж тут. И когда его используют - 1 к 22 получается.
Вот и всё. Хотя ПМом очень удобно пиво открывать, и если рассматривать его как открывашку для пива и так и использовать постоянно, то статистика убийств из него будет не велика..

[Hammer]

Не в этом дело. Эффективность низкая. 1 преступник -22 невинных (если верить статистике) как то жутко.

"Есть ложь есть наглая ложь, а есть статистика"(c)М.Твен.
Дело не столько в том насколько верны цифры но и в том какие данные включались в данный список. Чтобы сделать корректный вывод нужно это знать, иначе можно сделать совсем неправильный вывод.

Куда больше говорит о случаях массовых немотивированых убийств вот это
Очередная подобная трагедия произошла несколько дней назад. Рабочий, трудившийся на заводе пластиковых изделий в городе Хендерсон в штате Кентукки, расстрелял своих коллег и покончил с собой.
Что характерно для подобных случаев практически всегда речь в конечном счете они кончают с собой. Т.е. это следует рассматривать скорей как форму самоубийства, с желанием погромче заявить о себе напоследок.
Подобным образом действуют и всякого рода террористы камикадзе.

Ну почему сразу жены? А вот тещи например....
"Папа, папа, а почему это бабушка так бегает по полю?
Кому бабушка сынок, а кому и теща! Подай ка лучше вторую обойму!"

Обычно в семейных разборках как орудие используется первое подвернувшееся под руку. Т.е хит парад примерно такой
кухонный нож, топор(особенно в сельской местности)...
а вообще бывают и экзотические в виде утюга или 16-кг гири.

А оружие предназначено (функционально) для убийства, чего уж тут. И когда его используют - 1 к 22 получается.
Вот и всё. Хотя ПМом очень удобно пиво открывать, и если рассматривать его как открывашку для пива и так и использовать постоянно, то статистика убийств из него будет не велика..

Из этих 22 вычти количество несчастных случаев.
Ну и опять таки обычный дверной замок и укрепленная дверь отбивают охоту легко поживится у многих домушников только своим видом, причем они даже не пытаются их вскрыть предпочитая более доступные.
Но по такой методике получается раз дверь не пытались вскрыть значит и ставить ее не надо было.
То что из оружия не стреляют еще не значит что оно не используется. Даже бандиты не всегда из него стреляют а могут просто им угрожать.

[prohojii]

Однако, много. текущей статистикой не владею, а когда учился, давали данные. У нас меньше, грабежи как правило, или 111 без 4 части, они без оружия.

Давай то есть выведем закономерность. Ты, я думаю, не хочешь заявить, что преступник пойдет на преступление с легально купленнным пистолетом, уповая на несовершенство пулегильзотек. Он пойдет с нелегальным. Откуда тот пистолет возьмется? Он будет украден, ну либо с армейских складов-привезен из зоны боевых действий, либо украден у неосторожного гражданина, купившего его легально. Тебе осталось найти цифры по источникам поступления оружия на черный рынок. Если утерянное гражданами оружие значительный процент составляет- это будет хороший аргумент, я с тобой по этому пункту полностью соглашусь. Только чего то мне подсказывает, что со складов то оружие грузовиками воруют, а у граждан когда, так грузовик в год на всю страну не наберется.

Не в этом дело. Эффективность низкая. 1 преступник -22 невинных (если верить статистике) как то жутко.

Я не знаю, откуда эти цифры. Такой довод я впервые слышу. А он бы очень популярным должен быть. Девизом должен быть для всех противников оружия, чего нибудь типа "Оружие убивает семью". Совсем с потолка имхо такая цифра.

Ну почему сразу жены? А вот тещи например....
"Папа, папа, а почему это бабушка так бегает по полю?
Кому бабушка сынок, а кому и теща! Подай ка лучше вторую обойму!"

Убийство тещи в статистику разве попадает?

Верно конечно. Но - машина предназначена для перевозки людей. Она их перевозит и иногда убивает. И пользуются ей постоянно.
А оружие предназначено (функционально) для убийства, чего уж тут. И когда его используют - 1 к 22 получается.
Вот и всё. Хотя ПМом очень удобно пиво открывать, и если рассматривать его как открывашку для пива и так и использовать постоянно, то статистика убийств из него будет не велика..

Предназначено- не предназначено. Лирика чистой воды. Можно заявлять, что оружие для спортивно-развлекательных пострелушек предназначено, благо основную часть времени оно только для того и служит. Автомобили, они тоже, какие получше, 250 километров в час могут ездить. Стало быть для гонок они преднаначены? Про автомобили, я ж не предлагаю их запретить. Я предлагаю, (как и ты по поводу оружия) за руль пускать только специально подготовленных и обученных госслужащих. Кстати, к гадалке не ходи, смертность снизилась бы в разы.
Точнее, я не предлагаю. Это ты должен предлагать и настаивать. Заботой о вящей безопасности общества понуждаемый.

[Polar]

Давай то есть выведем закономерность. Ты, я думаю, не хочешь заявить, что преступник пойдет на преступление с легально купленнным пистолетом, уповая на несовершенство пулегильзотек. Он пойдет с нелегальным. Откуда тот пистолет возьмется? Он будет украден, ну либо с армейских складов-привезен из зоны боевых действий, либо украден у неосторожного гражданина, купившего его легально. Тебе осталось найти цифры по источникам поступления оружия на черный рынок. Если утерянное гражданами оружие значительный процент составляет- это будет хороший аргумент, я с тобой по этому пункту полностью соглашусь. Только чего то мне подсказывает, что со складов то оружие грузовиками воруют, а у граждан когда, так грузовик в год на всю страну не наберется.

Недавно натолкнулся на цифру - в Штатх утерянными числится около 300 000 стволов.

[Rip42]

Недавно натолкнулся на цифру - в Штатх утерянными числится около 300 000 стволов.

За все годы? Хе-хе, сколько лет они там владеют оружием?

[prohojii]

Недавно натолкнулся на цифру - в Штатх утерянными числится около 300 000 стволов.

Вообще многовато конечно. С другой стороны от 80 миллионов- 0.4 процента. Вроде маловато. По нелегальному оружию цифры нет?

[Wotan]

По нелегальному, у нас наверное один только Северный Кавказ «уделает» всех и сразу.
С Уважением

[МИХАЛЫЧ]

http://www.regnum.ru/news/1024158.html
А вот это мы не учитывали!
Двое жителей Карачаево-Черкесии стрелялись на дуэли на минувшей неделе, один убит, второй ранен и арестован. О происшествии корреспондент ИА REGNUM передает 7 июля со ссылкой на пресс-службу МВД КЧР.

Старинным методом выясняли отношения два жителя села Холоднородниковского Прикубанского муниципального района республики. Сначала на восточной окраине села Холоднородниковское было обнаружено тело 30-летнего местного жителя Аслана Байрамукова. Выехавшая на место следственно-оперативная группа МВД по КЧР установила, что Байрамуков погиб в результате дуэли с 28-летним односельчанином Мухаммат-Амином Эркеновым. Молодые люди решили разрешить ссору по горским понятиям. Они стреляли друг в друга из пистолетов.

Оно конечно не часто такое бывает - но опять же пистолетов то нет!

[Dikiy]

Спортсмен? Боксер-каратист? Тут видишь незадача, щуплые то не быкуют особо. ..

Вы с Марса? у нас вот на планете Земля разные быкуют, от комплекции не зависит Кстати к чему Ваша реплика была? даже если не быкуют, Вы это к чему???
по остальным Вашим выссказываниям даже отписываться лень- набор слов не о чем.

[Maximus_G]

http://news.vl.ru/vlad/2008/06/10/osa/

Новость в тему... Стоит читать вместе с комментариями.

[МИХАЛЫЧ]

http://news.vl.ru/vlad/2008/06/10/osa/

Новость в тему... Стоит читать вместе с комментариями.

Комменты рулят!
Выборка:
-Хм, мирно пил пиво в 4 утра, вдруг подскочил, стрельнул, угнал машину…бедный молодой человек
-Во парень влип. Сидел себе мирно пиво пил ночью, дебил. Теперь на зоне пару-тройку лет перетопчется. А может и на червонец налететь, если девка на него обиделась.
-Все нормально, гопнки решили дать по голове парню, забрать у него деньги, телефон. А получилось все наоборот
-заимел ствол идиот и искал приключения, ждал когда пристанут, а четверым уродам тоже нефиг на одного наезжать, короче кто в такое время ерзает. всем поделом
-Ну сидел парнишка мирно, пил пиво, никого не трогал. Я не думаю, что он был настолько бухой, что решил зацепить четырёх парней, которые якобы проходили мимо. Надо полагать, что они решили вчетвером этого парнишку обидеть, а он не дался. Если было так, то парень просто защищался и у него будет необходимая оборона. Ну а угона машины здесь не будет, поскольку он и не помышлял забирать машину, а просто хотел побыстрее смыться с места происшествия. Да может быть девчёнке понравилось ночное приключение.
-Обратите внимание, что в большинстве случаев, товарищи из милиции «задерживают» тех, кто пытается на законном основании защищаться от разбойников, хулиганов, грабителей и т. п. погани.
А те, в свою очередь, резко становятся «испуганными потерпевшими» (белыми и пушистыми).
А у Гипермаркета видеокамер на улице нет?
-То что пальнул в одного — правильно сделал, не хрен к человеку лезть, хотя чувак тоже видать еще тот, за несколько минут делов натворил. Если бы все уроды знали что им могут в башку стрельнуть, порядка было бы больше.
-Ой бля… как же пресса врет…
Это был Я!
Сидел и никого не трогал! Получил с разбегу по почкам даже не понял за что. Выстрелил воздух, один отбежал, тут другой, я вообще не целился в голову, а в туловище хотел, попал правда куда то в висок, потом ничего я не угонял а вместе с пострадавшим поехал в травму, весь в его крови, потом милиция…
ну зачем лезть то было…
-Работаю на скорой. Ездили мы на это дело. То тело которое стреляло. Я бы сказал совсем неуравновешенное. После того как его привезли к пострадавшему так он на него кидаться еще начал, потом на нас и на милицию тоже. Типа он нормальный сидел и пил пиво, а типа отморозки пристали к нему. Тогда были мои выводы. Кто ему выдал разрешение на оружие, если он психически не здоров.
-Да козел он этот стрелок, никто до него не задирался, дурак какой то ему что то сказали, а он подскочил и на сеедине дороги начал палить по ним, не делал он предупредительный выстрел в воздух, а стрельнул сначала в одного и попал в ребра, слава богу пуля прошла по касательной, а потом парню в висок шмальнул. Результат у стрелка мама какое то положение занимает и ему возможно все сайдет с рук, а вот парень лежит в больнице после трепанации черепа, в очень тяжелом состоянии, на операции требуется уйма денег да и на лекарства тоже!!! Хорошо друзья у него хорошие скооперировались и помогают как могут! Пострадавший выглядит не важно и не факт что после этого не будет никаких последствий, зрелище я хочу сказать не из приятнейших. Сама сегодня утром была у него в больнице!


Ну и чего? ситуация самая житейская. Полный набор того что писали тут! И пиво, и трое на одного, и родители со связями и т.д. ит.п.
Кто прав то из них? Х.Б.З.
Это еще хорошо что не насмерть...
Вы еще хотите короткоствол сейчас и побыстрее, а всякие зануды типа меня со своими дурацики придирками ничего не понимают?
Без решения всей массы проблем, озвученых выше, без изменения законов о короткостволах нечего и думать. Это займет годы - в лучшем случае. попробуйте сперва убедите людей тут, на форуме.

[la5-er]

Михалыч говорит пробуйте убедить.. Но назвал один случай неправомерного применения он забывает о сотнях вполне правомерных. Давайте вспомним ещё о врачах, органы вырезающие у вполне живых пациентов - запретим врачевание? Про водителей уже говорили..
Коль уж пошла такая пьянка у моих знакомых у многих есть газовые или резинострелы, двое из них попадали в ситуации один -против нескольких, далее выстрела в воздух дело не пошло - ретировались нападавшие. Дело летом было, а зимой, которая в нашем регионе занимает больше полугода, где рывки шапок и снятие дублёнок весьма частое явление - ни то ни другое оружие не поможет,а вот пистолет - запросто.
РАссмотрил ситуацию в органах, самый массовый, рядовой состав - не секрет, что многие идут туда от безисходности - нет образования, средств на неё, способностей, обычная лень и прочее.. Но этому рядовому составу оружие доверяют! Хотя пару раз в год бывают случаи - при задержании хулиганов стрельба веером из АКСУ, проверка на прочность бронестёкол в банках и прочее.. Но им доверяют!
Что мешает доверить обычным гражданам? Проводите обучение - ещё одна статья доходов для школ милиции и иже с ними, ежегодные тесты (тоже не бесплатные), отстрел оружия (аналогично), тиры и прочее.
Как вариант общественная нагрузка - пару недель сотрудничества в органах - всё только способствует развитию взаимодействия общества и МВД. Экономические затраты говорите, хорошо разрешите применение только отечественых средств - государство только подстегнёт технический прогресс,к тому большинство общественных заведений уже сейчас обзавелось подобной технкой. Техника развивается к тому же - на каждый ствол "чёрный ящик" с камерой и флешкой - выстрел записалось, чтоб удалить не возможно было и ежегодно объяснять в разрешительной - куда палил - отстрелялся в не положенном месте, заявление о применении в милицию не написал - получи проблем.

[МИХАЛЫЧ]

Проводите обычение - ещё одна статья доходов для школ милиции и иже с ними, ежегодные тесты (тоже не бесплатные), отстрел оружия (аналогично), тиры и прочее.
.

Это вполне разумно. Это будет называться - имущественный ценз. я например сейчас вряд ли смогу купить ствол - жена не работает, ребенок, лишний десяток другой тысяч найти - вопрос, может через год-другой. А стоить все это будет именно столько, если по серьезному подойти а не штампик в дурничке поставить, что на учете не состоишь. Следовательно, короткостволы будут лишь у небольшой группы населения -как правило обеспеченных мужчин и их близких (если они им дадут деньги). Значит, снимается целый ряд проблем - оружия будет мало, гопники и прочая шпана его вряд ли купят, только украсть, да и вообще стрельбы будет мало. Отлично.
Только решит ли проблему сокращения числа убийств в стране наличие пистолетов у небольшой прослойки населения? Тем более что остальные остануться безоружными - со всеми вытекающими.

Как вариант общественная нагрузка - пару недель сотрудничества в органах - всё только способствует развитию взаимодействия общества и МВД..

И это разумно, даже более чем, интересное предложение кстати... Типа дружинников? Хорошо, да - а если женьщина захочет ствол купить, её в отел по работе с несовершеннолетними на пару недель?

Экономические затраты говорите, хорошо разрешите применение только отечественых средств - государство только подстегнёт технический прогресс,к тому большинство общественных заведений уже сейчас обзавелось подобной технкой..

это про оружие или средства безопасности? ни то не другое не пройдет наверное.

Техника развивается к тому же - на каждый ствол "чёрный ящик" с камерой и флешкой - выстрел записалось, чтоб удалить не возможно было и ежегодно объяснять в разрешительной - куда палил - отстрелялся в не положенном месте, заявление о применении в милицию не написал - получи проблемм.

Это как?

[Hammer]

Это вполне разумно. Это будет называться - имущественный ценз. я например сейчас вряд ли смогу купить ствол - жена не работает, ребенок, лишний десяток другой тысяч найти - вопрос, может через год-другой.

Откуда такие вздутые цены ?

Вот например ИЖ-71 (гражданский аналог ПМ под 9x17) 9080р
http://shop.e-guns.ru/cgi-bin/shopne...&ido=&idzakaz=

А стоить все это будет именно столько, если по серьезному подойти а не штампик в дурничке поставить, что на учете не состоишь. Следовательно, короткостволы будут лишь у небольшой группы населения -как правило обеспеченных мужчин и их близких (если они им дадут деньги).

По твоему обеспеченый тот кто способен потратить 9т.р на пистолет ?

Добавлено через 1 минуту

Это да, нужно лишь среднее образование и служба в армии...
Так может не стоит им еще больше жизнь усложнять?

Дак можно ли им оружие вообще доверять? Если сами случайно не применят так у них гопники отберут

[Adolf]

По твоему обеспеченый тот кто способен потратить 9т.р на пистолет ?

Так эта... какая у нас там средняя зарплата по России?

Добавлено через 3 минуты

Дак можно ли им оружие вообще доверять? Если сами случайно не применят так у них гопники отберут

Нет конечно.... Но что ж поделать - граждане ж вооружаются и вот еще больше хотят. Как я посмотрю им автоматы дали, чтобы у них пистолеты не отбирали

[Hammer]

Так эта... какая у нас там средняя зарплата по России?

А ты сопоставь с количеством автомобилей которые вско дороже, при чем все при тойже средней зарплате ?

Нет конечно.... Но что ж поделать - граждане ж вооружаются и вот еще больше хотят. Как я посмотрю им автоматы дали, чтобы у них пистолеты не отбирали

По закону гражданам оружие запрещено, получается что милиции его дают либо против безоружных граждан

Добавлено через 2 минуты

Писал же la5-er - Проводите обучение - ещё одна статья доходов для школ милиции и иже с ними, ежегодные тесты (тоже не бесплатные), отстрел оружия (аналогично), тиры и прочее.
Ствол 10 т.р и прочее,обучение, сейф, тир, тесты и экспертиза...Государство такие вещи любит
20 т.р. это я продешевил чего то...

Цена указанная определяется еще и тем что производство мелкосерийное и конкурентов то нет, а так я дмуаю вдвое меньше была бы.

[Adolf]

А ты сопоставь с количеством автомобилей которые вско дороже, при чем все при тойже средней зарплате ?

Неужели стволы начнут в кредит давать?

[Hammer]

Неужели стволы начнут в кредит давать?

В ипотеку на 20 лет

[МИХАЛЫЧ]

Откуда такие вздутые цены ?

Писал же la5-er - Проводите обучение - ещё одна статья доходов для школ милиции и иже с ними, ежегодные тесты (тоже не бесплатные), отстрел оружия (аналогично), тиры и прочее.
Ствол 10 т.р и прочее,обучение, сейф, тир, тесты и экспертиза...Государство такие вещи любит
20 т.р. это я продешевил чего то...

[Adolf]

самый массовый, рядовой состав - не секрет, что многие идут туда от безисходности - нет образования, средств на неё, способностей, обычная лень и прочее..

Это да, нужно лишь среднее образование и служба в армии...
Так может не стоит им еще больше жизнь усложнять?

[BarbAn]

Эээ, нет, стоп, так не пойдет. Мы здесь обсуждаем возможность разрешение ношения короткоствольного огнестрельного оружия. Такое разрешение дает власть (неважно как она будет называтся).
Власть обязана (да и делает это - плохо или хорошо, другой вопрос) заботится об идиотах, лицах с неустойчивой психикой и т.д.
они могут работать, платить налоги.

Простите, вы, судя по вашей реакции, являетесь представителем этой самой власти, если да, то в каком звании?
Судя опять-таки по вашией реакции власть наша состоит из исключительно ответственных людей с исключительно устойчивой психикой, которые в силу своих убеждений НЕмогут работать, платить налоги, тем не менее считают своим долгом заботится об идиотах, лицах с неустойчивой психикой и т.д. и милостиво разрешают им работать, платить налоги на которые весьма безбедно живут.
А не кажется-ли вам неестественным, что что такое отношение к людям которые могут работать, платить налоги характерно для подавляющего большинства представителей нашей власти?
Я лично, например, сталкивался с обратной ситуацией - представители правоохранительных органов НЕ желают или НЕ могут боротся с преступностью - сам пережил 2 квартирных кражи, на маму в двух шагах от опорного пункта напали - спасла толстая шапка - результат деятельности милиции = 0, имущество не возвращено, нападавшие не найдены.
Вам не кажется что если я стану так работать, как наша власть свою службу несёт, то рушащиеся дома, сходящие с рельс поезда и падающие самолёты перейдут из разряда ЧП в заурядную реальность нашей жизни?
А может быть, раз уж с основной работой я справляюсь лучше чем наша власть, мне и о своей безопасности и о безопасности своих близких лучше позаботиться самому?
А потом встанет ещё один вопрос - нахрена мне вообще за такое обслуживание платить, может отказаться от предлагаемого сервиса и не оплачивать его?
Я так понимаю что все вопли об опасности вооружения населения это лишь защитная реакция людей ДОБРОВОЛЬНО взявших на себя обязанность СЛУЖИТЬ, но не способных справиться со своей службой и не желающих идти работать, платить налоги.

[МИХАЛЫЧ]

Простите, вы, судя по вашей реакции, являетесь представителем этой самой власти, если да, то в каком звании?].

Нет конечно. Я имел ввиду что нельзя принимать решение о легализации короткостволов по принципу - нормальным людям не повредит, а идиоты перестреляют друг друга.
И об идиотах надо думать!!!!
И всё!

[la5-er]

Как - под ствол, по типу лазерной подсветки, конструктивно не съёмным блоком.
Сейчас деньги на обучение, экзамены люди находят, те что хотят быть лицензированными охранниками, да и вопрос денег не думаю что главное. Важнее время, к тому же это дополнительный фильтр - экзамен не сдал - прощайся с мечтой.

Добавлено через 2 минуты

Это да, нужно лишь среднее образование и служба в армии...
Так может не стоит им еще больше жизнь усложнять?

А о 100 000 убитых в стране так же думаешь? Думаю пока сам в этой ситуции не окажешься..

[Adolf]

А о 100 000 убитых в стране так же думаешь? Думаю пока сам в этой ситуции не окажешься..

Думаю, что разрешение носить оружие не решит проблему. Ствол это ствол, а психология это психология...