Да, у мну все так. Правда трекер сильно отличается от тракира по аппаратке, а от последнего я (пока:-) избавился, так что трудно судить.
А вот такой интересный вопрос - а НьюВью стоит?) А то раз "В Иле ТрекИр работает отлично" - значит явно чета такое заюзано, нет?
Нет, НьюВью не стоит. А зачем ТрекИру в Иле НьюВью ? НьюВью помогает другим устройствам прикидываться ТрекИром, в этом была изначальная суть этой программы, потом уже обросла всякими другими очень полезными фичами.Сообщение от Varga
Да, у мну все так. Правда трекер сильно отличается от тракира по аппаратке, а от последнего я (пока:-) избавился, так что трудно судить.
А вот такой интересный вопрос - а НьюВью стоит?
По аппаратке может версии ТрекИров и отличаются сильно, но определяются то они одинаково, как ТреИр. Две оси у меня есть, и игре должно быть фиолетово что нет остальных. Главная беда что я не представляю как локализовать проблему. Ну чтоб понять возможно ли это вообще прикрутить мой ТрекИр к АРМА2.
Да были прецеденты когда ничем иным заставить ранние тракиры работать в иле было невозможно.
Надо думать. я пока тож чета теряюсь в догадках... единственное что на ум приходит - дрова, но эт от балды откровенно.
А нет желания разместить этот квест у бисовых дытын на форуме? Как бы по большому счету это _они_ должны обеспечивать функционал, тем более что ими было громогласно объявлено о решении проблемы тракиров в патче 1.04.
2SOFAD - В софте ТрэкИР-а профиль АрмЫ есть?
"There are no bad nations - only bad persons."
http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic16319_7.gif
http://www.tsviewer.com/promotion/dy...ost/973846.png
http://cache.www.gametracker.com/ser...37C_FFFFFF.png
"Хочется конфликтов? Айда в небо. Мотор, крылья, два пулемета и если есть, то и кольт в качестве последнего аргумента."(c)v0i
Нет. А он обязателен ? У меня там только MSFS и несколько Илов. Дело в том что профиль то создать можно, но его надо как то к АРМЕ привязать. Попробую седня поковырять. Я уже года 3 не лажу в настройки ТрекИра, попросту незачем было.
Шутить изволите?
"There are no bad nations - only bad persons."
http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic16319_7.gif
http://www.tsviewer.com/promotion/dy...ost/973846.png
http://cache.www.gametracker.com/ser...37C_FFFFFF.png
"Хочется конфликтов? Айда в небо. Мотор, крылья, два пулемета и если есть, то и кольт в качестве последнего аргумента."(c)v0i
Версия 2.11, пробовал разные версии, эта лучше всего с моим ТрекИром пашет.Шутить изволите?
Разобрался. Не нужен никакой профайл. Профайл создается в самом софте ТрекИра, содержит настройки перемещения, мертвые зоны и т д. У меня используется один профайл. На все игры. Софт так же позволяет создать несколько профайлов и включить функцию автоопределения, это когда софт ТрекИра сам определяет что за приложение запущено и подгружает закрепленный за ним профайл. Это можно делать вручную. Как и делаю я.
А оказалось все гораздо прозаичнее:
http://www.tacticalgamer.com/arma-2-...ack-arma2.html
http://forum.free-track.net/index.php?showtopic=1892
Не до конца понял суть решения, но суть проблемы вроде понял.
А у меня как раз ТрекИр1. Кто шибко силен в ангельском, поясните что за файлик и куда его ставить и что будет с онлайн-игрой.
Крайний раз редактировалось SOFAD; 03.11.2009 в 23:36.
Через поиск не нашел. Как пользоваться арткорректировщиком?
В редакторе. В рук-ве написано, что можно, будучи командиром отделения, вызывать артподдержку, авиацию или БЛА в указанную точку (по требованию, т. е. не просто маршрутные точки). Вот как это делается, где смотреть я не нашел.
ИИ "крут". Для проверки можно идти к автоматчику и стрелять в его сторону, он лежит и не реагирует, а потом метров с 50-70 начинает отвечать. Но потом ставишь пару автоматчиков на другой конец ВВП и это не мешает им очередями довольно точно попадать в пулеметное гнездо, стрелка в бронетехнике (вообще с больших расстояний) или лупить в персонажа игрока в высокой траве с таких же расстояний. Странно.
Есть модификация, в которой бы у ИИ ограничивался бы обзор при стрельбе в него? Имеется в виду, когда ты стреляешь из гранатомета или пушки и прочего в робота, дым, пыль от взрывов перед ним не мешают ИИ точно стрелять.
Вообще, у БИСов учитывается этот момент? При стрельбе из танка, например, нужно время, чтобы рассеялись дым, поднятая пыль, для следующего выстрела.
Без особых ухищрений - никак.
На эту тему уже тьма копий сломана, но бисовы дети эту возможность так и не доделали - все это придется делать через лоджики, и самому.
Хачу, хачу, хачу!!!!
Теперь хоть понятный технологический отрыв у американцев появится.
И в чем же этот отрыв проявляется?... Особенно в понятности?...
---------- Добавлено в 10:20 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:19 ----------
Скрытый текст:
---------- Добавлено в 10:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:20 ----------
Wow! Анемометр, оказывается, это сверхтехнологичная штучка, которая производится только в США, и только у истинных (в третьем поколении) американцев в руках она работает!
Ой как остроумно! Вот только что то меня берут сомнения что хотя бы 1/2 снайперов нашей армии его в руках держали... Поэтому сначала ты подстрелишь их снайпера, а потом будешь проверять заработает ли в твоих рукахWow! Анемометр, оказывается, это сверхтехнологичная штучка, которая производится только в США, и только у истинных (в третьем поколении) американцев в руках она работает!
---------- Добавлено в 18:22 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:16 ----------
Что увидел лично я никого не волнует, большинство из того что было показано я уже видел до, сильно не хватало в АРМЕ 2. Мод я всегда считал и буду считать ЛУЧШИМ для АРМЫ. Если Вам не нравится, ну чтож... Насильно заставлять качать не могу
Показать Вам ветер?!! Максимум Москву!Я надеюсь, что восхищенный дон хотя бы покажет мне ветер в арме, для которого столь жизненно потребен этот самый датчик? А заодним объяснит - на кой клео при непробиваемой листве, косой геометрии и очень сомнительной баллистике нужны сошки пулемета на ... хм... капоте?А поповоду косой листвы и непробиваемой геометрии... Дык ничего другого на тему все равно нет. Флэш не оправдал, КОД ваще не про это... Прийдется жить с этим и сошки мне например жить никак не помешают...
А вот это было понятно с первой строчки...
Начну с того, что эту невоенную модель метеостанции тоже не все снайперы США "в руках держали" или когда-либо использовали.
Продолжу тем, что ее использование дает лишь минимум начальных условий для выстрела на отрезке начала баллистической траектории.
А закончу тем, что как бы ты ни хотел - но подобные станции производятся по всему миру, и в России тоже.
Только цена на российский аналог ниже раз в 8, ибо такая вещь у нас "узкозаточена" на пару показателей (скорость воздушного потока и его температура), а не под всякую туристическую байду.
Во всех этих роликах несмотря на все ухищрения типа баллистического калькулятора, лазерного дальномера, и метеостанции нет ни единого попадания с первого выстрела.
И я обычно попадаю с первого... и ребятки, ныне служащие снайперами в ВС РФ, тоже обычно попадают с первого... ибо они профессионалы.
А ты, судящий нас?
Я им пользовался, Дим. Не лучше и не хуже наших: в воде не тонет, но весит гораздо больше.
И ты можешь подержать в руках - американцы тебе их не оторвут, не бойся: http://www.raffa.ru/index.php?productID=8668
М-да?... И вопросы тебя тоже не волнуют?...
Ну, тогда я свои вопросы снимаю... в очередной раз.
А вот это было понятно с первой строчки... (c) ir spider
Только так и осталось непонятно: только ли мод считал лучшим?... (отвечать не надо, ибо не волнует)
Да все понятно с начальными данными. Пока все параметры воздуха даже танки не меряют, даже с их стоимостью и габаритами. Но к вопросу сколько пользовали, мне почему то кажется что тех кто пользовал такие устройства в СА вабще мало-мало... Но речь не о том, тебе такая штука как я понял кажется в АРМЕ 2 лишней? Лично мне нет. И ветер пусть будет хоть такой, всяко лучше чем вабще никакого.
Т.е. они без ЛД и анемометра шпарят на 850 метров с первого выстрела с СВД?
ДА не собирался даже, мод говорю хороший делают...
Кто больше весит, наш или их?
Конечно могу, как и много других вещей... Я выберу "другие вещи". Времени мало, а интересов много.
Вопросы и ответы не волнуют никого, это только форум, а большая жизнь свое берет чтобы тут распинаться и объяснять. Банально лениво бывает, пишу только если сильно наболело. (Можно не читать
Это что?
Нет, ну нравится тебе геморрой - мешать не будем...
А твои "технологически отрывные" американцы с ними попадают на 850 метров с первого выстрела с M110?
Их.
Лечить надо, раз сильно больное...
Почему-то мне кажется, что это Советская Армия
Хотя мне почему-то вспомимнается какая-то другая СА, в которой у ПАНов нашей затрапезной единицы
Ур-ря-а-а! Теперь янкилягушачьих прыжков"боев за домик лесника" устраивать не будут... Они их будут тупо валить УРами, предварительно просчитав на траекторию на БК и введя её в компьютер, пока восхищенный противник аплодирует их "понятному технологическому отрыву"....
Скрытый текст:
Мифологичность?!! Т.е. датчик ветра и HuntIR это миф? Как и бэкбласт от РПГ или сошки пулемета на подоконник?
Это все, что добрый дон извлек из этих роликов? Из 7 длинных роликов с роскошными панорамами - 4 объекта?
Я надеюсь, что восхищенный дон хотя бы покажет мне ветер в арме, для которого столь жизненно потребен этот самый датчик? А заодним объяснит - на кой клео при непробиваемой листве, косой геометрии и очень сомнительной баллистике нужны сошки пулемета на ... хм... капоте?
А пока мне более нечего комментировать.
Крайний раз редактировалось Varga; 19.11.2009 в 03:42.
(шепотом) А у меня еще барометр есть... с термометром! Я крутой пойнт адвансед-системы ЮниВАМС!
Не, Асы ребята очень талантливые, кто бы спорил. Звук, анимация, модели, скрипты у них всегда были отличные.
Но мне лично до звезды все эти функции смастурбаторамикалькуляторами - не думаю, что в игре буду тратить на это время и, самое главное - получу с этого кайф. Как-то более душу греют те 4 таракана, пораженных на Д=1400 пятью выстрелами. Вот на это не жаль потратить тот вечерок из личной жизни, кот. уходит на игру... А тут - щелкать кнопками? Выставлять угол склонения практически автоматом? Не, как то не в радость...
Да я и в иле-то ни разу всяких бомбо-штурманских приблуд не юзал, а уж в арме то.. с её "технологическим отрывом"...
Оффтопик:
ЗЫ, Поглядел тут амеровский сериал Generation Kill. Очень рекомендую поклонникам всего адванседового, на редкость неголливудский мув у тетки вышел, даж удивительно.
Крайний раз редактировалось Varga; 19.11.2009 в 11:00.
Не, мне пара вещей очень понравилась - типа баллистического калькулятора, дальномера, и т.п. снайперских штучек.
Но анемометр взбесил, ибо он явно от не...чего делать сбацан - ибо либо у них ветер только "ровный, без порывов" (т.е. практически несуществующий), либо они действительно асы, и у них вместе с порывами шевелится листва, трава кладется и т.д. Так вот во второе я не верю, а первое - это рукоблудие от безделья, нафиг никому не нужное.
Если у них лишь то, что они показали - то у русских опять отсутствует куча оружия и вооружения. Я понимаю, что американцы владеют бельгийскими пулеметами, итальянскими и немецкими пистолетами, канадскими винтовками и шведскими боеприпасами... а русские и покоренные амами народы (иракцы, афганцы и т.д.) обходятся как-то без этого разнообразия. Но хотя бы формальный паритет могли соблюсти потомки нилашистов?
Миними с отсутствием отдачи в руках... нет слов. Да и распределение звуковой волны... очень оригинально!
Да лана, обойдемся мы и без паритету - невелика беда. Рулит, как известно, прокладка, а РПГ завсегда круче М136 будет. Но эт из разряда веселых холивар.
А вот то, что моддинг\тюнинг игры идет малость не по тому пути и опять потребует доп. аддонов, из кот. будет юзаться реально едва ли 1\12 часть - эт к бабке не ходить. Зато системку они загрузят по самое не балуй - это уже проходили.
Ну сделали вот SLX свой неплохой мод к А2 - и что? Где он? Включаем брузер и смотрим - на нем едва 2-3 арены найти можно, несмотря на массу вкусного. А почему? В А1 он по популярноси едва тем же асам уступал, которые, замечу, тогда все же больше внимания ФМ и ДМ моделей уделяли, а не рюшечкам всяким.. И потому до сих пор "в струе" среди серверов А1. И тот, и другой.
Все это аддоны из серии "как я вижу (хочу видеть) современную войну", не более. Школота наигралась - и все забыли. И занафига оно такое тогда нужно (с травой - полностью согласен, самое то пример)? Вон, КоД6 есть - играйсо на здоровье.
А вот органичные косяки игры брать никто не берется - удивительное дело при всем "технологическом превосходстве".
Добрый дон будет удивлен - принтскрином
А вот сохранения его в папке игры не предусмотрено - потребуется внешний граф. пакет или любой просмотрщик с подхватом буфера обмена.
Ваши права
Ответить с цитированием
