Премиумные танки

[Shtirlits]

Вот кстати, категорически не соглашусь, что повышение уровня боев не нерф. Соперники более толстые, более бронированые, а ты какой был такой и остался. Вспомни толстопарда(это без учета того, что теперь у него и пушку в каменный век занерфили). Но светляку действительно как то всеравно наверное, а вот если любой ТТ или СТ взять и уровень боев ему повысить - то танк внезапно перестанет гнуть и начнет страдать. Или не начнет, если хар-ки позволяют, но это значит что он переапан был и его надо было нерфтить, что по сути и произошло, несмотря на сохранение прежних численных его характеристик. Т.е. повышение уровня боев без адекватных изменений характеристик - есть нерф.

[Hriz]

Не знаю не знаю. Я на Тип59 как раньше играл - так и после повышения уровня боев играю, разницы не заметил и стата не просела. Если любому повысить - то может и будет плохо, но повышают то не любому, а тому, для кого старый уровень боев - черезчур хороший. А новый - нормальный.

[-=RFF=-Avva]

Вот-вот)) Вспомни, как страдал КВ-220, когда его по доброте душевной WG закидывал к 9 уровню, причем в 40% боев примерно))) А в 5-6 уровне теперь он вполне ничего себя чувствует. Хотя и на 6-м ему бывает грустно...

[Hriz]

Ну да, с КВ-220 у них вышел фейл. Зато теперь он отрывается за всё что недополучил...
Кстати о премах. Е-25 хорош, но пока толком не распробовал его. Sexton I - э.... как бы так сказать. Вобщем, не покупайте это говно. Тем более, что фармить он не фармит толком, ездить не ездит, да и стрелять - не стреляет. Всё это лучше делать на FV304, благо в голде, если открывать за свободный, примерно стоимость Sexton-a и выйдет. Ну может чуть подороже.

[la444]

....Кстати о премах. Е-25 хорош, но пока толком не распробовал его....

А что его пробовать, брать надо Откатал десять боёв, скорость и скорострельность просто запредел, да ещё и маленькая машинка. Убить на ней у меня мало получается пока, зато ХП снимает и светит - только в путь. Минус - это броня. Любой СТ, похоже, может сходу 50% убрать.

[=RP=SIR]

А что его пробовать, брать надо Откатал десять боёв, скорость и скорострельность просто запредел, да ещё и маленькая машинка. Убить на ней у меня мало получается пока, зато ХП снимает и светит - только в путь. Минус - это броня. Любой СТ, похоже, может сходу 50% убрать.

Где то слышал выражение что это главный крысотанк .

[HotmenAndre]

Где то слышал выражение что это главный крысотанк .

Да ну, это кто как играет, я на месте не стою, треплю нервы вражеской команде Пока машинка очень нравится.

[=RP=SIR]

Да ну, это кто как играет, я на месте не стою, треплю нервы вражеской команде Пока машинка очень нравится.

Ну наверное за трепетание нервов ее так и назвали , маленькая юркая , кусает помаленьку но часто , убивается одним ударом тапка.

[Khorn]

Знакомство с Sexton II на раз отбивает все мысли о покупке Sexton I...

[hewi12]

а вот перм арта францев даже после переезда на 5ый и тихой порезкой урона может зажигать на 5-6ом уре,кд 7,85 и сведение порядка 3,5 сек,часто ставит отправляет в ангар слишком наглых ЛТ и СТ а ведь среди них находятся индивиды стреляющие ей в корпус(В1)

[Sexton]

С Е-25 надо быть очень осторожным. При неправильном использовании она подарит владельцу глубокое разочарование и кучу слез.

[la444]

Ну да, это самый натуральный комар. Кусает хорошо (дэмеджа вливает не плохо), мало убивает. Выжить на нём у меня мало получается, но это уже издержки так сказать.
Про крысотанк... Так ведь все ПТ могут при желании крысятничать

[Hriz]

Странно, а разве Т-34-3 и Type 59 не должны быть одинаковыми? 34-ка почему-то больше...

[SJack]

Заявляют, что это разные танки, и одинаковыми быть не должны. Впрочем, у КВГ и одинаковые танки постоянно неодинаковыми выходят, так что какая разница-то .

[Hriz]

112-й на голде нагибает, если попадает в топ. Лоб и башня очень крепкие. Но вот пушка, ну очень косая и сводится долго. Т-34-3, ну очень другой танк, ни разу не Тип-59, даже не близко. Так что, кто думал что: "Вот он, Тип для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным!!!", могут обломиться. Кстати, у 112-го пушка опускается лучше всех ИСов вместе взятых. Баг походу.

[la444]

112-й на голде нагибает, если попадает в топ. Лоб и башня очень крепкие. Но вот пушка, ну очень косая и сводится долго. Т-34-3, ну очень другой танк, ни разу не Тип-59, даже не близко. Так что, кто думал что: "Вот он, Тип для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным!!!", могут обломиться. Кстати, у 112-го пушка опускается лучше всех ИСов вместе взятых. Баг походу.

Так а какие отличия, в чём? А то вроде смотрел заставку про новый прем Т-34-3, кроме картонной кормы и задней части башни ничего не увидел. Просветите пожалуйста. И вообще, стоит ли его брать имея в ангаре тип?
Так же смотрел заставку про 112 и ИС-6. Изю в ангаре имею, но на мой сугубо личный взгляд он очень уныл. Чем 112 радует, можно ли получить от него фан без голды?

[Hriz]

Так а какие отличия, в чём? А то вроде смотрел заставку про новый прем Т-34-3, кроме картонной кормы и задней части башни ничего не увидел. Просветите пожалуйста. И вообще, стоит ли его брать имея в ангаре тип?
Так же смотрел заставку про 112 и ИС-6. Изю в ангаре имею, но на мой сугубо личный взгляд он очень уныл. Чем 112 радует, можно ли получить от него фан без голды?

Отличия в первую очередь в размерах, он повыше и потолще. Если менять модели друг за другом, то разница в размерах, примерно на 3мм если линейку к экрану приложить. По ТТХ кажется такой же, но ездит вроде как медленнее или меня глючит. Брони на 10мм меньше, как во лбу, так и в башне. Ну и конечно самый большой фейл - это пушка. 12 секунд КД, меткость вроде 0,46 и пробитие 175мм или 250мм кумулятивом. И тут выходит главная проблема Т-34-3. Он не 44-ка, быстрая и дерзкая, которая может залететь, всунуть 122мм болванку и сбежать, и не Тип-59, который может ту же 44-ку протанковать и убить. Медленная, кривая, непробивная, сводящаяся почти 3 секунды пушка на СТ8 уровня, это плохо. Это диктует единственную тактику игры, из кустов кумулятивами. В толпе СТ, почему-то, все фокусят именно меня, так что "поддержка СТ" не подходит. В итоге, я успеваю сделать 2 выстрела и сливаюсь под фокусом.
112 же, совсем другое дело. Он тащит в топе, ибо броня лобовая под диким углом и железобетонная башня - не дают много шансов на побитие (танчит даже ИСов третих и Каернов), плюс, у него почти на 1.5 сек быстрее перезарядка, да и вообще, меткость и сведение для него не особо важны, может себе позволить танковать и бить наверняка. Да, еще он мне показался подинамичнее ИСа. Ну а без голды, какой же фан на 8 уровне, с пробитием 175мм?

- - - Добавлено - - -

http://wotreplays.ru/site/1262552#aerodrom-gadjung-112

Вот фарм на голде с премом.

- - - Добавлено - - -

Но, это понятное дело не экспертное мнение, ибо я еще даже 10 боев не наиграл на каждом из них.

[la444]

Hriz, спасибо за исчерпывающий ответ. Голову ломал, брать - не брать китайский СТ прем: теперь не буду, по ходу радости никакой.
А вот прем-Изю, похоже, променяю на 112. Правда, из меня ездок на ТТ как из г... пуля
Не в тему, но отпишу тут. VK 30.02(М) меня очень порадовал: и хотя он не такой скоростной как Пантера, но на своём уровне довольно хорошо играет. Даже будучи в конце списка умудрился гасануть 2 тяжей 7-го уровня, правда команда слилась.
А как СуперПерш после патча? Слышал мнение: УГ. Как думаете, сдавать его или нет?

[AGP1308]

полностью согласен, особенно 112 vs ИС-3

[Hriz]

Я не стану сдавать. Ходил слух, что его потом вообще с продажи уберут. Пусть будет в коллекции. А нафига голда? Новые китайцы всё равно отсутствуют в магазине за голду.

[SJack]

Кстати, как китайские кумулятивы после нерфа себя чувствуют? ИС-3 в лоб корпуса пробивается, если щеки не подставляет, или уже нет? Что-то мне кажется, перенерфили их. Конечно, для ИС-2 и 250 пробития - за глаза, а вот на 8 лвл, с учетом предыдущего нерфа кумулятивов в целом, 250 ИМХО может оказаться слшиком мало. Недавно высадил голдовый барабан с Т69 в борт ИС-3 без урона, а там 300 пробития как-никак.
Ну и да, прем-СТ китайский рекомендовать не стану. Я на 34-2 покатался с бревнометом, оно прикольно, но за 100 боёв надоело. Докатывал с обычной пушкой. Всё же перезарядка в 15 секунд при косой пушке - сильно так себе.

[ZMIY]

250 ИМХО может оказаться слшиком мало. Недавно высадил голдовый барабан с Т69 в борт ИС-3 без урона, а там 300 пробития как-никак.

Вот люди обнаглели то. 250 мало им. У Т-44 235 например и ничего хватает, да строго говоря и обычных ББшек со 175 пробития хватает. А вот что ИС-3 в борт не пробил так скорее всего в прямую планочку над гуслёй стрелял, это фальшборт, под ним край "ванны" который мало того что самая толстая часть борта, так ещё и под сильным углом, там его вообще ничего не пробивает. Ну или в гуслю попал, она теперь куммулятивное пробитие гасит на свою толщину.

[Hriz]

Ну там 12 перезарядка, у према, но тоже ниочень. Кумулятивы после нерфа конечно хуже стали. Бывает ИС-3 в лоб не берешь. Но в целом, прям такой разницы не видно огромной. Но то на премах, с льготным уровнем боев.

- - - Добавлено - - -

Вот люди обнаглели то. 250 мало им. У Т-44 235 например и ничего хватает, да строго говоря и обычных ББшек со 175 пробития хватает. А вот что ИС-3 в борт не пробил так скорее всего в прямую планочку над гуслёй стрелял, это фальшборт, под ним край "ванны" который мало того что самая толстая часть борта, так ещё и под сильным углом, там его вообще ничего не пробивает. Ну или в гуслю попал, она теперь куммулятивное пробитие гасит на свою толщину.

У Т-44 - есть скорость, маневренность и скорострельность, вместе с точностью. А у Т-34-3, например, ничего из этого нет. Давай, я тебе куплю Т-34-3, а ты покажешь класс, как тебе будет хватать 175мм, в неудержном нагибе?

[ZMIY]

Хриз, вопрос тебе. Что лучше в плане фарма и нагиба: ИС-6, ФСМ или новый китайский премтяж ?

- - - Добавлено - - -

У Т-44 - есть скорость, маневренность и скорострельность, вместе с точностью. А у Т-34-3, например, ничего из этого нет. Давай, я тебе куплю Т-34-3, а ты покажешь класс, как тебе будет хватать 175мм, в неудержном нагибе?

Эээ.. судя по ТТХ Т-34-3 довольно близок по динамике к Т-44. Или нет ?

[Hriz]

ИС-6 и 112-й это не про фарм и нагиб. Я выкладывал бой, вот за такой тыщ 30 получишь. А если бы я был там без голды, то это был бы нагиб меня. 10+ секунд перезарядки, не способствуют смене снарядов налету под внезапно выскочивший на тебя борт СТ или французский картон. Но слегка поэкономить можно всё-таки, переключаясь на ББ в некоторых ситуациях. FCM мне кажется тут более реальный кандидат на фарм, потому что пробития ББ в принципе нормально хватает в его уровне боев. Что касается нагиба, тут конечно 6 и 112, причем последний лучше, по всем параметрам, только чуть проигрывает в скорострельности.

- - - Добавлено - - -

Эээ.. судя по ТТХ Т-34-3 довольно близок по динамике к Т-44. Или нет ?

Вообще-то и близко не близок. Он по динамике почти как Тип-59, который после нерфа старого стал проигрывать 44-ке.