Enjeen рассматривает самолет для игры "вообще" , а не для дуэлей , где можно и на Штукасе против Лавки , и где еще неизвестно , кто кого .
По совокупности характеристик ( корабли , вся наземка , бомберы - и т.д.) Пе-3 уверенно занимает последнее место .
А вот некоторым уважаемым вирпилам не мешало бы поинтересоваться , что же это за таинственное оружие - АГ ?
Главное не год выпуска, а эффективность. В виртуальном небе нужна эффективность боеприпасов, а самый эффективный снаряд, это РС, при попадании разносит в хлам. Такая эффективность снаряда вполне уравнивает РС с пушками фоки, и позволяет компенсировать общую отсталость вооружения красных.Сообщение от Charger
Ил-2 тоже истребитель, если вовремя подсказать где противник.
Главное - умение пользоваться, и поддерживать в противнике уверенность, что еще немного, и он победит. А когда он расстреляет БК, и топливомер зажжёт красную лампу, а у тебя ещё останется топляк и БК, можно делать с ним всё, что пожелается.Примеров тому - море
Мля, идите на дуэльный сервер - там ваши кони, сэры рыцари
Я дрался с асами WarBirds(c)Varga
Основная проблема русского витуального сообщества - избыток лыцарелизателей и рыцаререзателей и нехватка наевропуболтоположителей... (с)CoValent
БоБ прямее руганью не станет. (с) Harh
Oculos habent non viclebunt.(c) Псалом 134
Q9650+8GbRAM+560Ti/2Gbi7-4790k+32Gb+2060/6Gb
офф.
Нет данных? ДТ подключились к работе над БзБ?
Уйди от сюда еретик оффтопик)
"...и когда у тебя хватит мужества на столько сблизиться с противником, что кажется, ближе уже не возможно, и не нажать гашетку раньше времени, тогда можно считать, что ты состоялся как лётчик-истребитель"
Jagdgeschwader 52
- интересные командные полёты, исторические сюжеты, гармоничная команда, всё это у нас.
Чтобы за парашютистов, как и за любую технику, тоже давали очки (буква S) и беря в расчет сложность уничтожения такого мелкого объекта, пусть будет достойная цена на усмотрение DT.
В таком случае, Р-38 совсем УГ.Enjeen рассматривает самолет для игры "вообще" , а не для дуэлей , где можно и на Штукасе против Лавки , и где еще неизвестно , кто кого.
Хаха, фейспалм. Кто-то не умеет готовить Пе-3.По совокупности характеристик ( корабли , вся наземка , бомберы - и т.д.) Пе-3 уверенно занимает последнее место .
Да знаю я про гранаты, но их внедрение нецелесообразно, хотя если это легко сделает ДТ, то пожалуйста.А вот некоторым уважаемым вирпилам не мешало бы поинтересоваться , что же это за таинственное оружие - АГ ?
п.с. Но ракетницу штурману выдать!
=RFF=
За успешную посадку противника игра всё равно начисляет игроку очки, и пишет что самолёт уничтожен, для догфайта это не актуально, уберите, пожалуйста.
В любом случае , 2 х 100 у Пе-3, или 2 х100 + 2 х 50 у Пе-3бис не соответствуют 700 кг ( 2 х 250 + 2 х 100 ) реальной бомб нагрузки .
Вчера опять на проекте, дал команду боту атаковать истребители противника, а он игнорирует или реагирует, только если несколько раз ему (~4) дашь команду ! Самолёты рядом, а он делает вид, что не видит. Повторюсь. Надо бы этот баг поправить. Пока боты тупят их всех сбивают, толку от таких помошников, ноль. И баллистику авиационных боеприпасов поправить бы, т.е. вернуть как в 4.09м. Ну уж ооочень заметно они заваливаются, особенно Кобра и Як-9Т (пушки).
Когда на земле еще не было нас
И разум не знала Вселенная,
Один первобытный другому дал в глаз.
Вот так появились военные !
Про ботов я уже писал в ДТ, а про баллистику, а Вам лучемёт нужен?
Нет, я конечно не против плазмоганов и всякого рода уфолётов, но всё эт оесть в неофициальных разработках, зачем-же тащить это в официальную игру?
А он и не должен был видеть , если ты вместо P18 летал в Q17 . Твой Як - EBG , он и действовал в соответствии с задачей . В миссии у него стоит "выбор" на Ил-2 BG , а ведущим Илом был бот .
Саныч, Ты вроде сам там летал, но удивляешь порой. Команда "Фас", это значит, всем врагам по рогам ! Пофиг где я летаю, хоть за картой. Ил тут вообще не в тему приписан. Если, что я один раз полетел сам на Ил-2 не на снабжение резать, а бобров бить. Залез на 3500м и травил ботов, получилось прекрасно. И заметь, совсем в другом конце карты и не по заданию. Боты тупят и всё тут.
--- Добавлено ---
ГРОХОТ, Ты шутник или всерьёз ? Давай по теме. Баллистика завалена и это заметно. Ну не летит так снаряд и всё тут. Было всё ОК, неееет блин, нашёлся орёл, взял и поправил.
Когда на земле еще не было нас
И разум не знала Вселенная,
Один первобытный другому дал в глаз.
Вот так появились военные !
SENY , ты не понял . На всех трех маршрутных точках Яков стоит "выбор" на Ил-2 . Эскорт , понимаешь ? В игре это совершенно определенная задача для ботов .
И в курсе ли ты , что такое "выбор" в Полном редакторе ? Садясь на истребитель , ты можешь и не знать , что он EBG ( иногда смотрят на тип , а не на задачу ).
А вот твой бот точно знает , что он эскорт . Но летит за тобой , и не по маршруту . В результате у него в башке получается неизвестно что .
Ты разве никогда не удивлялся , что бот вдруг сам по себе куда то улетает ? Пиши треки , много интересного увидишь .
ПОЖЕЛАНИЯ ОТПРАВЛЕНЫ В ДТ В 12:20 ПО МСК 25.05.2011
ВСЕМ СПАСИБО!
ВСЕМ УДАЧИ!
Бот случайно не 1-й ведомый?
--- Добавлено ---
И с баллистикой Як-9Т всё прекрасно.
=RFF=
Да , первый . Яков было всего три , два чела , один бот .
Четыре Ила ( один чел ) убили 100% наземки без потерь ( один от флака на отходе).
Значит синий перехват был в другом месте -помогал захвату сектора. И эти Яки - там же .
Запусти 4.09м , а потом 4.10.1 и сравни. Покрутись и постреляй. Сам увидишь.
--- Добавлено ---
Да я же вот и говорю, что они через раз реагируют. Или вообще на базу возвращаются, типо у меня рация отказала, я домой.
Когда на земле еще не было нас
И разум не знала Вселенная,
Один первобытный другому дал в глаз.
Вот так появились военные !
Не знаю о чем вы, но для 1-го ведомого есть отдельная строка в списке команд. По умолчанию он ходит за ведущим и прикрывает.
=RFF=
Я - о миссии на проекте AW и о том , как она сделана . Что такое "по умолчанию" я знаю -как то один разочек доводилось читать этот список команд .
А так же знаю , как ведут себя боты не "по умолчанию" , а на самом деле . Некорректно , скажем так . О чём SENY и пишет , а я предположил причину таких действий в данном конкретном случае .
На других проектах миссии могут делаться по-другому , и боты могут вести себя иначе .
Если Вы занимаетесь этим вопросом , предметно его изучали и имеете набор стат данных по поведению ботов , окажите помощь .
Знаю всего одного ботовода, но его тут забанили навечно... Помните наверно такого ТИТАНИКа, он даже пытался научить ботов в круг становиться. Если нужен, скину скайп и контакт(только он зануда, задолбает своими ботами).
Ил-2 тоже истребитель, если вовремя подсказать где противник.
Поставить точки так , чтобы боты выполняли различные фокусы , пробовал скорее всего каждый , кто занимался Полным редактором . А SENY обращает внимание на их некорректное поведение при получении команд .
Гонять ботов по точкам или заставить их не раздумывая выполнять команды - согласитесь , это не одно и то же .
Тема объёмная . Явно тянет на отдельную ветку в "хотелках" .
Поведение ботов давно пора отдельной темой вынести. Кстати он не точки ставил, а именно рылся в коде. Как-то раз демонстрировал посадку ботов на полосу не по очереди, а всех сразу. Просто вписал им команду садиться аварийно, вот они и пошли на посадку все разом... Но без опыта онлайна, все его опыты с ботами упираются в те же самые ограничения ботовского интеллекта. Ну не понимают боты тактику воздушного боя...
Ил-2 тоже истребитель, если вовремя подсказать где противник.
Вот это в точку . Нужен спец , а не любитель . Понимающий смысл происходящего .
Вот тогда и до списка команд можно добраться .
Например , пишем : хочу добавить команду в "Тактику" - выполнить противоистребительный маневр" . Спец отвечает - нельзя , и вот по какой причине ...
И так далее .
Вспомнил ещё кой-чего. Можно-ли добавить прицелу красивости? Сейчас это просто стекляшка, а можно ещё добавить отражение линзы. Даже если просто смена картинки, без трёхмерности, то всё-равно будет лучше простого стекла.
Ил-2 тоже истребитель, если вовремя подсказать где противник.
Ваши права
