Да я и не знаю даже, в чем тут дело, одно мне правда в SABOW сильно глаз режет пока, это то что местность сильно пересеченная, дальних боев мало, кажется что в Т72 и в СЯ было как-то не так... Хотя может и кажется.
П.С. Андрей а как в Т72 ДЗ была сделана, это сложно моделировать?
Никак не была сделана. Там нигде не было ДЗ.Сообщение от Fritz_Sh
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Винда 7 64 разрядная. Игра не запускалась из-за драйвера старфорс, но после патча nocd всё стало нормально. Поменял файл datapak.cd и игра перестала загружаться. Благо сохранил старый файл. Кто нибудь знает решение проблемы?Проблема решена-файл скачался битым.
Крайний раз редактировалось Alexey79; 10.12.2012 в 23:28.
дак как там с динамической защитой? она точно была, потому что в игре Т-72Б. даже разрабы писали в мануале что она как бы учитывается движком но моделька без нее
nick0124 А это ничего, что Андрей12345 немного разработчик Балкан? И он на сообщение выше Вашего пишет, что ДЗ не было в Балканах. Тем более, что индекс Т-72Б не означает автоматически наличия ДЗ. Ее дополнительно навешивали начиная с 85го года. Но в отличие от всех остальных танков СССР после навешивания ДЗ Т-72Б дополнительной буковки в индексе не получил. Хотя, по идее он должен был бы обозначаться как Т-72БВ. Перестройка шла, однако.
В Т-72 карта бронирования шла по нескольким каналам, для разных типов снарядов свой. Но это не ДЗ а комбинированная броня скорее, если уж на то пошло. ДЗ предполагает однократное срабатывание всетаки.
Да и в БвО там модификация Т-72 немного фантастическая была.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
nick0124 Динамическая защита все равно не реализована, а видимая модель и колижн-модель это одно и то же. Поэтому навешивание лишних элементов чревато глюками. Скорее получатся "волшебные экраны" а ля ВоТ
Alexey79 Я посмотрю, что можно сделать с оконным режимом, но гарантий нет никаких)
Кстати, по поводу более зеленой травыАндрей, а каким образом происходит закраска ландшафта, по какому принципу?
Хм... Т.е. раньше таки трава была зеленее, и для КСов было отдельное бронирование, отчего сейчас в SABOW нельзя так сделать?В Т-72 карта бронирования шла по нескольким каналам, для разных типов снарядов свой.
Андрей и вот еще меня давно интересует, в APOS/SABOW как-то моделируется "экранный эффект" для кумулятивных снарядов, т.е. струя после срабатывания на чем то (например на борту, экране или ящике каком) при прохождении через воздух теряет своё пробивное действие или нет, и если нет, отчего, сложно смоделировать?
П.С. gastello220 порадовали бы нас скриншотиком очередным
Потому что это аркадно и в SABOW нет области применения, а как вы уже знаете фичи просто ради фич мы стараемся не делать.
Моделируется и не только для кумулятивных.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Я вечером выложу скрины с моделью, просто работа с ней немного застопорилась. Я еще размахнулся - на нее почти 50000 полигонов ушло, надо оптимизировать как-то
Моделирование комбинированной брони "по-честному" только численно можно осуществить - слишком сложные процессы при переходе через преграды (рассеивание, рикошет струи) и плюс к этому в разных типах преград они разные. Воздух как таковой "противокумулятивным" действием не обладает, а вот подрыв гранаты на экране приводит к тому, что струя формируется "не как задумано"
Позволю себе с вами не согласиться, в свое время над этим изрядно заморачивался 1м воздуха = 200мм гомогенки (грубо конечно). А на счет моделирования по честному, это все-таки не та отрасль ИМХО, чтоб прямо детально такие процессы моделить, тут бы примерно сделать с вероятностью на +/- и нормульВоздух как таковой "противокумулятивным" действием не обладает,
Ждем, ждем ваш Т72
Модель пока вот в таком состоянии:
Никак не могу нарисовать нормальные баки и ЗИПы в районе башни.
Гусеницы условные, просто для представления как будет
Fritz_Sh, по уравнению гидродинамики (это которое Лаврентьев применял) получается, что пробег струи примерно в 81 раз должен быть больше. Другое дело, что струя будет иметь форму конуса + рассеиваться. Соответственно площадь сечения расти будет, меньше давление, меньше пробиваемость.
а можно другие модельки так же доработать? т-55 т-34
честно говоря в физику процесса не вдавался, просто в своё время спросил у В. Фофанова, он дал табличку с данными о потере кумулятивной струёй мощности в разном материале, в т.ч. в воздухе как я написал.Fritz_Sh, по уравнению гидродинамики (это которое Лаврентьев применял) получается, что пробег струи примерно в 81 раз должен быть больше. Другое дело, что струя будет иметь форму конуса + рассеиваться. Соответственно площадь сечения расти будет, меньше давление, меньше пробиваемость.
Доброго времени суток!
Представителям разработчиков - большое спасибо за симулятор!
Впервые программа (на 2-х CD) попалась на глаза году где-то в 2006-м,потом комп сгорел,диски испортили некоторые криворукие товарищи...
Недавно снова купил (уже на DVD).
Подкачал с И-нета дополнительные миссии,в том числе с возможностью заменить в кампании Т-72 на Т-55,прошёл полностью (на 55-м даже с большим успехом - перезаряжает по ощущениям быстрее).
Удовольствия - море!..
Ещё раз спасибо!
Есть вопрос:
В промежутке между потерей первоначально установленной и вновь приобретённой программой шарил в поисках по Интерненту и где-то (сейчас уже не помню где) встречал упоминание о разработке патча с боевыми действиями на Ближнем Востоке с добавлением моделей Т-62. Так вот - правда ли это,и , если "ДА" , то где это можно взять?
С уважением
Видимо, речь идет о проекте "Пылающий Восток".
Взять его ни где нельзя: игра не была выпущена.
...Пишу из горящего танка, на спине убитого товарища...
Верно,да (вспомнил) - так оно и называлось.
Жалко...
С уважением
Те же разработчики сделали игру "Стальной удар:Оскал войны"
http://graviteam.com/games/211.html
Там можно покататься по Ближнему Востоку и Африке на Т-62.
Почитал описание и комментарии - отпугнуло...
С уважением
Это да, с недоаркадами в Гравитим завязали давно и решительно.
Почитайте ещё и здесь: http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=74674
Это притупит страх
...Пишу из горящего танка, на спине убитого товарища...
надо принять 100 грамм для храбрости и попробовать...
вот еслиб можно былоновую технику добавлять свою мы бы тут сами новые патчи могли делать
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
И караваны!!! Мы хотим грабить караваны!!
Ваши права
Ответить с цитированием
